За прогресс всегда приходится чем-то расплачиваться. Мы стали такими упакованными, продвинутыми, но потеряли радость простого общения. Так всегда — что-то приобретаешь, что-то теряешь. Да, мы были проще раньше, но и нас нельзя было сравнить с деревенскими — те были ещё проще, и мы за это над ними тогда смеялись, придурки. А сейчас хочется поплакать и вернуть те отношения и в гробу я видел все нынешние прибамбасы. В придачу к продвинутости приходится смотреть на соседей сквозь прицел, это слишком большая цена.
Сомнительная теория. Но даже если она верна, не дорого ли мы платим за то что приобретаем?
Уж не обвешивают нас на весах современные продавцы технологий и идеологий?
И вы считаете, что в КНДР все проблемы из-за коммунизма? Не из-за экономической и политической блокады?
Тем более коммунизм в чистом, теоретическом виде, это утопия, в жизни это всегда смеси чего-то с чем-то.
И в КНР, как известно, у руля КП и КНР следует, скорее, принципам социализма, что считается начальным этапом коммунизма. Экономический успех, связывают, в том числе, с созданием специальных экономических зон. И если вы считаете, что там капитализм потому что там есть деньги и они производят айфоны, то вы немного неправы.
Так же основные принципы социалистической и капиталистической экономик одни и те же. Это так как говорить про математику в Европе и в КНР, 2+2 одинаково как для капитализма так и для коммунизма.
Насчет блокады — кто мешал КНДР развиваться, когда ее поддерживали СССР и КНР? Ким старший обоих достал своим чучхе, СССР распался, а КНР не спешит его подкармливать сейчас, но время упущено. Ископаемых там мало, сельхоз в заднице, техника отсталая. Им просто нечего продавать, даже если бы кто-то и хотел с ними иметь дело. Ну оружие (Россия и КНР ухмыляются), ну уголь, а дальше что7 Как правило, такие бедные страны развивались, продавая свою дешевую рабсилу, перенимая навыки и развивая свое пр-во, как япония, потом Ю. Корея, потом КНР, щас Таиланд, Малайзия, Вьетнам. А КНДР с несменяемым и невменяемым лидером никому нахрен не упала.
Далее — строй в КНР. Можно обозвать себя хоть джедаями, хоть мышами-рокерами с Марса. Нет там социализма. Пенсия только у госслужащих, куча предприятий, которыми владеет иностранный капитал (нещадно эксплуатирующие работников, вплоть до самоубийств), миллионеры, госпредприятия конкурируют на открытом рынке, китайцы (хуацяо) активно скупают акции и недвигу в Америке и открывают преприятия в ЮВА.
Не смотИте на названия, вон ЛДПР — что общего имеет с либерализмом или демократией? Наши, например, в ВОВ были вынужждены называть немцев фашистами, хотя настоящие фашисты были в Италии, а в Германии были национал-социалисты, и по факту одно социалистическое гос-во воевало с другим :)))
Вот с тех времен, когда Дэн сказал, что не важно какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей (Ленин, поди, в мавзолее вертелся хоть к генератору подключай) — вот тогда Китай и зажил.
Я не потерял радость простого общения. Что со мной не так? Другое дело, что иная простота хуже воровства бывает... И это я даже не считаю себя упакованным или продвинутым. Мне нет смысла смотреть на соседей сквозь прицел, нормально общаемся. Сдается мне, дело не во временах, а в Вас.
такое, что при Сталине люди всего этого не боялись и жили спокойно и свободно.
Мой Дед при Сталине был взрослым сознательным человеком, а Отец при Сталине был ребенком, и Дед ни Отец никогда ничего подобного не говорили, никто ни чего не боялся.
Точнее боялись, боялись воровать с работы, вот этого действительно боялись, а сейчас придешь в гости к сисадмину у него дома гора аппаратуры до потолка, больше чем его годовой заработок. Спрсишь — на какие шиши? — отвечает ааа, на работе не нужное валялось.
Не говорю уж о людях работающих с финансовыми потоками.
Вопрос о воровстве, это не вопрос боюсь я или нет воровать, а допускаю ли я мысль, что можно это сделать или нет. А если ты боишся (или раньше, за Сталина, люди боялись воровать), то поверь, когда-то эта боязнь проходит и они начинают воровать. Не все, конечно, те кто боялись, начали воровать, но не потому, что расхотели, а потому, что не имеють возможности, за то, те кто имеет эту возможность, не упустят момент. Воровство — это вопрос морали, а не боязни, и если люди раньше боялись, значит они хотели воровать, так как если бы не хотели, у них бы даже боязни такой бы небыло.
Ну а как же по-другому ???
Есть в украинском языке такая присказка. Когда кого-нибудь обвиняют в
несодеянном им проступке, говорят: (в переводе на русский).
— Кто обосрался?
— Невестка.
— Ее же дома нет!
— А вон ее платье висит.
Да, я застал времена, когда в магазинах не было такой охраны, как сейчас, но и магазины были устроены немного по-другому. Не буду спорить, та жизнь мне самому нравилась гораздо больше, чем нынешняя. Но у меня всё-таки создаётся впечатление, что потихоньку мы уходим от описанных в заметке страхов. У нас в доме коляски и велосипеды не пристёгнуты к перилам. Дверь у меня стальная, но только потому, что она дешевле и практичнее деревянной. Забора вокруг дома нет. Только вот дочку десятиклассницу провожаем/встречаем, если поздно.
Так что статья в общем правильная, но мы движемся к свету, а не во тьму. ИМХО.
По поводу "движения" — спорно...
Обычно — приняти искоренять ПРОБЛЕМУ, а не изобретать средства защиты от нее...
Одним из "постулатов" личной безопасности граждан СССР — была "тяжелая" Статья УК за "хулиганку" (до 5 лет, кажется...). Плюс — наличие смертной казни за тяжкие преступления...
На днях беседовал со своим знакомым. Он служит офицером ГУИН в местной "зоне".
В отряд этапировали педофила. Неуродливый мужик лет около 30. Надругался над несколькими мальчиками. Его при "знакомстве" спрашивают — А что тебе — женщин не хватало, которые сейчас и "просто так — "дадут"???! Зачем над детьми надругался. Он отвечает — "А что в этом такого...?!"
Вот как то так...
В ТЕ Советские времена — таких просто уничтожали. Быстро и на ужас остальным... А не "сериалы" снимали про такое.
а вы совершенно напрасно ваши точки зрения противопоставляете. да, при СССР порядка было больше. но если сравнивать с 90-ми — небо и земля. так что движение в правильном направлении есть. а потому, как мне кажется, правильно не смотреть только в прошлое и только там видеть "потерянный рай", а строить будущее. в котором будет порядок.
Судя по минусам (жаль, комментарий только один), я живу в какой-то "другой" реальности, а на самом деле страна стремительно сползает в "чёрную дыру"... Что ж, обидно, буду лечиться от слепоты...
но мы движемся к свету, а не во тьму. До тех пор пока Россия останется нефтегазовой колонкой для европ, ИМХО, шансов для движения к свету не так уж и много. По крайней мере, пока правительство не начнет вкладывать бабло в реальный сектор экономики своей страны, а не строить ГЭС/АЭС в других. Т.к., ИМХО, никто другой (в смысле инвестор) не будет вкладывать свои кровные в усиление России. ЕвропамАмерикам сильная Россия на фиг не нужна (вспомним попытку покупки Опеля) и они, в лучшем случае, будут у нас строить отверточносборочные линии. А нашим доморощенным писнесменам необходим "длинный рубль" (а еще лучше доллар/евро) и они вкладываться во что-то что может принисти прибыль (а то ведь может и не окупится, сейчас риски довольно высоки) лет через несколько в принципе вкладываться не готовы. Они лучше построят еще один супермаркет, или гостиницу (на худой конец) и вот и весь "писнессПоРусски".
Дима, всё, что описано в заметке, имеет очень опосредованное отношение к "нефтегазовой колонке", бизнесу за пределами страны и внутри. Это больше культура и этика. Так что твоё замечание совсем о другом.
ну вот лично я минусанул. могу сказать за что.
ровно за одно — то что вы написали в самом деле не имеет отношения ни к изначальному тексту, ни к комментарию от 4a78a6a. кусок его комментария вы взяли просто как повод. как серьезную причину для того чтобы тему вашу поднять его вряд ли можно было использовать.
при том, кстати сказать, ваш разбор мифов о Сталине мне очень понравился.
Цивильный мир давно поставил знак равенства между коммунизмом, читай сталинизмом и фашизмом. Хотя, на мой взгляд, первый был куда страшней. Людей массово уничтожали не только по классовому признаку, но и по национальному. И просто уму непостижимо как до сих пор в отдельно взятой стране некоторые моральные извращенцы чтут тех, кто стал причиной гибели кого то из родственников("в России практически нет ни одной семьи, не пострадавшей от сталинских репрессий")...
Этот "знак равенства" поставил, отнюдь, — не "мир"...
А определенные и вполне мотивированные "представители" его....
За "весь мир" — расписываться не нужно...
Впрочем, — те, кто "уравнял" эти два понятия сегодня вполне наглядно демонстрируют свою "цивилизованность" на Украине — массовыми жесточайшими убийствами мирного населения, обстрелами городов из тяжелой артиллерии, голодом, пытками, казнями и нацизмом...!!!
"Цэ — Европа"...!!!
Так стоит ли нам прислушиваться к "мнениям" такого "цивилизованного мира"...?!
Ну дык ради Бога, если вы за однополые браки, усыновление ими детей, если за проводимую эмиграционную политику и их вседозволенность, за ихнюю ювенальную юстицию и прочее, прочее, то флаг вам в руки! Живите там и радуйтесь таким ценностям. Зачем нам такую хуйню насаждать!
1) Не вижу ничего плохого в однополых браках — если не заставляют в них вступать.
2) Ювенальная юстиция — атомная издержка именно социального тотального гос-ва. Больше всего ужаса ЮЮ исходит именно из скандинавских стран, где люди законопослушны, всемерно контролируются гос-вом и царит уравниловка.
А вот уважение к правам личности, справедливый неподкупный суд, полицию, которую не боишься пуще бандитов (как у нас) и чиновников, от которых иногда и польза бывает, а не один только вред, как у нас, и впрямь неплохо бы завесть... только вот жить в эту пору прекрасную....
однополые браки — нейтрально
усыновление ими детей — категорчески против
проводимую эмиграционную политику и их вседозволенность — Ничего не имею против мусульманства и мусульман, который живут на исторической родине, в Европе им делать нечего
....но я говорил о общечеловеческих ценностях. Уважать себя, уважать соседа,прилично себя вести, не бояться выражать своё мнение и т.д. Просто чувствовать себя человеком
когда без знакомств и звонков вы решите свою проблему в паспортном столе или в налоговой, и выйдете оттуда с улыбкой или, хотя бы без раздражения,
когда без предварительной записи попадёте на приём к клерку в министерстве, когда реанимобиль приедет в любую точку страны до 15 минут а полицейские Вас действительно защитят. тогда Вы можете сказать '" я себя чувствую человеком".
Вы выдёргиваете из контекста. И там среди людей скотов полно, и там полиция людей стреляет и калечит, и демонстрантов там гоняют водомётами (это к "не бояться выражать своё мнение"). Я лучше потерплю наши недостатки, чем к примеру, соглашусь видеть на наших улицах марширующих пидаров, и что хуже, когда в младых ногтей детям внушают, что однополые связи это нормально и естественно. Про мусульман как таковых я кстати ничего не писал. Насильнику из какой нибудь Кении надо отстреливать голову вне зависимости христианин он или муслим, а не оправдывать его поступок тяжёлой эмигрантской судьбой или пытаться его ассимилировать.
Ребят! Да бросьте вы, в самом деле, повторять эти сказки. Ну живу я здесь 14 лет. Ну слышал, что кде-то иногда собирются голубые, чё-то хотят, куда-то идут... Но ни разу не видел за 14 лет. Никакая полиция меня водомётом не разгоняла и ничё я не пикетировал. Может потому, что тупо работаю,воспитываю детей и наслаждаюсь жизнью? На счет Вашего «потерплю» — терпите! Я ж не против. Я просто написал почему я терпеть не стал. Хочу себя чувствовать ЧЕЛОВЕКОМ! С насильником из любой страны поступил бы точно так же.
Ну так и не соглашайтесь видеть марширующих пидоров, всем пофиг (опять же, что в этом плохого?). А ориентация закладывается в эмбриональном развитии, ее уже не изменишь. Ну тоесть я могу представить, как нормально ориентированный парень дает в жопу за деньги, но лично я бы не смог.
А про насильников — это еще разобраться и доказать надо, оа то отстрелите голову не тому и опаньки, назад-то не приставите. Ассанжа вон как вшивого по бане гоняли.
Буквально сейчас услышал, что в кельне было дано негласное указание полиции не обращать внимание на кражи и вандализм мигрантов, мол их все равно по закону преследовать нельзя — вот и получаем эскалацию. А наказание должно быть не столько строгим, сколько неотвратимым.
цивильный мир уничтожил Сирию, Ливию, Ирак, Югославию, а некоторые моральные извращенцы продолжающие проживать в "отдельно взятой стране" вспоминают на кухне кровавого Сталина.
я не знаю в своём окружении ни одной семьи, которая бы от них пострадала...или хотяб боялась пострадать! Но это были Честные люди... а "страдали" от "репрессий" в основном те, кто воровал, вот некоторый еврейчики обиделись за своих дедушек (конечно, никтож не скажет внуку — "да, унучек, напи...л твой дед знатно", а тут тема благодатная — "меня унучек, лично злой Сталин репрессировал") вот и вой поднимают до сих пор!
тебя бы в колхоз, на сельхозработы, чтобы не кричал "нет ни одной семьи, пострадавшей от репрессий" лет так на ...дцать. может научишься сено от соломы отличать. а то уколов палец кричишь, что руку оторвало.))
"Это что ж получается...?! Люди теперь замкИ покупать начнут...!!!"(с)
/Участковый Федор Иванович Анискин к/ф "Деревенский детектив", 1968г./
Слова эти были сказаны участковым после кражи аккордеона в сельском клубе! Такое "серьезное преступление" достойно того, чтобы по этому сюжету сняли художественный фильм!!!
В прошлом году мы "отметили" 45 лет Советскому детективному милицейскому телесериалу "Следствие ведут знатоки". Обычно фильм выходил по одному законченному "делу" в год, которое состояло из 2-х серий.
Фильмы выходили традиционно ко Дню милиции 10 ноября. Их смотрела вся страна и города пустели в момент их показа по ТВ.
Теперь — несколько "сюжетов"/ названий серий...:
"Букет" на приеме
"Подпасок с огурцом"
"Из жизни фруктов"
"Полуденный вор"
В этих сериях следователи МУРа расследуют "страшные" преступления в виде кражи картины, квартирных краж, краж на овощной базе...!!!
ДВЕ СЕРИИ расследуют "хищения" на овощебазе и это смотрит — не отрываясь от экрана, вся страна....!!!
Попробуйте сегодня "удивить" таким зрителя и любителя современных "детективов".
А ведь ТЕ "дела" были основаны на подлинных случаях...
Вывод только один: МЫ — были на порядки ЧЕЛОВЕЧНЕЕ и жизнь тогда — была СПОКОЙНЕЕ...!!!
Никто не боялся выпускать своих детей "погулять" на улицу.
Я в 1984 году ездил от нашей школы с экскурсией в Ульяновск, Тольятти. На обратном пути была пересадка в Москве и "зазор" между поездами в 5 или 6 часов. Нас — 12-14 летних пацанов и девчонок — САМИХ отпустили "погулять" по МОСКВЕ...!!! САМИХ — БЕЗ ВЗРОСЛЫХ...!!!
Расскажите это тем "москвичам" (да и жителям других городов РФ), которые сегодня возят и водят своих детей в школы от 1-го по 11-й класс включительно... А если не могут возить, то "чадо" обязательно обязано "отзвониться" по приходу в школу и обратно — домой. И это — считается НОРМОЙ...
Точнее — мы ПРИВЫКЛИ к такой "норме"...
На разных форумах, в т.ч. и здесь, частенько приходится иметь дело с антисталинистами/антисоветчиками всех мастей.
Из не столь давнего тутошнего обсуждения обсуждения вынес потрясающую мыслю четко характеризующую антисталинистов.
См. картинку — Здесь когда-то было изображение.
Т.е. получается, что по их мнению в сталинское время работала только следующая либерально-антисоветско-антисталинская "ИЕРАРХИЧЕСКАЯ" цепочка
жертва (разумеется невинная) — палач (разумеется из НКВД) — тройка(следак/прокурор) — местное руководство — Сталин
Т.е. за все преступления (невинноубиенных, а других при Сталине как всем известно не было) по цепочке все равно отвечает Сталин (несмотря на то что упомянутых следаков/троек он и в глаза не видел и не назначал их на их посты).
Но вот другие аналогичные цепочки они просто не замечают. К примеру следующие, во многом напоминаюдщие вышеприведенную.
Победа — солдат — командир — командование(ГенШтаб) — верхглавком (Сталин)
В данной цепочке антисоветчик (в лучшем случае) останавливается на "командире", обвиняя во всем Жукова и Сталина.
А вот в следующей цепочке обвинения сыплются на "шарашки"
оружие победы (многое из которого признано лучшим в ВМВ) — конструктор (некоторые из котороых сидели в "шарашках") — завод (построенный, разумеется, зеками) — инфраструктура (вода, ЖД пути, электричество...) - руководство страны — Сталин.
Или возьмем следующие две цепочки.
ВОВ — поражения/потери 1941-1942гг — Сталин
ВОВ — Победа 1945 г — Сталин
В данных цепочках либералы-антисоветчики-антисталинисты готовы во всех грехах первых 2-х лет войны обвинять лично Сталина, но они только также напрочь отделяют Сталина (Верховного Главнокоммандующего армии победительницы) от Великой Победы. И это мы прекрасно видели в этом году, когда в год 70-летия Великой Победы Сталин упоминался разве что как создатель штрафбатов и заградотрядов.
Вот примерно так и мыслят все антисоветчики/антисталинисты, с мозгами отравленными кокурузно-меченой пропагандой.
Все что сделано в СССР хорошего - сделано вопреки воле "кровавого тирана"
(да еще с помощью зеков).
Все что сделано плохого - сделано с его личного благословения.
классический пример демагогии Вот вы этим как раз и занимаетесь. По примеру того самого моего оппонента ссылки на обсуждение которого я упомянул в своем посте.
Демагогия — набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону. Чаще всего применяется для достижения политических целей, в рекламе и пропаганде.
логические цепочки составлены непрвильно. Русский народ в ВОВ победил бы в любом случае. Враг пришел на НАШУ землю и должен быть выгнан. Задача правительства была минимализовать потери а не бросать с одной винтовкой на двоих на автоматы немцeв. Так что источник и исполнитель победы — русский народ. Подошла бы шутка, что не смотря на все старания Сталина русский народ победил (понимаю — преувеличено мной). Расстрелы и ГУЛАГ — инициатор — Сталин, исполнитель-гос. апарат. Народ этого НЕ ХОТЕЛ
Русский народ в ВОВ победил бы в любом случае. Без лучшего оружия, которое было создано в стране, в которой ранее закупали за границей серпы и косы, и которая единственная из участниц ПМВ не имевшая своих танков ?
Задача правительства была минимализовать потери а не бросать с одной винтовкой на двоих на автоматы немцeв. Потери РККА и вермахта вполне сопоставимые примерно как 1/1.1 — 1/1.3. Т.ч. про "одну винтовку" сказки не надо. Если так и было, то только в первые месяцы войны во время отступления. Но уже при обороне Москвы и Ленинграда подобного не случалось даже для ДНО.
Так что источник и исполнитель победы — русский народ. Т.е. сам по себе, да еще "вопреки кровавому тирану"
— отстроил страну после ПМВ и ГВ.
— построил тысячи заводов
— создал лучшее оружие ВМВ
— ...
И ВСЕ ЭТО САМ ПО СЕБЕ, АБСОЛЮТНО БЕЗО ВСЯКОГО РУКОВОДСТВА. Ежели вы так пишите про русский народ (который все делал вопреки "кровавому тирану"), то что-же вы не пишите, что тот же самый народ отступал до Москвы и Ленинграда. Нет у вамподобных в отступлении/поражении 41-42-ого года народ не виноват, а виноват Сталин. А вот победил народ, вопреки Сталину. Расстрелы и ГУЛАГ — инициатор — Сталин, Тогда напрашивается закономерный вопрос. ПОЧЕМУ ПИК РЕПРЕССИЙ ПОПАЛ НА 37-38гг И НИКОГДА БОЛЬШЕ ОН В ТАКИХ ОБЪЕМАХ НЕ ПОВТОРЯЛСЯ ? Наоборот, как только Берия пришел к руководству НКВД (вопреки воплям антисоветчиков) сразу репрессии свернули и начались реабилитации невиннорепрессированных.
Разруха — она в головах.
Я — за СССР. И поэтому наши коляски стояли ПРОСТО в подъезде, кондиционера нет (НЕ НУЖЕН, нет необходимости!), в камеру хранения класть НЕЧЕГО, забора перед двором НЕТ, турникета в школе НЕТ (престижная школа в городе, кстати), решеток на окнах НЕТ... Вчера кормили комплексным обедом — бесплатно (ладно, ладно, дело было в автосервисе)
Стояли коляски, стояли. Только у нас в тамбуре, который не закрывался тогда на замок, два раза упёрли детские велики "бабочка". А так всё хорошо. Школота, хорош писать о том, о чём не имеете ни малейшего представления. Раньше и вода была мокрее и снег белее... Надо быть полным идиотом чтобы не понимать, что нельзя в одну реку войти дважды.
Коляски СТОЯЛИ, потому как внучки выросли. А два года назад они еще стояли. Без всякого тамбура. На площадке между первым и вторым.
А чтобы не входить второй раз в реку, надо из нее в первый не выходить :)
В станице (пгт), где жил мой дед — запирали все на крючочки вплоть до 80-х. Запирали — чтобы случайно не забрела "скотина".
В домах и кухнях, на поверишь... — было ВСЕ, как и сегодня, по времени: телевизоры, радилы, магнитофоны, деньги... И т.п. "мат. ценности".
"Металл", как сегодня повсеместно — никто тогда не собирал! А воришек, которые промышляли "домушничеством" — участковые знали в лицо. Поэтому обычно краж было мало. А убийство — было вообще случаем "из ряда — вон...!"
В городах повсеместно запирали квартиры. Но! Часто ключ клали под коврик у двери или (как самый крайний вариант...) — отдавали сосоедке-пенсионерке, которые сидели днями на лавочках у подъезда. Боялись больше не кражи, а что сын/дочь придут из школы без ключа (потеряют...)
Это 1960-е — 1980-е годы
В 1940-х — 50-х... — народ, естественно, — жил беднее и у него не было столько вещей. Иногда все "приданное" умещалось в чемодан. Но если ты сравнишь, — ка жила в то время "цивилизованная" Европа и США — разницы особенной НЕ БУДЕТ.
Комментарии
Уж не обвешивают нас на весах современные продавцы технологий и идеологий?
(Сократ)
Тем более коммунизм в чистом, теоретическом виде, это утопия, в жизни это всегда смеси чего-то с чем-то.
И в КНР, как известно, у руля КП и КНР следует, скорее, принципам социализма, что считается начальным этапом коммунизма. Экономический успех, связывают, в том числе, с созданием специальных экономических зон. И если вы считаете, что там капитализм потому что там есть деньги и они производят айфоны, то вы немного неправы.
Так же основные принципы социалистической и капиталистической экономик одни и те же. Это так как говорить про математику в Европе и в КНР, 2+2 одинаково как для капитализма так и для коммунизма.
Далее — строй в КНР. Можно обозвать себя хоть джедаями, хоть мышами-рокерами с Марса. Нет там социализма. Пенсия только у госслужащих, куча предприятий, которыми владеет иностранный капитал (нещадно эксплуатирующие работников, вплоть до самоубийств), миллионеры, госпредприятия конкурируют на открытом рынке, китайцы (хуацяо) активно скупают акции и недвигу в Америке и открывают преприятия в ЮВА.
Не смотИте на названия, вон ЛДПР — что общего имеет с либерализмом или демократией? Наши, например, в ВОВ были вынужждены называть немцев фашистами, хотя настоящие фашисты были в Италии, а в Германии были национал-социалисты, и по факту одно социалистическое гос-во воевало с другим :)))
Вот с тех времен, когда Дэн сказал, что не важно какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей (Ленин, поди, в мавзолее вертелся хоть к генератору подключай) — вот тогда Китай и зажил.
Мой Дед при Сталине был взрослым сознательным человеком, а Отец при Сталине был ребенком, и Дед ни Отец никогда ничего подобного не говорили, никто ни чего не боялся.
Точнее боялись, боялись воровать с работы, вот этого действительно боялись, а сейчас придешь в гости к сисадмину у него дома гора аппаратуры до потолка, больше чем его годовой заработок. Спрсишь — на какие шиши? — отвечает ааа, на работе не нужное валялось.
Не говорю уж о людях работающих с финансовыми потоками.
А сейчас люди воруют в открытую и нагло.
Есть в украинском языке такая присказка. Когда кого-нибудь обвиняют в
несодеянном им проступке, говорят: (в переводе на русский).
— Кто обосрался?
— Невестка.
— Ее же дома нет!
— А вон ее платье висит.
Так что статья в общем правильная, но мы движемся к свету, а не во тьму. ИМХО.
Обычно — приняти искоренять ПРОБЛЕМУ, а не изобретать средства защиты от нее...
Одним из "постулатов" личной безопасности граждан СССР — была "тяжелая" Статья УК за "хулиганку" (до 5 лет, кажется...). Плюс — наличие смертной казни за тяжкие преступления...
На днях беседовал со своим знакомым. Он служит офицером ГУИН в местной "зоне".
В отряд этапировали педофила. Неуродливый мужик лет около 30. Надругался над несколькими мальчиками. Его при "знакомстве" спрашивают — А что тебе — женщин не хватало, которые сейчас и "просто так — "дадут"???! Зачем над детьми надругался. Он отвечает — "А что в этом такого...?!"
Вот как то так...
В ТЕ Советские времена — таких просто уничтожали. Быстро и на ужас остальным... А не "сериалы" снимали про такое.
ровно за одно — то что вы написали в самом деле не имеет отношения ни к изначальному тексту, ни к комментарию от 4a78a6a. кусок его комментария вы взяли просто как повод. как серьезную причину для того чтобы тему вашу поднять его вряд ли можно было использовать.
при том, кстати сказать, ваш разбор мифов о Сталине мне очень понравился.
Как это не имеет? Человек пишет что "мы мол движемся вперед" а я выразил свое ИМХО почему с этим не совсем согласен.
А определенные и вполне мотивированные "представители" его....
За "весь мир" — расписываться не нужно...
Впрочем, — те, кто "уравнял" эти два понятия сегодня вполне наглядно демонстрируют свою "цивилизованность" на Украине — массовыми жесточайшими убийствами мирного населения, обстрелами городов из тяжелой артиллерии, голодом, пытками, казнями и нацизмом...!!!
"Цэ — Европа"...!!!
Так стоит ли нам прислушиваться к "мнениям" такого "цивилизованного мира"...?!
2) Ювенальная юстиция — атомная издержка именно социального тотального гос-ва. Больше всего ужаса ЮЮ исходит именно из скандинавских стран, где люди законопослушны, всемерно контролируются гос-вом и царит уравниловка.
А вот уважение к правам личности, справедливый неподкупный суд, полицию, которую не боишься пуще бандитов (как у нас) и чиновников, от которых иногда и польза бывает, а не один только вред, как у нас, и впрямь неплохо бы завесть... только вот жить в эту пору прекрасную....
усыновление ими детей — категорчески против
проводимую эмиграционную политику и их вседозволенность — Ничего не имею против мусульманства и мусульман, который живут на исторической родине, в Европе им делать нечего
....но я говорил о общечеловеческих ценностях. Уважать себя, уважать соседа,прилично себя вести, не бояться выражать своё мнение и т.д. Просто чувствовать себя человеком
когда без предварительной записи попадёте на приём к клерку в министерстве, когда реанимобиль приедет в любую точку страны до 15 минут а полицейские Вас действительно защитят. тогда Вы можете сказать '" я себя чувствую человеком".
А про насильников — это еще разобраться и доказать надо, оа то отстрелите голову не тому и опаньки, назад-то не приставите. Ассанжа вон как вшивого по бане гоняли.
Буквально сейчас услышал, что в кельне было дано негласное указание полиции не обращать внимание на кражи и вандализм мигрантов, мол их все равно по закону преследовать нельзя — вот и получаем эскалацию. А наказание должно быть не столько строгим, сколько неотвратимым.
/Участковый Федор Иванович Анискин к/ф "Деревенский детектив", 1968г./
Слова эти были сказаны участковым после кражи аккордеона в сельском клубе! Такое "серьезное преступление" достойно того, чтобы по этому сюжету сняли художественный фильм!!!
В прошлом году мы "отметили" 45 лет Советскому детективному милицейскому телесериалу "Следствие ведут знатоки". Обычно фильм выходил по одному законченному "делу" в год, которое состояло из 2-х серий.
Фильмы выходили традиционно ко Дню милиции 10 ноября. Их смотрела вся страна и города пустели в момент их показа по ТВ.
Теперь — несколько "сюжетов"/ названий серий...:
"Букет" на приеме
"Подпасок с огурцом"
"Из жизни фруктов"
"Полуденный вор"
В этих сериях следователи МУРа расследуют "страшные" преступления в виде кражи картины, квартирных краж, краж на овощной базе...!!!
ДВЕ СЕРИИ расследуют "хищения" на овощебазе и это смотрит — не отрываясь от экрана, вся страна....!!!
Попробуйте сегодня "удивить" таким зрителя и любителя современных "детективов".
А ведь ТЕ "дела" были основаны на подлинных случаях...
Вывод только один: МЫ — были на порядки ЧЕЛОВЕЧНЕЕ и жизнь тогда — была СПОКОЙНЕЕ...!!!
Никто не боялся выпускать своих детей "погулять" на улицу.
Я в 1984 году ездил от нашей школы с экскурсией в Ульяновск, Тольятти. На обратном пути была пересадка в Москве и "зазор" между поездами в 5 или 6 часов. Нас — 12-14 летних пацанов и девчонок — САМИХ отпустили "погулять" по МОСКВЕ...!!! САМИХ — БЕЗ ВЗРОСЛЫХ...!!!
Расскажите это тем "москвичам" (да и жителям других городов РФ), которые сегодня возят и водят своих детей в школы от 1-го по 11-й класс включительно... А если не могут возить, то "чадо" обязательно обязано "отзвониться" по приходу в школу и обратно — домой. И это — считается НОРМОЙ...
Точнее — мы ПРИВЫКЛИ к такой "норме"...
Из не столь давнего тутошнего обсуждения обсуждения вынес потрясающую мыслю четко характеризующую антисталинистов.
См. картинку — Здесь когда-то было изображение.
Т.е. получается, что по их мнению в сталинское время работала только следующая либерально-антисоветско-антисталинская "ИЕРАРХИЧЕСКАЯ" цепочка
жертва (разумеется невинная) — палач (разумеется из НКВД) — тройка(следак/прокурор) — местное руководство — Сталин
Т.е. за все преступления (невинноубиенных, а других при Сталине как всем известно не было) по цепочке все равно отвечает Сталин (несмотря на то что упомянутых следаков/троек он и в глаза не видел и не назначал их на их посты).
Но вот другие аналогичные цепочки они просто не замечают. К примеру следующие, во многом напоминаюдщие вышеприведенную.
Победа — солдат — командир — командование(ГенШтаб) — верхглавком (Сталин)
В данной цепочке антисоветчик (в лучшем случае) останавливается на "командире", обвиняя во всем Жукова и Сталина.
А вот в следующей цепочке обвинения сыплются на "шарашки"
оружие победы (многое из которого признано лучшим в ВМВ) — конструктор (некоторые из котороых сидели в "шарашках") — завод (построенный, разумеется, зеками) — инфраструктура (вода, ЖД пути, электричество...) - руководство страны — Сталин.
Или возьмем следующие две цепочки.
ВОВ — поражения/потери 1941-1942гг — Сталин
ВОВ — Победа 1945 г — Сталин
В данных цепочках либералы-антисоветчики-антисталинисты готовы во всех грехах первых 2-х лет войны обвинять лично Сталина, но они только также напрочь отделяют Сталина (Верховного Главнокоммандующего армии победительницы) от Великой Победы. И это мы прекрасно видели в этом году, когда в год 70-летия Великой Победы Сталин упоминался разве что как создатель штрафбатов и заградотрядов.
Вот примерно так и мыслят все антисоветчики/антисталинисты, с мозгами отравленными кокурузно-меченой пропагандой.
Все что сделано в СССР хорошего - сделано вопреки воле "кровавого тирана"
(да еще с помощью зеков).
Все что сделано плохого - сделано с его личного благословения.
Задача правительства была минимализовать потери а не бросать с одной винтовкой на двоих на автоматы немцeв. Потери РККА и вермахта вполне сопоставимые примерно как 1/1.1 — 1/1.3. Т.ч. про "одну винтовку" сказки не надо. Если так и было, то только в первые месяцы войны во время отступления. Но уже при обороне Москвы и Ленинграда подобного не случалось даже для ДНО.
Так что источник и исполнитель победы — русский народ. Т.е. сам по себе, да еще "вопреки кровавому тирану"
— отстроил страну после ПМВ и ГВ.
— построил тысячи заводов
— создал лучшее оружие ВМВ
— ...
И ВСЕ ЭТО САМ ПО СЕБЕ, АБСОЛЮТНО БЕЗО ВСЯКОГО РУКОВОДСТВА. Ежели вы так пишите про русский народ (который все делал вопреки "кровавому тирану"), то что-же вы не пишите, что тот же самый народ отступал до Москвы и Ленинграда. Нет у вамподобных в отступлении/поражении 41-42-ого года народ не виноват, а виноват Сталин. А вот победил народ, вопреки Сталину. Расстрелы и ГУЛАГ — инициатор — Сталин, Тогда напрашивается закономерный вопрос. ПОЧЕМУ ПИК РЕПРЕССИЙ ПОПАЛ НА 37-38гг И НИКОГДА БОЛЬШЕ ОН В ТАКИХ ОБЪЕМАХ НЕ ПОВТОРЯЛСЯ ? Наоборот, как только Берия пришел к руководству НКВД (вопреки воплям антисоветчиков) сразу репрессии свернули и начались реабилитации невиннорепрессированных.
Где-то так
Я — за СССР. И поэтому наши коляски стояли ПРОСТО в подъезде, кондиционера нет (НЕ НУЖЕН, нет необходимости!), в камеру хранения класть НЕЧЕГО, забора перед двором НЕТ, турникета в школе НЕТ (престижная школа в городе, кстати), решеток на окнах НЕТ... Вчера кормили комплексным обедом — бесплатно (ладно, ладно, дело было в автосервисе)
А чтобы не входить второй раз в реку, надо из нее в первый не выходить :)
самые свободные это нищщие им нечего терять
В домах и кухнях, на поверишь... — было ВСЕ, как и сегодня, по времени: телевизоры, радилы, магнитофоны, деньги... И т.п. "мат. ценности".
"Металл", как сегодня повсеместно — никто тогда не собирал! А воришек, которые промышляли "домушничеством" — участковые знали в лицо. Поэтому обычно краж было мало. А убийство — было вообще случаем "из ряда — вон...!"
В городах повсеместно запирали квартиры. Но! Часто ключ клали под коврик у двери или (как самый крайний вариант...) — отдавали сосоедке-пенсионерке, которые сидели днями на лавочках у подъезда. Боялись больше не кражи, а что сын/дочь придут из школы без ключа (потеряют...)
Это 1960-е — 1980-е годы
В 1940-х — 50-х... — народ, естественно, — жил беднее и у него не было столько вещей. Иногда все "приданное" умещалось в чемодан. Но если ты сравнишь, — ка жила в то время "цивилизованная" Европа и США — разницы особенной НЕ БУДЕТ.
васильевой, ходорковскому и иже с ними есть чего защищать и оберегать