а социально ориентированным оно быть только при общенародной (государственной) собственности на основные средства производства и природные ресурсы... частная же собственность имеет только одну цель — прибыль, ну и социальную ответственность, ежель барин вдруг пожелает))
Беда только в том что "общенародное" слишком легко конвергируется в частное теми, кто к ней приставлен. А общество молчит... Вряд ли можно считать случайностью что вначале 90-ых, вместо логичной и объяснимой хоть какими-то представлениями о справедливости, реституции , была объявлена "приватизация", такая же революционная как и "национализация". И беда России в том, что кто создаёт заводы и фабрики "с нуля", в конечном итоге, остаётся в проигрыше, в отличие от всех тех, кто приходит делить чужое, независимо от того делят ли "общенародное" или частное. Круг действительно замкнулся: от отъёма у фабрикантов и промышленников в 1917, отъёмом "общенародного" в 90-ых.
Сначала Россия должна добиться того, чего в свое время добился Советский Союз.
Вот именно. Пока капиталисты России не доказали, что умеют созидать. Даже воровать умеют только нагло и открыто, без малейшего напряжения извилин. Если бы не старые советские ученые и советские же инженеры, которые еще не успели уехать на Запад, выйти на пенсию, спиться, то и армия у нас уже была бы сродни петровским потешным полкам.
Убить Ленина, Сталина, Маркса просто — создать справедливое, социально ориентированное, независимое, крепкое государство, гарантирующее своим гражданам спокойную, безбедную жизнь. И через 50 лет про этих людей будут помнить только историки.
В Африке пальмы растут. Значит ли это, что и в России их нужно посадить? Какой смысл говорить о том, что могло бы быть, если это не работает? Нужно делать правильные выводы. Капитализм в России не приживается. Это стало ясно к 1917 г. Это повторили с тем же результатом сейчас. Только, слава Богу, нет войны, чтобы быстренько довести народ до революции. А вот социализм позволил построить современное государство. Да. была куча ошибок, главная из которых — прокапиталистические элементы во власти. Сиречь, предатели. Вопрос — а если сейчас вдруг во власть попадут люди, считающие капитализм злом, долго ли он продержится в России?
В Швейцарии растут пальмы? Один кукурузник сажал кукурузу за полярным кругом, можешь попробовать посадить там же пальмы, вдруг повезет?
Блин, Ленин, Сталин — прокапиталистические элементы во власти? Зачем было убивать сотни тысяч людей? Зачем создавать институт заложников, это никогда никого не останавливало? Зачем было казнить сдавшихся (сдавшихся добровольно по амнистии, Карл!) белых и других цветных? Зачем лгать в промышленных масштабах? Зачем закабалять людей под разными предлогами?
Еще раз для не понимающих — для абсолютного большинства населения, название строя — сугубо параллельно, народу достаточно приемлемого уровня жизни за приемлемый труд. Государство вполне может удовлетворять свои потребности за счет полезных ископаемых и других плюшек.
меня всегда веселило передергивание и смешивание понятий "буржуазия", "капиталисты" и "помещики" :!)
БУРЖУА — жители городов. чаще всего то, что мы подразумеваем по "средним классом"- по большей части они являются иженерами, клекракми, рабочими, бюджетниками, ну там, продовцами магазинов, может какие-та там манагеры есче...
КАПИТАЛИСТЫ — владельц предприятий, акционеры там всякие, может аппер манагеры
ПОМЕЩИКИ — владельцы поместий — чаще всего фермеры, или владельцы фермерских предприятий.
Кого именно, ВладИлич пытался обвинить во всех злах? (он просто про пиндосов не додумался, видать...)))
Детский сад ясельная группа. А в бюджете они лежат и копятся? Бюджет так же элементарно пилится, и бабки снова оказываются в потных ручонках, а потом — выводятся за бугор, потому что если отожмут за бугром — то не так обидно, наверное, для них
Как так безразлично? Если у вас украдёт деньги наш, российский депутат, то хотя бы часть он потратит в России, а если пиндос, то всё до копеечки увезёт.
2 по большому счету все что остается в стране перераспределяется не в пользу людей, а в пользу банков, бизнеса, охранных систем, чиновников... всего того без чего режим разграбления и растаскивания не может существовать
3 та малость(наворованного) что оседает в бюджете, в расчете на людей, исчезающе мала
Интересно, а почему все "великомудрые" укры так любят разбрасывать знаки препинания широким жестом сеятеля? Это тоже в укрошколах учат специально заточенных?
ща вот это ж бля самая главная проблема, вот снесём мавзолей и заживём!!!да пусть стоит, жалко что ли? ппц, вас разводят как лохов, специально такие темы поднимают, что б пар выпустить, от реальных проблем в сторону уводят, а вы ведётесь как дети
Комментарии
так что увы и ах.. пока круг похоже замкнулся)
Вот именно. Пока капиталисты России не доказали, что умеют созидать. Даже воровать умеют только нагло и открыто, без малейшего напряжения извилин. Если бы не старые советские ученые и советские же инженеры, которые еще не успели уехать на Запад, выйти на пенсию, спиться, то и армия у нас уже была бы сродни петровским потешным полкам.
Блин, Ленин, Сталин — прокапиталистические элементы во власти? Зачем было убивать сотни тысяч людей? Зачем создавать институт заложников, это никогда никого не останавливало? Зачем было казнить сдавшихся (сдавшихся добровольно по амнистии, Карл!) белых и других цветных? Зачем лгать в промышленных масштабах? Зачем закабалять людей под разными предлогами?
Еще раз для не понимающих — для абсолютного большинства населения, название строя — сугубо параллельно, народу достаточно приемлемого уровня жизни за приемлемый труд. Государство вполне может удовлетворять свои потребности за счет полезных ископаемых и других плюшек.
БУРЖУА — жители городов. чаще всего то, что мы подразумеваем по "средним классом"- по большей части они являются иженерами, клекракми, рабочими, бюджетниками, ну там, продовцами магазинов, может какие-та там манагеры есче...
КАПИТАЛИСТЫ — владельц предприятий, акционеры там всякие, может аппер манагеры
ПОМЕЩИКИ — владельцы поместий — чаще всего фермеры, или владельцы фермерских предприятий.
Кого именно, ВладИлич пытался обвинить во всех злах? (он просто про пиндосов не додумался, видать...)))
по мне так вовсе без разницы кто меня обворует пиндос или путин с его братией
один фиг мои деньги уйдут им в карман, в их личный карман
2 по большому счету все что остается в стране перераспределяется не в пользу людей, а в пользу банков, бизнеса, охранных систем, чиновников... всего того без чего режим разграбления и растаскивания не может существовать
3 та малость(наворованного) что оседает в бюджете, в расчете на людей, исчезающе мала
вон вовчик тоже жив, пока...
И вот, после нескольких лет революционной популярности, вы — умираете.
Однако — вы знаете, что ваше бренное тело выставят напоказ, черти че с ним сделают для сохранности,
и почти на 100 лет это все будет тянуться.
Ваше завещание?
вон Храм Христа Спасителя сломали — потом восстанавливали
хотите Мавзолей также ?
мож пора тумкалку влючить, прежде чем "до основанья а затем"
заточены на развитие личности ребенка
как ты осилилил такую мудрость ?
Никогда никому не удалось ещё сделать русских рабами и не бывать этому.
и, как бы, это уже кисломолочка )))
кому реально мешает Мавзолей ? и чем конкретно мешает ?
мрамор там отделка какой-то реально крутой
опять же ЮНЕСКО его учитывает как историческую ценность