"«И даже с учетом налогов литр бензина в долларах стоит у нас лишь около $0,4 — это самая низкая цена в Европе», — указывает президент МТА."
А зарплата (в долларах) не самая низкая ? Если средняя з/плата (реальная, не по отчетам) в стране 20-30 тыс. Сколько это в $ ? 75 руб/$ => 260 — 400 $.
Вот интересно сколько бы народу в "развитых странах" захотело иметь такую з/плату ?
можно много трындеть, уже 6 страниц натрындели.... проценты... себестоимости... Россия США... но разве может быть в Россие по другому, если кремлёвская шайка кормится с газонефтебензина?
Ваш путинский блеф, может нам стОить лишних расзодов в Израиле
--------------------------------------------
Российское агентство «Интерфакс» подбросило мировые цены на нефть, сообщив сегодня, что Россия и страны ОПЕК намерены сократить в скором времени добычу «черного золота».
----------------------------------
В ответ нефть немедленно подорожала на 8% до отметки 35 долларов за баррель.
Однако очень скоро наступил откат. Заявление российского министра оказалось не более чем зондированием почвы. Представители ОПЕК сказали, что впервые слышат о возможной встрече с россиянами на предмет скоординированного уменьшения добычи нефти.
Глава Центра глобальной энергетической политики в Колумбийском университете Джезон Бордофф предположил в интервью Bloomberg, что «Россия проверяет, как страны ОПЕК отреагируют на идею сокращения добычи нефти».
Впрочем, и сам Новак этого не скрывал. «На самом деле, это очень все не так прямолинейно считается, очень много вопросов по контролю за сокращением, от какой базы считать и так далее. Поэтому для того, чтобы хотя бы начинать эти вопросы прорабатывать, нужно общее согласие сначала. Поэтому рано об этом говорить», — цитирует главу Минэнерго агентство РИА-Новости.
Саудовская поправка тотчас остановила рост цен.
В результате мартовские контракты на легкую техасскую нефть были закрыты по цене 33,21 доллара, что на 2,8% больше чем, вчера, вместо 7,8% после российского вброса.
Североморская Brent пережила такие же скачки от 8% до 3,3% и остановилась на 34,19 доллара за бочку.
Напомним, что цены на бензин в Израиле устанавливаются в последние 4 дня месяца. И по-видимому, автомобилисты расплатятся за «русский блеф» дополнительными расходами на горючее. Вчера «Глобс» сообщала, что 1-го февраля бензин подешевеет на 4 агоры. Сегодня это уже кажется неплохим вариантом.
"В конечной цене литра бензина в России собственно цена нефти составляет лишь 7%, в то время как налоги — 65%. Для сравнения: в США 65% стоимости топлива — это как раз цена сырья, тогда как на налоги приходится лишь 15%." — Я понимаю, это предельно упрощённое соотношение, но для чего то ведь оно сказано. Наверное для того, чтобы не искушенный подробностями обыватель, представлял ситуацию с ценой на бензин.
Вот я и не обременяясь деталями и представляю:
При средней стоимости бензина в США 0,56$, 65% — это 36 цента за сырье. (налоги 8 центов)
При средней стоимости бензина в РФ 0,46$, 7% — это 3 цента за сырье. (налоги 30 центов)
То ли наши такие молодцы, то ли у амеров все плохо, но у нас сырье для бензина в 10 раз дешевле.
А скорее всего, те соотношения которые пытаются скормить обывателю, полное и ни чего не значащее фуфло, как стоимость сырья так и величина налогов.
,,Цена на бензин в России складывается очень просто. 1 тонна прямогонного бензина (октан примерно 60-70), как стоила 20-22 тысяч рублей, так и стоит. В эту тонну надо набуторить присадок ровно на 8 тысяч, чтобы получить эрзац 95-й. Цена присадок так же не изменилась. Итого получаем 30 тысч за тонну буторенного бензина, которого в России чуть меньше, чем весь. Переводя в литры имеем 23 рубля. Взятки, откаты и прочее съедает примерно 6-7 р. В остатке доход заправочных станций 4-5 рублей. Вся арифметика. К мировой цене она не привязана никаким образом.
На этом говне и ездим с треском клапанов и горящими катализаторами.,,
ну так ведь зато мы знаем что цена у нас правильная, и может быть только выше и выше.. а нефтяные олигархи просто чисто случайно всё богаче и богаче, случайно, потому как у них якобы чуть ли не всё государство налогами забирает, а налоги эти оно тратит на нашу же пользу.. как-то так. Т.е. всё ОК, и народ должен быть только счастлив. Впрочем, никто ведь в этом и не сомневается. Ура!
А что ты хочешь, если половина бюджета — это так или иначе нефтегазовые доходы?
И так на этот год нехилый дефицит, который собираются из стабфонда покрыть. Ну либо порезать уже в процессе расходы на разные там социалки, науки и медицины.
Следует понимать, что надо выполнить доходную часть бюджета. ВВП тут вообще никаким боком, как и экспорт. Идите газируйте лужу в другом месте.
Хотя нефтебабло увеличивает ВВП не только в чистом виде, но и за счет того, что за это бабло потом покупается. Продажи новых автомобилей, например, упали на треть. Что некоторым образом является следствием снижения нефтебабла в экономике. А если продажи упали на треть, то и кредитов на авто скорее всего выдано меньше. Значит еще и банковские услуги тоже снизятся. В результате потеря одного рубля от нефти в ВВП "аукнется" несколько раз.
"4 декабря 2015 года был принят Федеральный закон № 359-ФЗ «О федеральном бюджете на 2016 год», устанавливающий параметры бюджета, рассчитанные при стоимости нефти в 50 USD за 1 баррель марки Urals и при величине нефтегазовых доходов в 6,045 трлн рублей (44 % от всего объёма бюджета)"
Примерно неделю назад я написал, что соглашение об избежании двойного налогообложения между Россией и Китаем было подписано с целью наладить неотслеживаемый вывод валюты из России за кордон.
И вот сегодня от Блумберга пришло подтверждение этого предположения.
Блумберг обратил внимание на то, что Контракт между ОАО «Роснефть» и China National Petroleum Corp. на поставку российской нефти в Китай течение 25 лет предусматривает предоплату сразу половины объема поставок.
Такая схема была в тот момент выгодна обеим сторонам, Роснефть получала финансирование для создания инфраструктуры поставок без необходимости брать кредит, а Китай получал гарантированный объем поставок по фиксированной цене.
Сразу после подписания контракта Роснефть подтвердила получение двух переводов предоплаты, не раскрывая их суммы.
Однако уже через год в правительстве России заявили о грядущей продажи крупного пакета акций Роснефти для покрытия расходов на строительство газопровода, хотя денег, переведенных Китаем в качестве предоплаты, должно было хватить для покрытия этих расходов с избытком.
Вот тут-то и начинаются загадки.
То, что деньги от Китая приходили — это факт. Сколько именно пришло и как они были потрачены — неизвестно. То, что этих денег нет в наличии — тоже факт, иначе не пришлось бы продавать акции компании.
Старший аналитик Sberbank CIB по рынку долговых инструментов с фиксированной доходностью Алексей Булгаков в своем комментарии Блумбергу заметил, что Роснефть вероятно получила от CNPC предоплату в размере примерно $35 млрд. Хотя Булгаков и использовал слово «вероятно» (probably) оно относится не к самому факту платежа, а к сумме в $35 млрд.
Разумеется, эта сумма не взята с потолка, она обоснована имеющейся в распоряжении Sberbank CIB информацией. Вряд ли она точно равна 35 миллиардам, но порядок суммы должен быть именно такой, это может быть и 28, и 38 миллиардов, но в любом случае никакого следа этих денек в отчетах Роснефти специалистам Блумберга найти не удалось.
В пресс-службе «Роснефти» отказались сообщить размер предоплаты, полученной от CNPC. Представитель CNPC ответил, что компания не может оперативно прокомментировать данную информацию.
В любом случае аналитики сходятся на том, что Китай оплатил от 30 до 50 процентов объема от будущей поставки нефти. И выполнение этого обязательства ляжет тяжким грузом на правительство будущей России или государства, которое станет ее правопреемником.
"...ляжет тяжким грузом на правительство будущей России..."
Ну на крайняк, чтоб не впахивать непопулярное решение смогут принять — территориями откупиться. )) Хотя и не обязательно — впахивать-то не правительству.
Комментарии
А зарплата (в долларах) не самая низкая ? Если средняя з/плата (реальная, не по отчетам) в стране 20-30 тыс. Сколько это в $ ? 75 руб/$ => 260 — 400 $.
Вот интересно сколько бы народу в "развитых странах" захотело иметь такую з/плату ?
Или кто из чинуш работали бы за нее ?
youtube.com
--------------------------------------------
Российское агентство «Интерфакс» подбросило мировые цены на нефть, сообщив сегодня, что Россия и страны ОПЕК намерены сократить в скором времени добычу «черного золота».
----------------------------------
В ответ нефть немедленно подорожала на 8% до отметки 35 долларов за баррель.
Однако очень скоро наступил откат. Заявление российского министра оказалось не более чем зондированием почвы. Представители ОПЕК сказали, что впервые слышат о возможной встрече с россиянами на предмет скоординированного уменьшения добычи нефти.
Глава Центра глобальной энергетической политики в Колумбийском университете Джезон Бордофф предположил в интервью Bloomberg, что «Россия проверяет, как страны ОПЕК отреагируют на идею сокращения добычи нефти».
Впрочем, и сам Новак этого не скрывал. «На самом деле, это очень все не так прямолинейно считается, очень много вопросов по контролю за сокращением, от какой базы считать и так далее. Поэтому для того, чтобы хотя бы начинать эти вопросы прорабатывать, нужно общее согласие сначала. Поэтому рано об этом говорить», — цитирует главу Минэнерго агентство РИА-Новости.
Саудовская поправка тотчас остановила рост цен.
В результате мартовские контракты на легкую техасскую нефть были закрыты по цене 33,21 доллара, что на 2,8% больше чем, вчера, вместо 7,8% после российского вброса.
Североморская Brent пережила такие же скачки от 8% до 3,3% и остановилась на 34,19 доллара за бочку.
Напомним, что цены на бензин в Израиле устанавливаются в последние 4 дня месяца. И по-видимому, автомобилисты расплатятся за «русский блеф» дополнительными расходами на горючее. Вчера «Глобс» сообщала, что 1-го февраля бензин подешевеет на 4 агоры. Сегодня это уже кажется неплохим вариантом.
Вот я и не обременяясь деталями и представляю:
При средней стоимости бензина в США 0,56$, 65% — это 36 цента за сырье. (налоги 8 центов)
При средней стоимости бензина в РФ 0,46$, 7% — это 3 цента за сырье. (налоги 30 центов)
То ли наши такие молодцы, то ли у амеров все плохо, но у нас сырье для бензина в 10 раз дешевле.
А скорее всего, те соотношения которые пытаются скормить обывателю, полное и ни чего не значащее фуфло, как стоимость сырья так и величина налогов.
На этом говне и ездим с треском клапанов и горящими катализаторами.,,
Все же у меня есть подозрения, что подорожание рубля при падении цен на нефть — это искусственный ход.
И так на этот год нехилый дефицит, который собираются из стабфонда покрыть. Ну либо порезать уже в процессе расходы на разные там социалки, науки и медицины.
да и сократить расходы можно только порезав социалку?
Хотя нефтебабло увеличивает ВВП не только в чистом виде, но и за счет того, что за это бабло потом покупается. Продажи новых автомобилей, например, упали на треть. Что некоторым образом является следствием снижения нефтебабла в экономике. А если продажи упали на треть, то и кредитов на авто скорее всего выдано меньше. Значит еще и банковские услуги тоже снизятся. В результате потеря одного рубля от нефти в ВВП "аукнется" несколько раз.
"...При этом объем нефтегазовых доходов снижается с 8,0% ВВП в 2015 году до 7,7% ВВП в 2016 году, а ненефтегазовых — с 10,0% до 9,8% ВВП..."
"4 декабря 2015 года был принят Федеральный закон № 359-ФЗ «О федеральном бюджете на 2016 год», устанавливающий параметры бюджета, рассчитанные при стоимости нефти в 50 USD за 1 баррель марки Urals и при величине нефтегазовых доходов в 6,045 трлн рублей (44 % от всего объёма бюджета)"
----------------------------------------------------------
не забывайтесь....товарисссчч
IMG]s018.radikal.ru
----------------------------------------------------------
не забывайтесь....товарисссчч
И вот сегодня от Блумберга пришло подтверждение этого предположения.
Блумберг обратил внимание на то, что Контракт между ОАО «Роснефть» и China National Petroleum Corp. на поставку российской нефти в Китай течение 25 лет предусматривает предоплату сразу половины объема поставок.
Такая схема была в тот момент выгодна обеим сторонам, Роснефть получала финансирование для создания инфраструктуры поставок без необходимости брать кредит, а Китай получал гарантированный объем поставок по фиксированной цене.
Сразу после подписания контракта Роснефть подтвердила получение двух переводов предоплаты, не раскрывая их суммы.
Однако уже через год в правительстве России заявили о грядущей продажи крупного пакета акций Роснефти для покрытия расходов на строительство газопровода, хотя денег, переведенных Китаем в качестве предоплаты, должно было хватить для покрытия этих расходов с избытком.
Вот тут-то и начинаются загадки.
То, что деньги от Китая приходили — это факт. Сколько именно пришло и как они были потрачены — неизвестно. То, что этих денег нет в наличии — тоже факт, иначе не пришлось бы продавать акции компании.
Старший аналитик Sberbank CIB по рынку долговых инструментов с фиксированной доходностью Алексей Булгаков в своем комментарии Блумбергу заметил, что Роснефть вероятно получила от CNPC предоплату в размере примерно $35 млрд. Хотя Булгаков и использовал слово «вероятно» (probably) оно относится не к самому факту платежа, а к сумме в $35 млрд.
Разумеется, эта сумма не взята с потолка, она обоснована имеющейся в распоряжении Sberbank CIB информацией. Вряд ли она точно равна 35 миллиардам, но порядок суммы должен быть именно такой, это может быть и 28, и 38 миллиардов, но в любом случае никакого следа этих денек в отчетах Роснефти специалистам Блумберга найти не удалось.
В пресс-службе «Роснефти» отказались сообщить размер предоплаты, полученной от CNPC. Представитель CNPC ответил, что компания не может оперативно прокомментировать данную информацию.
В любом случае аналитики сходятся на том, что Китай оплатил от 30 до 50 процентов объема от будущей поставки нефти. И выполнение этого обязательства ляжет тяжким грузом на правительство будущей России или государства, которое станет ее правопреемником.
Ну на крайняк, чтоб не впахивать непопулярное решение смогут принять — территориями откупиться. )) Хотя и не обязательно — впахивать-то не правительству.