Цивилизация енотов

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • X
    20 янв 16
    статья — блеск прочитал с удовольствием, сейчас это большая редкость почему-то.
    Ответить
  • userwar
    20 янв 16
    Ну как же нет в Антарктиде хищников?

    А морские леопарды? А касатки?
    Ответить
  • wipwiper
    19 янв 16
    "Их «подкосила» любовь к жесткой вертикали власти, которую легче всего поддерживать агрессией. Это поставило крест на развитии интеллекта павианов. Как в армии — думать не надо, исполняй то, что старший приказал: шаг влево — побег, прыжок на месте — попытка улететь." — Зачётно, вертикали власти везде вредят...
    Ответить
    • L
      эт с одной стороны...

      а с другой — сохраняется коллектив, преемственность.
      Ответить
      • wipwiper
        Одно и то же (коллектив и преемственность) можно сохранять разными методами, если сохранять силой — будут "огромнейшие двухметровые гориллы со своей сумасшедшей физической силой" (из обсуждения чуть ниже);

        если сохранять мудростью — может получиться человек разумный...
        Ответить
    • wipwiper
      Как ни странно, во времена развития (нормальных) демократий, они таки захватывали мир, но жирели, ленились и съедались...
      Ответить
  • baldorc
    19 янв 16
    по логике автора статьи крысы должны эволюционировать в разумную жизнь.

    и не совсем понятно про "Мозг — очень дорогое удовольствие. Ему нужны калории, много и часто. В мире животных царит вечный голод, поэтому далеко не каждый согласится «обслуживать» такую роскошь во имя туманного знания."

    а у приматов почему-то получилось обслужить такую роскошь. нелогично или простое передергивание?
    Ответить
    • wipwiper
      Это называется саморазгон, чуть поумнел — больше съел, больше мозгу досталось, et sic circuli...
      Ответить
      • baldorc
        имхо крысам больше мяса достаётся чем нашим предкам лемурам доставалось.
        Ответить
        • wipwiper
          Не факт.
          Ответить
          • baldorc
            какой научный ответ :о)

            тогда почему тогда гориллы, имея полностью вегетарианскую диету(что вы там раньше говорили про невозможность вегетарианства для человека) имеют такое развитое сознание?
            Ответить
            • wipwiper
              1) Гориллы имеют преимущественно вегетарианскую диету, при случае не откажутся от скоромного.

              2) Я не говорил про невозможность, человек может ВСЁ, даже вообще не есть, да, он конечно умрёт от голода, но он же есть не будет а жить какое то время сможет(((

              3) Человек получил максимум плюсов не заморачиваясь питанием чем то одним, человек ВСЕЯДЕН, это его природа, которая ему помогает получить макстимум питания в ЛЮБОЙ СИТУАЦИИ. Профит.
              Ответить
              • baldorc
                огромнейшие двухметровые гориллы со своей сумасшедшей физической силой не являются хищниками. Их боится даже самый крупный хищник африканских лесов — леопард. И эти «кинг-конги» питаются только фруктами, кореньями, листьями… Но ни в коем случае не являются хищниками! Горилла может убить другое животное только в момент самозащиты!

                человек условно всеяден, употребление животной пиши изнашивает организм сильнее. вегетарианцам мезим прочие костыли цивилизации не нужны.
                Ответить
                • wipwiper
                  А самые сильные животные саванн — слоны, даже большие вегетарианцы, и даже обладают признаками ума, но, ни гориллы, ни слоны со своей силой до уровня ЧЕЛОВЕКА не дотянулись, может им было бы надо немного поизнашивать их организмы животной пищей, для обеспечения эволюционного скачка))))
                  Ответить
                  • baldorc
                    хе-хе. осталось подвести под это научную теорию. а потом пытаться доказать.
                    Ответить
                    • wipwiper
                      Давно уже есть, и даже доказана! Из википедии — "Вопреки распространённому мнению, гориллы спокойные и миролюбивые животные (что отчасти объясняется вегетарианским образом жизни и почти постоянным поиском и употреблением пищи)."

                      Им просто не хватает времени для развития ума, искать жратву и жрать надо, а то сил не будет)))))
                      Ответить
                      • baldorc
                        хм, парадокс какой-то, если еды вдосталь — то вид не развивается, ибо нет стимула. если еды мало, то некогда развиваться — время на поиск еды. наука что дышло...
                        Ответить
                        • wipwiper
                          А если подумать — переходные этапы и являются стимулом, от голода к сытости, от сытости к голоду, одно развивает вширь, другое сохраняет наиболее приспособленное...
                          Ответить
                          • baldorc
                            да, ведические мудрецы говорят, что период испытаний ведет к прогрессу.
                            Ответить
                  • Savagesin
                    Кстати, кажется был труд где говорилось о повышенном уровне мутаций у особей потреблявших животные белки. Может это и ещё, что-то сподвигло природу выдоть такой странный результат как homo
                    Ответить
                    • wipwiper
                      Увы, в этом труде была ошибка, иначе бы мясные мухи и подкожные паразиты (потребляющие 100% животные белки) были бы сейчас огого, даже ОГОГО...
                      Ответить
                      • nammi
                        wipwiper 20 янв 16
                        И вообще до Великого Потопа люди все были вегетарианцами. Это потом уже после Потопа они мясо жрать начали.

                        В Умной Книге написано.
                        Ответить
                        • wipwiper
                          nammi 20 янв 16
                          Теперь понятно, почему они писали всякую глупость в книги))))) Как хорошо, что перестали!
                          Ответить
                • SleipnirMerida
                  зато вегетарианцам нужны препараты против разных видов анемии :)
                  Ответить
                  • baldorc
                    та не, кроме мяса (печень), молочных продуктов и яиц, железо содержат такие продукты как: апельсины, арахис, баклажаны, бананы, изюм, инжир, кабачки, капуста, клубника, клюква, крупы (гречневая, манная, овсяная, перловая, пшенная, рисовая), кукуруза, курага, лук, малина, мандарины, миндаль, морковь, морская капуста, огурцы, оливки, орехи грецкие, перец сладкий, персики, петрушка, помидоры, свекла, смородина, соя, спаржа, тыква, укроп, фасоль, финики, фундук, чечевица, шиповник, яблоки и другие продукты.
                    Ответить
                    • wipwiper
                      Так же железо в заметных количествах содержат: ножи, вилки, топоры, молотки, плоскогубцы, наковальни, гвозди, колёсные обода, крыши зажиточных хуторян, кочерги и ухваты, пилы и коловороты, плуги и бороны, иголки и напёрстки, спицы и утюги... В общем и целом — анемия не грозит!
                      Ответить
                      • baldorc
                        Однако для того, чтобы усвоилось железо из пищи растительного происхождения, так называемое негемовое железо, растительные продукты богатые железом нужно употреблять совместно с продуктами, богатыми витамином С (например с лимонным соком, петрушкой или овощами, богатыми витамином С). Железо овощей и плодов, богатых витамином С, хорошо усваивается.
                        Ответить
full image