Мне интересно, а как аффтар относится к майдану в России 1917 года? А то я как то мельком видел, что он защищает майданщика Ленина и Сталина, радуется Великим победам и завоеваниям Советского Союза.
По чём нынче предательство? Сколько платят за подобные вбросы?
"Вова, придётся слезать таки с трона, и ехать в Гаагу.." — ага-ага, причем главным обвинителем. А ты плачь дальше, тренируйся, потом тебе придется это делать постоянно.
Ну да, они же "немецкие агенты". Сдали страну опять таки без боя в 41-м...ну почти — такие как ты видать вопреки Сталину грудью поднялись отстояли. А не... вы пожалуй вылизывали на Западной Украине сапоги рейху, точно.
...начал реорганизацию профильных структур, которые буквально кишели различной зарубежной агентурой. Думаю, никому не нужно напоминать, какую роль сыграло СБУ в Украине при подготовке, организации и проведении местного майдана. ...
Рад, что спросили. Нет, конечно. Вы ведь сами понимаете, агенты есть всегда и в СССР были не смотря на чистки и у СССР, не смотря на усилия другой стороны. Вопрос в количестве и качестве. Традиционно людей, ориентированных на Москву, наверняка было больше, а вот насколько они были верны Путину, а насколько зелёным бумажкам и другим меркантильным стимулам, где видели будущее своих детей, капиталов, догадайтесь сами. Организовать то, что не вызрело сложно, скорее не возможно, а вот то, что и так доросло и само рванёт. Лучше под контролем, насколько это возможно. Стихия, знаете ли :0)
Что хотели, что получилось ... всё как всегда, когда слишком много факторов и особенно участие большого количества людей.
Вроде не первый же год общаемся, наивности за вами не замечал. Когда не нужны свидетели? Разве не тогда, когда идёт торговля? Именно тогда и нужны офф. представители, доверенные, так сказать для "пацанских договорённостей" (насколько это слово применимо к Нуланд). Да и не факт, что все сработают, вспомните договорённости с Януковичем.
Насчёт замораживания, есть важный нюанс — финансирование. Приднестровье поменьше будет, но вроде и там сокращают, а тут ещё кучу денег на восстановление надо, ну или как в Абхазии, по минимуму. Вот только не факт, что не рванёт ситуация, хоть и зачистили наиболее ретивых вроде Мозгового, Дрёмова и т.д.. Я склоняюсь к тому, что переговоры о формате передачи идут. Американцам спешить некуда их финансы не жмут. А вот Суркову сложнее, надо и лицо сохранить и от затрат избавиться побыстрее. Вариант соломенного бычка, смоляного бочка получился, как в сказке, увязли. Помните сказку? oldskazki.chat.ru
Дело в том, что "пацанские тёрки" по большому счёту должны были по всем правилам вестись с Украиной... Россия и США решают что делать с ситуацией на Украине, без самой Украины... Это говорит, что ни Россия ни США не воспринимают Украину как самостоятельное государство.
"Без меня меня женили" (с) — вот как это выглядит.
Что конкретно решат — будем посмотреть. На счёт заморозки ситуации — это лишь предположение.
P/S/ Братушке007 объясните что я не из тех кого можно ловить на скачки цензор.нет.
Для него:
В украинских ничего не нашёл... а вот либероидная российская пресса (котораявратьнебудет ибо неполживая) пишет что по инициативе американской стороны встреча состоялась novayagazeta-ug.ru
Тю, для вас разве новость, что руководство РФ считает, что воюет не с Украиной, а за Украину (ну и немножко за Европу) причём именно с США? Вот и попробуйте им объяснить то, что пытаетесь мне. Мне не надо, я сам вижу кого тут люди поддерживают, а кого нет. Подозреваю, что руководству РФ глубоко пофиг на мнение людей, "стерпится-слюбится", буйных зачистим, остальные телек посмотрят и фсё.
Про особый мир, в котором частенько живёт руководство тоталитарных режимов не буду, долго, да и новость про Хусейна у меня в доке свежая есть.
По чьей инициативе, по сути не важно. Хотя у кого цейтнот, можно догадаться. Вот, кстати, свеженькое про денежки и желание сохранить лицо.
Для меня даже новость, что Россия воюет с США... Ну если не считать ИГИЛ в Сирии, то Россия вообще ни с кем не воюет. Украинские страшилки про оккупацию — это для украинцев.
Про денежки... цейтнота я не вижу.
Тут тоже ничего нового. Украина неплатёжеспособна, раз не отдаёт долг. Суд разберётся.
Долг брало бывшее руководство во главе с Януковичем. По поводу денег к ним много вопросов. И Янукович и Азаров и куча министров, т.е. всё бывшее руководство Украины, по чьему решению брался кредит, в РФ. США вон Лазаренко арестовали и деньги то же. РФ не арестовывает и не выдаёт. По долгу всем кредиторам, а не только РФ, были предложены равные условия, все, кроме РФ согласились. Их выбор, хотя в приведенной мною ссылке по прежнему намекают на до судебное урегулирование, понимая,что суд дело долгое. Цейтнот не только, да и не столько в этом вопросе а прежде всего в цене нефти.
Про то, что войны прежде всего экономические и информационные и уж потом горячие, в скрытой или явной фазе, вижу вы не хотите, ну и не надо. Выбор ваш у меня нет желания доказывать очевидное.
Денди, брал долг не гражданин Украины Янукович, а Президент Украины Янукович, то есть глава государства. Поэтому долг не коммерческий а суверенный, государственный долг.
Поэтому отдавать долг должен не бывший президент Украины, а государство в лице действующего Президента. Порошенко сейчас вроде пока президент у вас?
Вот как бывшего президента его тут видеть и хотят. А кто не выдаёт? И премьера и министров, то же. Одно дело защищать от политического преследования гражданина, другое дело — вопрос должностных преступлений на высших государственных постах. Про суд я и не спорю, разберётся, время нужно. За это время и другие международные суды пройти могут, по ним соответствующие решения. Вот интересно может получиться, тут играем тут не играем признаем тут не признаем, тут "рыбу заворачивали".
Россию вообще не волнуют уголовные дела возбуждаемые Украиной в отношении граждан Украины. Долг то числится за государством, а не за Януковичем.Повторяю: отдавать суверенный долг должно государство в лице ДЕЙСТВУЮЩЕГО главы страны.
А экстрадирует Россия или не экстрадирует Януковича... это дело тринадцатое. Он давно уже не президент.
Ещё раз, конкретно по этому долгу я и не спорю (читать выше). Есть связанные финансовые вопросы. Вот к примеру, вы домой возвращаетесь курить охота а нету, навстречу мужик из парадного, закуривает, вы "Дай закурить", он "На, но должен будешь", вы "Хорошо". А потом оказываеться, этот мужик вашу квартиру обчистил, пока вас дома не было. Вы прежде всего о возврате сигареты думать будете? Ну или жена ваша в долг брала, потратила неизвестно на что, а потом вовсе к кредитору ушла. Всё это отвлечённые примеры, естественно. С точки зрения закона всё понятно, будет видно.
Вся разница между Российскими Офицерами и Украинскими. Российский Офицер, бы кортик в это пузо всадил по самую рукоять, а хохол на коленях валяется перед послом США... Прочувствуйте разницу!!!
Комментарии
По чём нынче предательство? Сколько платят за подобные вбросы?
В данном "Майдане" 1917года, мне нравится то, что Ленин оказался хитрожопым!
Он взял бабла у британов и снял царя.
Однако вместо требуемой от него роли "Яйценюха" — начал строить страну, вместо того что бы продавать.
И даже ликвидация не сработала....
youtube.com
А кто в это время СБУ руководил?
Что там про переговоры Суркова и Нулланд у вас в Киеве слышно?
Наши политологи предполагают (предполагают... это подчёркиваю), что скорее всего заморозят ситуацию с Донбассом до выборов нового Клинтона.
И второй вопрос...
Почему всё же ведут переговоры об Украине офф. представители США и России, а Украина там не участвует?
Что хотели, что получилось ... всё как всегда, когда слишком много факторов и особенно участие большого количества людей.
Вроде не первый же год общаемся, наивности за вами не замечал. Когда не нужны свидетели? Разве не тогда, когда идёт торговля? Именно тогда и нужны офф. представители, доверенные, так сказать для "пацанских договорённостей" (насколько это слово применимо к Нуланд). Да и не факт, что все сработают, вспомните договорённости с Януковичем.
Насчёт замораживания, есть важный нюанс — финансирование. Приднестровье поменьше будет, но вроде и там сокращают, а тут ещё кучу денег на восстановление надо, ну или как в Абхазии, по минимуму. Вот только не факт, что не рванёт ситуация, хоть и зачистили наиболее ретивых вроде Мозгового, Дрёмова и т.д.. Я склоняюсь к тому, что переговоры о формате передачи идут. Американцам спешить некуда их финансы не жмут. А вот Суркову сложнее, надо и лицо сохранить и от затрат избавиться побыстрее. Вариант соломенного бычка, смоляного бочка получился, как в сказке, увязли. Помните сказку? oldskazki.chat.ru
Ну а тут посмотрим, чем закончиться.
"Без меня меня женили" (с) — вот как это выглядит.
Что конкретно решат — будем посмотреть. На счёт заморозки ситуации — это лишь предположение.
P/S/ Братушке007 объясните что я не из тех кого можно ловить на скачки цензор.нет.
Для него:
В украинских ничего не нашёл... а вот либероидная российская пресса (котораявратьнебудет ибо неполживая) пишет что по инициативе американской стороны встреча состоялась novayagazeta-ug.ru
Про особый мир, в котором частенько живёт руководство тоталитарных режимов не буду, долго, да и новость про Хусейна у меня в доке свежая есть.
По чьей инициативе, по сути не важно. Хотя у кого цейтнот, можно догадаться. Вот, кстати, свеженькое про денежки и желание сохранить лицо.
1prime.ru
Про денежки... цейтнота я не вижу.
Тут тоже ничего нового. Украина неплатёжеспособна, раз не отдаёт долг. Суд разберётся.
Про то, что войны прежде всего экономические и информационные и уж потом горячие, в скрытой или явной фазе, вижу вы не хотите, ну и не надо. Выбор ваш у меня нет желания доказывать очевидное.
Поэтому отдавать долг должен не бывший президент Украины, а государство в лице действующего Президента. Порошенко сейчас вроде пока президент у вас?
Поэтому суд разберётся...
А экстрадирует Россия или не экстрадирует Януковича... это дело тринадцатое. Он давно уже не президент.