У меня вот Sanyo C40 до сих пор жив и работает! С момента покупки в 1986 году поменял только пассики! И то всего пару лет назад. Кручу для мамы её любимые кассеты!
Кто бы что не говорил,а эти аппараты имели харизму.Помимо звука,огромное внимание уделялось дизайну.Всё было отработанно до мелочей.В 90-е производители погнались за количеством в ущерб качеству,что объяснимо.Получились чёрные балайки и балалаищи.Та же хрень случилась с сотовыми телефонами.Все эти"огрызки"-как инкубаторские братья-сёстры.Как барышни в парандже.Пока не....ну вы поняли.
Р.С. если где-то проскочили лишнии букоффффки,прошу прощения.Кошик лежит на клавиатуре :-)
Я такой в 1995 году в Москве на ВДНХ покупал. Баксов за 680 примерно. Тажил это своим ходом на метро в двух коробках! Счастливейший был по тем временам от этой покупки. Сейчас на даче стоит — летом гоняют на нём радио. Диски не воспроизводит — головка помутнела. Мне AIWA нравилась фирма. Были и плееры кассетные от неё. Звучание хорошее. ИМХО
А я года 2-3 назад вызвал кренделя, он мне все внутренности почистил, лазер, поменял пасики на кассетнике, смазал механизмы, так что всё работает в лучшем виде!
Не жалко на даче такой аппарат держать?
У меня ещё плеер есть кассетный, звукан в наушниках такой, что закачаешься.
аккустика — дело сугубо индивидуальное и не всем, увы, понятное. Кому-то достаточно, чтобы просто что-то в фоне разговаривало и попискивало. Кому-то надо, чтобы бумкало и тыцкало. И погромче. Пофиг на качество, зато громко. А кому-то надо надо слышать послезвучие струн и дыхание музыкантов... Типа, чтобы естественнее было. И дороже.
А вот мафоны и магнитолы (в СССР особых различий между ними, кстати, небыло — по радио слушать всё равно было нечего) — это уже несколько иное ;) Это как-бы уже часть культуры. История. А для кого-то и неотъемлемая часть молодости.
Вы абсолютно правы. Точно так же, как и то, что имеет принципиальное значение качество записи — еще до воспроизведения. А уж то, что это часть молодости — тут не поспорить. Так же как и песни под гитару — по струнам бить почти каждый может, а вот чтобы звучало, да за душу брало — это не, это ... напомнило мне про одного мажористого паренька, который в Испанию на сбор фруктов поехал. Ну, затусили они с другом (понятное дело, что ребята полумажористые, кто обычных-то выпускал — это ж почти как на курорт). Затусили, и приспичило им на гитаре поиграть... а что, Испания — она ж страна корриды и гитаристов. И пошли по кабакам, в поисках гитары... А вот нету... полгородка обошли за вечер — нету... На второй вечер в одном из кабачков тамошних хозяин им сказал — ноу-ноу, хомбре, гитары нет, но есть вот такая "ерундовина" — и выносит балалайку. Малый опять обломался, а его напарник радостно "Мучас грасиос", балалайки берет, подстраивает, садится на табурет и радостно выдает нечто в стиле "Фламенко"... Посетители в непонятках, заслушались — звучит ведь... Так они неделю и паслись в том кабаке, собирая чуть не толпы пришедших послушать. А что тамошние знают про отечественную музыкальную школу и про то, что на любом инструменте можно сыграть...
В нашей стране цена любой из них для простых смертных была примерно одинакова (особенно "made in japan") — несколько тысяч или, примерно, как 2-3 цветных телевизора.
Нужны. И некоторые были готовы за них душу продать ;)
Вот только вместо вожделенного "геттобластера" советскому человеку гораздо чаще доставалась такая вот "Весна-205" либо "Электроника-302". Последний надо было держать непосредственно возле уха. Чтобы хоть что-нибудь услышать.
Впрочем были более интересные аппараты (вожделенного нулевого класса):
Снаружи — выглядит вполне достойно. Внутри... конечно не японец... но уже и далеко не весна-205.
Электроника-302. УН7 + 2ГДШ. Неправда ваша про слышимость только возле уха. Может у вас на рабочий был. У меня была 312 ,а у друга именно 302. Он всё смеялся, мол у тебя стерео, да 2 динамика, а у меня орёт- за квартал слышно. Правда когда я колонки выносные подключал вопросы отпадали. Этоя потом уже узнал, что в 312 динамики по 0.5Вт
К174УН7 ;) Много где они тогда стояли... Просто мне 302я (точнее 302-1) досталась далеко не новая. И наверняка — с высохшими армянскими электролитами, которые я так и не поменял ;) А после неё была магнитола Азамат-202 с усилителем на транзисторах. Вот она уже действительно могла орать на весь квартал. А уж если подключить 6АС-2...
И, главное, не обошлось без упоминания сингапурских подделок. Каких только небылиц тогда не придумывали, позволяющих отличать настоящих японцев от сингапурских подделок. Между тем, ничего страшного с сингапурской аппаратурой не происходило. У нас на американском танкере вся система навигации и спутниковой связи была сингапурского производства. И ничего, не утонули.
Чудес не бывает, у многих к этому времени "сохнут" электролиты. И как следствие шум 50 Гц в динамиках из-за фильтров и и пропадание низких частот из-за переходных емкостей. Но тем не менее, по сравнению с совком эта техника заслуживает уважения.
Совок не отделим от веника. Роли сами распределите. И прекратите уже посыпать голову пеплом и бить себя плётками. Прям потомки Эллочки Людоедки лезут ото всюду. Я как технать утверждаю — в СССР была техника заслуживающая внимания. По качеству запись-воспроизведение , при грамотной настройке можно было потягаться с любым аппаратом. На нашей технике к примеру, в отличие от ихней стирающая головка была полноценная и выполняла немаловажную роль в подготовке ленты к записи. У них такие ставились только на стационарных деках, а на балалайках стояли постоянные магниты. Да и кстати хорошо, что не было в нашей технике аналогов вышеописанных аппаратов. А то и у нас гетто пришлось бы заводить. А так все купленные геттоаппараты бережно протирались от пыли в югославских стенках(шутка юмора).
Да,три семерки,это была мечта идиота любого уважающего себя советского аудиофила.Мне еще 800-й нравился,но денег в то время хватало только на неубиваемый романтик 306.
Комментарии
До сих пор жив,использую в качестве усилка+колонки к компу.
Как по мне самый лучший тех времён это был "Маяк"
Р.С. если где-то проскочили лишнии букоффффки,прошу прощения.Кошик лежит на клавиатуре :-)
c-90.org
Не жалко на даче такой аппарат держать?
У меня ещё плеер есть кассетный, звукан в наушниках такой, что закачаешься.
А вот мафоны и магнитолы (в СССР особых различий между ними, кстати, небыло — по радио слушать всё равно было нечего) — это уже несколько иное ;) Это как-бы уже часть культуры. История. А для кого-то и неотъемлемая часть молодости.
культура — это Консерватория или Чайковского итп
Не помнящий прошлого — не имеет будущего.
- От себя — прошлое имеет не помнящего!
В СССР это Весна-205. Вот и весь бумбокс...
Бомбокс, это, вообще, чуждое, буржуазное, а следовательно враждебное явление и отвлекает от построения социализма.
Советскому человеку бумбоксы не нужны.
Вот только вместо вожделенного "геттобластера" советскому человеку гораздо чаще доставалась такая вот "Весна-205" либо "Электроника-302". Последний надо было держать непосредственно возле уха. Чтобы хоть что-нибудь услышать.
Впрочем были более интересные аппараты (вожделенного нулевого класса):
Снаружи — выглядит вполне достойно. Внутри... конечно не японец... но уже и далеко не весна-205.
Правда,движок сдох,но еще по гарантии поменяли без проблем)
Вот это я понимаю, гарантия )
(понятно, что в первый год поменяли)
учите матчасть — РАЗДЕЛИТЕЛЬНЫЙ КОНДЕНСАТОР