Если чисто в инете лазить, смотреть кино и слушать музыку — нафига Винда-то нужна? Мой Линукс Минт на одном и Убунту на другом компе всё это делают на ура. Стоит ли из-за этого взломанную систему ставить, бороться с вирусняком и искать себе проблем на ж..пу? Воистинну "синдром Лодера-Сачковского"...
Инет вообще зло, да и ноги у него из сышыа растут.. кино — правильно это в киношке билетик покупать или по ящику смотреть, музыка тож самое, и даже ещё и радиоточка добавляется)
Ну и зачем тогда вообще нашему человеку комп? К тому же — эт опять же буржуйское забугорное изобретение..))
Смартфон или современный телевизор на линуксовом "андрюшке" с указанными функциями тоже справляются "на ура".
Что касается всяческих взломов и вирусняка, то, как показывают последние события, нынешний линуксовый "Неуловимый Джо" оказался не таким уж ни "неуловимым" для хакеров после того, как получил массовое распространение и начал работать с финансовыми транзакциями.
Какое импортозамещение? Обычный домашний Ноут, как правило валяющийся в гараже, куплен ещё в 2008, а может и раньше, уже не помню. Нужен тока для инета и офиса, в принципе достаточно мощный. Росинку оставил из-за потрясающей стабильности. Если бы был такой же офисный пакет к ней было бы просто круть.
В России вступил в действие национальный стандарт открытых офисных приложений OpenDocument (ODF). Теперь при общении с государственными органами гражданин может использовать документы, подготовленные с применением свободного программного обеспечения (СПО).
Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии России зарегистрировало ODF в качестве государственного стандарта в конце декабря 2010 г., а официально ODF в качестве ГОСТа вступил в силу с 1 июня этого года. Формат зарегистрирован как ГОСТ Р ИСО/МЭК 26300-2010, он используется как основной в популярнейшем свободном офисном пакете OpenOffice.org и в создаваемом Open Source-компаниями пакете LibreOffice.
OpenDocument был принят техническим комитетом РФ и озаглавлен так: «Информационная технология. Формат Open Document для офисных приложений (OpenDocument) v1.0». Российский ГОСТ соответствует международному стандарту ISO/IEC 26300:2006, принятому еще в конце 2006 г. (см. новость ComNews от 27 декабря 2010 г.58721). К нему относятся файлы, имеющие расширения .odt (текстовые документы), .ods (электронные таблицы), .odp (презентации), .odb (базы данных), .odg (графика) и .odf (формулы).
Да, в этом плевом деле самое главное — запасти побольше слюны, а то может не хватить в самый ответственный момент. ;)
У меня один приятель носился с идеей создания суперархиватора, когда все данные сжимаются в два раза, потом сжатые данные сжимаются еще в два раза... и так далее, пока вся информация не будет упакована в один байт, независимо от ее объема, после чего обратным процессом воссоздается точная копия исходных данных. А на мое замечание о том, что теория архиваторов этого не допускает без потери данных, заявлял, что ему теория по барабану, поскольку он практик и докажет мне мою неправоту сразу же после того, как выучит ассемблер. Увы, "белую горячку" он выучил раньше ассемблера...
А в чём разница то будет? Пакеты приложений с забугорных источников могут содержать точно такие же закладки, что и винда, стоимость — комплексное число, сомнительно, что уменьшится...
Есть одна интересная мысль по этому поводу, но, её реализовать сейчас практически невозможно...
давно уже перешел на linux, debian — самая адекватная система, перепробовал множество дистров на его основе — все хороши, но лучше собирать самому — как то так sites.google.com
"а также позволят ежегодно экономить немалые суммы в валюте, которые тратятся сейчас на закупку ПО"
Интересно, сколько лет этот миф ещё будут мусолить? По стоимость оно ни чем не отличается от проперитарного. Разница в том, что если раньше вы покупали лицензию, то теперь вы те же деньги обязаны вкладывать в развитие человеческого капитала. Ничего бесплатного не бывает. И мы с вами знаем, как у нас умеют "развивать" человеческий капиталл, тут ведь нельзя получить откат или нанять 200 "индийских программистов" — это сразу вылезет в самом не приглядном виде. :)
"Наконец, что тоже очень важно, в процессе перехода наши программисты волей-неволей внесут столь важный вклад в развитие свободного ПО, что оно станет куда как более российским, чем сейчас."
Как это вы себе представляете: последние 25 лет какие-то дауны разрушали образование в России, а тут внезапно из под земли вырастут 25 млн. программистов... Что-то как-то в это слабо верится.
Все крупные крупные компании IT-отрасли (Microsoft, Google, Apple и т.д.) были основаны несколькими гениальными людьми и выросли из маленького стартапа в мировые гиганты. Нет ни одного примера, когда из бюджетных средств вырастало что-то подобное.
Действительно, сплошные "гении-самоучки" — никого из них за счет бюджета ни в школе, ни в вузах не учили, они не пользовались никакими готовыми решениями и технологиями, раннее разработанными другими, зачастую на бюджетные деньги на НИОКР в государственных исследовательских центрах. Так и вижу, как тот же Гейтс или Джобс в своей мастерской вытачивает напильником из куска кремния свою первую микросхему для своего первого компьютера. ;)
Комментарии
Ну и зачем тогда вообще нашему человеку комп? К тому же — эт опять же буржуйское забугорное изобретение..))
Что касается всяческих взломов и вирусняка, то, как показывают последние события, нынешний линуксовый "Неуловимый Джо" оказался не таким уж ни "неуловимым" для хакеров после того, как получил массовое распространение и начал работать с финансовыми транзакциями.
какой проц в ноуте — Эльбрус ?
на обычном звёздно-полосатом железе
из серии импортное сливочное масло замешают импортным пальмовым маслом — импортохамещение !!!
ROFL
ru.wikipedia.org
ГОСТ Р ИСО/МЭК 26300-2010
Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии России зарегистрировало ODF в качестве государственного стандарта в конце декабря 2010 г., а официально ODF в качестве ГОСТа вступил в силу с 1 июня этого года. Формат зарегистрирован как ГОСТ Р ИСО/МЭК 26300-2010, он используется как основной в популярнейшем свободном офисном пакете OpenOffice.org и в создаваемом Open Source-компаниями пакете LibreOffice.
OpenDocument был принят техническим комитетом РФ и озаглавлен так: «Информационная технология. Формат Open Document для офисных приложений (OpenDocument) v1.0». Российский ГОСТ соответствует международному стандарту ISO/IEC 26300:2006, принятому еще в конце 2006 г. (см. новость ComNews от 27 декабря 2010 г.58721). К нему относятся файлы, имеющие расширения .odt (текстовые документы), .ods (электронные таблицы), .odp (презентации), .odb (базы данных), .odg (графика) и .odf (формулы).
Дальше не читал.
У меня один приятель носился с идеей создания суперархиватора, когда все данные сжимаются в два раза, потом сжатые данные сжимаются еще в два раза... и так далее, пока вся информация не будет упакована в один байт, независимо от ее объема, после чего обратным процессом воссоздается точная копия исходных данных. А на мое замечание о том, что теория архиваторов этого не допускает без потери данных, заявлял, что ему теория по барабану, поскольку он практик и докажет мне мою неправоту сразу же после того, как выучит ассемблер. Увы, "белую горячку" он выучил раньше ассемблера...
Это, как в 90е ребята на АЭС закупали компы на митинском рынке. (Инфа из первых рук)
Есть одна интересная мысль по этому поводу, но, её реализовать сейчас практически невозможно...
С этого и надо было начинать... Все хотят денег.
"а также позволят ежегодно экономить немалые суммы в валюте, которые тратятся сейчас на закупку ПО"
Интересно, сколько лет этот миф ещё будут мусолить? По стоимость оно ни чем не отличается от проперитарного. Разница в том, что если раньше вы покупали лицензию, то теперь вы те же деньги обязаны вкладывать в развитие человеческого капитала. Ничего бесплатного не бывает. И мы с вами знаем, как у нас умеют "развивать" человеческий капиталл, тут ведь нельзя получить откат или нанять 200 "индийских программистов" — это сразу вылезет в самом не приглядном виде. :)
"Наконец, что тоже очень важно, в процессе перехода наши программисты волей-неволей внесут столь важный вклад в развитие свободного ПО, что оно станет куда как более российским, чем сейчас."
Как это вы себе представляете: последние 25 лет какие-то дауны разрушали образование в России, а тут внезапно из под земли вырастут 25 млн. программистов... Что-то как-то в это слабо верится.