у вас с 2006 года 100 комментариев. По 10 комментов в год. Это означаетБ что данная новость на ННМ по вашему рейтингу если и не вошла в "лучшую", то находится определенно в "топе".
Что сподвигло вас прервать молчание и тиснуть столь редкий для кас комент?
Да просто с души воротит! Ведь уже опровергнуто, и не однократно — нет, сотни комментов, с серьёзным видом обсуждают эту утку, пылают праведным негодованием!!! Хотя уже жалею, что не сдержался.
Естественно. Почему америка та же нам идеологию свою насаждает, а мы ей нет? Потому что ихняя сильнее. И жжением книг это не исправить точно. В СССР пробовали и что? Чем больше глушилок ставили тем больше самопайных приемников конструировали — эффект обратный. Именно идеологией воевать тут надо, а не кострами. Будет своя идеология сильнее — будут они у себя книги наших издательств жечь. Костер тут признак слабости.
При всей простоте и примитивности, она работоспособна и позволяет черти что творить при полной поддержке населения страны, причем не только своей. У нас же нет даже такого. Была лестница октябренок — пионер — комсомолец — коммунист, с промыванием мозгов на каждом этапе. Ничего не осталось. У них там дети хотя бы в супермена верят (или х.з. в какую еще чушь, но во благо америки) а у нас во что? В бизнесмена, и в бабло. Так что это мы уже примитивнее стали. И с этим надо что то делать.
Да хоть какая мечта, а есть. Мы жжем (если жжем, или запрещаем, убираем не важно). Тут уже получается победа в шахматной партии через ход доской по голове. Противник лежит (книги не читают), но все равно проиграл (увидят прочтут). Будет своя мечта — и читать никто не станет, вот это будет победа.
Да, в 14ом с олимпиадой хоть что то зашевелилось, но тут же и затихло к сожалению. Сейчас я вот не вижу ничего такого ради чего я мог бы сорваться и поехать в Сибирь или еще куда, что бы какой нибудь БАМ построить. Ведь еще мои родители могли. И ведь ехали, даже не за деньгами, сейчас и сами не могут объяснить зачем (родственники на БАМ как раз ездили). Сейчас обществу идеологии такого рода не хватает катострофически. Может итальянцы без этого и могут, но мы без идеологии очевидно катимся совсем ни туда. Вот население и ведется на "американскую мечту". Не потому что хороша, а потому что другой нет. И учится по учебникам сороса, не потому что хороши, а потому что своих, лучше и интереснее просто нет.
Неугодные книги уничтожать надо печатью угодных, которые лучше, за которыми люди пойдут. Сожжение — это слабость, ход доской по голове.
Америка вообще много куда "разрушение и геноцид" принесла. Чего же вы "патриот" такой на компьютере американцами изобретенном кнопки тыкаете? Сжечь свой комп немедленно! И интернетом, по той же причине вражеским, тоже не пользуйтесь! Лопату в руки и чистить снег!
Вы правы, США несли и несут миру кровопролитие, это действительно так. Но компьютер это всего лишь средство в руках человека. А вот информация уже несет в себе или позитивное, или негативное влияние на общество и человека.
Книги Сороса — это деструктивная, враждебная информация, которая несет разрушение, а не созидание.
Я знал, я знал! Я догадывался по стилистике. По оригинальной манере расстановки запятых о "хай кволити" образовании носителя диванной мудрости и макрополитики на уровне государств. Наконец то мы нашли общий язык с вами, батенька!
И за книги, и за комп денюжки уже уплачены и тем кто их получил совершенно наплевать что с товаром будет. Компьютер вы не сожжете (предварительно новый не купив, в той же америке кстати). Лично может быть, массово — нет, в каменный век вернемся и с голоду помрем.
Я вот одно не понимаю, если некий комитет кормится из-за бугра, и ему сказали: "В названии должно быть понятно, что ты живешь на чужие деньги", почему у этих агентов это вызывает такой визг?
Ок. т.е., если один чиновник допустил глупость, то теперь эту глупость исправлять нельзя? Или для того что бы исправить глупость чинуши надо обязательно его расстрелять и книги не изымать
джорж сракос свои проповеди проталкивает в страну портит образование делает дебильные советы по образовательной программе в литературной форме — такие книги не то что палить надо тут и инквизиция не помешала бы — самого сракоса и сподвижников и агитаторов на костер!
"Сотрудники министерства обороны США сожгли 9,5 тысяч экземпляров книги бывшего военного разведчика Энтони Шеффера, сообщает "Россия 24" со ссылкой на телеканал FOX News".
Шеффер (ныне полковник запаса) издал книгу, текст которой прошел рассмотрение и одобрение армейского командования. Однако получившие экземпляры книги агентства подняли шум по поводу разглашения в книге гостайны, и пентагон выкупил книги и уничтожил.
Второе издание вышло с черными помарками цензуры.
Шеффкр, тем не менее, опираясь на Первую Поправку, хочет добиться издания 1-й редакции книги без цензуры через суд.
Т.е. у них выкупили и жгут книги, потому что написавший их военный якобы выдал гостайну. При этом текст прошел рассмотерние его непосредственным рук-вом и был допущен к печати!
Комментарии
Что сподвигло вас прервать молчание и тиснуть столь редкий для кас комент?
Неугодные книги уничтожать надо печатью угодных, которые лучше, за которыми люди пойдут. Сожжение — это слабость, ход доской по голове.
Извиняюсь, что то заболтался я :-).
Книги Сороса — это деструктивная, враждебная информация, которая несет разрушение, а не созидание.
А что, никто не задумывался, что лозунг «Россию не поставить на колени» чаще всего используют те, кто валяется в грязи?
Я вот одно не понимаю, если некий комитет кормится из-за бугра, и ему сказали: "В названии должно быть понятно, что ты живешь на чужие деньги", почему у этих агентов это вызывает такой визг?
А тут получается странная вещь, всё свалили на Сороса, а чинуши из министерства образования белые и пушистые.
ЗЫ: а вот самого сороса и иже с ним, можно было б...
Шеффер (ныне полковник запаса) издал книгу, текст которой прошел рассмотрение и одобрение армейского командования. Однако получившие экземпляры книги агентства подняли шум по поводу разглашения в книге гостайны, и пентагон выкупил книги и уничтожил.
Второе издание вышло с черными помарками цензуры.
Шеффкр, тем не менее, опираясь на Первую Поправку, хочет добиться издания 1-й редакции книги без цензуры через суд.
Т.е. у них выкупили и жгут книги, потому что написавший их военный якобы выдал гостайну. При этом текст прошел рассмотерние его непосредственным рук-вом и был допущен к печати!