Лживые утверждения: 1." В СССР получают массовое распространение видеомагнитофоны VHS (S-VHS). " Видик могли себе позволить еденицы . 2. "И вот к концу 80-х по телевизору друг за другом идут клипы, клипы, клипы." это тоже брехня , музыкальных каналов и просто передач не было , ну может "Утренняя почта" 30 мин . раз в неделю промывала мозги ? Сомнительно . 3 . , "в СССР существовала целая индустрия по производству музыкальных инструментов и аппаратуры: гитар, синтезаторов, усилителей" .... следует всавить слово Хреновых .
да все правильно, в 89 году у всей школы и нашей тусовке, где то около 40-60 человек видики были всего у двоих — и это было мега круто к 91 году видики, плееры и пр. были почти у половины к 93 практически у всех, даже опрос делали по этому поводу — не было видеомафона только у одного (!) и то он принципиально не хотел покупать, говорил что лучше в кино или в гости сходит, чем дома сидеть, такой хиппан был и все деньги на путешествия тратил...
а канал в 91 запустили 2х2 — сплошные кипы. это точно зараза, залипнуть можно было на нем конкретно — такое показывали — все о чем мечталось — самое самое и сокровенное...(из музыки конечно, для порнухи — было кабельное ТиВи и обмен на курском шведской парнушки от Привата и Севентина...;))
Общий посыл статьи вызывает у меня негодование. Что за нелепая конспирология?
Во-первых, всегда большинство людей не стремилась к сложному искусству в общем и к сложной музыке в частности. Всегда найдется человек слушающий один "Ласковый май" или его аналоги.
Во-вторых, общая закрытость и запретность западной культуры вела к её обожествлению. Может быть просто не надо было запреты устанавливать? У меня товарищ ему 60, профессиональный оркестровый ударник, который ездил во времена СССР за границу на гастроли, сказал как-то: "Если бы советским людям дали путешествовать по миру и смотреть на реальную жизнь стран запада, вероятность распада СССР была бы гораздо меньше".
В-третьих, вот этот абзац про то, что рок основан на повторах и поэтому он — исчадие пропаганды — полная ахинея. И классика и джаз основана на повторах, в некоторых произведениях повторы вообще — основа композиции. (из самого избитого — Болеро или Канон Пахельбела). А народная музыка вообще основана на повторах, так что она — тоже специально была создана для пропаганды? Короче, полная херня. Что джаз, что рок вышли из блюза, у них одни истоки.
Можно ещё много написать, моё мнение — автор просто глупый чувак с шапочкой из фольги на голове. Не надо путать причины и следствия. Рок-музыка ничего не разрушила. Она заполняла пустоту в головах и сердцах. Мало того, на западе находился передний край технического мастерства в музыке, закономерно, что музыканты старались стать лучше и играли на западный манер. Никто не мешал открыть границы и разум для внешнего мира и развивать нормально уровень своей культуры. Вместо этого теперь в очередной раз выходит статейка на тему как злобный запад разваливал Великую Русскую Музыкальную Культуру. Даже не так! Правильно: "ВЕЛИКУЮ РУССКУЮ МУЗЫКАЛЬНУЮ КУЛЬТУРУ!!!!111111".
Послушал песню детского хора "Красавица зима" — сплошь народные инструменты — мягкий ненавязчивый звук (бас-балалайка в роли ритма). На порядок лучше, чем современное гно и гно 90х. А уж "Весёлый ветер"... Какая музыка сравнится по задору, жизнелюбию и веселью с ней? Ну, кроме народных...
Мозг загадить — эт пажааалст, бум-бум — наше всё. А жаль.
Блог уважаемого автора тоже написан в минорной тональности, тогда как истина летит на крыльях мажорной :)
Со многим в блоге можно не согласиться, но несколько коротких ремарок.
Если говорить о русской (НЕ советской) идентичности, то утеряна она была не в конце, а ещё в начале прошлого века, когда произошла подмена идеологии в масштабах всей страны. Если есть желание соприкоснуться с русской идентичностью, почитайте Льва Толстого (и тут, кстати, основная идея его духовного мировоззрения — как раз-таки пацифизм). А также письма Елены Рерих и книги её мужа Николая Рериха. "Здесь русский дух, здесь Русью пахнет". Сейчас в России этот дух можно наблюдать разве что в укладе жизни староверов.
И вообще, пока русская культура, наполовину забытая, наполовину опущенная в глубокое подполье, не переживет периода ренессанса, говорить об идентичности очень сложно...
Что касается рок-музыки, то, конечно же, не она была причиной распада СССР.
Ритм... Всё есть ритм, вибрация в этом мире. Ритм — это движущая сила во Вселенной. Другое дело, что рок (особенно тяжелый) использует низкие частоты. Но защитой здесь может быть чистое намерение. Чистое намерение — это вообще ключ ко многим вещам в жизни, это то, что называют высокой магией. Человек, настроенный на высокие частоты, автоматически защищен от низких вибраций. Они не будут иметь к нему доступа.
В каждом обществе, в любой стране есть люди, которым нравится подергаться под такой музыкой и поблевать в подворотне. Не было бы рока — нашли бы другое занятие. От этого никуда не деться.
В этом что-то есть. Много и близко общался с западными иностранцами, так вот они говорили, что российская эстрада — это сплошная пародия на западную музыку. Они её не могут ни слушать, ни воспринимать серьёзно и по-другому. Из вежливости, конечно, стараются подбирать слова в своих выражениях, но смысл очевиден.
да врут они, сами тырят у наших и просто со всего света попсу — ничео более унылого и плагиата на плагиате в современной америко-английской попсе просто нет, про рэп-кал — помолчим, это атимузыка как и экстремальные виды металла и рока.
Читаешь и думаешь, как можно называться журналистом, нарушая все правила журналисткой этики? Что было бы с автором в советское время за подобный текст, полный оскорблений, если бы СССР не "развалили рокеры"? Посмотрев на дату рождения г. Сёмина, сами собой в памяти всплывают строки Жванецкого: "Давайте спорить до хрипоты, до рвоты о фильмах Феллини, ни видя ни одного фильма!" Я понимаю историков, которые пытаются трактовать события двухсотлетней давности по документам и собственным представлениям, т.к. в живых нет ни одного свидетеля тех времен. Но человеку, родившемуся в 80-ом, с таким апломбом рассказывать о событиях, происходящих тогда, когда его, как говорят в народе, еще даже в проекте не было, в то время как реальные свидетели, слава Богу, живут и здравствуют, по меньшей мере смешно и глупо!
Как человек, который первый раз услышал Beatles в самом конце далеких 60-х, могу сказать, что к распространению рока (во всех его проявлениях), ЦТ не имело абсолютно никакого отношения. Я бы выделил две основные причины. 1. Советская музыка была довольно стандартна. Я не говорю, что она была плохая, Боже упаси! Но большим разнообразием жанров она не отличалась. А человеку всегда хочется попробовать чего-нибудь нового. Вспомните Верещагина: "Опять икра!". Даже хорошее в больших количествах приедается, а тут рок, которого в СССР тогда еще не было. 2. Запретный плод, как известно, сладок. Чем больше (с течением времени) рок запрещали, тем больше у него появлялось поклонников.
Да, еще. Если кого и винить в распространении рока, так это не ЦТ, а нашу промышленность (советскую, я имею ввиду). Именно она в течение 70-х наладила выпуск магнитофонов (и катушечных и кассетных) и довольно качественных (для того времени) "вертушек", иглы которых не "запиливали" пластинку с первого проигрывания. Вот тогда и началось распространение рока по Союзу. Но автор этого не видел, поэтому и ведет отсчет с эры видиков, клипов и цветного телевидения... Кстати, первой записью на русском языке на моих бобинах была не "Машина времени", ни "Кино", а копия диска мэтра советской эстрады Д.Тухманова "По волне моей памяти". Для того времени это был натуральный шок! Не западный рок, но уже и не советская эстрада! Потом был Журбин с его зонг-оперой "Орфей и Эвридика". Именно так было написано на афишах — "зонг-опера". Видимо, чтобы никто ничего не понял :) Послушайте это произведение, г. Сёмин! Только в первозданном виде с Понаровской и Асадуллиным! Видимо, они тоже виноваты в развале СССР.
Много еще чего можно написать про то время... Главное, г. Сёмин, — не знаете, не говорите! А если утверждаете, что рок начался с Центрального Телевидения, так уточняйте, пожалуйста, что это ЛИЧНО ДЛЯ ВАС, а не для всех тех, у кого счастливое детство и прекрасная юность (говорю абсолютно искренне!) начались задолго до того, как Вы появились на этой грешной Земле!
Стиль статьи, действительно, местами, совершенно кошмарен и оскорбителен.
Кое-где даже хуже обличительных речей отдельных твердолобых комсомольско-партийных активистов, порой не знавших предмета, но горячо обличавших и клеймивших всех без разбору по указке.
Валить все в кучу или подменять одно другим — давняя привычка и критиков и апологетов.
И вы , увы, тоже ей поддались.
В Союзе советские композиторы все время пытались в рок, как музыкальную форму наполнить "высоким содержанием" ( По волне моей памяти, Орфей и Эвридика, Алые Паруса, Юнона — как раз это самое ) или привнести в нее "революционну направленность" ( Муриета, Стадион).
Получалось. Но лишь отчасти.
И среди западных исполнителей все искали "протестных борцов", порой даже явно притягивая их за уши из-за одной-двух песен : то Дилана , то Леннона, а то и Роллингов.
Пёпл за их Дитя во времени сочли борцами за прекращение войны во Вьетнаме :)
Все пытались низкий коммерческий жанр возвысить и поднять на нужную высоту.
"Прогрессивный рок" это называлось :)
Несомненно рок-н-ролл и рок были известны. И задолго до того как ...
Не совсем с Вами согласен. Я специально не затрагивал идеологическую сторону этого опуса, поскольку спорить насчет идеологии — совершенно бесполезное занятие. Никто никогда в таком споре словесно еще не побеждал. А вот когда кончались аргументы и применялась грубая физическая сила — таких примеров в истории человечества предостаточно. Поэтому я остановился только на фактах, которые свидетельствуют, как минимум, об исторической некомпетентности автора. Вы говорите, что рок-н-ролл не лился из каждого динамика. Согласен! Но давайте посмотрим немного шире. Может я и не прав в своем расширенном толковании, но хорошо помню свою юность, когда советская пропаганда к року причисляла всю западную музыку. Да и у рока столько направлений, что сам черт ногу сломит... Поэтому оговорюсь, далее речь идет обо всех стилях Запада. Итак. Период 70-75 гг. Магнитофонов не так много. Рок слушают в квартирах. Он не льется из окон. На школьных танцах (дискотек еще нет и в помине, играет живой ансамбль из соседнего Дома культуры) в обязательном порядке (!!!) Венера и Дым над водой (во второй половине периода). Период 75-78. Появляются кассетные магнитофоны. Взрыв диско, новая икона — Бони М. Из окон начинают доноситься мелодии всем известных хитов. В радиопрограмме "Запишите на ваши магнитофоны" даже звучит неувядающее "Санни". (Вот оно — расползание западной поп-культуры! Не телевидение, а радио было первым!!!) 1979 и далее — почти из каждого окна уже звучит Спейс, Жан Мишель, Смоуки. "Вот кэн ай ду" слышится практически из каждой открытой форточки, идешь по улице и такое чувство, что пленку просто закольцевали в кассете :)
Собственно я все это только к тому, что если автор не в курсе исторической правдивости событий, о которых пытается филосовствовать, тогда насколько можно доверять его, сделанным на основе собственной выдуманной версии истории, выводам???
У автора хотя бы логичная последовательность одного из другого вытекающих выводов (событий).
У Вас же — набор фактов.
СССР не вернуть, развалили. Кто — теперь неважно — не наказать. Если говорить о массовой музыке "нашей страны" — стало хуже, чем было. График — наклонная прямая линия. И лучше станет ли?..
1. "Доказательство — это логическая операция обоснования истинности утверждения с помощью фактов и связанных с ними суждений." Так как может быть правильной логика, построенная на выводах, а не на фактах? Если Вы за моими фактами не увидели логики, тогда постараюсь привести такой пример. Кто виноват в проникновении Интернета практически повсеместно? Тоже телевидение? Оно же рассказывало нам о том, как там у них "за бугром"? Как сейчас помню сюжет из Южной Кореи о том, какие классные ПК выпускает Gold Star (тогда еще они не назывались LG) и Samsung. Показывало в ярких цветных красках! Показывало телевидение и наши ЕС ЭВМ (1033, 1945, 1065), Миры, Наири. У кого-нибудь возникала мысль поставить все это у себя дома? :) Когда в конце 80-х кафедра купила первую ХТ-286 за 70 тыс. СОВЕТСКИХ рублей (при зарплате м.н.с.в 130 руб.), можно ли было мечтать о ПК у себя дома??? Что было дальше, думаю, не стоит описывать. Раз люди заходят сюда — значит, в курсе развития событий. Аналогичная история была и роком, всей западной музыкой. Развитие технологии, промышленного производства бытовой звукозаписывающей техники, снижение ее габаритов и веса, переход от бобин к кассетам, наполнение прилавков (да, "Маяк-203" надо было искать в продаже несколько месяцев, но, в принципе, что-то похуже на прилавках было практически всегда) — вот логика, которую Вы, к сожалению, не увидели за фактами.
2. "СССР не вернуть, развалили." Это утверждение в моих комментариях вообще никак не оспаривалось и не обсуждалось. Каждый имеет собственное суждение почему это произошло и кто в этом виноват. Спорить на эту тему совершенно бессмысленная трата времени, каждый все равно останется при своем мнении.
Раньше против Системы вроде сражались. Победили :)) А теперь так — просто развлекуха (кроме, конечно, тех, кто, как пел про себя Егор Летов :"Я всегда буду против!").
Полностью с Вами согласен: правильно назвать — правильно понять :)) Конечно же боролись с Советской властью (сов. системой по другому). А нонешние демократы (или теперь кто они там) — это в массе своей бывшие партработники. А может и до сих пор на память партбилеты хранят. Только раз перекрасились, то вроде и никто и не вякает :)) Свобода однако :))
Дрянная статья позднесоветского дегенерата из общества знания, считавшего кроссовки — атрибутом буржуазного ввлияния и называвшего их КРЫСОДАВКМ... Мерзостные тупоумные рассуждения афтора о вещах, в коих он имеет так мало понятия,... но тем не менее уже лоботомированного раннебуржуазной действительность России... КГ/АМ!!!
Комментарии
а канал в 91 запустили 2х2 — сплошные кипы. это точно зараза, залипнуть можно было на нем конкретно — такое показывали — все о чем мечталось — самое самое и сокровенное...(из музыки конечно, для порнухи — было кабельное ТиВи и обмен на курском шведской парнушки от Привата и Севентина...;))
Во-первых, всегда большинство людей не стремилась к сложному искусству в общем и к сложной музыке в частности. Всегда найдется человек слушающий один "Ласковый май" или его аналоги.
Во-вторых, общая закрытость и запретность западной культуры вела к её обожествлению. Может быть просто не надо было запреты устанавливать? У меня товарищ ему 60, профессиональный оркестровый ударник, который ездил во времена СССР за границу на гастроли, сказал как-то: "Если бы советским людям дали путешествовать по миру и смотреть на реальную жизнь стран запада, вероятность распада СССР была бы гораздо меньше".
В-третьих, вот этот абзац про то, что рок основан на повторах и поэтому он — исчадие пропаганды — полная ахинея. И классика и джаз основана на повторах, в некоторых произведениях повторы вообще — основа композиции. (из самого избитого — Болеро или Канон Пахельбела). А народная музыка вообще основана на повторах, так что она — тоже специально была создана для пропаганды? Короче, полная херня. Что джаз, что рок вышли из блюза, у них одни истоки.
Можно ещё много написать, моё мнение — автор просто глупый чувак с шапочкой из фольги на голове. Не надо путать причины и следствия. Рок-музыка ничего не разрушила. Она заполняла пустоту в головах и сердцах. Мало того, на западе находился передний край технического мастерства в музыке, закономерно, что музыканты старались стать лучше и играли на западный манер. Никто не мешал открыть границы и разум для внешнего мира и развивать нормально уровень своей культуры. Вместо этого теперь в очередной раз выходит статейка на тему как злобный запад разваливал Великую Русскую Музыкальную Культуру. Даже не так! Правильно: "ВЕЛИКУЮ РУССКУЮ МУЗЫКАЛЬНУЮ КУЛЬТУРУ!!!!111111".
Послушал песню детского хора "Красавица зима" — сплошь народные инструменты — мягкий ненавязчивый звук (бас-балалайка в роли ритма). На порядок лучше, чем современное гно и гно 90х. А уж "Весёлый ветер"... Какая музыка сравнится по задору, жизнелюбию и веселью с ней? Ну, кроме народных...
Мозг загадить — эт пажааалст, бум-бум — наше всё. А жаль.
Со многим в блоге можно не согласиться, но несколько коротких ремарок.
Если говорить о русской (НЕ советской) идентичности, то утеряна она была не в конце, а ещё в начале прошлого века, когда произошла подмена идеологии в масштабах всей страны. Если есть желание соприкоснуться с русской идентичностью, почитайте Льва Толстого (и тут, кстати, основная идея его духовного мировоззрения — как раз-таки пацифизм). А также письма Елены Рерих и книги её мужа Николая Рериха. "Здесь русский дух, здесь Русью пахнет". Сейчас в России этот дух можно наблюдать разве что в укладе жизни староверов.
И вообще, пока русская культура, наполовину забытая, наполовину опущенная в глубокое подполье, не переживет периода ренессанса, говорить об идентичности очень сложно...
Что касается рок-музыки, то, конечно же, не она была причиной распада СССР.
Ритм... Всё есть ритм, вибрация в этом мире. Ритм — это движущая сила во Вселенной. Другое дело, что рок (особенно тяжелый) использует низкие частоты. Но защитой здесь может быть чистое намерение. Чистое намерение — это вообще ключ ко многим вещам в жизни, это то, что называют высокой магией. Человек, настроенный на высокие частоты, автоматически защищен от низких вибраций. Они не будут иметь к нему доступа.
В каждом обществе, в любой стране есть люди, которым нравится подергаться под такой музыкой и поблевать в подворотне. Не было бы рока — нашли бы другое занятие. От этого никуда не деться.
Как человек, который первый раз услышал Beatles в самом конце далеких 60-х, могу сказать, что к распространению рока (во всех его проявлениях), ЦТ не имело абсолютно никакого отношения. Я бы выделил две основные причины. 1. Советская музыка была довольно стандартна. Я не говорю, что она была плохая, Боже упаси! Но большим разнообразием жанров она не отличалась. А человеку всегда хочется попробовать чего-нибудь нового. Вспомните Верещагина: "Опять икра!". Даже хорошее в больших количествах приедается, а тут рок, которого в СССР тогда еще не было. 2. Запретный плод, как известно, сладок. Чем больше (с течением времени) рок запрещали, тем больше у него появлялось поклонников.
Да, еще. Если кого и винить в распространении рока, так это не ЦТ, а нашу промышленность (советскую, я имею ввиду). Именно она в течение 70-х наладила выпуск магнитофонов (и катушечных и кассетных) и довольно качественных (для того времени) "вертушек", иглы которых не "запиливали" пластинку с первого проигрывания. Вот тогда и началось распространение рока по Союзу. Но автор этого не видел, поэтому и ведет отсчет с эры видиков, клипов и цветного телевидения... Кстати, первой записью на русском языке на моих бобинах была не "Машина времени", ни "Кино", а копия диска мэтра советской эстрады Д.Тухманова "По волне моей памяти". Для того времени это был натуральный шок! Не западный рок, но уже и не советская эстрада! Потом был Журбин с его зонг-оперой "Орфей и Эвридика". Именно так было написано на афишах — "зонг-опера". Видимо, чтобы никто ничего не понял :) Послушайте это произведение, г. Сёмин! Только в первозданном виде с Понаровской и Асадуллиным! Видимо, они тоже виноваты в развале СССР.
Много еще чего можно написать про то время... Главное, г. Сёмин, — не знаете, не говорите! А если утверждаете, что рок начался с Центрального Телевидения, так уточняйте, пожалуйста, что это ЛИЧНО ДЛЯ ВАС, а не для всех тех, у кого счастливое детство и прекрасная юность (говорю абсолютно искренне!) начались задолго до того, как Вы появились на этой грешной Земле!
Кое-где даже хуже обличительных речей отдельных твердолобых комсомольско-партийных активистов, порой не знавших предмета, но горячо обличавших и клеймивших всех без разбору по указке.
Валить все в кучу или подменять одно другим — давняя привычка и критиков и апологетов.
И вы , увы, тоже ей поддались.
В Союзе советские композиторы все время пытались в рок, как музыкальную форму наполнить "высоким содержанием" ( По волне моей памяти, Орфей и Эвридика, Алые Паруса, Юнона — как раз это самое ) или привнести в нее "революционну направленность" ( Муриета, Стадион).
Получалось. Но лишь отчасти.
И среди западных исполнителей все искали "протестных борцов", порой даже явно притягивая их за уши из-за одной-двух песен : то Дилана , то Леннона, а то и Роллингов.
Пёпл за их Дитя во времени сочли борцами за прекращение войны во Вьетнаме :)
Все пытались низкий коммерческий жанр возвысить и поднять на нужную высоту.
"Прогрессивный рок" это называлось :)
Несомненно рок-н-ролл и рок были известны. И задолго до того как ...
Старшеклассникам, студентам, меломанам, фарцовшикам винилом.
Но не лился из каждого динамика и не до самых до окраин.
Русскоязычный же его вариант был все же скорее конструктивным, чем деструктивным.
Кто виноват? Кого ты хотел удивить? — Сакраментальные вопросы, но не более.
А вот когда "прорвало плотину" и группы и группешки полезли изо всех щелей как тараканы,
во тогда и началось то, о чем пишет и возмущается автор.
Позитив практически исчез и все накрыла волна нигилизма и деструктивности.
Полилась чернуха и депрессняк, которым для звучности и коммерческого успеха прилепили ярлык русского рока.
И результаты видны. Как минимум в ответах защитников этой мутной волны.
ни на что не претендую. сугубо ИМХО.
Собственно я все это только к тому, что если автор не в курсе исторической правдивости событий, о которых пытается филосовствовать, тогда насколько можно доверять его, сделанным на основе собственной выдуманной версии истории, выводам???
У Вас же — набор фактов.
СССР не вернуть, развалили. Кто — теперь неважно — не наказать. Если говорить о массовой музыке "нашей страны" — стало хуже, чем было. График — наклонная прямая линия. И лучше станет ли?..
2. "СССР не вернуть, развалили." Это утверждение в моих комментариях вообще никак не оспаривалось и не обсуждалось. Каждый имеет собственное суждение почему это произошло и кто в этом виноват. Спорить на эту тему совершенно бессмысленная трата времени, каждый все равно останется при своем мнении.
Песня группы Инструкция по выживанию
Автор: Р.Неумоев,К.Рыбьяков,Ю.Крылов
Альбом: Инструкция по выживанию
Ты приходишь домой непристойно живой
На тебе это точно клеймо
Ты приходишь домой,рок-н-ролльный герой
Инженер,психопат и дерьмо
Ты вчера пил коньяк у кого-то в гостях
Над тобою сияла звезда
И менты и шпана ненавидят тебя
А тебе это точно медаль
Мы спускаемся в подвалы
Мы уходим на подпольные флэты
Мы подаёмся в нелегалы
И это наш с тобой рок-н-ролльный фронт
Наш с тобой рок-н-ролльный фронт
Ты нелеп,ты смешон,для подростков и жён
Ты являешь опасный соблазн
Подозрительно жив,ты наверное,жид
Психоплёт,диссидент,педераст
Твои друзья в штрафных батальонах
На полу общежитий,в сумасшедших домах
Они знают что такое КГБ
Они знают что такое металлический страх
Мы спускаемся в подвалы
Мы уходим на подпольные флэты
Мы подаёмся в нелегалы
Это наш с тобой рок-н-ролльный фронт
Наш с тобой рок-н-рольный фронт
Мы вам не верим,ваш метод — сталь
Ваша вера — металл,ваша совесть — закон
Мы уходим в подвалы на подпольные флэты
Это наш с тобой рок-н-ролльный фронт.
С кем сражемся-то? За что и ради чего?
"За просто так" ?
"сижу и плачу, вспоминая всю систему..."(с)ДДТ
так что сами с собой онибороться явно не могли.
так и что выходит?
что боролись они с советской властью чтоли? :)
ну или с нынешней российской? :)
интересно кто у кого сп...лагиатил ?
В интернете она всплывает уже 12.11.2014.