Державное бессилие

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • T
    12 янв 16
    Есть хорошие новые гаджеты, типа — шлем виртуальной реальности. Всем россиянам на головы надели что-то подобное.

    А в этих шлемах прекрасные картинки и в уши дуют — Соловьевы, Киселевы, Толстые... Этот шлем снять сложно и страшно. Реальность — она пугает, правда шокирует. Вроде народ понимает, что вертикаль власти к добру не приведет. Что чиновники давно окуели, причем все. Что семьи тех кто распределяет народные бабки резвятся за рубежом... Но, не хочется в это верить. Хочется слушать пророчества бабы Ванги, что всем будет ПЦ, одни россияне останутся в шоколаде, предсказания Леонтьева и Хазина, что доллар уже завтра рухнет, а рубль займет место резервной валюты... Хочется видеть ухмылку Пескова, на каверзные вопросы, а потом объяснение типа — глупые люди, это же все многоходовочка... Бабки толстосумы вывозят, Вову уберут (вопрос времени), но отдуваться за все, как всегда, будет голожопая сарынь...
    Ответить
    • fyrmanov
      Слабо жжешь!

      У меня получше будет!)

      Вчера только под утро заснула, в слезах…

      Всю ночь читала про мальчика с куриной кожей и дедушку с куриными шейками. Много плакала и проклинала режим.Только под утро забилась тревожным сном. Снились побитые молью мальчики в пыжиковых шапках, синие дедушки с топором и таджики с тростью. Тянули ко мне свои бескровные руки…

      Утром встала – надо бы все-таки в магазин за хлебом для крутонов сходить и сельдереем для смузи.

      Фотоаппарат взяла, айфон зарядила, запасной аккумулятор, 10 тысяч мелочью взяла – вдруг выпадет случай какому-то нищему, бесправному, всеми забытому в этой стране старику еды купить. Сами знаете, какая это для блогера удача, надо быть готовым.

      Пришла в «Пятерочку», вижу, у мясных рядов бабушка стоит. Сердце у меня прямо все так и сжалось от боли. Суки, думаю, до чего страну довели. Люди для них – мусор. И на душе сразу стало совестливо и гадливо…

      Подхожу к ней тихонечко, на цыпочках – чтоб не спугнуть: они ж, наши милые бабушки, стеснительные, гордость им не позволяет помощь принять.

      Иду к ней, а сама думаю: бабушка старенькая — глухая наверно. А у нас, сами знаете, какая медицина, а слуховой аппарат бешеных денег стоит. Поэтому подошла поближе и на ухо ей громко так говорю:

      — Здравствуйте, бабушка!!! Голодаете?!!!

      Тут у старушки прям ноги подкосились, видимо от недоедания. Сползла по прилавку, дышит судорожно, глаза добрые, светлые, васильковые выпучила, руками по прилавку шарит… За упаковку куриных пупков уцепилась и ртом воздух хватает… Аритмия, видимо, хроническая, но у нас всем плевать на здоровье стариков.

      Я ей еще громче:

      — Пупков, говорю, купить вам, бабушка?!! Пупков! Пупочков! Куриных!!!

      Бабушка все равно молчит, видимо, стесняется.

      Я ее за руку ухватила, чтоб поддержать, и еще раз спрашиваю, погромче: знаю, что сразу они помощь принять не соглашаются, настойчивей надо быть:

      — Пупков, пупков куриных надо вам?!! Государство о вас не заботится!!! Поставило на грань выживания, так я вам хоть пупков куплю!!! Мяса впервые за полгода поедите, говорю!!! И кошечка ваша поест!

      А бабушка слова сказать не может, видимо от благодарности, слезы душат. Только ртом так «ап-ап-апп-пууу-фф» делает.

      Но я поняла, что она сказать хотела.

      — Ага, а Путин, да-да, миллиарды наворовал, все правильно вы, бабушка, говорите. Старики в помойках роются, дети от недоедания синие, молодежь бежит из страны… Можно, я вас сфотографирую, мне для блога надо? Вот тут у тележки встаньте и лицо грустное сделайте.

      И потянулась к бабушке, чтоб у нее воротник от пальто оторвать для более правдивой картины нищеты нашего народа.

      И тут бабка каким-то непонятным образом окрепла, залепила в меня этими пупками, весь пуховик монблан изгваздала, и бросилась бежать между прилавками.

      — Не подходи ко мне, — кричит. – Дура психованная! Я щас милицию позову. Люди, спасите! Уже в магазин бабушке нельзя спокойно зайти из-за этих либералов! Охрана! Охрана!

      В общем, подбежали охранники, псы путинского режима, выволокли меня из магазина, буханку хлеба сунули, сельдерей подмышку, даже денег не взяли, но сказали, чтоб я здесь больше не появлялась. А то, видите ли, из-за таких, как я, к ним уже пенсионеры ходить отказываются.

      Вышла я оттуда, слезы на глазах… Была б курящая – закурила б, а так только виски с колой выпила и две маргариты без оливок…

      Вот так ты им помочь хочешь от всей души, а они потом пойдут и за Путина проголосуют.

      Никогда в этой стране ничего не поменяется… Ни-ког-да…
      Ответить
  • krasnoarmeec31
    12 янв 16
    Писакам видать выгодны такие руководители как Горбатый и алкаш, кроме ОПГ в стране вообще ничего не было и цена на нефть тут не причем
    Ответить
  • R
    12 янв 16
    То, что все плохо — это не новость. Кто сможет ответить, что, кто, когда и как должен сделать? Или создавать все-таки сложнее, чем критиковать?
    Ответить
    • Winter_swimmer
      >>То, что все плохо — это не новость.
      Ответить
  • Winter_swimmer
    12 янв 16
    "ПОЧЕМУ ТАК МЕДЛЕННО?" cont.ws

    Цитата:

    "И ещё одно важное соображение: конечно, и наши либералы, и тем более их опытные советники, имеющие огромный опыт развала и подчинения себе неугодных стран, не могли не учитывать фактора случайности (хотя, на мой взгляд, для народов с геном государственного строительства это, скорее, закономерность). Иными словами, они не могли не учитывать вероятности появления в России национального лидера, человека, который не только поймёт, к чему всё идет (понимали многие), но и сумеет организовать сопротивление.А потому были заранее приняты меры. И здесь ответ на вопрос, почему всё так медленно и что нынешняя власть делала последние 10 лет. А вопрос этот возникает всё чаще, причем, что особо смешно, визгливее всего на эту тему высказываются именно либералы, особенно из второго, уже молодого либерального поколения.

    Ибо в переводе на русский их претензии к власти и президенту звучат так: почему вы до сих пор не разрушили все то, что так долго выстраивали наши старшие товарищи, те самые, которые до сих пор создают для нас формулировки и смыслы? Почему вы до сих пор не посадили и не расстреляли тех, кого так долго и тщательно готовили там, где только и существует настоящая наука и политика — во всяких ВШЭ, в разработки которых мы свято верим? Почему вы до сих пор пытаетесь действовать по закону, который наши вожди для вас придумали, а не стали наконец тираном, чего мы, как демократы и либералы, никак не одобряем, но очень хотим, потому что иначе никак? Наши либералы — они такие либералы...Хотя это вполне в рамках либерализма: когда отцы-основатели самой лучшей в мире американской демократии писали в своей Декларации, что все люди рождаются равными и имеют равные права, они чисто случайно забыли оговориться, что индейцы, негры и мексиканцы людьми не считаются. Но это так, к слову.

    Вы знаете, когда я читаю некоторые комменты, то не могу не видеть: большинство претензий к президенту РФ основаны на том, что недовольные как-то странно его воспринимают — чем-то средним между Государем-императором, стариком Хоттабычем и золотой рыбкой.

    Типа: ему стоит издать указ, чтобы все стали честными и перестали брать взятки, трах-тибидох-дох-дох! — и все перестанут. Или — почему бы ему не приказать женщинам рожать не менее трех детей? Не печалься, старче, ступай себе к старухе, она уже тройню родила... И так далее. И потому очень полезно посмотреть, что на самом деле может президент и чего он НЕ МОЖЕТ."
    Ответить
    • CoolFace
      стоит ему издать указ, что за взятки пожизненное с конфискацией и поверьте желающих поубавиться, стоит ему издать указ о прогрессивной шкале налогообложения и в бюджете появятся не нефтяные деньги, только не хочет ведь, ленивые наверное очень
      Ответить
      • Winter_swimmer
        Как Вы думаете, Путин этого не понимает? Явно не дурак. Значит, есть некие соображения, не позволяющие сделать подобные указы. К примеру, в Китае взяточников расстреливают, и тем не менее, "их есть у них".
        Ответить
        • TbINZ
          Ответить
        • CoolFace
          - "есть некие соображения, не позволяющие сделать подобные указы", хотя бы приблизительно можете написать какие?
          Ответить
          • Winter_swimmer
            >>подобные указы", хотя бы приблизительно можете написать какие?
            Ответить
            • wipwiper
              Требовал неукоснительного выполнения??? Только видимо требовал как то не требовательно, почти ничего не выполнено... И НИКОГО ИЗ СВОИХ воров и взяточников не сдали...
              Ответить
              • Winter_swimmer
                >>Только видимо требовал как то не требовательно, почти ничего не выполнено...> И НИКОГО ИЗ СВОИХ воров и взяточников не сдали...
                Ответить
                • wipwiper
                  То, что от 100 баксов за бочку дорогим россиянам доставалась едва долларов 5, за это пукина благодарить? Привыкшие тратить 90 баксов с бочки на свои нужды (разными способами) члены кооператива озеро сейчас в ступоре, баксов мало получают. С того недополученное снимают с бюджета государства, спасибо пукену?

                  Вот в этом и весь неписанный закон — не ВОР, значит второсортен.
                  Ответить
                  • Winter_swimmer
                    Можно бы много написать в ответ на Ваши претензии, однако, прибегну к самому простому методу, методу сравнения. Берём две страны, Россию и Норвегию. Обе продают нефть и газ. Обе пользовались высокой ценой на нефть и газ. Но, благосостояние норвежцев практически не повысилось с 2000 года, в то время, как в России благосостояние выросло в несколько раз. И это при том, что России понадобилось полностью замещать продукцию оборонных предприятий Украины, строить дороги, Олимпиаду, космодром и многое-многое другое. Вот и поясните, почему норвежцы не упрекают свою власть, а российская несистемная оппозиция(бандерлоги) ругают Путина и власть.
                    Ответить
                    • wipwiper
                      Да, действительно, много, особенно по поводу сравнения благосостояния норгов и дорогих россиян. Единственное достижение пукина — то, что гражданам РФ доставались эти 5 баксов из 100, при ельцине и 5 баксов не доставалось вне зависимости от цены. Дело ещё и в том, что даже при текущей цене эти 5 баксов можно выделять безболезненно, но ведь "нехотят" ссуки!
                      Ответить
                      • Winter_swimmer
                        >>особенно по поводу сравнения благосостояния норгов и дорогих россиян.
                        Ответить
                        • wipwiper
                          Вам бы на базаре напёрстки катать...

                          Власти Норвегии как вкладывали в социалку, так и продолжают это делать, без всякого роста норги живут (благосостоят) в несколько раз лучше улучшенного с 2000 года благосостояния граждан России. Для россиян сработала схема — когда закручивают гайки по самое нибалуйся, а потом чуток отпускают — за этот чуток сразу все становятся благодарны, вот только было б за что благодарить....
                          Ответить
                          • Winter_swimmer
                            Разумеется, я полностью согласен с тем, что норвеги живут лучше россиян. И было бы странно, если было наоборот. Не буду перечислять причины. Но, ведь речь не об этом. А о том, что норвеги как жили хорошо, так и остались на том же уровне. В отличие от россиян, которые резко улучшили своё благосостояние. Почему норвеги остались на старом уровне, вот в чём вопрос? Неужели о таких простых вещах задуматься не получается? Согласен, что не всё в голову может придти, но, когда и так понятно явное несоответствие, есть смысл подумать.
                            Ответить
                            • wipwiper
                              "Почему норвеги остались на старом уровне?" — в числе прочих, не перечисленных из за большого количества, причин — потому что не проваливали своей экономики, с того им и НЕ ТРЕБУЕТСЯ выползать из ямы, аналог ситуация — "- почему ты не поднимаешься? — потому что я не падал!". Это если задуматься, попробуйте это тоже, вероятно, будут забавные ощущения с непривычки.
                              Ответить
                              • Winter_swimmer
                                Не они "не проваливали своей экономики", а их никто не проваливал. Согласитесь, есть разница.

                                Но, тем не менее, они живут так же хорошо, как и жили, а почему лучше не стали жить? Ведь денег-то не хило заработали на высоких ценах на углеводороды? Ещё, прежде чем ругать нашу власть, задайте себе вопрос, что было-бы с Норвегией, если бы ей объявили санкции(незаконные, разумеется), аналогичные применённым к России? Впрочем, к любой другой стране мира, включая США.
                                Ответить
                                • wipwiper
                                  Т.е. они живут в параллельной вселенной и торгуют совсем другую (белую?) нефть по стабильно высоким ценам???

                                  У себя в стране они создали очень прочную основу, нет смысла покрывать чёрной икрой дороги, от этого лучше жизнь не станет.

                                  А заработанное они неплохо вкладывают, погуглите результаты, если не забанили.

                                  Насчёт санкций — много "если бы": — если бы король/премьер норгов начал воровать по крупному, раздавать собственность близким друзьям и знакомым — экономика норвегии рухнула бы моментально, если бы этот король устраивал бы тут же налетевших на экономический труп падальщиков, то они сделали бы всё возможное, чтобы этот король/премьер оставался у власти КАК МОЖНО БОЛЬШЕЕ ВРЕМЯ. Ничего не напоминает?
                                  Ответить
                                  • Winter_swimmer
                                    Они торгуют точно такую же нефть и газ, как и Россия. И если сейчас цены на углеводороды низкие, то низкие и для норвегов. Что касается благосостояния норвегов, то Вы спросили самих граждан Норвегии, хотели бы они получать от своей дорогой(в своё время) нефти больше денег?

                                    Вот я, так просто уверен, что не отказались бы. Но там же демократия, их никто не спрашивал. А вот в России заплёванный болотными оппозиционерами(для меня болотные оппозиционеры — те, которые игнорируют мнение большинства россиян, и просто требуют ухода Путина, власти и Думы. Вспомним ультиматум митинговщиков Болотной и Сахарова. Напрямую призывали к развалу всей государственности России) Путин побеспокоился, чтобы не только импортозамещать Украину, строить порты и прочее, но и граждан обеспечивать. Цифры говорят сами за себя. А то, что Немцов и прочая говорили и писали про десятки дворцов Путина, сотни самолётов и яхт — ну так на "чужой роток не набросишь платок". Или это была не ложь?
                                    Ответить
                                    • wipwiper
                                      Как ни странно, норги не заметили падения цены нефти, те норги, что не являются нефтяниками, конечно. Насчёт желания большего — я уже отвечал "нет смысла покрывать чёрной икрой дороги, от этого лучше жизнь не станет", а про вложения норгов как бы пропустили...

                                      У нас в истории уже был один бессменный, к добру это не приводит, медных труб мало кто огребает без последствий, у пукина эти последствия уже полностью заменили человеческое. Другой вопрос, что рядом точно такие же, т.е. на смену нужен человек НЕ ИЗ ВЕРТИКАЛИ. Если роток разинут слишком сильно и хавает сверх человеческого — его не грех и "платком прикрыть", насильно, по государственному.
                                      Ответить
                                      • Winter_swimmer
                                        Вот про Норвегию: "В Осло заговорили об окончании норвежского чуда"

                                        expert.ru

                                        Почитайте комментарии.

                                        Например:

                                        "Так по усам,по бородам и нас же 146 млн. В Норвегии 5 млн; территорию сравнивать тоже не будем .Инвестфонд в Норвегии 840 млрд, у нас 160, который мы начали накапливать совсем недавно, 10 лет."

                                        Плюс никто на Норвегию не покушается, ей не надо оборонку развивать. А на развал России(аналогично СССР) нацелен весь Запад. Это далеко не секрет.

                                        >> Если роток разинут слишком сильно и хавает сверх человеческого — его не грех и "платком прикрыть", насильно, по государственному.
                                        Ответить
                                        • wipwiper
                                          В предложенной Вами ссылке, кроме определения проблемы есть и её решение, более того, упомянуты и средства решения, подготовленные (не просранные) загодя и просрать их в планах нету.

                                          Стабфонд норгов не в фантиках да бусиках, а в собственности ГРАЖДАН НОРВЕГИИ, которая распределена с достаточной степенью равномерности.

                                          Плюс — tass.ru

                                          Если на смену пукину придёт тварищ из вертикали (что и планируется) будет ОДИН К ОДНОМУ как в Украине, и в таком случае другого пути нет.
                                          Ответить
                                          • Winter_swimmer
                                            Почему Вы считаете россиян такими же безмолвными овцами, которых повели на убой за пять миллиардов баксов предатели своей Родины? Допускаю, что до ситуации с Украиной могло бы реализоваться то, что Вы пишите, но не теперь. По крайней мере, без жесточайшей гражданской войны в России не обойдётся переворот, подобный украинскому. В стране с атомным оружием. Вам лично это надо? Или Вы считаете, что люди, подавляющее большинство, между прочим, будут покорно сносить выходки Навальных и иже с ним?

                                            Что касается Норвегии, Вы посмотрели количество населения, резервы Норвегии и России? При том, что россияне очень прилично увеличили свой уровень жизни. Не считая период после начала войны против России.
                                            Ответить
                                            • wipwiper
                                              Штопанного горбача скинули без всякой войны... Навальный ничуть не хуже и не лучше пукина, он так же проходил фильтр во власть, так же по уши в том же дерьме, так что никто подмены не заметит...

                                              Посмотрел, и вот что увидел, у норгов основные нефтегазовые активы гос.собственность и приносят прибыль.

                                              У нас все активы либо частные, либо не приносят прибыль и ещё и тянут из бюджета... Уровень жизни поднялся за счёт реализации имущества СССР, проели, про2.71бали, теперь только плясать. И кстати, про уровень пора уже забыть, с год как уровень опустился ниже некуда...
                                              Ответить
                                              • Winter_swimmer
                                                Горбачёва не скинули. А СССР развалился примерно так же, как и Украина сейчас разваливается. Сначала народ оглупили, поманили сладкой морковкой. А потом и поимели. Но сейчас пришло отрезвление, особенно после переворота на Украине.

                                                Навальный хуже Путина хотя бы тем, что у него нет ни малейшего опыта реальной работы. Вот он адвокат. Вы знаете много процессов, которые он вёл? Но предположим, что он супер-пупер честный. Изберут его президентом. Вспомним начальный этап Путина. Пока он не получил большинство в Думе, пока он не отменил выборность губернаторов, прошло пару сроков. И что, каков путь Навального? Он или отменит демократию вообще, или неизбежно пойдёт по пути Путина, то есть, контроль над большинством в Думе и так далее. Это не менее одного-двух сроков. Точно так же, как Путин, будет продолжать торговать газом и нефтью.

                                                Только что прочитал одну статью, можно сказать, конспирологическую, но уж очень интересную: cont.ws

                                                "Ротшильды переезжают в Россию. Испытание медными трубами"

                                                Просто ради интереса хоть начало гляньте.
                                                Ответить
                                                • wipwiper
                                                  То есть как это не скинули? Ещё как скинули.

                                                  У пукина тоже нет ни малейшего опыта реальной работы, полёты со стерхами работой не считаются, любая проблема ставит его в тупик как годовалого ребёнка в угол — "она утонула"... Вы неправильно понимаете контроль в думе, там все под контролем, на всех тонны компромата, любого можно запросто расстрелять даже по действующему законодательству, и пукин с навальным не исключение. Так и я же об этом, никто не заметит замены пукина на навального, ибо не изменится ровным счётом НИЧЕГО, ни этот ни тот ничего не делали и не будут, кроме как продолжать ВОРОВАТЬ. Рад, что быстро забили на благосостояние, так же быстро забейте и на ротшильдов, это очень большой клан, делать какие то выводы из передвижений его членов — некорректно по определению.
                                                  Ответить
                                                  • Winter_swimmer
                                                    Горбачёва не скинули. Просто пост первого и последнего президента СССР отжил своё с распадом СССР. Это нельзя назвать скидыванием.

                                                    Что касается Путина, то за него говорят его дела. Которые просто безукоризненны. Разумеется, всё это особенно наглядно на фоне не прикрытой войны против России. Сравним с США в Сирии (возглавляющую коалицию из 60-ти!!! государств) и Россию с кучкой военных. Про то, что США являются главной страной мира, нагло попирающей международные договора, Вам надо напоминать?

                                                    Что касается "Она утонула" — подбросьте свой вариант ответа. Ну там, улетела, провалилась сквозь землю, или что ещё. Путин дал чёткий и конкретный ответ на столь же чёткий вопрос. Какой ответ удовлетворил бы именно Вас?

                                                    >>Так и я же об этом, никто не заметит замены пукина на навального, ибо не изменится ровным счётом НИЧЕГО, ни этот ни тот ничего не делали и не будут, кроме как продолжать ВОРОВАТЬ.> Рад, что быстро забили на благосостояние,
                                                    Ответить
                                                    • wipwiper
                                                      Это издержки определений.

                                                      Безукоризненно он даже не смог раздать собственность и деньги своим друзьям, можно придраться даже по действующему законодательству, всё остальное, повторюсь, лепет ребёнка из угла. Капитанов очевидности хватает и без пукина, от него ждали отчёта о происшедшем (главнокомандующий он или говнокомандующий), ответ был краток и однозначен — ГОВНО*.

                                                      Передел собственности — это не разброд, это перманентное состояние РФ.

                                                      Это нужно оторвавшейся верхушке, "они же дети" тупо потеряли смысл своих действий, 100% гарантия, что спроси любого из них, хоть пукина, хоть навального, они не ответят ЗАЧЕМ они делают именно так.

                                                      Не подходите с такими словами к участникам войн, 3.14 зды получите однозначно, они просто знают, что такое война, и определениями как вы не играют.
                                                      Ответить
                                                      • Winter_swimmer
                                                        >>Не подходите с такими словами к участникам войн,
                                                        Ответить
                                                        • wipwiper
                                                          Они не дураки, они не играют терминами.

                                                          Санкции — это конечно конкретно, но если бы в Иране меньше стучали лбами об пол, а занимались поддержкой собственной самодостаточности, этих смертей бы небыло, ГЛАВНЫЙ ВРАГ СЕБЕ — ТЫ САМ. В случае пукина — никто в мире не сделал больше зла России, чем он, просто у него были на это властные полномочия, ничего личного.

                                                          "как ребёнок" в данном диалоге — мой копирайт, просьба его не использовать))))

                                                          Если он был бы простым стрелочником, то да, ничего не знаю, моя хата с краю. Он верховный главнокомандующий, как минимум он знал точно почему подводникам ничем не помогали, почему бы это не озвучить?
                                                          Ответить
                                                          • Winter_swimmer
                                                            Ну Вы и наивный! Не хотите понять, что не всё так просто в желании ряда стран заполучить ЯО.

                                                            Вот Ирак, Ливия, Сирия, Йемен, Тунис не получили своё ЯО, и в каком состоянии сейчас эти страны? И что означает "поддержка собственной самодостаточности"? Собственная самодостаточность — это автаркия. В настоящее время ни одна страна мира не может быть самодостаточной. В том числе и Иран, и Россия. Разумеется, это относится и к США, Германии, Японии.

                                                            Что касается зла России от Путина — два вопроса:

                                                            Почему народ России поддерживает Путина, хотя он принёс зло России? И второй — Ваше видение того, как должен был поступить Путин, чтобы Вы его не назвали врагом России?

                                                            >>почему подводникам ничем не помогали
                                                            Ответить
                                                            • Winter_swimmer
                                                              liveinternet.ru

                                                              post70886136/
                                                              Ответить
                                                              • wipwiper
                                                                Есть базовые потребности социума, если они закрываются извне — социум не стабилен и может быть распущен как решением изнутри, так и внешним воздействием. Автаркия это или нет, уже не имеет значения, это относится к любому территориальному социуму (государству).

                                                                Народ максимально отдалён от управления и контроля, с того в большинстве своём имеет навязываемые сми мнения, не подкреплённые НИЧЕМ.

                                                                Очень большой список конкретных дел...

                                                                текст 2008 года, как то не совпадает с реальным бездействием военных в момент катастрофы, историю подправили?
                                                                Ответить
                                                                • Winter_swimmer
                                                                  >>Есть базовые потребности социума, если они закрываются извне — социум не стабилен и может быть распущен как решением изнутри, так и внешним воздействием. >Народ максимально отдалён от управления и контроля, с того в большинстве своём имеет навязываемые сми мнения, не подкреплённые НИЧЕМ.
                                                                  Ответить
                                                                  • wipwiper
                                                                    У СССР было докуя ЯО, внешнее воздействие тем не менее весьма явное до сей поры. Оружие НЕ ПОМОГАЕТ. Помогает самодостаточность. С того гнобят не те режимы, которые делают бомбы (их всё одно не хватит для ответа), а те, которые набирают самостоятельность, есть разница?

                                                                    Реальные факты для работающего по 8-10-12 часов в день человека? — вы смешите мои тапочки. Я так проработал очень продолжительный период, знаю об чём говорю. Каждый принимает ситуацию ближайшего окружения, с того дибилы в госдуме СВЯТО ВЕРЯТ, что в стране всё просто охренительно, ведь их личную подворотню охраняет фсо...

                                                                    Дело не в болотной оппозиции, дело в АБСОЛЮТНОМ отсутствии позиции и оппозиции, 100% внешнее управление.

                                                                    В прессе было про отказ от иностранной помощи, в данном тексте это как то вымарано.
                                                                    Ответить
                                                                    • Winter_swimmer
                                                                      >>В прессе было про отказ от иностранной помощи, в данном тексте это как то вымарано.> С того гнобят не те режимы, которые делают бомбы (их всё одно не хватит для ответа),>Дело не в болотной оппозиции, дело в АБСОЛЮТНОМ отсутствии позиции и оппозиции, 100% внешнее управление.>Каждый принимает ситуацию ближайшего окружения, с того дибилы в госдуме СВЯТО ВЕРЯТ, что в стране всё просто охренительно
                                                                      Ответить
                                                                      • wipwiper
                                                                        Одно дело спасти остатки экипажа сразу после аварии, другое дело резать(!) лодку на дне через год или два, точно не помню... Это несравнимо.

                                                                        А смысл захватывать военным образом то, что было захвачено политическим, притом получилось захватить именно ПОСЛЕ ПОТЕРИ самодостаточности. Т.е. ЯО играет роль только совместно с самодостаточностью.

                                                                        КНДР не факт, что дотащит свои устройства до ближайших японских островов, они крайне низко самодостаточны, с того с ними можно делать всё, что угодно, пока этим занимается китай.

                                                                        То то и оно, что не можете комментировать, то, что отсутствует в комментариях не нуждается.

                                                                        Я провожу собственные, пусть и точечные, за неимением агентств в подчинении и грантов, опросы, и на основании их могу утверждать вышесказанное, более того, ваша позиция в это укладывается идеальным образом. Что в РФ, что в Украине, сценарий действий ОДИН И ТОТ ЖЕ, только РФ географически больше и пестрее, с того пробуксовочка вышла.
                                                                        Ответить
                                                                        • Winter_swimmer
                                                                          Так ведь и пригласили западных специалистов всего через несколько дней! Несмотря на секретность.

                                                                          >>Что в РФ, что в Украине, сценарий действий ОДИН И ТОТ ЖЕ, только РФ географически больше и пестрее, с того пробуксовочка вышла.>КНДР не факт, что дотащит свои устройства до ближайших японских островов, они крайне низко самодостаточны>То то и оно, что не можете комментировать, то, что отсутствует в комментариях не нуждается.
                                                                          Ответить
                                                                          • Winter_swimmer
                                                                            Исключительно интересная статья:

                                                                            "Глобальный кризис и "новая экономика""

                                                                            alternatio.org

                                                                            47581-глобальный-кризис-и-новая-экономика
                                                                            Ответить
                                                                            • Winter_swimmer
                                                                              А вот здесь cont.ws

                                                                              цитата:

                                                                              " Это как предлагать пиявки пациенту с симптомами гриппа, считая, что потеря крови ускорит выздоровление. Это сумасшествие, но именно этим Обама и Конгресс занимаются уже шесть лет. Они крепко держат экономику за горло, пытаясь гарантировать, что пациент остается постоянно в состоянии беспамятства.

                                                                              Такова цель – душить экономику ради того, чтобы вознаградить гадин-ворюг Уолл-Стрита. И Обама и Конгресс столь же виновны, как и ФРС."

                                                                              Разумеется, это написал не россиянин, а американец.
                                                                              Ответить
                                                                              • wipwiper
                                                                                Пригласили? И что они сделали??

                                                                                Болотная — это выступление фриков, поданное в сми как работа оппозиции. Оппозиция ФАКТИЧЕСКИ ОТСУТСТВУЕТ. Фрики же ничего делать самостоятельно не могут, их финансируют напрямую воры от власти (в качестве воровского ндс).

                                                                                Ответного удара не будет, как его небыло НИ В ОДНОМ СЛУЧАЕ атак в европе и на ближнем востоке.

                                                                                Ельцын был "друг" сша, популярность его падала, в сми подняли на гора тезис — если нас ругают. значит мы делаем всё правильно.

                                                                                Результат пропаганды — пукина ругают, значит он делает всё правильно... Т.е. пукин может (утрирую) кушать запечённых новорожденных детей, его будут ругать извне и любить внутри??? Это чистой воды пропаганда скрывает тот факт — что враг уже возглавляет страну. Если вспомнить историю, деятели ссср не раз играли свою роль на выборах президентов сша (политическими и/или военными уступками, которые приписывались как победа претендентами). Теперь пукина поддерживают извне всеми доступными способами, даже несмотря на его явную 2.71 банутость в принятии решений. Главное то, что он не мешает грабить природные ресурсы, остальное внешних управляющих не касается, пусть хоть все подохнут.

                                                                                Это мой тезис, везде ситуация во власти приблизительно аналогична, главой ставят пальчиковую куклу — петрушку и вертят ею как заблагорассудится.
                                                                                Ответить
                                                                                • Winter_swimmer
                                                                                  >> Т.е. пукин может (утрирую) кушать запечённых новорожденных детей, его будут ругать извне и любить внутри??? > Оппозиция ФАКТИЧЕСКИ ОТСУТСТВУЕТ.>Это мой тезис, везде ситуация во власти приблизительно аналогична, главой ставят пальчиковую куклу — петрушку и вертят ею как заблагорассудится.
                                                                                  Ответить
                                                                                  • wipwiper
                                                                                    Именно потому и будут ругать, что была проведена предварительная агитационная работа, я об этом упоминал. Результат не само ругание, результат сохранение удобного пукина у власти.

                                                                                    Мудрый правитель приближает врагов своих (оппозицию), слушая их понимает свои ошибки и исправляет их, глупый правитель убивает врагов своих, неисправленные ошибки убивают его самого (хз откуда, может и я сказал).

                                                                                    Реальный хозяин???? Это сейчас о чём?

                                                                                    О забугорном имуществе пукина, которое могут одномоментно отобрать за его "преступления"? О дворцах? Эти дворцы исчезающе малая часть украденного национального достояния (природных ресурсов), это небольшая плата хозяев кукле за покорное подставление жопы под руководящий палец. А "нищий" обама пользуется адекватным перечнем услуг, и уже никогда не будет страдать от финансовой недостаточности, по сути, это только подтверждает мою мысль, по статусу петрушек они равны, просто у обамы меньше вариантов действий.
                                                                                    Ответить
                                                                                    • Winter_swimmer
                                                                                      Что за забугорное имущество, вроде я давненько в Интернете, аж с 1998 года, однако первый раз слышу? И, что самое странное, почему я, слушая внимательно все встречи Путина с журналистами, ни разу не услышал подобное заявление от иностранных или наших журналистов? Или Вы считаете, что Эхо Москвы постеснялось бы спросить у Путина напрямую?
                                                                                      Ответить
                                                                                      • wipwiper
                                                                                        Во первых, иностранные журналисты живут забугром, они знают, что есть практика юридических лиц со скрытыми бенефициарами.

                                                                                        Нашим говорить уже просто нечего, пукин просто не будет обсуждать доходы своего друга тимченко и степень своего личного (не)участия в его делах.
                                                                                        Ответить
                                                                                        • Winter_swimmer
                                                                                          Так Тимченко — это не Путин. А я надеялся узнать про факты, подтверждающие заграничные капиталы Путина. А так это просто неподтверждённая клевета. И ВЕРЫ ей — ноль. Ложь, она и в Африке ложь. Разумеется, кроме США и стран ЕС. У них и белое называют чёрным, а чёрное — белым.Фактов инвертированного видения даже я могу кучу предоставить.
                                                                                          Ответить
                                                                                          • wipwiper
                                                                                            А разве я сказал, что тимченко путин? Где именно я это утверждал??

                                                                                            Вы, верно, прочитав, не поняли сути, если есть юридическое лицо, бенефициар которого НЕ ИЗВЕСТЕН, но это юридическое лицо зарабатывает на госконтрактах (буквально за одну подпись в год на договоре) миллиард долларов сша, значит за этим юридическим лицом стоит очень важная персона. Что именно из этой цепочки вам не понятно?
                                                                                            Ответить
                                                                                            • Winter_swimmer
                                                                                              А разве это не Вы написали, что Путин не будет обсуждать доходы Тимченко? То есть, Вы подозреваете, что Тимченко и Путин — "одна сатана"?

                                                                                              Что касается друзей, то вот Вам моё мнение. К примеру, меня выбрали президентом. И в этот момент широко идёт приватизация. Конечно, я могу пустить всё по воле случая, но тогда получится, как с Ходорковским. Чуть было не уплыла российская нефтянка в США. Но я не хочу случайностей. И у меня есть надёжные друзья. Я предлагаю им взять ключевые отрасли страны в свои руки, помогаю им, этим отраслям не угрожает развал и захирение, передача в иностранные руки. То есть, у Путина есть надёжная команда, вместе с которой он поднимает Россию, и на которую может всегда опереться. Либерасты и ненавидят Путина за то, что он не отдал всё на волю случая, а уверенно развивает Россию. Что касается заработков на госконтрактах на миллиарды баксов, то здесь самое важное то, что это ЗАРАБОТКИ, то есть, эти деньги не сворованы, а заработаны. Кому-то не нравится, что эти деньги не достались другим структурам, которые могли бы ЗАРАБОТАННЫЕ деньги вывести за границу.

                                                                                              Поэтому, могу Вас уверить, что мне многое понятно, хотя я многого и не знаю. Но насчёт Путина я ЗНАЮ, что он действует исключительно на благо России. Пусть и при помощи своей команды, которой так же помогает.
                                                                                              Ответить
                                                                                              • wipwiper
                                                                                                Я написал, что обсуждать не будет, и это правда. Тимченко это тимченко, путин — это путин (они не близнецы и не браться). Тимченко получает контракты на продажу ценностей недр РФ, кто ему может эти контракты предоставить и зачем? Кроме набитых до подъёма карманов команды пукина ничего не видно, но, это личные карманы, попрошу их не путать с общественными... Уверенно развивает???

                                                                                                Это лозунг прямиком из сми, вот только сейчас за войну с РФ разговор начнётся?

                                                                                                Не проблема, продолжайте знать, никакого вреда ни пукину ни РФ это не принесёт.
                                                                                                Ответить
                                                                                                • Winter_swimmer
                                                                                                  >>Это лозунг прямиком из сми, вот только сейчас за войну с РФ разговор начнётся?
                                                                                                  Ответить
                                                                                                  • wipwiper
                                                                                                    Странно, я где то утверждал, что санкции против РФ законны, укажите мою цитату, пожалуйста.

                                                                                                    Мне уже лень оправдываться в том, что я не совершал.

                                                                                                    Вам недостаточно факта на публичном выступлении пукина, когда он отказался обсуждать воровство за "недоказанностью"?

                                                                                                    tomsk.fm

                                                                                                    (первая попавшаяся ссылка в гугле).

                                                                                                    Предлагаю и эту ветку завершить, ибо и тут вижу зацикливание.
                                                                                                    Ответить
                                                                                                    • Winter_swimmer
                                                                                                      >>Странно, я где то утверждал, что санкции против РФ законны, укажите мою цитату, пожалуйста.
                                                                                                      Ответить
  • super-mahatma
    12 янв 16
    Как хорошо , что у нас всё плохо !

    Маразм !
    Ответить
    • TbINZ
      Вот так иногда включаешь телевизор и узнаешь, что жить осталось очень-очень недолго. Наша галактика стремительно несется навстречу другой, которая называется Туманность Андромеды (хотя никакая это не туманность на самом деле, а галактика, просто называется так). И мы вот-вот столкнемся с ней.

      По подсчетам ученых, это произойдет через каких-то 4 миллиарда лет. Всего-ничего.

      Но вы не волнуйтесь, мы до этого страшного дня в любом случае не доживем.

      И вообще, не факт, что столкновение галактик приведет к катастрофе на отдельно взятых планетах, потому что звезды и планеты очень удалены друг от друга и вероятность столкновения нашей (как и любой другой) планеты с планетой или звездой из другой галактики в момент "межгалактической случки" крайне невелика. Галактики просто проникнут друг в друга, их звездная и газо-пылевая масса (а также темная, скрытая и всякая другая) перемешается и на месте двух галактик останется одна. Правда в процессе слияния галактик на звезды будут действовать такие силы, что орбиты планет вряд ли сохранятся — одни упадут на звезды, другие улетят в пространство и будут впоследствии захвачены другими звездами.

      В общем, свидетелям "галактической случки" мало не покажется. Одни вымрут, а другие потом наоборот появятся. Но они, скорее всего ничего не поймут и не заметят, потому что процесс слияния сам по себе будет продолжаться десятки или даже сотни миллионов лет. На отдельно взятых планетах будет происходить довольно медленное изменение климата, вызванное изменением орбиты. И жизнь будет где-то медленно гаснуть, а где-то наоборот зарождаться, на протяжении десятков и сотен миллионов лет.

      Я даже думаю, что жизнь на планетах именно так и зарождается, в результате столкновения галактик, звезд и звездных скоплений. А как иначе? Чтобы родилась новая особь, должны встретиться две существующие особи, одна из которых оплодотворит другую. Так же и в космосе по логике должно быть. Какое-нибудь газо-пылевое облако должно накрыть планетную систему, чтобы на планеты выпали осадки и началась реакция. Или одна звезда воздействует на другую при сближении, планеты меняют орбиты, на планетах меняются условия, опять же начинается реакция.

      Так что столкновение галактик — не только вредно, но и полезно.

      Хотя мы все равно не доживем.

      Гораздо раньше наше собственное Солнце потеряет былую мощность, приток энергии на Землю снизится и она замерзнет. А вот на Венере наоборот условия могут стать более пригодными для жизни. Хотя не факт.

      Но и этого нам не стоит опасаться, потому что солнечным светом нужной мощности мы будем обеспечены еще не один миллион лет.

      Скорее какой-нибудь астороид упадет на Землю.

      Хотя и астероиды — тоже не самая вероятная опасность.

      Намного вероятнее, что у нас банально кончится нефть. Правда теория неорганического происхождения нефти (которой лично я доверяю больше, чем теории органического происхождения) утверждает, что нефть все-таки воспроизводится, а значит не кончится никогда.

      Но если даже нам удастся вычерпать всю нефть, то мы запустим термоядерную реакцию. Правда в Токамаки я не верю, однажды уже писал, почему, но термоядерную реакцию мы все равно запустим. Если не в тороидальной камере, то в наноразмерном пучке плазмы, вернее в луче плазмы, похожем на лазерный луч — так предполагается в одной из перспективных конструкций, если описывать ее грубо и в двух словах.

      Но не об этом речь.

      Если с термоядерным синтезом так ничего и не выйдет, то будем строить более совершенные солнечные батареи или еще какую-нибудь фигню.

      А помрем мы не от этого.

      Не от недостатков нефти, не от астероида, не от охлаждения Солнца и тем более не от столкновения галактик.

      Помрем мы от того, что помрет Путин, без которого, как мы знаем, не может быть России, а если говорить предельно откровенно, то без него и вовсе не может быть жизни на Земле.

      До сих пор жизнь на Земле существовала лишь потому, что в лабораториях КГБ хранился эмбрион Путина, найденный то ли в пирамиде Хеопса, то ли в развалинах древнего города Майя. А туда его поместили атланты. А к атлантам он прилетел из космоса, как результат предыдущего столкновения то ли галактик, то ли звезд, то ли звездных скоплений.

      Вот. Теперь вы знаете правду.

      И как только Путина не станет, исчезнет вся жизнь на Земле. И это произойдет уже очень скоро. Путину осталось всего несколько тысяч сроков на посту президента России и потом все. Все от слова совсем. Полный конец.

      Вот такая она, страшная тайна...

      Только вы никому не говорите, я по секрету с вами поделился. Пусть остальное человечество спит спокойно, в блаженном неведении о том, как на самом деле страшно жить на Земле.

      amfora.livejournal.com
      Ответить
      • fyrmanov
        TbINZ 13 янв 16
        ПРОГРАММА ТЕЛЕПЕРЕДАЧ НА УКРАИНЕ НА ЗАВТРА! ------------------------------------------------------------------------------

        6.00 Доброе утро! Гимн "Пока ещё не сдохла..."

        6.30 Утренняя гимнастика со скакалками!

        7.00 Утренние новости. На Донбассе В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ уничтожена в полном составе Псковская дивизия ВДВ России!

        8.00 Важная информация. Обнаглевшая Россия требует денег за газ.

        10.00 Срочные новости. Россия нанесла очередной удар ядерными ракетами, героическая укроармия сбила их мотыгами.

        11.00 Передача про Древних Укров. Часть пятая — Древние Укры 130 млн лет назад первыми выходят на сушу.

        12.00 Переговоры с Европой — дайте 5 евро.

        13.00 В посёлке Малая Запердяевка улица Ленина переименована в улицу Бандеры. Перемога!

        14.00 Бизнес-программа "Денег нет".

        15.00 Детское. Мультик о незалежности. Реклама напитка "Кровь русских младенцев".

        16.00 Криминал. Прямое включение с Верховной Рады.

        19.00 Программа "Здоровье". Учимся спать и скакать одновременно — чтобы не замёрзнуть во сне.

        20.00 Аналитика. Россия должна Украине +100500 миллиардов.

        21.00 Спокойной ночи малыши. Страшную сказку, про злых москалей, расскажет детишкам педофил Ляшко. Реклама напитка "Кровь русских младенцев". 22.00 Мистика. Сашко Бiлый — жив. Ведущий — экстрасекс Аваков.

        23.00 Новости из России. Миллиарды протестующих сносят Кремль.

        24.00 Новости из Донецка. Псковская дивизия ВДВ в очередной раз в полном составе взята в плен, а также 5 чебурашек и два Путина.

        01.00 Ночное шоу "Плюнь в портрет Путина"

        02.00 Гимн "Пока ещё не сдохла ....."
        Ответить
        • TbINZ
          fyrmanov 13 янв 16
          фурманов, вы еще про обамку напишите и с вами будет окончательно все ясно))
          Ответить
    • wipwiper
      Именно для этого его и выбрал "сам уставший разваливать" №:%%;":% ельцин...
      Ответить
  • fyrmanov
    12 янв 16
    патриотическое руководство РФ во главе с Путиным

    временами не без помощи Бога творят Чудеса!
    Ответить
    • Sphinx4Sale
      Свят! Свят! Свят!
      Ответить
    • TbINZ
      fyrmanov 12 янв 16
      Помрем мы от того, что помрет Путин, без которого, как мы знаем, не может быть России, а если говорить предельно откровенно, то без него и вовсе не может быть жизни на Земле.

      До сих пор жизнь на Земле существовала лишь потому, что в лабораториях КГБ хранился эмбрион Путина, найденный то ли в пирамиде Хеопса, то ли в развалинах древнего города Майя. А туда его поместили атланты. А к атлантам он прилетел из космоса, как результат предыдущего столкновения то ли галактик, то ли звезд, то ли звездных скоплений.

      Вот. Теперь вы знаете правду.

      И как только Путина не станет, исчезнет вся жизнь на Земле. И это произойдет уже очень скоро. Путину осталось всего несколько тысяч сроков на посту президента России и потом все. Все от слова совсем. Полный конец.

      Вот такая она, страшная тайна...

      Только вы никому не говорите, я по секрету с вами поделился. Пусть остальное человечество спит спокойно, в блаженном неведении о том, как на самом деле страшно жить на Земле.

      amfora.livejournal.com
      Ответить
    • CoolFace
      вы правда не за деньги такое пишете?
      Ответить
      • Winter_swimmer
        В данном случае надо понять, какое предположение реалистичнее.

        Поскольку человека дураком и идиотом нельзя диагностировать, не пообщавшись с ним вживую, то остаётся предположить, что — за деньги.
        Ответить
      • TbINZ
        CoolFace 12 янв 16
        он не ответит, я уже спрашивал.

        сам догадайся
        Ответить
        • fyrmanov
          TbINZ 13 янв 16
          Можно подумать, что это Путин взял и насильно загнал Крым и Новороссию в состав России. Все уже давно и прекрасно понимают, что попытка "привязать" Путина к событиям, произошедшим в Крыму и в Донбассе — глупая затея. Ибо если 2,5 млн жителей Крыма и более 7 млн. жителей Донбасса не признали незаконную майданную власть, не признали навязываемую "моноязычность", лживую "титульность" одной нации, не признали насильно навязываемую "евро-интеграцию" и дружбу с НАТО, не признали вытащенную из поганой могилы идеологию укро-нацизма — ТО ПРИ ЧЁМ ТУТ ПУТИН? Это он что-ли организовал общенародные референдумы в Крыму и в Донбассе? Нет, конечно. К чему тут приплетать Путина? Жёлто-синие идиоты, и Крым и Донбасс СРАТЬ ХОТЕЛИ на ваши гейропейские и укро-нацистские "ценности". Да будь там в Кремле кто угодно — хоть Медведев, хоть Ельцин, хоть Хрущёв — эти референдумы всё-равно бы состоялись. И даже без помощи "вежливых человечков" и крымчане и дончане — всё-равно ушли бы из-под власти незаконной хунты. Территориями. Помогли бы добровольцы и казаки. Но по-любому ушли бы.
          Ответить
          • TbINZ
            fyrmanov 13 янв 16
            да-да-да

            халвахалвахалвахалвахохлыхохлыхохлыхохлыхохлыхохлыОБАМАЧМО
            Ответить
          • TbINZ
            fyrmanov 13 янв 16
            забыл, йопта

            Смерть игил!
            Ответить
          • TbINZ
            fyrmanov 13 янв 16
            чо там, кстати, у наших воздушных космонавтов?

            а то такая непривычная тишина на ресурсе образовалась
            Ответить
            • Winter_swimmer
              Что за воздушные космонавты? Что-то я отстал от жизни.
              Ответить
              • wipwiper
                Воздушно-космические силы — вид Вооружённых Сил России с 2015 года.
                Ответить
                • Winter_swimmer
                  Спасибо. А то до меня не дошло в связи с вопросом TbINZ.
                  Ответить
  • privprim
    12 янв 16
    А как бы хотелось, чтобы все россияне были олигархами ... ))) Правда дорожные пробки уже даже в Мухосрансках не в диковину ... )))
    Ответить
    • VPKRF
      privprim 12 янв 16
      А мне бы хотелось, что бы Россия стала действительно великой постиндустриальной державой. Чтобы в России победили коррупцию, чтобы создаваемые в России товары высоко ценились на международных рынках. Хотелось что бы на зарубежных курортах отдыхали российские пенсионеры...

      Дорожные пробки, говоришь? Да и чтобы наконец-то отстроили дорожную сеть.
      Ответить
    • CoolFace
      ну славо богу, Вазов в Мухосрянсках в пробках много стоит?
      Ответить
full image