Когда "капиталист" смотрит на расходы в бюджете на медицину, на образование, на социалку, на культуру, на оборону, то в голове у него только одна мысль — а ведь все эти бабки можно потратить с большей пользой, например, на виллу на тропическом острове.
Жалко конечно, сам в модернизации участвовал. Но. первое — лодка не самая удачная. Второе -ни одному государству не по силам иметь такой "зоопарк" лодок разных проектов. Вот сейчас в строю одна. Все запчасти — штучный товар с соответствующей стоимостью. специалистов опять же нужно готовить штучно.Не буду говорить о числе ракет по договорам — новые лодки чем тогда оснащать? но это ладно, вопрос политический
посчитайте сколько проектов у них и сколько у нас. заодно сравните финансовые возможности. и до кучи какая у них ремонтно эксплуатационная база на двух океанских побережьях и какая у нас
Так хохолики уже давно свой флот продали, не так ли bratushka007 ? "Хэтман ЗагайдУчиний" один остался, не "ходячая" дизель подлодка и мелочь всякая, типа ПСКР или тральщиков, да вспомогательных судов...))) Зато есть боевые резиновые моторные лодки! ))))
Ваши ржавые лоханки вместе с адмиралами вам отдали , вы свой так называемый "флот" довели до того, что эти останки лучше затопить чем продолжать эксплуатировать
Как меня удивляют такие индивидуумы))) Вы ж хохолики считаете Крым своим, как и Донбасс....а людей проживающих там "за своих" не считаете, а они ведь почти все с украинскими паспортами были (особенно Донбасс, Крым уже нет). Т.е. территория (типа) наша, а население — это так, шелупонь...хотим оскорбляем, хотим уничтожаем. Во дебилы)))
— Две п/л данного класса уже утилизированы (ТК-202 и ТК-13), поэтому говорить о начале утилизации уже поздно
— глубокая модернизация одной «Акулы» сопоставима по стоимости со строительством двух новых проекта 955 «Борей»
"История безвременной кончины флота крупнейших в мире ядерных субмарин полна множества до сих пор непроясненных моментов и малопонятных эпизодов" А под эту дудку можно писать всё, что душе угодно.
То денег на соцобес не хватает, то лодки из резерва как нечто невосполнимое превозносится.
Жалко, конечно, но вопрос в другом, насколько было правильным решение строить эти громадины?
ха, да мы из одного источника инфу черпали. Только я ж в сторону копипастера бочку качу. Он инфу тупо загоняет на индекс, о смысле не задумывается, некогда.
По состоянию на 2013 год из 6 построенных при СССР кораблей 3 корабля проекта 941 утилизированы, 2 корабля находятся в резерве, и один модернизирован по проекту 941УМ.
ТК-202 — В 1996 году крейсер выведен из боевого состава ВМФ в резерв, в 1997 году планировалась перегрузка активных зон реакторов. В 1999 году отправлен в Северодвинск на утилизацию.
ТК-12 — В 1997 году корабль был исключён из состава ВМФ. В ноябре 2001 года исключёному из состава ВМФ крейсеру планировалось присвоить имя «Симбирск», планировалось взятие шефства администрацией города Ульяновска. В 2004 году с министерством обороны США заключён контракт на утилизацию ТК-12.13 июля 2005 года корабль был доставлен в Северодвинск для утилизации в рамках российско-американской программы «Совместное уменьшение угрозы»
ТК-13 — В 1997 году крейсер выведен из боевого состава ВМФ в резерв, в 1998 году исключён из состава ВМФ. 15 июня 2007 года подписан контракт на утилизацию на ФГУП «Звёздочка». 21 июля 2007 года крейсер прибыл на завод для утилизации. 4 июля 2008 года поставлен в док-камеру завода «Звёздочка» для утилизации. Утилизация проведена в рамках программы Глобального партнёрства, на средства США и Канады.
***********
Так, что утилизировали основное количество еще раньше.
Ракета Булова значительно меньше габаритов чем Р-39, т.е. пометить возможно, что и было выполнено на ТК-208 «Дмитрий Донской».
Комментарии
Еще в 99г. стало понятно, что на Украинских поставщиков положиться нельзя.
Было принято решение отказаться от Р-39 в пользу ракетного комплекса «Булава».
Россия вышла из СНВ II. Он был заменён более мягким договором СНП, подписанным в мае 2002 года.
до кучи: ru.wikipedia.org
ох, уж эти разоблачители...
про БЖРК автор не соврал?
про БЖРК автор не соврал?
Технологии остались у них, обслуживать — тоже пришлось бы приглашать... история та же, что и с акулами.
за пиндостан слыхали?
function.mil.ru
Ржавые лоханки
Ваши ржавые лоханки вместе с адмиралами вам отдали , вы свой так называемый "флот" довели до того, что эти останки лучше затопить чем продолжать эксплуатировать
— Две п/л данного класса уже утилизированы (ТК-202 и ТК-13), поэтому говорить о начале утилизации уже поздно
— глубокая модернизация одной «Акулы» сопоставима по стоимости со строительством двух новых проекта 955 «Борей»
"История безвременной кончины флота крупнейших в мире ядерных субмарин полна множества до сих пор непроясненных моментов и малопонятных эпизодов" А под эту дудку можно писать всё, что душе угодно.
То денег на соцобес не хватает, то лодки из резерва как нечто невосполнимое превозносится.
Жалко, конечно, но вопрос в другом, насколько было правильным решение строить эти громадины?
Постройка самое позднее 1989 год. Это было ещё при СССР. В то время может и был смысл.
Срок годности на сегодня у этих подлодок вышел.
Будут утилизировать или нет — не понятно. Вопрос лишь в том что выгодней и правильней: новые "Бореи" строить или "Акулы" модернизировать?
Джидай ниже пишет, что если выгодней новые построить, то правильней строить новые, ибо "две новых в сумме 32 против 20 пусковых установок."(с)
Тут не могу с ним не согласиться
как линкоры в WWII
По состоянию на 2013 год из 6 построенных при СССР кораблей 3 корабля проекта 941 утилизированы, 2 корабля находятся в резерве, и один модернизирован по проекту 941УМ.
ТК-202 — В 1996 году крейсер выведен из боевого состава ВМФ в резерв, в 1997 году планировалась перегрузка активных зон реакторов. В 1999 году отправлен в Северодвинск на утилизацию.
ТК-12 — В 1997 году корабль был исключён из состава ВМФ. В ноябре 2001 года исключёному из состава ВМФ крейсеру планировалось присвоить имя «Симбирск», планировалось взятие шефства администрацией города Ульяновска. В 2004 году с министерством обороны США заключён контракт на утилизацию ТК-12.13 июля 2005 года корабль был доставлен в Северодвинск для утилизации в рамках российско-американской программы «Совместное уменьшение угрозы»
ТК-13 — В 1997 году крейсер выведен из боевого состава ВМФ в резерв, в 1998 году исключён из состава ВМФ. 15 июня 2007 года подписан контракт на утилизацию на ФГУП «Звёздочка». 21 июля 2007 года крейсер прибыл на завод для утилизации. 4 июля 2008 года поставлен в док-камеру завода «Звёздочка» для утилизации. Утилизация проведена в рамках программы Глобального партнёрства, на средства США и Канады.
***********
Так, что утилизировали основное количество еще раньше.
Ракета Булова значительно меньше габаритов чем Р-39, т.е. пометить возможно, что и было выполнено на ТК-208 «Дмитрий Донской».
Если это правда что:
>
То ясный
Но если нет и дешевле модернизировать, то это национальное предательство.
Поправьте меня кто разбирается в военном кораблестроении подводных лодок
В википедии узнаём когда были спущены на воду лодки проекта Акула
1989 год. Срок годности 25 лет. На дворе уже 2016 год.
Что дешевле построить новые подлодки проекта "Борей" или модернизировать "Акулы"?
Я в этом вопросе честно: не разбираюсь... поэтому и спрашиваю.