Российская экономика: между раем и адом

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • alexander63ru
    9 янв 16
    Читал и плакал .........

    Не дождётесь ......
    Ответить
    • alexander63ru
      Мы 90-е прожили ... — устояли......

      А сейчас проживём на рубли , а не на УЕ .......
      Ответить
      • B
        >> Мы 90-е прожили ... — устояли......

        В том и дело что не всем хочется "переживать, терпеть и "выстаивать"

        Хочется уже наконец нормально жить, стабильно, уверенным хотя бы в перспективах на год, а лучше чуть дольше.
        Ответить
        • alexander63ru
          А кто запрещает ?

          Трудись и живи. Вы лично сильно пострадали

          от роста доллара ?

          Воздержись от поездок за бугор и

          немного потерпи т.к. нефтегаз 19 % от ВВП,

          а не 50-60% как в 90-е .......
          Ответить
          • alexander63ru
            Кстати в Эмиратах нефтегаз — более 70% ВВП прикинь....
            Ответить
          • H
            Это, простите, где про 50-60% написано?
            Ответить
            • alexander63ru
              "heres2003"

              Погуглите ВВП 90-х
              Ответить
              • H
                Слиф зощитан, впрочем, я и не сомневался, что ссылок не будет даже на ОБС.
                Ответить
          • shewww2
            19?? В 1985 был 10 %. В 2015-м — 45 % (Точные цифры не скажу, но примерно этот уровень). И Медведев утверждает, что это Советский Союз посадил Россию на нефтегазовую иглу..
            Ответить
        • alexander63ru
          Нас пытаются задушить санкциями и другим .....

          или ЛЕЧЬ под макаку ....

          Вы чьих будете ?
          Ответить
    • alexander63ru
      Мы 90-е прожили ... — устояли......

      А сейчас проживём на рубли , а не на УЕ .......
      Ответить
    • alexander63ru
      А Вы попрыгайте ещё — полегчает, заодно и согрекетесь ...
      Ответить
      • kukla4ev
        Забавно когда запутенские шавки начинают друг на друга без разбору тявкать )))
        Ответить
        • alexander63ru
          А b Вы попрыгайте ещё — полегчает, заодно и согрекетесь ...
          Ответить
        • mottto
          умгю, ольгинские хомяцысты последнее время доставляют ))

          понимают, что вляпались по самые революционные гланды, и понимают, что рыпаться уже поздняк, що на кукан болезных скоро заправят

          такой вот больше лучше когнитивнее подкралось к ольгино на тонких розовых...
          Ответить
    • H
      А что ему производить, если ты отказываешься покупать российские товары?
      Ответить
  • kukla4ev
    9 янв 16
    Зато по всем каналам радужно передают как здорово ботоксный пахан на коньках катается... У него и его шайки все норм и вообще все впереди, а вот экономику России боюсь уже даже чудо не спасет, разворовано и уничтожено все что только можно и нельзя.
    Ответить
  • markini
    9 янв 16
    Экономике через год конец
    Ответить
    • X
      не может быть конца того, чего нет

      экономике через год только начало
      Ответить
      • X
        xiborg 9 янв 16
        многосмехуововочка
        Ответить
    • X
      это подтачивает твою экслюзивность ?
      Ответить
      • X
        xiborg 9 янв 16
        Бланк жил Бланк жив Бланк живее всех ПЖИВ
        Ответить
  • zz2008
    9 янв 16
    Размер, сиречь курс доллара таки тоже имеет значение. Как раз занимаюсь планированием технической части инвестиционных проектов для одной всеми любимой телекоммуникационной компании. Несмотря на разрекламированное импортозамещение, цены на телекоммуникационное оборудование привязаны к курсу доллара. Привязать же к этому курсу доходную часть, т.е., абонентские платежи, при всем желании не получится. Соответственно, получить вожделенную окупаемость проекта в 7 лет становится проблематично. Как следствие, проектов не будет.
    Ответить
    • X
      zz2008 9 янв 16
      кошерно шубохранилище построим
      Ответить
    • alexbondarev
      Не должно государство бизнесом заниматься. Оно должно лишь создать СРЕДУ, комфортную для бизнеса.

      1. В нашей огромной стране есть проблемы с логистикой. Надо связать ее сетью автобанов. Это реально поможет бизнесу.

      2. Есть реальный дефицит малого бизнеса. Даже в Штатах с их корпорациями малый бизнес дает больше половины ВВП. Чтобы малый бизнес взрастить, нужно сократить налоги, упростить регистрацию и отчетность. Для сверхмалых ип нужно разрешить использовать счет физлица, сократить декларацию до двух полей — инн и доход, и разрешить отправлять ее по электронной почте.

      3. Очень слабая защита собственности. Если твой бизнес приглянется кому-то из сильных, его отнимут. Не защитит ни прокуратура, ни суд. Это и крупного и малого бизнеса касается. Вот купила немецкая пенсионерка акции Юкоса в 90ых на 100 баксов. Потеряла деньги. Больше никогда никаких российских акций покупать не станет.

      4. Постоянно меняющиеся законы. Открыл бар, посчитав бизнес-план, окупаемость за 5 лет. Бац — запретили курение в заведениях общепита. Народу стало вдвое меньше: люди бухают дома. Прогорел. Такие изменения в законодательство нужно вводить редко и со сроком вступления в силу в несколько лет.

      5. Валютные риски. Открыл магазинчик шин, покупаешь резину по $50, продаешь по 3000 рублей. А тут бац — и курс под 70. Банкрот. Правительство должно установить курс таким, каким оно реально сможет его поддерживать. Пусть 100 рублей за доллар, но с гарантией, что курс будет именно таким на протяжении нескольких лет, даже если придется на поддержку рубля спустить весь резервный фонд. Тогда бизнес сможет хоть что-то планировать. Пока же любой бизнес-план может в один день накрыться медным тазом.

      6. Санкции, контрсанкции, ссоры со странами-клиентами. Вместо того, чтобы сакральные земли собирать, нужно свою экономику строить, в тех границах какие есть.

      Много есть проблем, мешающих бизнесу. Ве решаемы, бала бы политическая воля. Но ее нет.
      Ответить
      • alexbondarev
        А какую наценку на бухло нужно делать, если надо за 50-метровый бар платить 200к в месяц аренды???

        Валютные риски есть не только у перекупов. С/х, например. Покупают семяна импортные (отечественных просто не существует), покупают удобрения импортные (отечественные аналоги есть лишь частично), покупают технику.

        Да, забыл упомянуть про кредитование.

        Тот же с/х производитель берет кредит под 35% годовых. Дешевле нет. Взял в кредит 10 млн, посадил картошку, через год надо вернуть 13.5 млн.
        Ответить
        • M
          Как можно аренду не учитывать? Работать в убыток?
          Ответить
    • zz2008
      zz2008 9 янв 16
      Проблема не решается одними деньгами. "Есть сколько-то денег" — означает кредит, который нужно отдать. Почем в России кредиты — отдельный вопрос. Нужно привлечь персонал хорошей зарплатой, т.е., переманить работников из нашего всего — малого бизнеса, где заплата больше за счет серости. Нужно обучить этот персонал. Нужно выиграть ценовую конкуренцию с Китаем. Нужно окупить это все и начать получать прибыль. Единственный шанс для страны — государственное регулирование.
      Ответить
      • zz2008
        zz2008 9 янв 16
        Я Вам ответил. И этот ответ подтверждает то, что Вы видите за окном.
        Ответить
        • zz2008
          zz2008 9 янв 16
          Читать умеете? Или чукча писатель, а не читатель? См. выше.
          Ответить
    • tsvigo
      zz2008 9 янв 16
      Роботов с искусственным интеллектом. А Вы какой?
      Ответить
    • Zerotux
      При таких ставках рефинансирования как в России бизнес в западном понимании — гарантированный прогар. Прибыль должна перекрывать (и существенно) банковские проценты.

      А если они у нас примерно 20%, то прибавьте к ним налоги, взятки "проверящим"откаты и от ваших 80% получится скромный гешефт. Это есть так сказать "путиномика" или "гайдарономика". Вот потому то и пальмовое масло с соей везде....

      А точнее "экономика" колониальной бензоколонки.
      Ответить
      • alexbondarev
        Да, это так. Это и есть "инвестиционный климат", с которым у нас все плохо по целому ряду причин. Высокие валютные риски, высокие риски потери собственности, слабая судебная система как гарант выполнения контрактов, частое и непредсказуемое изменение законодательства, которое в любой момент может разрушить бизнес. Потому в России отбивать деньги надо БЫСТРО. Вкладываться в долгосрочные проекты слишком опасно.
        Ответить
        • X
          в РФ нет нормальной налоговой системы — это РАЗ

          в РФ нет нормальной налоговой системы — это ДВА

          в РФ нет нормальной налоговой системы — это ТРИ
          Ответить
          • Zerotux
            А ещё ключевая ставка конская и ни в какие ворота...
            Ответить
        • alexbondarev
          Ну вот будет у вас миллион рублей. Согласитесь вложить их в бизнес с окупаемостью в 10 лет? Если все пойдет гладко, через 10 лет вернете свой миллион, и будете получать еще по 100к в год. Но ваш бизнес может быть отнят рейдерами, может обанкротиться из-за изменения законодательства, да и из-за инфляции этот миллион за 10 лет обесценится — это будет цена квадратного метра в подмосковной новостройке, а может и цена мешка картошки.
          Ответить
          • X
            А почему бизнесс по-русски?

            наверное Березовский русский Чубайс русский Абрамович русский Янукович русский ?

            да ?
            Ответить
          • alexbondarev
            У меня как раз бизнес маленький есть. Мелкое производство. И о части описанных проблем знаю лично. Курс евро сейчас мой бизнес почти убивает: я использую импортные материалы (в России аналогов нет). Расходники, инструменты — сплошь импорт. Даже наждачная бумага теперь по 52 рубля за лист вместо 25 двумя годами ранее. Бюрократическая нагрузка тоже ощутима. Скажем, 700 рублей в месяц за расчетный счет — я вообще не понимаю, нахера это нужно. Для такого сверхмалого ип-бизнеса, как мой, нужно разрешить использовать счет физ лица. Декларация — просто ад, я вообще не понимаю, зачем столько полей и что это за цифры, которые я туда пишу. А это упрощенка — там по сути нужен только инн и доход, все остальное не несет полезной информации для налоговой, только затрудняет заполнение. Налог небольшой (6% с выручки), но есть минимум — 22000 — который надо заплатить даже при отсутствии прибыли, что является ощутимым барьером для стартующих сверхмалых бизнесов. 6% — не оптимальный для меня режим, было бы выгоднее платить 15% с разницы. Но я не могу включить в расход материалы, поскольку итальянский поставщик не будет возиться с нужными для нашей налоговой документами.

            Государство реально могло бы облегчить мне жизнь. И такие бизнесы появлялись бы и росли как грибы после дождя. Но властям до малого бизнеса нет никакого дела, мы погрешность в экономике. А могли бы генерировать больше половины ВВП.

            Но не ною, продолжаю работать.

            Ищу возможность перевезти производство (и себя, разумеется), в Европу. Там бизнесу будет комфортнее. Читаю их законодательство — вообще рай для таких как я. Вместо расчетного счета можно использовать аккаунт в пейпале, можно без бюрократии писать в расход поставки материалов, полученных посылкой на физ лицо, можно списывать в расход половину бензина и расходов на личную машину, отчетность простейшая и в электронном виде (у нас тоже есть в электронном виде, но только через сертифицированного посредника за 3500 в месяц).
            Ответить
            • alexbondarev
              Бугага. Речь о редком деревце, растущем вокруг Средиземного моря. Аналогов у нас нет и не может быть :) Еще есть другие, тоже необходимые материалы. У нас они есть, но не годятся по качеству. Не знаю почему, но, например, производить эбонит в России никто не умеет. Недостаточно черный, плохо полируется, быстро окисляется. Надо отдать должное, в большинстве стран его тоже не умеют делать. Делают только в Германии и Японии. Даже американские коллеги покупают немецкий эбонит.

              Расходники отечественные есть. Та жа наждачка. И дешевле. Но крошится и осыпается, из-за чего расход втрое выше. Плюс иногда содержит частички абразива, крупнее заявленного грит, из-за чего поверхность шлифуется с царапинками — приходится перешлифовывать.
              Ответить
      • zz2008
        Я написал же — 7 лет. А в отдельных случаях и 10. Но ясный пень, это не для тех случаев, когда доллар за год подскакивает вдвое.
        Ответить
        • zz2008
          zz2008 9 янв 16
          Вы где, извините, живете?
          Ответить
          • zz2008
            zz2008 9 янв 16
            Вы знаете — не удивился бы. Периодически в телике появляется некто свалившийся с Луны и начинает уговаривать россиян, что нужно производить высокотехнологичные продукты и что нам нужна сильная Россия. Так никто и не против. Но говорящему невдомек, что в недокошмаренном магазине чего-то сложного не сделаешь.
            Ответить
      • zz2008
        < В России прибыль меньше 80% — не прибыль

        А кто, кстати, за этим должен следить? Тоже предлагаете начать с себя и не ныть? Или это успешно лечится прогрессивным налогообложением?
        Ответить
  • D
    9 янв 16
    "Но измученной российской экономике сегодня нужны не столько высокие, сколько стабильные цены на нефть." и профессиональное правительство, а не гоп-компания мошенников-дебилов.
    Ответить
    • eugensergeevich
      да лан, в парадигме МВФ они всё делают правильно — так что будет хужее и хужее
      Ответить
  • djonyil
    9 янв 16
    Проклятый Обама!
    Ответить
    • P-136
      djonyil 9 янв 16
      Он просто Чмо!

      В современной России патриотический тренд: спрашивать у детей "Кто такой Обама?" и дебильно ржать, когда ребенок говорит:"Чмо!"
      Ответить
      • alexander63ru
        Уста младенцев ..... однако ...
        Ответить
    • X
      ты табуретовку вискарем зачем кличешь ?

      злобный космополит ???
      Ответить
  • D
    9 янв 16
    образование не учит начальство кризису
    Ответить
    • markini
      знания ума не прибваляют
      Ответить
      • X
        тезис Феликса Эдмундовича ?
        Ответить
  • V
    9 янв 16
    Ну так этого и следовало ожидать. Пока кучка пиявок во главе с тандемом будут присосаны к нефтепроводам и газопроводам ничего не изменится.

    Экономика понятие куда более широкое, чем мышление наших экономистов.

    Если не будут вкладываться деньги в науку и станкостроение, то попа. И попа эта в четвёртой степени. Потому как без современных станков ничего дельного сделать нельзя.
    Ответить
    • L
      Пока не начнём торговать станками, автомобилями и самолётами вместо нефти, так и будет жопа.

      Только "эффективные манагеры" никак этого не понимают
      Ответить
      • P-136
        Да всё они понимают. Им просто это не надо, им и так комфортно.
        Ответить
      • zz2008
        СССР покупателей находил. Но тогда в стоимость станков, автомобилей и самолетов закладывалась внутренние цены на энергоносители. А сейчас, когда эти энергоносители поделены между "лучшими" людьми, такого сделать не получится.
        Ответить
        • zz2008
          zz2008 9 янв 16
          Плохие товары по низкой цене могут быть вполне конкурентоспособны, что доказали китайцы. И это гораздо лучше продажи сырой нефти.
          Ответить
          • K
            zz2008 9 янв 16
            Только когда у Вас достаточно желающих работать за миску риса в день.
            Ответить
    • vitaly68
      так кучка пиявок нынче это основа экономической модели любого уровня на планете.

      Как ты от них избавишься?
      Ответить
  • orange01_01
    9 янв 16
    Вспоминается басня Крылова:

    Попрыгунья Стрекоза

    Лето красное пропела,

    Оглянуться не успела,

    Как зима катит в глаза.

    Помертвело чисто поле,

    Нет уж дней тех светлых боле,

    Как под каждым ей листком

    Был готов и стол и дом.

    Ничего не напоминает?
    Ответить
  • G
    9 янв 16
    "Ведомство больше не считает $50 за баррель, на которых сверстан бюджет, реалистичным прогнозом. «Наши оценки на следующий год — около $40 за баррель при оценке бюджета. При $40 за баррель есть понимание, как нам действовать, подготовлены меры», — отметил он."

    Вспомнился Джек Лондон "Время не ждет": "Так оно и шло: старатели стойко продолжали врать, но правда всегда обгоняла их."
    Ответить
full image