Официальное название "Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации". minstroyrf.ru
Какое отношение водоканалы имеют к ЖКХ, надеюсь, объяснять не нужно.
Уже сталкивался — люди мыться перестают, обтираются мокрыми тряпками. Унитаз не спускают, из-за этого вонь стоит в квартире. Руки моет вся семья в одной миске с водой целый день.
В природе воды бесплатная, при строительстве домов могли бы люди строить вечный водопровод из нормальных труб, ставить нормальные насосы со сроком службы от 50 лет, каждому дому делать свою скважину.
Сколько же в "Российской газете" вранья. — Газета "Правда" обзавидуется.
"Эксперты подсчитали, что за 6 лет семья из трех человек после установки счетчика может сэкономить более 200 тысяч рублей." — наглая ложь.
"Что касается установки счетчиков, то эта обязанность ложится на квартирантов." —
— Вот "эта обязанность" так вот сама собой взяла и положилась. Сообщу тем, кто не знает или не помнит, что при клятом совке всякие электро- и газосчетчики ставились (если ставились) и обслуживались энергетической компанией (государством).
ЗЫ. За что бы ещё начать сдирать с населения деньги?!
"Эта обязанность" взялась не сама, а её установили законом (см. Федеральный закон Российской Федерации от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ). И от этого уже, к сожалению, никуда не денешься. Нет, варианты есть, но это уже "призывы к...". А враньё (или недопонимание ситуации) в статье, да, есть. За установку счётчиков платит не "квартирант", а собственник помещения. Точно так же, как при "клятом совке", когда квартиры были в государственной собственности (за редким исключением).
вот на счет "За установку счётчиков платит не "квартирант", а собственник помещения" можно поподробней? счетчики воды, газа, электричества устанвливает собственник или же абонент?
Собственник помещения. Если квартира вами куплена/приватизирована, то за установку счётчика платите вы. Если вы живёте в съёмной квартире, то за установку квартиры платит тот, кому эта квартира принадлежит (частное лицо, муниципалитет, и т.д.).
Таки в муниципальной квартире за водосчётчик (и установку, и поверку) по факту платят наниматели.
И не надо говорить, что по малограмотности. Шибко грамотным за неустановку тупо повышают оплату, а неуплата, в конечном счёте, приведёт к выселению/переселению.
За всё в конечном итоге, да, платит народ. Прямо или косвенно. Я же говорю, как написано в законе. И если вам пришло извещение от водоканала, что вы должны оплатить установку счётчика (а вы живёте в съёмной квартире), то смело можете слать их лесом. Ибо такое требование противозаконно. Хотя, согласен, это не даёт полной гарантии, что вы потом всё равно не оплатите этот счётчик как-то косвенно... Но можно и не оплатить. Особенно, если муниципалитет богатый и делает вид, что ему не наплевать на граждан. :)
Я же ясно написал, что посылка их лесом (т.е. неоплата) приведёт к выселению/переселению из муниципальной квартиры за долги. Случаи выселения/переселения не раз показывались по зомбоящику в педагогических целях.
Так что экстремал может попробовать не платить — вольному воля.
Случаев выселения не знаю ни одного. Случаев удачного "посыла на" знаю несколько. После этого водоканал заявлял, что требование было отправлено ошибочно, "сбой компьютера"... Хотя, конечно, ничего не исключено. Всё может быть.
в Законе не указано прямо, кто обязан оплачивать замену прибора учета газа. но вот по теме нашел следующее:
ЗА ЧЕЙ СЧЕТ МЕНЯЮТ СЧЕТЧИКИ?
Этот вопрос интересует многих наших читателей. В редакцию то и дело звонят владельцы квартир и частных домов и возмущенно рассказывают примерно одну и ту же историю. Газовики предлагают заменить газовый счетчик, срок службы которого истек. Естественно, за счет хозяев. Если те отказываются, то сотрудники газовой компании грозятся производить расчет платежей по нормам на каждого проживающего или вообще отключить газ. Особенно обидно тем, кто не приватизировал жилье. «Почему мы должны тратиться на замену оборудования, ведь оно, как и жилая площадь, не является нашей собственностью?» – спрашивают они.
Так кто же должен оплачивать замену приборов учета? Вот что разъяснили специалисты Роспотребнадзора.
– Полную ответственность за работоспособность и точность показаний счетчика несут его собственники, которыми являются сами абоненты. На них и ложатся все расходы на содержание прибора учета, в том числе на поверку и доставку на поверку, поскольку в интересах абонента производить оплату потребленного газа не по нормам, а по реальным показаниям счетчика.
В соответствии с Законом РФ № 4871-1 от 27 апреля 1993 года «Об обеспечении единства измерений» физические лица, использующие средства измерения в целях эксплуатации, обязаны своевременно представлять их на поверку. Поверка – это совокупность операций, выполняемых органами государственной метрологической службы с целью определения и подтверждения соответствия средства измерений (в данном случае прибора учета расхода газа) установленным техническим требованиям. Доставку средств измерений на поверку обеспечивают владельцы данных средств (пункт 3.16 «Порядка проведения поверки средств измерений», утвержденного приказом Госстандарта РФ от 18 июля 1994 года № 125).
Поэтому потребитель природного газа должен принять меры для обеспечения достоверного учета потребленного объема газа. То есть в случае истечения межповерочного интервала, установленного изготовителем прибора учета, предоставить средство измерения на очередную поверку для получения заключения о его пригодности к дальнейшему измерению.
Согласно действующим правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, расчет размера платы в период ремонта, замены, поверки индивидуального или коллективного (общедомового) прибора учета, не превышающий 30 календарных дней, исчисляют как среднемесячное потребление, определенное по указанному прибору за последние шесть месяцев, а если период работы индивидуального или коллективного (общедомового) прибора учета составил меньше шести месяцев – то за фактический период работы прибора учета, но не выше нормативов потребления соответствующей коммунальной услуги.
Спасибо за ссылку. Правда, счётчики стоят с 2003 года, сомневаюсь, что можно кого-либо заставить оплатить их установку :) А про поверку вот тут barcik553 написал.
Нет, Вы не правы. Нормативы не высасываются из пальца. Они рассчитываются, и очень тщательно и серьёзно. Так, чтобы водоканалы и т.д. не только не понесли ни копейки убытков, но и получали "несколько копеек" прибыли.
Ага, "копейки". Расскажите это бабушкам у подъезда. Они вам поверят на слово.
(Мэр Самары недавно возмутился — как так, сотрудники московской компании, заключившей договор на обслуживание водоснабжения и проработавшие всего несколько месяцев, уже все поголовно ездят на иномарках! Кстати, когда они участвовали в тендере, были единственными, кто обещал снизить плату за воду и именно поэтому тендер выиграли. А после заключения договора, они сделали наоборот — повысили плату за воду. Расторгнуть договор можно? На что ему ответили — "Увы, это Москва. С ними связываться — смертельно ...").
И. от себя. За несколько лет образовался долг за воду — 8000 тыщ. (Ну, когда на одну пенсию по инвалидности, надо содержать четверых, приходится выбирать или умереть от недоедания или не платить "коммуналку").
Так вот, они подали в суд. Я звоню в "Жилсервис". Объясняю юристу, что в том листе, который они подали в суд (а суд удовлетворил их иск), включены расходы на полив участка, которого у меня нет! В ответ — "По закону, мы рассматриваем иски только за полгода. А у вас несколько лет не оплаты. Так что, платите за всё"!
Я — "это же несправедливо, с инвалида, на чью пенсию живут четверо, ещё и драть за воду, которую я не употреблял".
Юрист — "Да пошел ты..." и повесила трубку!
Так я что хочу сказать — стала бы юрист вот так себя вести, если бы у неё было бы нормальное руководство? Это ведь не хамство. Это не слова, а конкретное выбивание денег за не оказанные услуги с "социально незащищенного члена общества"! То есть, это фашизм. Не расовый, а по социальному признаку. Но от этого фашизмом не перестает быть!
Комментарии
minstroyrf.ru
Какое отношение водоканалы имеют к ЖКХ, надеюсь, объяснять не нужно.
В природе воды бесплатная, при строительстве домов могли бы люди строить вечный водопровод из нормальных труб, ставить нормальные насосы со сроком службы от 50 лет, каждому дому делать свою скважину.
"Эксперты подсчитали, что за 6 лет семья из трех человек после установки счетчика может сэкономить более 200 тысяч рублей." — наглая ложь.
"Что касается установки счетчиков, то эта обязанность ложится на квартирантов." —
— Вот "эта обязанность" так вот сама собой взяла и положилась. Сообщу тем, кто не знает или не помнит, что при клятом совке всякие электро- и газосчетчики ставились (если ставились) и обслуживались энергетической компанией (государством).
ЗЫ. За что бы ещё начать сдирать с населения деньги?!
И не надо говорить, что по малограмотности. Шибко грамотным за неустановку тупо повышают оплату, а неуплата, в конечном счёте, приведёт к выселению/переселению.
Так что экстремал может попробовать не платить — вольному воля.
ЗА ЧЕЙ СЧЕТ МЕНЯЮТ СЧЕТЧИКИ?
Этот вопрос интересует многих наших читателей. В редакцию то и дело звонят владельцы квартир и частных домов и возмущенно рассказывают примерно одну и ту же историю. Газовики предлагают заменить газовый счетчик, срок службы которого истек. Естественно, за счет хозяев. Если те отказываются, то сотрудники газовой компании грозятся производить расчет платежей по нормам на каждого проживающего или вообще отключить газ. Особенно обидно тем, кто не приватизировал жилье. «Почему мы должны тратиться на замену оборудования, ведь оно, как и жилая площадь, не является нашей собственностью?» – спрашивают они.
Так кто же должен оплачивать замену приборов учета? Вот что разъяснили специалисты Роспотребнадзора.
– Полную ответственность за работоспособность и точность показаний счетчика несут его собственники, которыми являются сами абоненты. На них и ложатся все расходы на содержание прибора учета, в том числе на поверку и доставку на поверку, поскольку в интересах абонента производить оплату потребленного газа не по нормам, а по реальным показаниям счетчика.
В соответствии с Законом РФ № 4871-1 от 27 апреля 1993 года «Об обеспечении единства измерений» физические лица, использующие средства измерения в целях эксплуатации, обязаны своевременно представлять их на поверку. Поверка – это совокупность операций, выполняемых органами государственной метрологической службы с целью определения и подтверждения соответствия средства измерений (в данном случае прибора учета расхода газа) установленным техническим требованиям. Доставку средств измерений на поверку обеспечивают владельцы данных средств (пункт 3.16 «Порядка проведения поверки средств измерений», утвержденного приказом Госстандарта РФ от 18 июля 1994 года № 125).
Поэтому потребитель природного газа должен принять меры для обеспечения достоверного учета потребленного объема газа. То есть в случае истечения межповерочного интервала, установленного изготовителем прибора учета, предоставить средство измерения на очередную поверку для получения заключения о его пригодности к дальнейшему измерению.
Согласно действующим правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, расчет размера платы в период ремонта, замены, поверки индивидуального или коллективного (общедомового) прибора учета, не превышающий 30 календарных дней, исчисляют как среднемесячное потребление, определенное по указанному прибору за последние шесть месяцев, а если период работы индивидуального или коллективного (общедомового) прибора учета составил меньше шести месяцев – то за фактический период работы прибора учета, но не выше нормативов потребления соответствующей коммунальной услуги.
И что, кто-нибудь видел эти "нормативы" и знает, откуда они взялись ?
(Мэр Самары недавно возмутился — как так, сотрудники московской компании, заключившей договор на обслуживание водоснабжения и проработавшие всего несколько месяцев, уже все поголовно ездят на иномарках! Кстати, когда они участвовали в тендере, были единственными, кто обещал снизить плату за воду и именно поэтому тендер выиграли. А после заключения договора, они сделали наоборот — повысили плату за воду. Расторгнуть договор можно? На что ему ответили — "Увы, это Москва. С ними связываться — смертельно ...").
И. от себя. За несколько лет образовался долг за воду — 8000 тыщ. (Ну, когда на одну пенсию по инвалидности, надо содержать четверых, приходится выбирать или умереть от недоедания или не платить "коммуналку").
Так вот, они подали в суд. Я звоню в "Жилсервис". Объясняю юристу, что в том листе, который они подали в суд (а суд удовлетворил их иск), включены расходы на полив участка, которого у меня нет! В ответ — "По закону, мы рассматриваем иски только за полгода. А у вас несколько лет не оплаты. Так что, платите за всё"!
Я — "это же несправедливо, с инвалида, на чью пенсию живут четверо, ещё и драть за воду, которую я не употреблял".
Юрист — "Да пошел ты..." и повесила трубку!
Так я что хочу сказать — стала бы юрист вот так себя вести, если бы у неё было бы нормальное руководство? Это ведь не хамство. Это не слова, а конкретное выбивание денег за не оказанные услуги с "социально незащищенного члена общества"! То есть, это фашизм. Не расовый, а по социальному признаку. Но от этого фашизмом не перестает быть!
(Дайте мне бинокль, а то уже ниче не вижу ...)