-
F9 янв 16"...храм Федора Ушакова в этом сквере является сегодня единственным оператором зеленой территории" — чего-чего?!?!?! а можно по русски? каким ещё "оператором зеленой территории"?! чё снимают? тёлок на видео? ..понахватаются умных словей и лепят безо всякого смысла куды ни попадя...
....как очередной депутат в телеящике: "...а теперь давайте обсудим новеллу к закону..."... бредни... новеллу они обсудят... прям возле оператора зелёной территории...
... главное — побольше умных слов — похеру на смысл, он вторичен и третичен — первично засирание мозгов электорату... :-))-
-
9 янв 16А в чём проблема? Что человек не учёл непонимание большинством людей слов, издавна перешедших в русский язык из греческого? Да и Вы сами похоже не шибко знаете, что такое «агностицизм». Помнится, его ещё за традиционно-русское слово «отнюдь» ругали. Может лучше сесть самому и поучить русские слова, не входящие в первую сотню общеупотребимых, а?
-
-
9 янв 16Все эти т.н. "храмы" заполняются в лучшем случае 1 — 2 раза в неделю, а всё остальное время стоят пустыми. Если бы по тому же принципу строили, например, кинотеатры, то их нужно было бы тоже раз в десять больше, чтобы все зрители одновременно сползлись на премьеру нового фильма, а потом закрывать этот самый кинотеатр до следующей премьеры. Любители целования рук и поклонов тоже вполне могли бы обслуживаться в культовых сооружениях по сеансовой схеме. 4 — 5 сеансов богослужения в день, и понадобилось бы не 200 храмов, а не более 40. Один служитель культа мне сказал, что у них якобы "не принято проводить более 1 службы в день на одном престоле". Ладно, допустим в 19 веке, чтобы не создавать эпидемий, в этом был определённый смысл, но на дворе 21 век, с мощными средствами вентиляции и дезинфекции помещений, кто мешает попам перейти на сеансовую форму обслуживания? По ходу, дело не в том, идёт наглая бесплатная приватизация дорогущей московской земли, и приватизаторы в рясах жадно выхватывают эту землю у жителей столицы при попустительстве правительства города. -
9 янв 16Могу ошибаться, но вроде религиозные организации налоги не платят ни с продаж, ни с земли?
Вот вам и ответ зачем нужны эти сооружения.
Кто там знает насколько свечек продали и сколько строительство стоило? Все безналогово.
Поэтому за каждым таким сооружением ищи отца в законе.
В общем все это грамотно показано в фильме "Левиафан".
Там, где не воруют молельные сооружения простые.
Прихожане туда приходят молиться, а не в музей -
9 янв 16ХХI век на дворе — мобильные телефоны практически у каждого человека, автомобили, компьютеры, интернет, трансплантация органов, современные протезы и многое другое, что человечество имеет благодаря развитию науки, но всё-равно найдутся люди, которые сами будут пользоваться всеми благами науки и техники, но других тащить в это религиозное болото, из которого было выбрались 100 лет назад. Печально всё это.
Сделано с
NoNaMe