Кремлевские сказки. Су-24 и желтая коробочка.

＋

129

-45

tapss
3 янв 16

Автор — провокатор.
Посмотрите видео Мусина, снимавшего на месте падения СУ.
Ответить
＋
B
bachtik
3 янв 16

Сбитый Боинг над Украиной это провокация Киевской хунты под управлением спецслужб США.
Ответить
＋
- B
  bodun12
  bachtik 3 янв 16
  
  да все об этом знают, только в глаза боятся сказать!
  
  Ответить
  
  ＋
B
bachtik
3 янв 16

Боинг над Украиной сбили украинские военные.
Ответить
＋
- I
  ivanfour
  bachtik 3 янв 16
  
  Не валенки, а портянки.
  
  Ответить
  
  ＋
  - I
    
    ivanfour
    ivanfour 3 янв 16
    
    Совсем точно: «Инда взопрели озимые. Рассупонилось солнышко, расталдыкнуло свои лучи по белу светушку. Понюхал старик Ромуальдыч свою портянку и аж заколдобился».
    
    Ответить
    
    ＋
- D
  Dalmair2
  bachtik 3 янв 16
  
  И что? Всем пофиг
  
  Ответить
  
  ＋
- assa82 АВТОР
  bachtik 4 янв 16
  
  Ответить
  
  ＋
  - V
    
    vdouble
    assa82 4 янв 16
    
    Как всегда проанализировали "данные из соцсетей"?
    
    Ответить
    
    ＋
  - poputchik4
    assa82 4 янв 16
    
    мда... а диспетчера краинского тоже внесли в этот список? или так и не нашли кто там вел этот самолет, как обычно — Боинг то сам шел, сам на ракету налетел на рашинскую?
    
    Ответить
    
    ＋
D
Dino53
3 янв 16

убедительный врун должен верить в то что говорит
Ответить
＋
- dendy2008
  Dino53 3 янв 16
  
  nos.nl
  
  Ответить
  
  ＋
- Ssunacher
  Dino53 4 янв 16
  
  еще один АННАЛлизатор...
  
  Ответить
  
  ＋
- Ssunacher
  Dino53 4 янв 16
  
  (приписка) в семье уже присутствует несколько американских сенаторов с сексуальными, мозговыми и другими извращениями
  
  Ответить
  
  ＋
  - Nikolas-Cage
    Ssunacher 3 янв 16
    
    даже, если и допустить пребывание нашего самолета за границей Сирии — это длилось менее минуты.
    За это время — не то что самолет в воздух не поднять. пеленг на радаре отразиться не успеет.
    Значит это была спланированная засада, с ведением самолета и пдготовленными журналистами-террористами.
    Да, подозреваю, что когда его вели кто-то занервничал. Самолет так границу и не пересек — а все были готовы и съемочная бригада перехватчик. еще 30 секунд и самолет уйдет так далеко, что даже слепому ослу — председателю ООН станет ясно что имел место акт агрессии со стороны турков. И пришлось сбивать хоть так.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    hassisin
    Nikolas-Cage 4 янв 16
    
    конечно засада. Потому что заебали границу нарушать.
    Если через ваш участок сосед начнёт туда сюда шариться несмотря на ваше возмущение у вас желание его из-за угла поленом охреначить не возникнет?
    
    Ответить
    
    ＋
    
    Ssunacher
    hassisin 4 янв 16
    
    да уж типа... заипали соседские голуби, весь воздух над забором крыльями переполошили...
    
    Ответить
    
    ＋
  - Nikolas-Cage
    Ssunacher 3 янв 16
    
    ну на счет пеленга — я преврал. не знаю как у них. у нас — успеет. но вот оператор среагировать может и не успеть. ОПЯТЬ ЖЕ если это не спланированная атака, а регулярное дежурство.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    Ssunacher
    Nikolas-Cage 4 янв 16
    
    а еще сколько раз русские туристы границу пересекли!!! вот туркам и задница теперь
    
    Ответить
    
    ＋
    
    wipwiper
    Ssunacher 4 янв 16
    
    Как ни странно, но турки тоже перестали летать, а ведь атаковали они с территории сирии, тоже вторгнувшись в чужое пространство. В заднице стало тесно?
    
    Ответить
    
    ＋
    
    Ssunacher
    wipwiper 4 янв 16
    
    на них идет целенаправленная охота... вот очко и жим-жим
    
    Ответить
    
    ＋
    
    wipwiper
    Ssunacher 4 янв 16
    
    Всё же неправильная ответка от РФ...
    
    Ответить
    
    ＋
    
    V
    
    vdouble
    wipwiper 4 янв 16
    
    Еще не вечер.
    Эрдоган сначала храбрился, а тут уже какие-то выступления по поводу "надо восстанавливать стратегическое партнерство с Россией" пошли. Видать уже прижало.
    Как Путин сказал "помидорами не отделаются".
    
    Ответить
    
    ＋
    
    wipwiper
    vdouble 4 янв 16
    
    Вот как раз помидоры (экономика) тут и не должны валяться, на военные действия ответка должна быть аналогичной и мгновенной. Представить себе, что амеры в ответ на сбитый томкэт будут запрещать экспорт в сша фесок — может только полный даун, каковыми является всё правительство РФ в полном составе.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    V
    
    vdouble
    wipwiper 4 янв 16
    
    На военные, да и любые другие действия, ответка должна быть болезненной и запоминающейся.
    А какая она конкретно будет — неважно
    
    Ответить
    
    ＋
    
    wipwiper
    vdouble 4 янв 16
    
    Если учесть, что экономическая часть заденет граждан РФ не меньше, чем турок, а военная (по уму) ответка должна была задеть только источник опасности (один турецкий самолёт), то результаты явно не всеравны.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    Nikolas-Cage
    Ssunacher 4 янв 16
    
    А сколько раз Турция нарушало восдушное пространство Сирии? Их вообще туда звали? А поддержка террористов? Укрывательство, обучение, шлюз для входа-выхода... Время покажет кто кого накажет.
    
    Ответить
    
    ＋
S
stopper19
3 янв 16

"Даже если пересекли границу" сбивать не было необходимости, срать на коробочку, премьер не отдавал приказа, значит президент.
Ответить
＋
- Nikolas-Cage
  stopper19 4 янв 16
  
  Предупреждали же их. Не поддерживайте террористов.
  
  Ответить
  
  ＋
- Nikolas-Cage
  stopper19 4 янв 16
  
  Какой именно президент? С усами или чёрный?
  
  Ответить
  
  ＋
- Ssunacher
  stopper19 4 янв 16
  
  ты что турок?
  
  Ответить
  
  ＋
B
bachtik
3 янв 16

А где сказка и почему Кремлевская?
Ответить
＋
dendy2008
3 янв 16

Как сообщил представитель Минобороны России, в момент авиакатастрофы лайнера "Боинг 777" в небе над Украиной рядом с гражданским бортом находился самолёт ВВС Украины, предположительно Су-25.
Ответить
＋
A
and641
3 янв 16

как вижу подпись злобного тролля асса82-сразу минусую и ничего не читаю-таким не место в Росии
Ответить
＋
- A
  Antiliberast
  and641 3 янв 16
  
  А что-нибудь по поводу написанного сказать есть? Ах да... Вы же только минусерите не читая...
  Ну ладно.., каждому своё, как говориться.
  
  Ответить
  
  ＋
  - nEJIbMEHb
    Antiliberast 3 янв 16
    
    а прикинь... Ему похрену ваши минусы. Обидно, да?
    
    Ответить
    
    ＋
S
sevusya
3 янв 16

Асса, смотрю, у некоторых опять эспунизанчик закончился?
Ответить
＋
- A
  Antiliberast
  sevusya 3 янв 16
  
  Страдалец Вы наш... Опять заблудились? Способы исцеления эспумизаном, Ваши коллеги обсуждают вот тут:
  schizonet.ru
  
  Ответить
  
  ＋
  - dendy2008
    Antiliberast 3 янв 16
    
    Antiliberast Я ему недавече то же советовал nnm.me , ведь ни о чём другом болезный и не пишет уж который год. Мучается человек, ни очём другом думать не может (
    И да, волкогиппомедведь, там то же вписался, правда нецензурно и его потёрли.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    A
    
    Antiliberast
    dendy2008 3 янв 16
    
    А причём тут я? Разве речь обо мне? Нет, милейший! Речь о нашем товарище по биологическому виду!
    Что должен подумать любой вменяемый человек, если некий гражданин в статье о лапшенавешивательной практике горячо мной любимого родного Министерства обороны, начинает разглагольствовать о неких медицинских препаратах, а? Правильно! Вполне логично предположить, что у гражданина не всё впорядке с душевным здоровьем. И проявляя заботу о нашем совидовце, будет очень человеколюбиво и правильно указать ему на этот факт и отправить по надлежащему адресу. Что я и сделал. И вот вместо спасибо за проявленное внимание и заботу, получаю это Ваше непотребство.
    Возникает вполне логичный вопрос. А у Вас, товарищ, всё впорядке с головой или Вы просто не любите гражданина sevusya, желаете ему зла и не хотите помочь?
    
    Ответить
    
    ＋

Сделано с NoNaMe