-
K3 янв 16Для тех, кто ещё не понял. Западные СМИ используют свободу слова с той же целью, с какой КПСС использовала её отсутствие — с целью удержания в рамках коллективного сознания, с той лишь разницей, что в СССР нелицеприятные факты замалчивались, а в демократическом обществе они забалтываются и запустозвониваются. Но только забалтывание является более циничным и отвратительным способом. Сегодня — пойман за взятки сенатор. Завтра — полицейский убил девятью выстрелами пьяного подростка с перочинным ножом. Через день — негры в перестрелке убили пятилетнего ребенка. Еще через день — сотни людей обратились за компенсацией после заражения гепатитом при использовании в больницах нестерильных шприцов. Дальше — девятилетний мальчик изнасиловал свою пятилетнюю сестру. Ещё — парень в автобусе притворился спящим , и положил свою руку на ладонь сидящей рядом девушки — его фоторобот и снимки с близлежащих видеокамер печатаются во всех газетах и транслируются по всем каналам. Кому там через неделю будет дело до сенатора?
-
3 янв 16Знаете, во многих языках, существует только одно слово обозначающае правду.
В русском же — два : правда и истина.
И получается, что правда, не всегда является "настоящей" правдой (например поговорка "у каждого своя правда"), а лишь только та, которая является истиной. Так что делаем выводы.
И ещё.
Ложь — это умышленное искажение действительности, фактов. Умышленное!
Не умышленное (встречается довольно часто) — это всего лишь неправда. Так что, тоже делаем выводы.-
-
3 янв 16да крути как хочешь — вы доказываете как раз то, что я и утверждаю.
-
-
V3 янв 16То есть когда результат подпрограммы false (ложь) это она умышленно искажает, собака? :-)
И когда теория с течением времени оказывается ложной — это собаки-ученые специально искажают действительность? :-)
Ньютон, лгунишка противный :-)
Помру я скоро от вас, укропских лингвистов, знатоков русского языка :-)
Другой чуть ранее уверял, что "на" употребляется исключительно с островами :-)-
3 янв 16а ты распознаёшь укропов на расстоянии?
Не радуйся, балбес ты. Я к ним никаким боком даже.
-
-
3 янв 16искакелю: хотелось бы списочек тех "многих" языков, о которых вы так авторитетно говорите. И ссылочку на ведущих лингвистов каждого из упомянутых языков, а не ваши собственные доморощенные познания, пожалуйтса. Иначе все ваши рассуждения недалеки от умышленного искажения действительности, которое вы сами позиционируете как ложь прямо здесь же, в своём посте.-
4 янв 16ну могли бы и сами посмотреть )))
например — немецкий.
правда,истина = wahrheit
-
-
-
3 янв 16""""А поскольку прическа, сложение и «черепаха» придавали мне вид киборга, на меня повесили ярлык «наемника»."""
А почему он в «черепахе»? -
-
3 янв 16Чистую — нечистую, но какую-никакую, а правду.
Или ты считаешь, более правдивыми заверения укросми, что "ракета ПЗРК навелась на кондиционер жилого дома", ну и подобное?
Может Госдеп говорит правду, когда заявляет что у них есть железобетонные доказательства того, что пророссийские сепары сбили Боинг, но не могут их предоставить, потому что они секретные...
Да, верь им на слово, ведь они сказали, что слово США — гораздо круче слова РОссии, потому что....просто "потому что"....
Киселев, конечно, не критерий объективности. Он передергивает, в нашу пользу, даже сомнительные факты. Но что нам делать что остальные ПРОСТО НАГЛО ВРУТ. И к суду их за клевету не привлечь... Они факты не предоставляют. Просто. врут. -
3 янв 16Вот это вывод! Именно такой делали гилеровцы — если Россия не сдается- это только жиды! Не оригинален!
-
-
A3 янв 16дык ведь оно итак понятно, что слепо верить всему что говорится в сми — эт как минимум себя не уважать... думаю иногда всёж полезно и мозг свой включать, думать, сравнивать, пытаться делать свои выводы... тогда и полученная информация возможно хоть чуток на правду в итоге и будет похожа.
Однако утомляет всёж больше другое — какой канал не включи — везде по сути одно и тоже и про одно и тоже, и фактически теми же словами)) И вот это-то и грустно. Эдак можно и вовсе новости не смотреть, а загодя их и самому легко предугадывать)
Ну а то что "свободной" журналистики не бывает по определению — думаю это везде и во всех странах так. Гораздо хуже, что в итоге как-то так "случайно" получается, что до конечного потребителя доходит только одна журналистика... и причем этот процесс пока только всё крепчает и крепчает) И эт грустно. Как-то так.
Сделано с
NoNaMe