Штрафную не предлагать

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    30 дек 15
    "Инициатива исходит от ГИБДД. В Госавтоинспекции предлагают разрешить регистрировать грузовики, а также автобусы только юридическим лицам и предпринимателям." — возвращаемся в то что называлось "СОВОК".

    У меня многодетная семья, в планах покупка микроавтобуса до 12 мест

    Мне теперь ,что, открывать юрлицо, нанимать механика, медика — что за бредятина.
    Ответить
    • L
      где в статье речь про микроавтобусы до 12 мест?
      Ответить
      • M
        Откройте правила и прочитайте категория "Д" — "более 8мест не считая водителя", а "микро" это только размер. например Hyundai Grand Starex. Нахудой конец наше ведро ГАЗовское....
        Ответить
  • B
    30 дек 15
    Кстати я бы, будь я бухой в машине, и вовсе спящим бы прикинулся и не открывал. Вскрывать машину врядли будут, а если не свалят, так хоть внимание привлекут.
    Ответить
    • serg_io
      berkof 30 дек 15
      Вскрывать машину вряд ли будут...

      Будут, будут, и ещё как будут!!!

      Примеров тому — масса!
      Ответить
  • B
    30 дек 15
    Наши суды — самые странные суды в мире. Ну почему эти вещи нужно обязательно где-то ещё прописывать? Есть в конституции — выполняй, а то получится, что сейчас в одном законе прописали, а в другом не прописали и значит в другом законе это вроде как и не считается. А в итоге перепечатаем конституцию в каждый закон?

    Давайте проще поступать — за явные судейские ошибки судей же и карать. Вот вынес местечковый судья обвинительный приговор по протоколу типа "обнаружили гражданина пьяного в машине", это явный его косяк? Значит ставим зарубку, набралось зарубок больше чем 1% дел за год — выносим судье выговор, второй год больше 1% — дисквалификация и освобождение от должности. А то у нас судьи, получается, не отвечают за свои решения. Ну и с самими гаишниками та же история — если вообще такой протокол приволокли — за шкирку и на "повышение квалификации", чтобы знали, что сидеть в машине можно хоть в гавно убалбешенным.
    Ответить
    • serg_io
      berkof 30 дек 15
      Вы просто не в курсе — всё несколько сложнее с судами.
      Ответить
  • V
    30 дек 15
    Дело в том, что в настоящее время КоАП не знают либо слишком вольно трактуют практически все менты, судьи, адвокаты и прочие "юристы". это следствие того, что отсутствует контроль за ними и реальные сроки за нарушение законов. Прокуратура может лишь грозить пальцем и тявкать из-под лавки.

    Вообще-то "Презумпция невиновности" есть и в текущем КоАПе п.1.4 правда она не распространяется на нарушения сделанные камерами. И это исключение вряд ли отменят — камеры лежат деньги и немалые капают.

    " ... Для наказания человека достаточно одного протокола, это и становится решающим доказательством..." — товарисч отстал отжизни: уже года 2 как не надо и протокола если выписано постановление. По крайне мере у нас в Алтайском крае ни менты ни суды не рассматривают протоколы если они выписаны в догонку к постановлению.
    Ответить
    • serg_io
      vl-a 30 дек 15
      "...нарушения, сделанные камерами"

      Наверно, всё же зафиксированные.
      Ответить
  • J
    30 дек 15
    Вся эта бодяга со штрафами не имеет никакого отношения к безопасности дорожного движения и превратилась просто в средство выкачивания денег из населения.
    Ответить
    • pilgrim101
      И гайцы окончательно в рэкетиров превратились...
      Ответить
    • _
      jobswa 30 дек 15
      Езжу 9 лет, скоро права менять. Немного, примерно по 20 000км в год, по подмосковью и иногда на море. Так вот, штрафы и "штрафы" платил всего 5 раз, да и то 3 из них в первый год, по глупости.

      Попробуйте не нарушать, это просто!
      Ответить
      • J
        _ON_ 30 дек 15
        То, что тебя ЛОВИЛИ всего-лишь 5 раз 8 лет назад, не означает, что ты не нарушаешь вообще и то, что за тобой не числится много-чего интересного за последние год-два.

        Я тоже последний раз с гайцом беседовал лет 7-8 назад. Но с тех пор техника совершила невиданный рывок вперёд, что для таких самоуверенных, как ты, заумных "попробуйте не нарушать" будет приятным сюрпризом.

        На-вот, чтоб так уж уверенно говорить про "только первый год", зайди-ка сюда

        gibdd.ru

        Вдруг там для тебя будет пара открытий, о которых ты не знаешь.

        Я езжу 25 лет и до этого 5 лет учился в МАДИ по специальности Организация Дорожного Движения. И я тебе как специалист скажу: то, что установленный скоростной режим для солнечного ясного дня и глубокой зимней ночи на одной и той же дороге одинаков — это полный бред, который не имеет к безопасности дорожного движения никакого отношения. Это было понятно и нашим преподам в МАДИ, это понятно мне, это будет понятно и самому тупому лесному ежу. Дорожные условия летом днём и зимой ночью всё-таки отличаются. С этим трудно спорить.

        Но летом в погожий денёк с тебя стригут купюры за то, что ты не едешь, как по гололёду ночью. Потому что это приносит государству денежки, а не отнюдь не потому что усиливает безопасность на этом участке.
        Ответить
        • _
          jobswa 30 дек 15
          Иногда проверяю штрафы на сайте, но их нет! Я не говорю что езжу исключительно по правилам, я просто езжу бесплатно, чего и вам желаю.
          Ответить
          • ekaka
            _ON_ 30 дек 15
            А может, Вы относитесь к тем "тошнотикам" которые безумно раздражают остальных участников движения? И своим поведением провоцируете их на нарушение ПДД?При этом сами не нарушаете ПДД.

            Заранее извиняюсь, не хочу не кого оскорблять. "Тошнотики" — это стиль вождения.
            Ответить
            • _
              ekaka 30 дек 15
              Не совсем. Я из тех кто ездит 109км/ч и обгоняет через сплошную когда точно не кто не увидет или в знакомых местах.
              Ответить
              • ekaka
                _ON_ 30 дек 15
                Значит Вы преступник и только что в этом чистосердечно признались.
                Ответить
                • _
                  ekaka 30 дек 15
                  Вор не тот кто украл, а тот кто попался. (с) народ
                  Ответить
  • B
    30 дек 15
    упрощенная процедура взыскания штрафов до 10 тысяч рублей, когда документы будут сразу направляться в бухгалтерию организации... Полиция сможет сама направлять документы, минуя судебных приставов. — гениально, ну подумаешь ошиблись, за то мы вам все вернем, НО в ОЧЕРЕДЬ и по ЗАКОНУ...
    Ответить
    • _
      bergamot35 30 дек 15
      Ошибку надо идти оспаривать сразу после получения уведомления о штрафе, протокол в руки или по почте. А не по истечению максимального срока оплаты штрафа. Тут просто выкидывают судебных приставов.
      Ответить
      • _
        _ON_ 30 дек 15
        Вор не тот кто украл, а тот кто попался. (с) народ
        Ответить
  • igmar2006
    30 дек 15
    Мне кажется, что во всех случаях "наезда" на водителя в то время, когда авто стоит, можно на требование мента предъявить права — предъявлять общегражданский паспорт, как документ, удостоверяющий личность. Авто не движется, значит и права незачем предъявлять.

    Кто что думает по этому поводу?
    Ответить
    • T_Troll
      По закону — да, прав в таком случае может и в природе не быть.

      В реальности — по номеру паспорта пробивается номер ВУ, дальше понятно.

      Я пользуюсь другим лайфхаком — просто использую ВУ другого государства.
      Ответить
    • A
      В этом случае в суде езда без прав пойдёт паровозом. Ну может ещё и не подчинение законым требованиям ИДПС.
      Ответить
      • igmar2006
        А где тут присутствует "езда"? Авто-то стоит! И мало ли кто там может быть, кроме водителя. Мы как-то с товарищем (отметить встречу было негде) попросили ключи от авто коллеги и там предались возлияниям. И что? Коллеге штраф за пьяную "езду"?
        Ответить
        • serg_io
          Правильный вариант в такой ситуации, на мой взгляд, конечно — сказать,

          что, мол, машина брата, а я и водить-то не умею, не то что права иметь...
          Ответить
  • O
    30 дек 15
    У меня пенсия по инвалидности 6 600 рублей. О каких 10 000 руб. идёт речь, у меня в этом году на страховку уже не будет. Помогите вырезать почку и отправить в Госдуму может они хоть тогда подавятся... Хотя, о чем я?

    Сердюков ведь не подавился, а таких как он тьма...
    Ответить
    • J
      У меня жена — учительница. Зарплата — 20.000. Давеча заглянули на сайт со штрафами — на 10.000 штрафов. Скорость и парковки. И как им теперь доказывать, что она ехала со скоростью потока (она не гоняет, ей уж за 40 и ездит аккуратно), а парковки так, вообще, были оплачены через смартфон. Но путенгу по куй. Списывают эти штрафы с её зарплатной карточки.

      Мудянин — мудак. Если кто-то его увидит — передайте ему.

      Когда перед Кремлём и Думой будут жечь покрышки, пусть там не удивляются, что будет покрышечка и от меня.
      Ответить
      • M
        jobswa 30 дек 15
        Езда 'в потоке' с превышением скорости всёравно считается нарушением правил
        Ответить
  • T
    29 дек 15
    не раз приходил штраф с нечитаемым номером, в суд идти за 500 рублей работа не позволяет, сайт гаишный жрёт всё безответно
    Ответить
  • D
    29 дек 15
    Как будут взыскивать штраф в 10 тысяч при зарплате равной прожиточному минимуму?
    Ответить
    • B
      Каждому по труду, с каждого по ЗАКОНУ...
      Ответить
    • A
      У депутатов другой прожиточный минимум.
      Ответить
    • katran07
      Продадут твое жилье, и взыщут штраф...
      Ответить
    • _
      dima0505 30 дек 15
      По старинке, позовут приставов, отнимут телевизор...
      Ответить
full image