Его Величество Советский Союз

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • 7klo
    30 дек 15
    читая подобные агитки по поиску врагов видишь себя на комсомольском собрании в интернате для олигофренов.. я родился прожил в СССР 34 года, а теперь те кто знает об этой стране понаслышке втирают мне как там было хорошо.. кстати — я не говорю что сейчас лучше — наша национальная особенность — катастрофическое неумение организовывать самостоятельно вокруг себя жизненное пространство.. всё время ждем "сильную" власть, которая наведет порядок... и, так и не дождавшись, умираем.. а ведь главная цель любой власти — это самосохранение и насрать ей на наши проблемы
    Ответить
  • RastaMbus
    30 дек 15
    Еще четверть века и живых свидетелей почти не останется,

    а потом еще четверть и Советский Союз станет Атлантидой.

    Меня уже не будет.
    Ответить
  • vmv41
    30 дек 15
    Рождён в СССР. Воспоминания — самые лучшие. Но не благодаря, а вопреки гнусной системе, из-за которой мои родители вынуждены были крутиться и воровать, чтобы выжить. А сам проект ласты склеил именно потому, что изначально был дефективным. И никакие пиндосы с нефтью не виноваты. Больные особи в природе гибнут, не оставляя потомства. На территории России закон не действует. Ублюдочное потомство продолжает разлагаться и разлагать всё вокруг...
    Ответить
    • W
      Нас жестко Абманули. Сказали, что джинсы будут доступной модной одеждой для нас в нашей счастливой будущей жизни. А как мы радостно ради них развалили СССР, то нам вручили джинсы и бодро сообщили: "Джинсы — это американское дешевая американская роба для батраков. Они вам к лицу. Хватит майданить, теперь идите в поле и работайте в две смены, чтоб прокормить семью."
      Ответить
    • W
      Ответить
    • K
      vmv41 30 дек 15
      Ворам и прочему жулью в Союзе не сладко жилось. За-то сейчас раздолье.
      Ответить
  • tasha33
    30 дек 15
    Прочитал насчет "свадьбы в США" и дальше даже не стал читать. Высер полный. Все с точностью донаоборот.

    В России как раз если у тебя нет денег, то достойная девица за тебя никогда не пойдет. А если пойдет и у тебя будут материальные проблемы, то сбежит как только ее это коснется. В России телки считают, что им мужик должен и точка. Он спонсер, а она ему ничего не должна. Если у мужика есть деньги, то он хоть на 50 лет будет ее старше, то на она вся его.

    В США все по-другому. Деффки привыкли сами от себя зависеть. Конечно хорошо, если муж богат. Но спонсерство в США исключение, а в России норма.

    Простой пример. Посмотрите сколько молодых сыкушек катается в России на дорогих тачках и сколько в США.

    Так что про США этот бред расчитан на тупых люмпенов, которые за пределы своих Урюпинсков не выезжал и для которых 3* в Египте это память на всю жизнь. А кто в теме, тот понимает, что это дешевая пропаганда для лохов. Геббельс отдыхает
    Ответить
    • W
      Прочитал насчет "свадьбы в США" и дальше даже не стал читать. Высер полный. Все с точностью донаоборот.

      В России как раз если у тебя нет денег, то достойная девица за тебя никогда не пойдет.

      А надо было почитать. Не путайте людей. В СССР в массе своей такого не было. А в современной России, да. Т.к. современную Россию создали поклонники западного образа жизни.
      Ответить
      • tasha33
        а че так близко-то? При Иване IV еще не то бывало, не говоря уж о Петре I.
        Ответить
    • W
      Да и еще могу добавить по теме. Например я в Европе встречал такую особенность, что на свадьбах гости сами за себя платят за еду.
      Ответить
      • tasha33
        Да ладно Европа. Вон в Африке гостей ваще сьедают на десерт, а муслимы на свадьбе водку не пьют гады.

        А индусы ваще дикари. Свадьбы по-несколько дней празднуют и жених невесту только на свадьбе первый раз видит.

        Про Европу не в курсе. Все может быть. Дикарис, куды им до-русских национальных обычаев на свадьбах морду бить и под стол блевать.

        Да и чего так далеко ходить? Вон в Московском ханстве вроде москвичи ездят по-городу и из стволов пуляют во-все стороны. Дикари-гейропейцы не поймутс национальных московских обычаев
        Ответить
        • S
          украинская традиционная свадьба
          Ответить
  • yesterday
    30 дек 15
    Горжусь, что моей Родиной был СССР. Очень понравились стихи в начале поста — в тему!
    Ответить
  • robozip
    30 дек 15
    Всех с наступающим!
    Ответить
  • S
    30 дек 15
    *.*

    — это система взглядов и ценностей на всё сразу
    Ответить
  • lada705
    29 дек 15
    CCCP родил самое большое количество гениев во всех областях за время своего существования
    Ответить
    • L
      Например, автора вышеприведённой статьи, слеующего собственным грамматическим правилам.
      Ответить
    • olias
      lada705 30 дек 15
      Ещё один мифотворец. И сколько Нобелевских премий получил СССР?
      Ответить
      • H
        olias 30 дек 15
        Горбачева с Солженициным считать?
        Ответить
      • W
        Нобелевские премии это часто бизнес и закулисная возня. Западные ученые часто намеренно идут в этом направлении и часто по головам своих коллег. А в СССР получали в основном по "случайности". Только если кто-то заметил их работы, в далеком СССР.
        Ответить
      • W
        ...во главу угла западной науки де-факто поставлена погоня за деньгами, а не за научной истиной. И ради этого совершается масса неэтичных вещей, которые в науке советского периода были немыслимы. ...

        ...Ситуация с премиями тоже вопиюща. Когда людям дают Нобелевские премии, их совесть насчёт соавторов полностью замолкает. Самый известный случай — когда пульсары открыла аспирантка Джоселин Белл, а Нобелевку за это получил её научный руководитель. Не отказался, принял и речь произнёс. Позора не испытал. Другой случай: британский астроном Фред Хойл в 1940-х годах выдвинул теорию звёздного нуклеосинтеза – что тяжелые элементы родились не в момент Большого Взрыва, как полагал Гамов, а позже – в звёздах. В 1957 году он привлёк к работе двух астрофизиков – супругов Бербиджей и американского ядерщика Фаулера. Вышла знаменитая работа ББФХ, которая и стала ключевой работой в понимании образования химических элементов нашего мира. В 1983 году Фаулер получил за эту работу Нобелевку – потому что американский ядерщик имеет больше друзей, чем британский астрофизик. Самый значимый автор – Хойл – не получил. Потому что он теорию Большого Взрыва отрицает. Да и вообще – писатель-фантаст. Фаулер пол-миллиона взял, речь произнёс, позора заметного не испытал.
        Ответить
    • leonkarp
      Это правда. Нигде и никакая страна не выдавала за такой срок, ученых такого масштаба, зря смеетесь.
      Ответить
  • leonkarp
    29 дек 15
    Бедная моя Родина, СССР...
    Ответить
  • F
    29 дек 15
    очередной из до СССР )) автор, пионером то успел хоть побыть? :)
    Ответить
    • F
      дождался двух минусов и решил сдаваться, каюсь :)

      а давайте поиграем :)

      что происходит с качелями весной?
      Ответить
      • A
        начинают разбег, ясен-день :)
        Ответить
full image