-
Z30 дек 15все верно..абсолютный индикатор. Очень точно разделяющий кто есть кто.
-
X30 дек 15вспомнилось из СССР про что такое секс по:
— по -французски — это когда красивый француз ё...т красивую француженку;
— по-английски — это когда красивый англичан ё..т красивого француза который ё..т красивую француженку;
— по-американски — это когда красивый американец снимает, фильм как красивый англичанин ё..т красивого француза, который ё..т красивую француженку;
-по-советски — это когда совок смотрит фильм, который снял красивый американец про то, как красивый англичанин ё..т красивого француза который ё..т красивую француженку....
а самого его, совка, ё...ут на партсобрании ((( -
H30 дек 15Живу я, собственно, в Европе после распада СССР. И чем дальше, тем более мизерной мне видится жизнь вне советских (не вещевых) ценностей. Индивидуалист, какими бы достижениями не обладал, не может сравнится с
с тем неосязаемым, чем наполняет жизнь человека дух коллективной сопричастности. Система "цветовой дифференциаций штанов" и конкуренции не способна сделать человека по-настоящему счасливым.
Человек — существо социальное, так устроен его мозг анатомически. И поэтому советские ценности универсальны,
биологически оправданы. Прощаться с ними надолго безрассудно для общества. Но если случится и атомизация устоиться безвозвратно, то мне просто жаль тех, кто будет жить в кругу пусть успешного, но вынужденного одиночества.
Про Россию не могу говорить, пару раз приезжал. Но точно знаю, что для многих на западе даже тот СССР, который был — непостижимая утопия. Они не способны понять в чем его суть, кроме социального равенства.
А это все равно что говорить о любви с человеком, который никогда не любил, а занимался сексом — бессмысленное занятие. Такой опыт не передается логическими рассуждениями.
Возможно я несколько высокомерен, но для меня люди без этого опыта выглядят какими-то лишенцами, будь это Ротшильды или ведущие профессора социологии и философии.-
G30 дек 15Абсолютно верно! Живя в СССР мне всегда было искренне жаль живших в капстранах. Читая их классиков, думал, как хорошо, у нас не так! У нас придет комиссар в пыльном шлеме, и скажет старику — да не переживай ты так из-за этой сраной акулы, пойдем, мы тебя накормим, напоим и спать уложим. А как переживал за Ваньку, которому мордой селедки тыкали в лицо, нет у нас этого не могло случиться, ан нет — вот он четвертый позвонок
-
S30 дек 15Блин, где вы все были, когда разваливали СССР? Когда запрещали КПСС? Где были счастливые советские граждане, почему они не защищали свою страну и свою любимую партию? Где были те, кто по долгу службы должен был охранять целостность СССР? К чему сегодня этот плач Ярославны? Все понимали, что живут в общем, неплохо, не хуже других, но хотелось бы получше, потому что это "не хуже" означало просто уравниловку. Уравниловку во всем...
-
-
G30 дек 15Самое вкусное в подобных темах-говновбросах, конечно же, ностальгия совков, успешно съебавшихся на проклятый Запад. Как они захлебываясь в слезах и соплях, скрипя сердцем и остальными конечностями, рассказывают о своей горькой участи на чужбине. Но дальше слез и соплей, дело, ессно, не идет. Что они, ебнутые, возвращаться в родное говно?
Все как в старых анекдотах — "вы не поняли, мой дядя оглох, а не охуел", "Не поверите, господа, ебу и плачу, ебу и плачу…", "- А мы почему в говне живем? — Родина, сынок..."
-
-
30 дек 15Тут даже спорить не о чем.
СССР — это сила, справедливость, закон. И уверенность в завтрашнем дне.
Ненешнее безвременье — ошибка исторического развития, которая уже исправляется и, безусловно, будет исправлена.-
30 дек 15Зря вы так — ошибка. Мы что, живем по ошибке? Если быть честным с самим собой- то она происходит из того времени, логичное его продолжение. В конечной своей точке Союз, к сожалению, не выстоял, потому что "что-то пошло не так". При всех его неоспоримых плюсах развитого социализма 50-70 годов где-то допустили промашку. При этом есть мнение, что когда закончится сегодняшний период, не факт, что будет лучше.
-
-
30 дек 15Россия потеряла половину земель и населения в результате переворота 1991 года, потому что в стране к этому времени с помощью Запада было сформировано новое, не только антисоветское, но и антироссийское, антирусское общество и оно выдвинуло подобных себе руководителей. Русских настолько запутали, что они фактически стали выступать против своих национальных интересов.
Расплачиваться за это придётся долго.-
G30 дек 15Вы тоже правы, но речь не о брюхе идет. В СССР была попытка создать общество с равными возможностями — человек человеку друг, товарищ и брат. Работала эта связка только в экстремальных условиях, мы многое сумели, жизнь потихоньку стала налаживаться. Многое стало прощаться, руководители наши потихоньку загнили на лаврах побед СССР, мы успокоились и расслабились. Уже тогда руководители всех рангов подсели на халяву, и их приближенные вкусили яд вседозволенности, и, как следствие — полного отупения, что мы пожинаем до этих пор.
-
G30 дек 15Интересно, где вы видели очереди до Горбачева? Тем более при Сталине? В стране каждый год, 1 марта снижали цены на продукты и ширпотреб. Отец в 1960 году переехал в Подмосковье на авиационный завод, строил первые ракеты, так вот, я до сего времени помню вкус черной икры. Отец, простой рабочий, предпочитал красную. Я все свое детство "кидался" конфетами и собирал горы фантиков. Быть может мне повезло? И только я жил в таком СССР? Мы с отцом на 401 москвиче объехали всю страну, и, когда ему предложили 3-х комнатную квартиру взамен нашей 2-х комнатной хрущевки, мы отказались, потому что были счастливы тем, что у нас есть.
-
-
-
30 дек 15"Хотя бы одно "кривое слово" в адрес СССР или Ленина — безошибочный индикатор, указывающий на врага".
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Как это напоминает хохляцкое "Хто нэ скаче, той москаль!"
Эмоции вместо аргументов.
СССР, каким я его помню, был раем для раздолбаев и посредственностей, что его в итоге и сгубило.
Я отлично помню с какой невообразимой и немыслимой легкостью он развалился.
Совершенно однозначно — с советским проектом что-то явно было не так.
И не надо ссылаться на происки врагов.
СССР слила прежде всего коммунистическая номенклатура — реальные хозяева страны. Фишка в том, что СССР был только номинально общенародным государством.
Китайская номенклатура, наученная горьким опытом "культурной революции" и "большого скачка", сумела реформировать страну, дав колоссальный импульс развитию национальных производственных сил и вытащив из нищеты 400 миллионов человек. Сейчас темпы экономического роста Китая упали до "всего лишь" 7% годовых.
Ну а "гордые советские люди" на этом фоне для сравнения тупо облажались и сечас расплачиваются за это.
Автор подкидывает дурную идею "Назад в СССР, где все было так класно!"
Не прокатит. Советская идея изжила себя. Необходимы новые решения, и они сущствуют.
Китайцы нашли.-
-
W30 дек 15В Китае не капитализм, а подобие советской "уравниловки". Например бывает богатства не копятся у одного в деревне например как при капитализме, а распределяются среди деревенских работяг. Китайцы умело используют финансовые средстве, но эффективное использование финансовых средств не есть капитализм!!!
-
30 дек 15В точку! Всему свою время, любая система даже самая лучшая для своего времени гибнет, если не развивается с учетом технического прогресса изменений окружающего мира. И то, что не получилось у нас, сейчас с успехом реализуется в Китая. А мы восхваляя в очередной раз пресловутую "стабильность" похоже наступаем на теже грабли, что и 25 лет назад...
-
Сделано с
NoNaMe