Его Величество Советский Союз

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ilunga
    1 янв 16
    если кто ещё не понял:

    Перестройка была вынужденной мерой вследствие давно подкрадывающейся экономической жопы (идеологическая произошла уже в 70-х: я свидетель). Кремлевские старцы (ЦК КПСС) слишком долго игнорировали реальное положение дел — когда реформы можно было производить постепенно. Поэтому в 80-х подошли к ситуации, когда возможность "не спеша" уже просрасли. Поэтому понадобились радикальные меры.

    А то, что они вывели в неожиданном направлении бандитской эпохи — как нельзя ярче свидетельствует о глубочайшем идеологическом крахе системы. Вчерашние советские, ни во что не ставя ни своих соотечественников, ни судьбы страны в целом — изнутри разгрызли её агонизирующий труп как термиты.

    Вот такой вам, совкодрочеры, итог вашего мифического обреченного фетиша:

    "По плодам узнаете их"

    Тупая, закостеневшая идеология за 70 лет превратилась в надгробную плиту, похоронившую романтические утопии первых месяцев революции, которые были похерены ещё в конце 20-х.
    Ответить
    • wipwiper
      Как ни странно, ошибка, приведшая к этому, заложена была ещё самим виссарионычем...
      Ответить
  • M
    31 дек 15
    СССР проиграл сначала идеологически, а далее — экономически...

    И не надо было создавать национальных республик... На этой почве всё и рассыпалось...
    Ответить
    • motofront
      Экономическая часть была довольно не плохо развита и реализована, никто с голода не умирал, жильё выдавали за счёт Государства, пенсии, премии, 13-я зарплата. Можно было положить деньги на Сберкнижку и получая небольшой процент со вклада не париться что банк прогорит или обманут.

      Да, жилось не в струе новомодных развлечений, автомобиль был как признак роскоши, но и пробок не было, за валюту можно было схлопотать реальный срок, но !

      Это я всё к тому, что были и положительные аспекты т.н. "совка", тут уж каждый сам делает выводы.

      Железный занавес был, тут не поспоришь.
      Ответить
      • ilunga
        "Можно было положить деньги на Сберкнижку"

        Википедия: "Обесцененные сбережения граждан бывшего СССР"
        Ответить
        • D
          А ещё можно было каждую пятницу есть чёрную икру столовой ложкой из большой железной банки. А как сейчас с чёрной икоркой дела обстоят?
          Ответить
          • cudu
            digi_cat 2 янв 16
            а как тогда обстояли дела с колбаской?
            Ответить
            • D
              cudu 3 янв 16
              Она была из мяса.
              Ответить
              • M
                В теории.
                Ответить
                • D
                  На практике: Тестирование мясных пирогов в Исландии на наличие в них конины показало... полное отсутствие в них мяса

                  И это на так обожаемом вами "западе", и сделано не на экспорт а для себя.
                  Ответить
                  • cudu
                    digi_cat 8 янв 16
                    см. мясной гост, мясо там могло и жилами быть, и кониной, и чем угодно.
                    Ответить
                    • D
                      cudu 8 янв 16
                      ГОСТ в Исландии? Это что-то новое.

                      А если вы про отечественные колбасы, то открываем ГОСТ 23670-79 "Колбасы вареные, сосиски и сардельки, хлебы мясные" (в РФ кстати уже не действует) и что же мы там видим?

                      1 конины там нет и в помине.

                      2 "соя" или как её толерантно ныне называют "растительный белок" не упоминается вообще.

                      Для примера возьмём колбасу докторскую: на 100кг несолёного сырья (без специй и соли) — 25 кг говядины жилованной высшего сорта (мышечная ткань без видимых включений соединительной и жировой ткани), 70 кг свинины жилованной полужирной (мышечная ткань с содержанием жировой ткани 30-50%), 2 кг молока сухого, 3 кг яиц. Итого по ГОСТу мяса в докторской колбасе 60-74%.
                      Ответить
          • cudu
            digi_cat 2 янв 16
            а что было с разнообразием сыров? а как было дело с нормальной мебелью? видики чьи были в цене? Скройся, клоун. Напоминаю, что благодаря в том числе и СССР, а потом развалу СССР в прикаспии беда с осетровыми, и Россия давно уже ввела мораторий на коммерческий лов...задумайся клоун. как в связи с этим поменялась цена? Раздражаешь.
            Ответить
            • D
              cudu 3 янв 16
              Были сыры их было не много, но они были настоящие, а сейчас разнообразие продуктов похожих на сыр, судя по вашему мнению это лучше чем настоящий сыр. Мебель была неубиенная, шкафы были как монолит, стоят до сих пор, нынешняя ЛДСП — шлак первостатейный. Продолжайте напоминать дальше.
              Ответить
              • M
                Так кто способствовал производству "продуктов похожих на сыр"? Вот такие же любители империи и СССР, борцы с "Западом".
                Ответить
                • D
                  Не путайте тёплое с мягким. Или вы думаете что с "запада" к нам поставлялись исключительной настоящности сыры?
                  Ответить
        • Z
          ilunga 5 янв 16
          ilunga (1962)

          "Можно было положить деньги на Сберкнижку"

          Википедия: "Обесцененные сбережения граждан бывшего СССР"

          Вы совсем тупое стали , в СССР деньги на сберкнижку можно было положить и получить их обратно а после развала СССР граждан его бывших банально кинули , у вас путаются причинно следственные связи
          Ответить
          • M
            ZzFzz 5 янв 16
            Есть мнение, что эти деньги не были обеспечены уже в позднем СССР, т. е. если бы их резко обналичили, то просто не смогли бы потратить — не было такого количества товаров и ценностей.
            Ответить
      • ilunga
        "Государство в долгу: как уничтожили сбережения граждан в Сбербанке СССР"

        forbes.ru
        Ответить
      • ilunga
        непонятно, к кому обращен ваш коммент, учитывая двусмысленность аббревиатуры "СС" :)
        Ответить
        • Amethystium
          Мастера дзен? Да, что только не придумают. Как раз прекрасный образ Будды, сидящего под деревом в глубокой медитации и показал, что "освобождение от иллюзий", просветление, — это свободный, творческий процесс, никак не связанный с насилием.

          Люди не могут не жить тем и не думать о том, что составляло для них эпоху. И думать по-разному. Эпоха по-своему была великой. И отсекать эту часть, не видя целостной картины — также иллюзия).

          Кстати, Будда ещё учил, что и земной мир — иллюзия. Но Бог при этом не машет на нас палкой, а позволяет принять участие в этой большой игре :)
          Ответить
    • ilunga
      тут вообще не имеет смысл — кто кого и куда "убил"

      если воспитанник убивает своего "педагога" хоть в спину, хоть лопатой по жопе — это означает одно: воспитательный процесс ПРОВАЛИЛСЯ.
      Ответить
      • Amethystium
        (ilunga) В восточной духовной традиции есть такая рекомендация : не унижайте чужого бога.

        Говоря простыми словами : можно иметь любое мнение; но не унижайте то, что для другого свято.
        Ответить
        • ilunga
          а как же процесс "освобождения иллюзий", которому посвящено всё учение Будды?
          Ответить
        • ilunga
          если кто не способен видеть ПРИЧИННОСТЬ событий — его надо учить "смотреть в корень". Только таким способом он может встать на путь освобождения от иллюзий.
          Ответить
        • ilunga
          я вырос и начал работать ещё при Брежневе. Поэтому могу засвидетельствовать: ничего святого ни в этой идеологии, ни в этом мифе нет и никогда не было. Вся революционная романтика была задушена ещё до Сталина.

          Есть лишь феноменальная манипуляция, построенная на физическом истреблении несогласных, несостоятельная идеология и нежизнеспособная экономика.

          А что касаемо "восточных учений", то впору вспомнить дзенских мастеров, выбивающих иллюзии бамбуковыми палками :)
          Ответить
        • ilunga
          1. мои родители ничего не решали в государственном устройстве и социальном строе. Как и остальные миллионы, они просто принимали условия среды, в которой родились.

          2. задача воспитания детей не нуждается как в советской идеологии, так и в любой идеологии вообще. Детей растят по всему миру и в любой среде. Их растили даже в гитлеровской Германии.

          Поэтому абсолютно непонятно, что вы пытаетесь высосать из факта естественных процессов самой обычной семьи :)

          3. ваше сознание настолько НЕ САМОСТОЯТЕЛЬНО (конвенционально), что это очевидно даже по вашему аватару: по причине отсутствия собственной вы прикрываетесь чужими личинами.
          Ответить
  • Amethystium
    31 дек 15
    Неплохая статья. Но автор забывает (или не понимает), что в большом мире нет деления на черное и белое, всегда были (и будут) полутона...
    Ответить
  • sepet716
    31 дек 15
    Ответить
    • sepet716
      «Негативный ход событий, приведший к распаду Союза, стал результатом действия как раз тех сил, которые, утратив всякое чувство меры, стремились одни — любой ценой сохранить старые порядки и свою власть, другие — захватить власть любым способом.

      На этом примере вновь обнаружились все трагические последствия одной из самых пагубных человеческих страстей — жажды власти… Именно жаждой власти объясняются крайняя нетерпимость и агрессивность национальных элит в бывших союзных республиках, которые принесли в жертву собственным амбициям интересы своих народов, кровно заинтересованных в сохранении союзного государства...»

      Из книги Горбачева «Жизнь и реформы»
      Ответить
    • sepet716
      Всесоюзный референдум о сохранении СССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик состоялся в марте 1991 года. 77,85% советских граждан высказались за сохранение СССР. И тем не менее....

      Официальной причиной распада СССР часто называют Беловежские соглашения, подписанные 8 декабря 1991 года главами РСФСР, Украины и Беларуси. Однако в отставку президент СССР Михаил Горбачев ушел лишь после того, как президенты еще восьми республик СССР — закавказских и среднеазиатских — 21 декабря подписали Алма-атинскую декларацию о создании СНГ вместо Советского Союза. Под этой декларацией, помимо подписей Бориса Ельцина, Леонида Кравчука и Станислава Шушкевича стоят в числе других подписи Нурсултана Назарбаева, Ислама Каримова, Сапармурата Ниязова.
      Ответить
      • I
        sepet716 31 дек 15
        Ответить
        • sepet716
          iannm 31 дек 15
          Авторитарным режимом могут успешно управлять только живодеры типа Сталина, Мао или Гитлера. На худой конец кто-нибудь вроде китайских товарщей, которые танками проутюжили площадь Тяньаньмынь и не больно церемонятся с дисидентами. При умеренном Брежневе страна сползла в застой и проиграла холодную войну. Ну а Горбачев и вовсе слаб в коленках оказался. Теперь прикиньте направление эволюции ВВП или параметры его приемника. Либо кровавый диктатор, либо распад и хаос. Другие варианты, если не проводить кардинальные реформы, как-то не просматриваются.
          Ответить
  • C
    30 дек 15
    Я счастлив тем, что родился в СССР. Все правильно в статье, спасибо, только почему не может быть любви и с большой разницей в возрасте(я не о случае выше), может рядом не те и не интересны, да раньше как то смотрели на это искоса, вот, например, мужиков обзывают больными людьми, если они влюбляются лет в сорок, и обозвали это как то обидно совсем не медицинским термином — кризис среднего возраста, мол с психикой не в порядке. А кто скажет как правильно, кто знает истину? Где оно идеальное общество?
    Ответить
    • Quoter_BBP
      Насчет твоей любви к совку ты сам правильно ответил — "с психикой не в порядке."
      Ответить
    • ym66
      charit 31 дек 15
      А ты не свитдомит, а обычный содомит.
      Ответить
    • F
      т.е. — вы и ваши родители — по ВАШЕМУ мнению — из жопы??? ..хммм... однако...
      Ответить
      • ym66
        froggy1997 31 дек 15
        А может это ты при совке огребал постоянно? идинах
        Ответить
  • S
    30 дек 15
    И самое главное, о чем сейчас почему то нигде не говорят заключается в том, что в России сейчас нет честных людей. Всё ходят вокруг да около, а главное сказать не хотят. Пока не у власти осуждают, говорят правильные слова, но как только попадают наверх, так вроде уже всё в порядке. При таком раскладе все начинания обречены на провал. Постиндустриальное общество ничего родить не может, только потреблять. А такая модель губительна для страны в целом и навязывание нам западных ценностей тоже к добру не приведет. Мы другие, менталитет у нас совсем не такой. А правительство к сожалению либеральное.
    Ответить
    • Z
      Чо ты гонишь, там все как один комсомольцы-партийцы бывшие. :) Сменили вывеску на время в 90-е, а сейчас снова старые жупелы из пыльных сундуков достали и с выпученными глазами машут. :)
      Ответить
  • fialent
    30 дек 15
    СССР развалили жиды
    Ответить
    • Quoter_BBP
      А создали кто? /заинтересовано/
      Ответить
      • Quoter_BBP
        Неожиданно /задумчиво/
        Ответить
        • ym66
          Quoter_BBP 30 дек 15
          Коты вообще древние и полезные...
          Ответить
  • S
    30 дек 15
    К сожалению качество человеческого материала оказалось гораздо ниже той идеи, которую пытались воплотить в жизнь в СССР. Люди оказались не готовы к светлым идеалам. Вернее они до них просто не доросли морально.

    Конечно за всех говорить не буду, но большинство были такие. Никаких идеалов у них не было, в партию вступали для карьеры и. т. д. Им нужно было хлеба и зрелищ. В итоге СССР был предан переродившейся верхушкой. А многие люди вообще не понимали тогда что происходит. Им лишь бы не коммунисты были.
    Ответить
    • M
      Может, идея была слишком оторванная от жизни, если не учитывала это?
      Ответить
  • sepet716
    30 дек 15
    Причины развала СССР.

    1. Авторитарный характер советского общества. К этому пункту отнесём гонения на церковь, преследование диссидентов, принудительный коллективизм. Социологи определяют: коллективизм – это готовность поступиться личным благом ради общего. Благое дело порой. Но возведенный в норму, стандарт он нивелирует индивидуальность, размывает личность. Отсюда — винтик в обществе, овцы в стаде. Обезличивание тяготило образованных людей.

    2. Господство одной идеологии. Для ее поддержания — запрет на общение с иностранцами, цензура. С середины 70-ых прошлого столетия — явное идеологическое давление на культуру, пропаганда идейной выдержанности произведений в ущерб художественной ценности. А это уже лицемерие, идеологическая зашоренность, существовать в которой душно, нестерпимо хочется воли.

    3. Неудачные попытки реформирования советской системы. Сначала они привели к застою в производстве и торговле, затем потянули за собой развал политической системы. Посев явления относят к экономической реформе 1965 года. А в конце 1980-ых стали объявлять суверинетет республики и перестали выплачивать налоги в союзный и федеральный российский бюджеты. Тем самым оборвали экономические связи.

    4. Всеобщий дефицит. Угнетало положение, при котором простые вещи вроде холодильника, телевизора, мебели и даже туалетной бумаги нужно было "доставать", а иногда их "выкидывали" — непрогнозируемо выставляли на продажу, и граждане, бросив все дела, едва не дрались в очередях. Это было не просто жуткое отставание от уровня жизни в других странах, но и осознание полной зависимости: нельзя двухуровневой домик на даче, даже маленький, нельзя больше шести "соток" земли для сада...

    5. Экстенсивная экономика. При ней выпуск продукции повышается в той же мере, что и величины используемых производственных основных фондов, материальных ресурсов и численности работников. А если ен возрастает эффективность производства, то не остаётся средств на обновление основных производственных фондов — оборудования, помещений, не на что внедрять научно-технические новшества. Производственные фонды СССР попросту износились до крайности. В 1987 году попытались ввести комплекс мер "Ускорение", но выправить плачевную ситуацию уже не смогли.

    6. Кризис доверия к подобной экономической системе. Товары народного потребления были однообразны — вспомните мебельный гарнитур, люстру и тарелки в домах героев в Москве и Ленинграде в фильме Эльдара Рязанова "Ирония судьбы". Более того, отечественные товары стали низкого качества — максимальная простота в исполнении и дешевые материалы. Никому не нужными страшными товарами набивались магазины, а люди гонялись за дефицитом. Количество выгоняли в три смены при низком контроле качества. В начале 1980-ых синоним слова "советское" в отношении товаров стало слово "низкосортное".

    7. Транжирство финансами. Народную казну почти всю стали спускать на гонку вооружений, которую проиграли, да ещй постоянно отдавали советские деньги в помощь странам соцлагеря.

    8. Снижение мировых цен на нефть. Как следует из предыдущих объяснений, производство было в застое. Так что к началу 1980-ых СССР, что называется, прочно сидел на нефтяной игле. Резкое снижение цен на нефть в 1985-1986 годах подкосило нефтяного гиганта.

    9. Центробежные националистические тенденции. Желание народов самостоятельно развивать свою культуру и экономику, чего они были лишены при авторитарном режиме. Начались волнения. 16 декабря 1986 года в Алма-Ате — демонстрация протеста против навязываемого Москвой "своего" первого секретаря ЦК КП КазССР. В 1988 году — Карабахский конфликт, взаимные этнические чистки армян и азербайджанцев. В 1990 году — беспорядки в Ферганской долине (ошская резня). В Крыму — между вернувшимися крымскими татарами и русскими. В Пригородном районе Северной Осетии — между осетинами и вернувшимися ингушами.

    10. Моноцентризм принятия решений Москвой. Ситуация, названная впоследствии парадом суверенитетов в 1990—1991 годах. Помимо разрыва экономических связей между союзными республиками происходит обособление автономных республик — многие из них принимают Декларации о суверенитете, в которых оспаривается приоритет общесоюзных законов над республиканскими. По сути, началась война законов, что близко к беззаконию в масштабе федерации.

    vm.ru
    Ответить
    • skylab40
      * Кстати, сейчас рашка находится в границах *

      А Вы из Америки или с Украины?
      Ответить
    • S
      и в чём тут проблема?

      каждый советский гражданин мечтал о том, что в состав СССР войдут все освободившиеся от империалистической тирании народы.

      это мирное желание.
      Ответить
    • skylab40
      Вам не надоело по методичке вещать?

      И опять врете и комбинируете предложения, так как вам выгодно!

      Дословно и последовательно статья М. Горького написана так:

      "Русский народ обвенчался со Свободой. Будем верить, что от этого союза в нашей стране, измученной и физически, и духовно, родятся новые сильные люди.

      Будем крепко верить, что в русском человеке разгорятся ярким огнем силы его разума и воли, силы, погашенные и подавленные вековым гнетом полицейского строя жизни.

      Но нам не следует забывать, что все мы — люди вчерашнего дня и что великое дело возрождения страны в руках людей, воспитанных тяжкими впечатлениями прошлого в духе недоверия друг к другу, неуважения к ближнему и уродливого эгоизма.

      ....

      Нам негде и не на чем было развить в себе чувство личной ответственности за несчастия страны, за ее постыдную жизнь, мы отравлены трупным ядом издохшего монархизма.

      Публикуемые в газетах списки «секретных сотрудников Охранного отделения»,- это позорный обвинительный акт против нас, это один из признаков социального распада и гниения страны,- признак грозный.

      Есть и еще много грязи, ржавчины и всяческой отравы, все это не скоро исчезнет; старый порядок разрушен физически, но духовно он остается жить и вокруг нас, и в нас самих. Многоглавая гидра невежества, варварства, глупости, пошлости и хамства не убита; она испугана, спряталась, но не потеряла способности пожирать живые души.

      Не нужно забывать, что мы живем в дебрях многомиллионной массы обывателя, политически безграмотного, социально невоспитанного. Люди, которые не знают, чего они хотят,- это люди опасные политически и социально. Масса обывателя еще не скоро распределится по своим классовым путям, по линиям ясно осознанных интересов, она не скоро организуется и станет способна к сознательной и творческой социальной борьбе. И до поры, пока не организуется, она будет питать своим мутным и нездоровым соком чудовищ прошлого, рожденных привычным обывателю полицейским строем".

      (с) [НЕСВОЕВРЕМЕННЫЕ МЫСЛИ. ЗАМЕТКИ О РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ И КУЛЬТУРЕ]
      Ответить
  • Kapanyzo
    30 дек 15
    При союзе грузины жили гораздо лучше чем сейчас . Республики тоже все процветали . Многие просто прыгнули из средневековья сразу в двадцатый век .
    Ответить
    • ym66
      Kapanyzo 30 дек 15
      Вы ваще в курсе что цивилизации армян и грузин подревнее союза, который и 70-лет не просуществовал. Распался- и хорошо. Австро-Венгрия не просуществовала и 50 лет- кто теперь о ней помнит? Тоже, бля, распалась- развалили казлы)
      Ответить
      • ym66
        ym66 30 дек 15
        Я думаю, что любая нация должна быть независимой. Если это нация. Сейчас время движется быстрее, и тысячелетних империй уже не будет.
        Ответить
        • skylab40
          ym66 1 янв 16
          Расскажите это Королеве Англии... ))
          Ответить
full image