В эти декабрьские дни когда-то произошло очень важное историческое событие – над Кремлём был спущен советский флаг.
Многие до сих пор рыдают. Например, Александр Проханов: «Главное, что случилось, — я потерял свою Родину. А это базовая ценность для любого человека, для русского — особенно…».
Я же, именно как русский, не понимаю, почему я должен оплакивать государство, где миллионы крестьян не являлись полноценными гражданами, поскольку не имели возможности свободно передвигаться по стране. Лишь на закате советской истории, в августе 1974 года, даже не при Хрущёве, как принято считать, селянству начали выдавать паспорта. А затянулся этот процесс аж до 1989 года, т.е. чуть ли не до спуска красного флага. И вот, согласно Проханову, народ, пребывавший в феодально-крепостном состоянии, был «передовым народом мира»…
Нам говорят про Гагарина, а ведь всего лишь через год после его полёта вспыхнул продовольственный бунт в Новочеркасске, кроваво подавленный Хрущёвым. Вопиющий абсурд системы, которая рвалась в космос, но при этом никогда не могла обеспечить себя продуктами питания. Подлинным памятником советскому освоению космоса стал не монумент, взметнувшийся у станции метро «ВДНХ», а сирые избы вконец разорённой русской деревни, платившей за космические амбиции СССР. В лице совка в космос вырвался феодализм, в итоге закономерно проигравший лунную гонку капитализму.
Нам говорят о «великой победе», а ведь она для русского народа, по словам В. Резуна (Виктора Суворова), «хуже всякого поражения», поскольку обескровила нас: «…сотни тысяч и миллионы самых талантливых, самых трудолюбивых, самых толковых, смелых и честных людей, погибли в войне, которая нашему народу была вовсе не нужна». Нам говорят об этой «великой отечественной войне», но молчат, что её, по существу, развязал Советский Союз своей подготовкой к захвату Европы. Нам говорят о «воине-освободителе», а он на смену гитлеризму принёс миллионам людей советизм: террор, депортации, скотский образ жизни. Мне, русскому, непонятно, почему я должен приучать венгров есть чёрный хлеб и носить военную форму советского типа, что и было вплоть до восстания 1956 года. Мне, как и чеху Милану Кундере, непонятно, почему в чешских городах должна быть Московская площадь, улицы Сталинградская, Ленинградская, Ростовская, Новосибирская, Киевская, Одесская, кафе «Пушкин», кинотеатр «Горький». Мне непонятно, почему в Риге должна быть улица Александра Суворова, а в Таллинне стоять Бронзовый оккупант. Мне вообще непонятно, почему я, русский, должен выполнять функцию имперского соединительного звена между обитателями степных юрт и, скажем, литовцами, помнящими Магдебургское право – т.е. за счёт качества своей жизни сплачивать заведомо несоединимое. Вот именно это, а не козни ЦРУ, и развалило Советский Союз: его вопиющая, прямо-таки сюрреалистическая этно-культурная разнородность вкупе с накопившимся недоумением русских по поводу их имперской миссии.
СССР – проект, страшный в своей несостоятельности. Ведь ради чего был весь этот ад: застенки, расстрельные рвы, ГУЛАГ, Голодомор, наилучшим образом иллюстрирующий слова Проханова о том, что в основе советской цивилизации лежало возвышенное философское стремление «победить смерть»? Ради чего истреблены миллионы? Ради расслабленных брежневских 70-х. Это тот максимум счастья, который смогла дать народу советская власть. Получается, все немыслимые жертвы были принесены в уплату за этот краткий исторический миг в общем-то довольно убогого благополучия, несопоставимого с западными стандартами. Качественные вещи оставались дефицитом, в сельских магазинах в изобилии красовались лишь водка и дешёвые рыбные консервы, в Москву из деревень регулярно тянулись электрички за колбасой, хлеб закупался в Америке. Гора трупов родила мышь благополучия. По сути, весь советский проект затевался ради того, чтобы потом «добрый» Брежнев ослабил гайки террора и рабства, позволив народу поменьше работать и побольше пить. Но как только террор и рабство в силу объективных причин стали утрачивать значение эффективных системообразующих факторов, совок стал неуклонно разваливаться, ибо держаться он мог только на кнуте и пуле, и ни на чём ином.
И совок развалился. И я, именно как русский, об этом нисколько не жалею.
нее.. ну эт надо ж всё так переврать и с ног на голову поставить! Пытался прочитать, ну что б хотя б возразить по делу... но уже сразу почему-то просто противно стало. Увы, но так и дочитать не смог.
киссинджер и бжезинский кипятком писали когда поняли, что СССР выигрываете в 70-х загнивающий запад (см. верхняя статья по темпам развития). И тогда они сыграли верно на информационном поле.
См. книга "Великая шахматная доска" читается через тошниловку — сколько яда в этой книге.
Единственное, что могло бы случиться, в случае победы СССР, так это ядерная война. Зная мразмотичность пиндоских "соколов" они бы первыми нажали на красную кнопку.
Брежнев струсил пойдя на всякие соглашения на подобие хельсинских и политики разрядки.
Да проиграли, но возможно наша победа обернулась бы гибелью.
средняя зарплата советского человека равнялась $234.44.. т.е. тыщ эдак 17000 в нынешних условиях? впрочем, думаю реальная средняя зарплата сейчас всёж конкретно поменьше.
Вывод, скоро мы будем прям как советские люди.. вот только цены у нас почему-то не советские))
А среднюю заплату нынешнего американца что-то никак нагулить не могу, а что нахожу — прям как-то неприятно много))
странно как-то... ведь в советские времена ещё и кучу друзей по всему миру содержали... и война была холодная.
Видимо сейчас ещё более крутая война идёт, и причем уже давно, ну раз так скромно простому народу от общего пирога осталось..
$234.44 при социальных льготах как в СССР это весьма даже неплохо! Много ли нынешних людей могут сказать, что могут ежемесячно тратить пару сотен баксов на себя?
Увы, сейчас при средней зарплате в 700-800 долларов, "на себя" многие не могут выделить и 100 баксов в месяц!
Как ни странно но в упомянутой вами америке, средний человек точно также не в состоянии потратить "на себя" сотню — другую баксов, даже при многотысячных зарплатах.
насчет америки — вы наверное правы, но может там и потребности, и принятые в обществе нормы нормального существования, а значит и расходы у людей слегка иные? непросто эт всё.. так думаю.
Ну а насчет 700-800 доллариев в среднем у нас... это 50-60тыс.? радостно конечно за страну, но, увы, моя зарплата до таокй средне
такой средней не дотягивает. Хотя работаю в реальном секторе экономики, и не дворником.. и даже не последний специалист в своей конторе. Да и у остальных знакомым тож самое... о таком нашем среднем заработке узнаем только из телевизора))
да и вначале я говорил про пенсии... т.е. про людей кому за 45-50-55 и более, и они ещё "почему-то" продолжают работать, даже если им уже и удалось получить какую-то пенсию. И что-то я сильно сомневаюсь, что у нас обычный наёмный работник, да ещё и в таком возрасте, получает хотя бы половину заявленного среднего. Хотя если речь идёт о начальниках или слугах народа — то думаю тут всё ОК будет, и даже с запасом)) Ну да эт уже совсем другой мир, чего про него вообще говорить?
Холодную войну проиграть невозможно в принципе! Холодная война — есть естественное конкурентное состояние. В природе похожее состояние носит название естественный отбор и внутривидовая конкуренция.
В 90х была проиграна одна из битв — да, это так. Но война еще идет, и будет идти пока мы ещё живы.
Всё как в сказке про Кибальчиша. За бочку варенья и корзину печенья плохиши продали всю страну со всеми потрохами. Холодную войну слили, и конкуренция ни при чем.
Комментарии
Многие до сих пор рыдают. Например, Александр Проханов: «Главное, что случилось, — я потерял свою Родину. А это базовая ценность для любого человека, для русского — особенно…».
Я же, именно как русский, не понимаю, почему я должен оплакивать государство, где миллионы крестьян не являлись полноценными гражданами, поскольку не имели возможности свободно передвигаться по стране. Лишь на закате советской истории, в августе 1974 года, даже не при Хрущёве, как принято считать, селянству начали выдавать паспорта. А затянулся этот процесс аж до 1989 года, т.е. чуть ли не до спуска красного флага. И вот, согласно Проханову, народ, пребывавший в феодально-крепостном состоянии, был «передовым народом мира»…
Нам говорят про Гагарина, а ведь всего лишь через год после его полёта вспыхнул продовольственный бунт в Новочеркасске, кроваво подавленный Хрущёвым. Вопиющий абсурд системы, которая рвалась в космос, но при этом никогда не могла обеспечить себя продуктами питания. Подлинным памятником советскому освоению космоса стал не монумент, взметнувшийся у станции метро «ВДНХ», а сирые избы вконец разорённой русской деревни, платившей за космические амбиции СССР. В лице совка в космос вырвался феодализм, в итоге закономерно проигравший лунную гонку капитализму.
Нам говорят о «великой победе», а ведь она для русского народа, по словам В. Резуна (Виктора Суворова), «хуже всякого поражения», поскольку обескровила нас: «…сотни тысяч и миллионы самых талантливых, самых трудолюбивых, самых толковых, смелых и честных людей, погибли в войне, которая нашему народу была вовсе не нужна». Нам говорят об этой «великой отечественной войне», но молчат, что её, по существу, развязал Советский Союз своей подготовкой к захвату Европы. Нам говорят о «воине-освободителе», а он на смену гитлеризму принёс миллионам людей советизм: террор, депортации, скотский образ жизни. Мне, русскому, непонятно, почему я должен приучать венгров есть чёрный хлеб и носить военную форму советского типа, что и было вплоть до восстания 1956 года. Мне, как и чеху Милану Кундере, непонятно, почему в чешских городах должна быть Московская площадь, улицы Сталинградская, Ленинградская, Ростовская, Новосибирская, Киевская, Одесская, кафе «Пушкин», кинотеатр «Горький». Мне непонятно, почему в Риге должна быть улица Александра Суворова, а в Таллинне стоять Бронзовый оккупант. Мне вообще непонятно, почему я, русский, должен выполнять функцию имперского соединительного звена между обитателями степных юрт и, скажем, литовцами, помнящими Магдебургское право – т.е. за счёт качества своей жизни сплачивать заведомо несоединимое. Вот именно это, а не козни ЦРУ, и развалило Советский Союз: его вопиющая, прямо-таки сюрреалистическая этно-культурная разнородность вкупе с накопившимся недоумением русских по поводу их имперской миссии.
СССР – проект, страшный в своей несостоятельности. Ведь ради чего был весь этот ад: застенки, расстрельные рвы, ГУЛАГ, Голодомор, наилучшим образом иллюстрирующий слова Проханова о том, что в основе советской цивилизации лежало возвышенное философское стремление «победить смерть»? Ради чего истреблены миллионы? Ради расслабленных брежневских 70-х. Это тот максимум счастья, который смогла дать народу советская власть. Получается, все немыслимые жертвы были принесены в уплату за этот краткий исторический миг в общем-то довольно убогого благополучия, несопоставимого с западными стандартами. Качественные вещи оставались дефицитом, в сельских магазинах в изобилии красовались лишь водка и дешёвые рыбные консервы, в Москву из деревень регулярно тянулись электрички за колбасой, хлеб закупался в Америке. Гора трупов родила мышь благополучия. По сути, весь советский проект затевался ради того, чтобы потом «добрый» Брежнев ослабил гайки террора и рабства, позволив народу поменьше работать и побольше пить. Но как только террор и рабство в силу объективных причин стали утрачивать значение эффективных системообразующих факторов, совок стал неуклонно разваливаться, ибо держаться он мог только на кнуте и пуле, и ни на чём ином.
И совок развалился. И я, именно как русский, об этом нисколько не жалею.
rufabula.com
См. книга "Великая шахматная доска" читается через тошниловку — сколько яда в этой книге.
Единственное, что могло бы случиться, в случае победы СССР, так это ядерная война. Зная мразмотичность пиндоских "соколов" они бы первыми нажали на красную кнопку.
Брежнев струсил пойдя на всякие соглашения на подобие хельсинских и политики разрядки.
Да проиграли, но возможно наша победа обернулась бы гибелью.
Задача максимума сейчас — выиграть теперь!
Вместо этого верхи деградировали и продались за блестюшки, типа бус...
Вывод, скоро мы будем прям как советские люди.. вот только цены у нас почему-то не советские))
А среднюю заплату нынешнего американца что-то никак нагулить не могу, а что нахожу — прям как-то неприятно много))
странно как-то... ведь в советские времена ещё и кучу друзей по всему миру содержали... и война была холодная.
Видимо сейчас ещё более крутая война идёт, и причем уже давно, ну раз так скромно простому народу от общего пирога осталось..
Увы, сейчас при средней зарплате в 700-800 долларов, "на себя" многие не могут выделить и 100 баксов в месяц!
Как ни странно но в упомянутой вами америке, средний человек точно также не в состоянии потратить "на себя" сотню — другую баксов, даже при многотысячных зарплатах.
Ну а насчет 700-800 доллариев в среднем у нас... это 50-60тыс.? радостно конечно за страну, но, увы, моя зарплата до таокй средне
Сейчас 45, работаю в секторе услуг.
да и вначале я говорил про пенсии... т.е. про людей кому за 45-50-55 и более, и они ещё "почему-то" продолжают работать, даже если им уже и удалось получить какую-то пенсию. И что-то я сильно сомневаюсь, что у нас обычный наёмный работник, да ещё и в таком возрасте, получает хотя бы половину заявленного среднего. Хотя если речь идёт о начальниках или слугах народа — то думаю тут всё ОК будет, и даже с запасом)) Ну да эт уже совсем другой мир, чего про него вообще говорить?
В 90х была проиграна одна из битв — да, это так. Но война еще идет, и будет идти пока мы ещё живы.
Тупой ум восходит к истине через материальное.
Одно только:
"Вместо того, чтобы квалифицированно опровергать тезисы противника, они просто-напросто глушили «Голос Америки»"
уже говорит об уровне тех спецов, что развалили СССР.