чиновники, депутаты и общественники продолжают размышлять, как этот показатель уменьшить.
Зеленый Змий побеждает?
Да Зеленый Змий не борется с чиновниками, депутатами и общественниками. Это они все время с кем то борются. А он просто есть и все.
Не заметил ни одной адекватной меры или инициативы.
Например:
Чтобы не травить народ, служба предлагает ввести понятие некрепкой водки 34–38 градусов, цена на пол-литровую бутылку которой будет начинаться от 150 рублей. Водку же крепостью больше 38 градусов предлагается продавать не меньше чем за 240 рублей за пол-литра.
Простая математика. Две по 0,5л. 38-ми градусной = 300р. Одна 40 градусов 240 :)
Один приятель сказал мне в чем измеряется пьянка — в лигрылах!
Пьянка = Литры * Градусы / Рыла :)
в данном случае:
2 * 0,5 * 38 / 1 = 38
1 * 0,5 * 40 / 1 = 20
То есть мне почти в 2 раза выгодней купить 2 по 150р 38-ми :)
Впрочем я все равно куплю 0,5 сорока градусных за 100, или 96 градусную 5-ти литровую за 550р. Что бы меньше досталось всем этим "заботливым" чиновникам, депутатам и общественникам и прочим сукам :)
ps
Я не зря ставил смайлики. Камент шуточный. Если серьезно то можно по каждому пункту объяснить почему эти "борцуны" дэбилы, но это уже материал для целой статьи. Впрочем думаю в каментах жту тему всем миром раскроют.
Человека нельзя насильно сделать счастливым. Из личного опыта .., только один раз, в начале 90-х, у нас на производстве не пил никто (это конечно не так, но не бухали по черному это точно), это было не выгодно. Так как квартальная премия была в четыре оклада и если тебя замечали с перегаром, а на проходной шакалы стояли еще те, то ты с премией пролетал по полной.
Вывод, человек сократит или бросит потребление алкоголя только когда это ему станет не выгодно.
за те деньги что тратим на алкоголь, можно забор покрасить, подъезд побелить, тротуар перед домом заделать, площадку для детей. но делать это нужно регулярно, а не так, раз и все.
Каждый должен РЕШАТЬ САМ. ПИТЬ ему или НЕТ. Без указаний борцунов-педерастов и правительства. Только САМ. И нет ничего плохого в том, чтоб пить в меру. нет ничего плохого в том чтоб не пить. Изредка можно и нажраться в говно. Бороться надо не с пьянством. Это попросту бесполезно. Это следствие, а не причина. Начинать надо с воспитания. В школе, дома. А не плакатами блядь. не статьями со статистикой, не долбоебической пропагандой и т.п. хуетой. И уж тем более не акцизами. Уже проверенно много раз — повышение цен на алкоголь магазинах — увеличивает долю левака в разы. Но борцунам, которые делают на этом карьеру и бабло — это хер докажешь. Они статейку тиснуть, отчитаются, прогнуться, поцелуют начальника в жопу и довольны. Им в принципе насрать пьет кто или нет. Им бороться надо. Сегодня за трезвость, завтра для выделенные полосы для такс на дороге, послезавтра (если дадут указание), эти пидоры будут бороться за пропаганду водки.
Вот-вот. Ежедневно вижу таких решателей под забором, нарешавшихся до немычачего состояния. Арифмометры хреновы. Эниаки проспиртованные.
В здоровом обществе более здоровые и вменяемые граждане обязаны контролировать менее здоровых и менее вменяемых. Это залог его развития и существования, испокон веков. Именно поэтому победа будет за трезвыми людьми.
И еще один момент — доля левака увеличивается в разы — но не по сравнению с объемами запрещенного алкоголя. Просто баба маня варила в день один самовар сивухи и разливала с форточки алкашам за полтинник — стала два варить. Потому, что помоечным обрыганам магазинная водка не по карману стала. Нормальный человек никогда и ничего у нее не купит, просто скажет — ну ее нафиг эту водку, пойду лучше с детьми на каток, отдохну от работы там.
Но в статистику идет "страшная цифра" о росте в несколько раз левака. Сколько это будет в абсолютной величине — не указывается, ибо цифра получается сильно смешная, считанные литры в день на микрорайон, выпиваемые местными бомжами из теплотрассы.
Какой поток сознания :0 ты милок, часом не бывший комсомолец ? Или может, потомок Павлика Морозова ? Или, вообще, член Единой России ? Потому, как утверждать все вот таким потоком, не слушая никого вокруг, не говоря, а вещая, упиваясь потоком собственных словесов, может тока такой чувак. ты даже не спросил =- а пью-ли я сам ? Но нет. Борцунишка сразу поставил собеседника в 1 ряд, с алкоголиками, "под забором, нарешавшихся до немычачего состояния. ". Типичный подход единороса и т.п. народнога депутата-борцуна. То, что я написал, что надо не запрещать а ПРОСВЯЩАТЬ, борцуну похеру. оседлав свою любимую борцунящую лошадку с пропеллером, борцун ринулся в бой ! Как-же так, со мной емае, любимым юорцуном за всеобщее счастье не согласны — АААААА, шашки на голо, фото любимого начальника в одно место поцеловав. борцун ринулся в бой, а пошел нести борцунящую поебень. Так вот комсомолец-борцунишка из единороссии. начнем с банальности. Я не пью года три. От слова СОВСЕМ. мне надоело и я забил. Но я в отличает от борцунов-дегенератов с плакатами не бегаю, за всеобщее счастье не борюсь. Я на своем собственном опыте, знаю, что выбор бухать или не бухать может сделать только сам человек. И борцуны за всеобщее благо тут нихера не в состоянии сделать. Вернее нет. Они борясь за что-то там делают хорошо тока себе за чужой счет в итоге. Эдакие комсомольцы-вожаки Павлики Морозовы. такие клоуны уже при Горбачеве себя показали во всей сцуко красе. Боролись с алкоголем, аж дым стоял. Из самогонных аппаратов и от костров в которых гибли виноградники. днако сами такие пидарюги играя свои комсомольские №безакогольные свадьбы", нажирались до поросячьего, сцука визга, "безалкогольным" соком в виде винища и "минералкой" под видом водки. Лживые и лицемерные борцуны.
Может тогда и остальную наркоту разрешить? Ну пусть каждые решает сам — колоться ему или нет? жрать таблетки или нет? курить травку или нет? Без указаний кого-либо. Ведь нет ничего плохого в том, что бы курнуть? посмотри на азиатские страны — там вполне в ходу что-то постоянно жевать. И чего, не дохнуть.
Как считаешь, может перенять их опыт? И бороться с наркотой не надо. Ведь воспитание по-любому рулит, да?
Еще раз, для особо тупых. Которые не умеют читать, а умеют только писать и борцуясь, писать:"ачинать надо с воспитания. В школе, дома.". Это вы прочитать в состоянии ? Или вы, как борцун в вертолете, упоротый, хватаете фразу и давай вещать. не думая, о своем, на своей волне ? А та-же наркомания и алкоголизм, это СЛЕДСТВИЕ, а не причина. таким лишь-бы боротца, бабло отрабатывая и, желательно, вечно. Поймите мозгами своими, что до тех пор, пока нет изначального воспитания, нормальной работы, условий для жизни, и элементарной культуры — так и будет продолжаться. вы так и будет бороться с ветряными мельницами в виде следствий. а все вышеперечисленное должны делать нормальные люди, а именно, дать детям нормальное образование, привить культуру и дать пнимае что есть хорошо а что есть херово. И что беда не в том, что человек выпил бокал вина или рюмку водки а в том. что всякие педерасты-борцуны под плакатами борьбы за его светлое будущее лишают его прав. Тихой сапой, то тут, то там. И если он не встанет и не пошлет борцунов на ХУЙ, то в итоге станет РАБОМ, потеряв все свои свободы и будет думать только о том. как отдать сраный банковский кредит, за ебанутую ипотеку. А когда до него дойдет, что его пидец как наебали, он пойдет и наебенется в пи-у и завалиться под тот самый забор в бесчувсвенном состоянии, про который ту так много вещал борцунищка в вертолете.
Алкоголь всегда был одной из важнейших статей дохода государства (не только России). Если снижается потребление, снижается доход. Кому это выгодно? Депутатам? Правительству (России)? Нет, правительству США! Там алкашей поболее, чем в России, только статистика (госдеповская) это не показывает. Лучший показатель — художественная литература (штатовская).
В статистике применяются только так называемые белые данные, серые там не учитываются и в статье есть ответ на то, почему потребление упало : "В докладе в правительство Федеральная антимонопольная служба сообщила, что уровень контрафактного алкоголя в стране достиг критической отметки. " вот и всё про то, "что средний россиян уже выпивает порядка 13,5 л чистого спирта в год (против 18 л в 2010 году)"
Комментарии
чиновники, депутаты и общественники продолжают размышлять, как этот показатель уменьшить.
Зеленый Змий побеждает?
Да Зеленый Змий не борется с чиновниками, депутатами и общественниками. Это они все время с кем то борются. А он просто есть и все.
Не заметил ни одной адекватной меры или инициативы.
Например:
Чтобы не травить народ, служба предлагает ввести понятие некрепкой водки 34–38 градусов, цена на пол-литровую бутылку которой будет начинаться от 150 рублей. Водку же крепостью больше 38 градусов предлагается продавать не меньше чем за 240 рублей за пол-литра.
Простая математика. Две по 0,5л. 38-ми градусной = 300р. Одна 40 градусов 240 :)
Один приятель сказал мне в чем измеряется пьянка — в лигрылах!
Пьянка = Литры * Градусы / Рыла :)
в данном случае:
2 * 0,5 * 38 / 1 = 38
1 * 0,5 * 40 / 1 = 20
То есть мне почти в 2 раза выгодней купить 2 по 150р 38-ми :)
Впрочем я все равно куплю 0,5 сорока градусных за 100, или 96 градусную 5-ти литровую за 550р. Что бы меньше досталось всем этим "заботливым" чиновникам, депутатам и общественникам и прочим сукам :)
ps
Я не зря ставил смайлики. Камент шуточный. Если серьезно то можно по каждому пункту объяснить почему эти "борцуны" дэбилы, но это уже материал для целой статьи. Впрочем думаю в каментах жту тему всем миром раскроют.
Очень сильно дисциплинирует личный транспорт. Те из друзей кто его приобрел пить стали редко или совсем перестали. С водилами наверняка таже история.
а делают они вид что борются против алкоголя
там наверху никому не нужна реальная борьба, так для галочки
Вывод, человек сократит или бросит потребление алкоголя только когда это ему станет не выгодно.
пришел, выплеснул все что за день накопилось, получил(получила) по полной и со спокойной душой домой.
Выпивают россияне, но бороть только русских надо?
за те деньги что тратим на алкоголь, можно забор покрасить, подъезд побелить, тротуар перед домом заделать, площадку для детей. но делать это нужно регулярно, а не так, раз и все.
Я вел войну с ним путем активного уничтожения внутрь 30 лет, победить не смог!
Так что обсуждайте или не обсуждайте эту тему: исход один — пьянство неискоренимо ни в одной стране.
Но выход есть:
— пример родителей;
— увеличение возраста первого потребления алкоголя до 21 года;
— поднятие уровня жизни народа.
Употреблять лучше с 40 годков, спиться не успеете....
А пенсию с 90 лет
В здоровом обществе более здоровые и вменяемые граждане обязаны контролировать менее здоровых и менее вменяемых. Это залог его развития и существования, испокон веков. Именно поэтому победа будет за трезвыми людьми.
И еще один момент — доля левака увеличивается в разы — но не по сравнению с объемами запрещенного алкоголя. Просто баба маня варила в день один самовар сивухи и разливала с форточки алкашам за полтинник — стала два варить. Потому, что помоечным обрыганам магазинная водка не по карману стала. Нормальный человек никогда и ничего у нее не купит, просто скажет — ну ее нафиг эту водку, пойду лучше с детьми на каток, отдохну от работы там.
Но в статистику идет "страшная цифра" о росте в несколько раз левака. Сколько это будет в абсолютной величине — не указывается, ибо цифра получается сильно смешная, считанные литры в день на микрорайон, выпиваемые местными бомжами из теплотрассы.
Как считаешь, может перенять их опыт? И бороться с наркотой не надо. Ведь воспитание по-любому рулит, да?