-
-
-
C27 дек 15Теоремы доказываются. А избыточное кодирование, в том числе знаменитый код Хэмминга (самокорректирующийся код) применяется в передаче информации, начиная с 50-х годов. В том числе в ЭВМ.
Но вот на закате Советской власти широко практиковался способ извлекать личную выгоду путем регистрации "изобретений" и "рацпредложений", сделанных повторно.
Так что радость всех участников объяснима.
Кстати, аналоговый сигнал можно перевести в цифровую форму, а затем полностью восстановить, если частота его дискретизации вдвое выше частоты исходного аналогового сигнала.
-
-
-
27 дек 15А в это время америкосы принимают сигналы с пояса Койпера. А почему? Потому что давно есть теория, матаппарат и "железо" для приёма полезных сигналов с известным законом изменения на фоне неимоверно превосходящего по мощности шума с также известным законом. Никакой магии.
Вот ищите и читайте "УДК 621.396.946
ЦИФРОВЫЕ МЕТОДЫ В КОСМИЧЕСКОЙ СВЯЗИ
под ред. С. ГОЛОМБА.
Перевод с английского
под ред. В. И. Ш ЛЯП О БЕРСКО ГО"
Так что товарищи изобрели кривой велосипед.-
D27 дек 15Помню Шляпоберского. Его книга "Основы техники передачи дискретных сообщений" была у нас настольной.
-
-
-
-
moiomo АВТОР27 дек 15Это и есть корреляционный прием. Только период накопления разный. Мы не стали накапливать кадры, потому что теряется оперативность обнаружения важного события. А вот "накапливать" в одном кадре можно — оперативность теряется всего на 0,1 секунды, что несущественно было в данном случае.
Кстати, астрономы сотнями часов ведут наблюдения за слабо светящимися объектами, ловя одиночные фотоны в буквальном смысле этого слова. Но им спешить некуда! :)) — В конце года они публикуют, что "обнаружена новая галактика на краю видимой нами вселенной".-
S27 дек 15"Это и есть корреляционный прием." — Увы, но "корреляция — это статистическая взаимозависимость двух или более случайных величин". Т.е, для корреляционной обработки нужно минимум два кадра.
Усреднение же сигнала в пределах кадра никакого отношения к корреляционной обработке не имеет...
-
-
-
S27 дек 15"сигналы сложатся, помехи — нет." — не совсем так. При аналоговой обработке сигналы складываются линейно, шумы — квадратично. В итоге — выигрыш n^0.5 раз (т — число каналов/кадров). В случае сложения зашумленных сигналов после их преобразования в цифровые соотношение сигнал/шум будет зависеть от соотношения сигнал/шум исходных аналоговых сигналов и уровня квантования при их преобразовании...
-
-
-
27 дек 15Читаю-читаю, и вдруг понимаю — ой, что-то знакомое. А потом как свидетельство увидел — ах, ну конечно же — Виктор Алексеевич!
Только... я Вас уже спрашивал однажды, а вы, по-моему, так и не ответили. Как быть с ионосферой? Может, у Вас там сигнал просто от ионосферы отражался и вы его ловили? Не могло такого быть?-
-
moiomo АВТОР27 дек 15Я не в курсе. На испытания меня не командировали из-за инструкции первого отдела (КГБ) — "Запрещено посылать за границу, в командировки ... инвалидов, лиц с физическими недостатками ...". А поскольку я был инвалид, тем более, на клюшках, то под эту инструкцию подпадал.
Можно сказать, мне еще повезло, что у нас была не Спарта или ещё какой строй, в котором уничтожали инвалидов, больных, иноверцев и тех, кто "думает не так, как положено".
Так что, ничего не могу сказать про ионосферу. Только могу добавить, что сигнал мы получали с той же антенны, что и все остальные службы. На нашу аппаратуру он шел через буферный повторитель. Так что если бы был хороший сигнал, хоть с ионосферы, его бы приняли все. А так, получается, что мы принимаем сигнал, когда другие его выделить из шума ещё не могут.-
O27 дек 15Я не в курсе. На испытания меня не командировали из-за инструкции первого отдела (КГБ)
я чего-то не догоняю...
тут вы пишете:
Приехали, дали нам в ЦУПе небольшой пятачок возле выхода. Включились, ждем сигнала, когда спутник выйдет из-за горизонта и установиться связь....
Военные спрашивают — "кто разработчик"? Я гордо так отвечаю — НИИ Радио!
так вы там были, вопреки "инструкции КГБ", или сидели дома???-
-
-
-
27 дек 152-й отдел — это что-то из серии по военнообязанным, типа филиала военкомата. точно не помню.
у нас именно так и было: 1-й отдел и отдел режима. отдел режима наблюдал за сохранением режима секретности, типа контрразведки. а 1-й отдел хранил секретные документы. хотя подчинялись одному зам директора
-
-
-
-
-
-
27 дек 15Извиняюсь, что вмешиваюсь. Я профессионально занимался вопросами АС и патентования и в СССР и за рубежом, поэтому обратил внимание, что в некоторых комментариях этот вопрос трактуется неправильно, как будто речь идёт о статье в научном журнале.
По закону Государственный Комитет СССР по делам изобретений и открытий выполнял экспертизу заявленных предметов изобретений и привлекал в качестве внешних экспертов компетентных специалистов из любых ведомств Союза, поэтому экспертиза была длительная; и по несколько лет.
Авторское Свидетельство выдавалось на основании доказанной новизны и полезности предложения.
Поскольку комментаторы не привели фактов, порочащих именно новизну или полезность изобретения № 1182562, то отрицательные мнения не относятся к предмету изобретения и являются необоснованными.-
27 дек 15По закону Государственный Комитет СССР по делам изобретений и открытий выполнял экспертизу заявленных предметов изобретений и привлекал в качестве внешних экспертов компетентных специалистов из любых ведомств Союза, поэтому экспертиза была длительная; и по несколько лет.
На деле было ещё смешнее. В качестве «внешних экспертов» часто выступали просто инженеры из соседних конкурирующих организаций, которые подрабатывали в конторе на Бережковской набережной рецензией заявок (за весьма скромную денежку), никакого отбора практически не было. В таких случаях иногда (после большого количества уточняющих вопросов) заявки отклонялись под надуманным предлогом, а в изделиях конкурентов появлялись фрагменты, повторяющие отклонённую формулу изобретения :)))-
moiomo АВТОР27 дек 15Не знал! Черт! Я ещё надеялся, что там грамотные и опытные люди работают на постоянной основе. Теперь понятно, почему они там громко расхохотались, когда с нашего НИИ позвонили им и спросили, как оформить научное открытие и где взять бланк для этого.
Жалко, что "расхохотавшиеся" не знали, что звонил им наш директор НИИ. Им бы это открытое хамство поперек горла застряло!
Ещё стало понятно, почему мои личные заявки на изобретения (не по линии моих работ), отклонялись. а потом я видел свои изобретения под чужими фамилиями! Обидно! Воровали все у всех! Поэтому честные вымерли как класс!
-
-
Сделано с
NoNaMe