-
V29 дек 15Картинка ваще не в тему:)
мкс и и2с.
Кстати, что за осцик?
Касаемо комментариев. Большинство не понимает, что сигнал можно только "аналогом" передавать, хотя сама суть аналога — это интеграция квантовых (цифровых) суперпозиций, но нам от этого не легче. А вот уже способ кодирования может быть цифровым или аналоговым, в данном случае он больше цифровой. -
S27 дек 15Что ж, обратимся к первоисточнику, а именно к А.С. № 1182562.
В чем же новизна? Предложен способ (и вариант его реализации) определения временнОго положения второго тактового импульса (заднего фронта импульса) принятого ШИМ сигнала как момент времени, соответствующий наибольшей амплитуде на выходе генератора линейно изменяющегося напряжения, на вход которого подан этот принятый сигнал. Причем, как определяется временнОе положение первого тактового импульса (переднего фронта импульса принятого ШИМ сигнала) авторы умалчивают...
Что до корреляционной обработки и оценке уровня зашумленности/достоверности — то о них в первоисточнике нет и речи...-
-
-
O28 дек 15а почему не синхронный детектор выделения пакета с ШИМ, имеющего фиксированную длительность от первого тактового импульса синхронизации до пакета данных? дальше идёт простое преобразование ШИМ в АИМ, после увеличения начального фронта первого импульса пакета данных — спадом амплитуды модулирующего сигнала до отрицательного значения. фактически преобразовали цифровой сигнал в аналоговый и выделили пакет по выбросам на пиле...
-
-
-
moiomo АВТОР28 дек 15У нас сигнал имеет дискретные значения по амплитуде. Накапливание отсчетов на периоде одного окна их анализ и сравнение, это и есть корреляционная обработка. Просто, она идет в цифровом виде. Ничто не мешает перенести её до детектора и вести анализ сигнала в аналоговом виде. Но мне, в цифровой форме ДИМ, так было удобнее.-
-
moiomo АВТОР28 дек 15С тех самых, когда математическая операция сложения функций заменяется операцией сложения чисел.
Усреднение вам не даст информации о главном — той информации, которую передали в аналоговом канале — величине параметра! Это не прогностический метод! (Ежель чо!)
Послушайте, ну я откровенно устал. Время полтретьего ночи, как-то не способствую ведению педагогической деятельности и популяризации науки. Дело осталось в прошлом. Попробуйте самостоятельно расширить свой кругозор по этой теме и воспринять материал творчески. То есть, за математикой описания и физикой процесса, постарайтесь увидеть живую жизнь информационных процессов.
-
-
-
-
-
moiomo АВТОР28 дек 15Модуляция длительностью импульса. На заданном интервале (например, 1 секунда), существует импульс, длительность которого пропорциональна передаваемой информации. Аналоговая или цифровая — не имеет значение.
Естественно, все необходимые для этого "атрибуты" подразумеваются — синхроимпульс, маркер кадра/канала, идентификатор и прочее — это уже техническая реализация.
"Наш" ДИМ имел 32 градации длительности, то есть — "канал" был цифровой. Точнее, информация передавалась цифрой, а вот канал, передатчик. модулятор, это всё аналоговой. Увы, в природе нет чисто цифровых каналов. Вокруг нас только "аналог". Тем более, прошедший через чисто аналоговое пространство.
-
-
-
-
-
27 дек 15А чего такой примитив-то гнали, не применяли помехи устойчивое кодирование цифрового сигнала? Времена-то уже вполне цифровые были. Поэтому, поди, и не внедрили. Ибо как рекордный паровоз — пик уходящей на покой технологии.
P.S. Не знаю, как в 83, но в 88 с сигналом под уровнем шумов вполне уверенно работали.-
-
S27 дек 15Я же предлагаю вам подумать вот над чем:
"аналоговый сигнал", "цифровой сигнал", "информационный) параметр физической величины" — это одно и то же, или вещи, все-таки разные?
"Ну, то есть, не использовать ..." — ну синусы, частоты, фазы в чистом виде как сигналы никогда и не используются. В качестве же сигналов используются тот или иной параметр (активных) физических величин. В частности, электрический ток...-
-
moiomo АВТОР28 дек 15Там, где "обычная" аппаратура, без предварительной обработки принятого сигнала, начинает выдавать "испорченный сигнал", в силу шумового воздействия канала прохождения, мой блог ещё "вытаскивает из шумов" уже очищенный от них сигнал!
А уж что передают, цифру или аналог, это уже "тема" для блоков обработки/интерпретации сигнала.
Цифру мы передаем. ЦИФРУ! Если внимательно изучить материал, или знать о телеметрии, то ДИМ там имеет дискретные значения. То есть — цифра это! Помехоустойчивые коды, это хорошо. Но если обычный блог приема входного сигнала начинает выдавать смесь сигнала и шумов, то есть теоретический предел для любого помехоустойчивого кода, после которого "сдохнет" алгоритм выделения исходной информации. А мой алгоритм, в этом случае, выдает уже очищенный от шумов сигнал! Естественно, у моего алгоритма тоже есть предел зашумленности. Но он ниже, чем у существующей аппаратуры. Что и удостоверили протоколы испытаний.
Теорема Котельникова не нарушается! Просто, с моим алгоритмом, мы подходим ближе к теоретическому пределу! А обычная обработка сигналов, даже близко не подходит к этому пределу!
-
-
-
moiomo АВТОР27 дек 15Вот и я про то, что цифровую информацию накладывают на "носитель" — синус, фазу, частоту, в данном случае, это электромагнитное колебание. А вот оно имеет аналоговые параметры в месте приема — аналоговую амплитуду, фазу, частоту (эффект Доплера для частоты, если кто будет возражать). И вот из принятого аналогового сигнала надо выделить исходную цифроыую информацию!!! И никуда вы от этого не денетесь, потому что в природе нет чисто цифровых каналов! Нету их!!! Даже одиночные фотоны имеют аналоговые параметры в точке приема, хотя бы в силу энтропии, уже не говоря о шумах канала.
-
-
-
R27 дек 15В современных телевизорах стоят чипы по автоматическому перебору частот и поиску каналов... В 1990х автоматического перебора не было — в радиоприемниках вручную искали радиостанции и вручную искали телевизионные каналы на определенной частоте. Сейчас вроде бы, все частоты лицензируются через министерство обороны.. Да и старые приемники и телевизоры уничтожили. А в данном случае, видимо, сигнал связи на заранее заданных частотах. Решение дифференциальных уравнений математической физики в численном виде тут используется. Уравнения Максвелла, Гельмгольца, волновое уравнения. Основной метод Рунге-Кутты. В 1970х разработали численные методы для обработки сигналов с космических аппаратов (Бухвалов, Жидков, Канторович, Демидович и др). Советская фундаментальная школа физики.
-
O27 дек 15Не буду вдаваться в детали самого изобретения, но меня смущает такая мелочь:
Военные спрашивают — "кто разработчик"? Я гордо так отвечаю — НИИ Радио!
тогда почему в Авторском свидетельстве отсутствует запись в графе "Заявитель", куда записывается организация осуществлявшая техническое исполнение устройства? НИИ Радио не в курсе, что на их технической базе было создано и запатентовано электронное устройство, которое к тому-же прошло сравнительные испытания с другими аналогичными устройствами в ЦУП-е?
"Чёрная вдова", в начале комментов, посеял во мне тень сомнения, и как вижу не зря...-
moiomo АВТОР27 дек 15Это вопрос к ВНИИГПЭ, почему они не указали организацию. Но в интернете можно найти такое указание — "предприятие п/я Г44 ....". То есть, ну организация такая, что полное название в то время было нельзя упоминать. Причем тут я? Я ведь не печатаю а.с. и патенты.
Звоните, если что! Телефон в профиле указан. Развею ваши сомнения.-
-
moiomo АВТОР28 дек 15Пишу русским языком — не положено в открытых источниках упоминать название организации в виде "почтового ящика". А авторское свидетельство, патент, это и есть открытый источник! Поэтому и не написали организацию.
И слава богу, что ещё не засекретили само изобретение! Разработка была открытая. А то бы я вообще бы слова не написал бы здесь.
Вообще, это недоработка "системы". Но я тут причем, что мне претензии выставляете?!
-
-
-
-
27 дек 15Кодирование рида-соломона? вроде бы давно уже применяется в космической связи — как раз таки временная фильтрация шумов совмещенная с цифровым кодированием, тоесть сигнал задерживается, складывается сам с собой но для для оптимальной фильтрации шумов передаваемый сигнал еще и специально закодирован цифровой последовательностью, которая известна на приемнике и используется как сосотавная часть фильтра в декодере.
Нисколько не умалаю достоинств автора изобретения, но как всегда американцы создали законченное решение которое и стало эталоном дальней космической связи -
S27 дек 15Полный текст описания изобретения можно найти по ссылке
goo.gl (сайт worldwide.espacenet.com).
В Ужгороде было предприятие, которое печатало тексты описаний изобретений. Поэтому вывод, что авторы работали в Ужгороде — ошибочный.
Но текст описания и в самом деле не соответствует обсуждаемой статье. В описании заявлен способ и устройство для его реализации, а не только способ, как утверждает автор статьи.-
moiomo АВТОР27 дек 15Приходится цитировать самого себя:
Авторское свидетельство, на меня и моего научного руководителя, выдали как "способ приема", на конкретное устройство. Потому что идеи не патентуются и не регистрируются. Так что, пришлось оформлять на устройство под конкретный вид сигнала...
То есть, в том-то и дело, что "философский подход" решения, идея, способ, математическая формула — не принимаются к рассмотрению и не патентуются. Если помните, в СССР регистрировались только конкретные устройства на основе какого- то способа. Именно по этой причине, глобальное "способ", пришлось регистрировать как "способ и устройство для его осуществления". Ну а уж в новости, упор был сделан на философию способа, без вникания в детали конкретной реализации.
Что касается "Ужгорода и прочих обвинений", то там автор уже просто неадекватен.
---
Ссылки лучше делать как описано тут.
А все эти укорачиватели ссылок — суть ненужные и вредные посредники. Сравните ваше "goo.gl/хххххх" и моё короткое слово — "тут". Кстати, мой фаервол отметил засылку активного содержимого, отправку статистики и прочую ненужную мне возню, после того того, как я прошел по вашей ссылке.
Так что, пользуйтесь на здоровье этой "формулой" (в тегах пробелы убрать) —
[ url = "адрес ссылки" ]"сюда пишем что хотим"[ /url] -
moiomo АВТОР27 дек 15Кстати, вот как должна выглядеть более удобная ссылка — изобретение.
-
-
-
moiomo АВТОР27 дек 15Вот так подумаешь ... что останется после смерти? А.с., рацредложения и прочие бумаги будут выкинуты, личные документы сдадутся в соответствующие органы ... .
И, хорошо, если останутся какие вещи, мелочь, на память об этом отрезке твоего личного времени жизни. Что с нами делает природа, Эволюция! Она видно "богато живет", что мы для нее расходный материал!
Коллега, вы когда нибудь задумывались об Эволюции Информации? Куда она клонит? Что ей надо?
-
-
-
Сделано с
NoNaMe