Праздник, который пока с тобой

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Don_Leo
    28 дек 15
    Надеюсь, мне удастся по-прежнему удержаться на трёх работах. Иначе будет несколько неприятно.
    Ответить
  • voronov58
    28 дек 15
    Любое государство имеет привычку маскироваться под Родину...
    Ответить
  • Etacom
    27 дек 15
    Государство существует для гражданина. И его обязанность ему помогать. И никак иначе. Воспитать гражданина которому ничего не надо или ничего не может дать государство, все равно что воспитать не гражданина)) космополита — глобалиста)

    А вообще подобные установки есть продолжение развития идеи создания верного раба который заботиться и все делает для себя сам, обеспечивая, обучая, но оставаясь рабом для хозяина, верящим в то что свободен)
    Ответить
    • I
      Etacom 27 дек 15
      Неплохо бы знать классиков. Они как-то освобождают от вредных иллюзий.

      "Государство — это есть машина для поддержания господства одного класса над другим."

      (В.И. Ленин "О ГОСУДАРСТВЕ. ЛЕКЦИЯ В СВЕРДЛОВСКОМ УНИВЕРСИТЕТЕ. 11 ИЮЛЯ 1919 г.")
      Ответить
      • Etacom
        ivanfour 27 дек 15
        Государство — это институт насилия))

        Но это все красивые слова. На деле же это форма организации людей, объединенных одной системой ценностей и существующее ради этих людей.

        Классы — это уже потом)) И главное, нужно понимать, что если государство, станет служить только самому себе, как это часто воспроизводится хунтами, захватывающими власть и пытающимися реализовать своё1 понимание каким должна быть власть и как должны жить люди, живет такое государство очень недолго.

        К сожалению у нас сейчас становится явно заметна тенденция медленной хунтизации власти, и превращения силовиков в некую властную элиту, считающую государство, своей собственностью, а весь остальной народ, под собой, тем самым классом не допущенным к власти.
        Ответить
      • sotik1
        ivanfour 28 дек 15
        Чтение трудов В.И Ленина вообще хорошо отрезвляет разум, потому так сейчас не популярно...
        Ответить
        • Etacom
          sotik1 28 дек 15
          Сталина интереснее)) он во всем ссылается на Ленина)))))))))
          Ответить
  • K
    27 дек 15
    Поможет ли кризис воспитать гражданина, который не просит милости у государства?

    хороший вопрос. только у меня другие вопросы.

    на хрена нам тогда нужно государство?
    Ответить
    • S
      Ну вот к примеру, у вас дома кот есть? Зачем он вам нужен?

      Относитесь к государству, как к коту. Кормите его, гладьте, убирайте за ним его дерьмо.

      А если ненароком обидите — то он вам нассыт в тапки!
      Ответить
      • K
        гениально. все как оно и есть. жизненно.

        ----

        ..... я кошака взял в июле 2000. вот 21 декабря его усыпил.

        хороший был котяра. собак гонял.

        вообщем надеюсь аналогия не полная будет....
        Ответить
      • A
        Вариант с воспитанием государства,которое не будет просить "милостыни" у граждан,даже не рассматривается.
        Ответить
  • vlad3770
    27 дек 15
    И речи нашего Президента понял, что сейчас следует ориентироваться на белую полосу, относительно черной, которая впереди.Это же надо так рыгнуть на всю страну.Под аплодисменты коррумпированной элиты. Милости у Государства?Как все попутано.Хозяин (гражданин страны) должен просить у управляющего, милости!!!В жопе мы уже давно, да не сразу заметили.Коррупционный государственный империализм — тупиковое направление экономического и политического развития.Чем дальше мы будем прогибать очевидные экономические понятия, в угоду кучки жирующих олигархов, тем больнее придется приземлиться после прозрения.
    Ответить
    • I
      vlad3770 27 дек 15
      Беда в том, что первые лица государства не в состоянии отличить белое от чёрного.
      Ответить
      • vlad3770
        iannm 27 дек 15
        Все относительно.Они в черную полосу не впадали, потому и юморят. Когда впадут,

        мы, надеюсь, и перейдем в белую.Мы находимся с нашим правительством в контрцветах.
        Ответить
  • V
    27 дек 15
    Председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер впервые возглавил рейтинг самых дорогих топ-менеджеров России по версии Forbes. Вознаграждение Миллера в 2014 году выросло с $25 млн до $27 млн. На втором месте в этом году оказался председатель правления ВТБ Андрей Костин, занимавший год назад первое место в рейтинге. Размер его вознаграждения снизился с $37 млн в 2013 году до $21 млн в 2014-м. Замыкает тройку лидеров глава «Роснефти» Игорь Сечин. По итогам 2014 года он заработал $17,5 млн. Год назад Forbes также не публиковал сумму вознаграждения Сечина из-за продолжавшегося судебного процесса по иску Сечина к редакции. Глава Сбербанка Герман Греф находится на шестом месте рейтинга, его вознаграждение оценено в $13,5 млн против $16 млн год назад. На девятом месте — Владимир Якунин, в августе покинувший пост главы РЖД. В 2014 году его вознаграждение сократилось с $15 млн до $11 млн, подсчитал Forbes. Ранее сообщалось, что Игорь Сечин, Алексей Миллер, а также Алишер Усманов попали в список самых влиятельных людей по версии американского журнала Forbes.
    Ответить
    • X
      абсолютно по-барабану сколько денег у мюллера

      беда страны в том, олигархи НЕ ПЛАТЯТ НАЛОГИ !!!!

      налог ДОЛЖЕН БЫТЬ ПРОГРЕССИВНЫМ

      это НЕОЮХОДИМО ЧТОБЫ ОБОРОТНЫЙ КАПИТАЛ БЫЛО НЕВЫГОДНО ВЫДЕРГИВАТЬ ИЗ ОБОРОТА ЭКОНОМИКИ СТРАНЫ

      питерские фраерочки это прекрасно понимают, они, откровенные БАНДИТЫ, боятся нормальной налоговой системы, вспомните попмпу как Депрдье паспорт дарили за то, что он недоволен 50% налогом на французских олигархов
      Ответить
      • A
        xiborg 27 дек 15
        а даже если и не все притекут, то может хоть крохи от них народу достанутся?

        Или вам больше нравится принцип — всё-равно вам не достанется, а значит олигархи пускай не платят, а для бюджета и три шкуры с простого народа хватит?)
        Ответить
        • X
          andoid1 27 дек 15
          ГЛАВНОЕ !

          ПРОГРЕССИВНЫЙ НАЛОГ ДЕЛАЕТ НЕВЫГОДНЫМ ВЫДЕРГИВАНИЕ ОБОРОТНОГО КАПИТАЛА

          ПРОГРЕССИВНЫЙ НАЛОГ ДЕЛАЕТ НЕВЫГОДНЫМ ВЫДЕРГИВАНИЕ ОБОРОТНОГО КАПИТАЛА ИЗ ОБОРОТА

          __ПРОГРЕССИВНЫЙ НАЛОГ___ ДЕЛАЕТ ___НЕВЫГОДНЫМ___ ВЫДЕРГИВАНИЕ ОБОРОТНОГО КАПИТАЛА ИЗ ОБОРОТА ЭКОНОМИКИ СТРАНЫ !

          Гуглите "ОТТОК КАПИТАЛА ИЗ РФ"
          Ответить
          • A
            xiborg 27 дек 15
            эээ, батенька.. так ведь эдак и с такими-то замашками — ведь недалеко и на реальное развитие страны скатиться)
            Ответить
  • V
    27 дек 15
    Не жили богато и не**й начинать....
    Ответить
  • A
    27 дек 15
    Кризис, кризис... А я тут давеча полчаса стоял в очереди за икрой! Такого ажиотажа никогда не видел.
    Ответить
  • m_valera
    27 дек 15
    Все предполагали, что Чубайс присвоил 40 миллиардов. Но Путин сказал, издержки.

    То есть даже сотрудникам платить нечем. Все они работают безплатно.

    А тут Чубайс гуляет в открытую. То есть в открытую всем показал, что все эти деньги он присвоил, то есть украл. И теперь гуляем.

    А народу пустили утку, пусть её и проглатывает. Кто такой народ — да это быдло для обворования.

    Скоро 2017 год.
    Ответить
    • Miklhome
      а почему это вы решили, что это государство — "вам"? Государство, оно — им, чиновникам и олигархам. Причем раньше было просто "им", а теперь, когда у государства деньги кончились, то будет от "вас" — "им".
      Ответить
      • T
        Miklhome 27 дек 15
        в 1917 после кровавого воскресения государство тоже так думало.

        а закончилось все в подвале.
        Ответить
  • D
    27 дек 15
    "Поможет ли кризис воспитать гражданина, который не просит милости у государства" Как можно надеяться на милость палача

    "Поможет ли кризис воспитать гражданина, который не просит милости у государства". Как можно надеяться на милость палача, находясь на плахе?
    Ответить
full image