В этой статье прослеживается явная тенденция неприязни к тем кто защищает свой дом сою семью свою родину .
все как-то странно.
может для тех кто лепит минусы предательство есть верх демократии.
но не получится ли так, что и вам будет небезразлична судьба ваших близких
Скорее тенденция неприязни к тем кто считает что нападение лучшая защита и для этого все средства хороши но не современной эпохи а жизнь в старой всегда влечет к конфликту с современностью .
И дядя Лёня всех пугал и дядя Вова пугает но жизнь продолжается и солнышко светит во всём мире а на Марсе уже картошку сажать будут , а кого следуещего .
военно-патриотическое воспитание — это хорошо, но только на самом деле это 2 разных воспитания: военное и патриотическое. Разумный патриотизм — это основа любого государства, граждане должны любить и уважать свою страну, её историю, природу и т.д. (власть в этот список не входит). И такое воспитание, в комплекте с историей своей страны, природоведением, основами религии и т.д. никак не могут наносить вред детям. Это дает им и знания, и некую самоидентификацию, которая так необходима современным людям. Но патриотическое воспитание — не прикладная дисциплина, она дает стране лояльных граждан, но не делает из них солдат. Поэтому в России, с её непростой историей и менталитетом, патриотическое воспитание очень часто идет в комплексе с военным.
Военное же воспитание — вещь специфическая. Оно учит дисциплине, организованности, умению подчиняться старшим и командовать младшими. Но оно также учит наносить физический урон противнику и быть готовым к нанесению встречного урона. Т.е. приучает к жесткости и жестокости окружающего мира. Это — как лекарство, в умеренных дозах — полезно, при передозировке — может нанести вред здоровью (психике) ребенка, сломать его. Вместо полноценного гражданина может получиться "цепной пес", готовый по команде, не думая своей головой, убивать всех иноземцев, иноверцев и т.д.
> умению подчиняться старшим и командовать младшими
очень не хочу, чтобы моего сына кто-то учил подчиняться. Я не считаю покорность положительной чертой.
Да ничего сложного. Детей надо воспитывать так, чтобы получались Джобсы и Маски. А не солдаты.
Солдаты тоже нужны, но это должен быть самостоятельный выбор взрослого человека.
Прям подписываюсь под каждым словом. И вот когда они поймут в чем ценность достижений, жизни и прочее, им не надо будет вешать лапшичку насчет патриотизма.
Ничего не имею против патриотизма. Патриотизм — это не давать взяток, соблюдать законы, платить налоги, интересоваться политикой и контролировать избранных менеджеров.
А вовсе не флажок под лобовым стеклом, и не ленточка на одежде, и не наклейка "обама чмо". И уж точно не умение подчиняться и ходить строем.
Джобсы и МаскиВсё же — совершенно разные люди по-значению для челоаеческого общества, в целом. Первый — успешный продажник талантливый маркетолог ( и ТОЛЬКО им и был всегда, в отличие от совего бывшего напарника Стива Возняка), и не больше; второй — технический специаст, во-первых; и только во-вторых — продажник.
Если на Родину кто-то нападет, пойду сам в первых рядах. И сына отправлю.
Но последний раз такое случалось в 1941. Все военные операции после 1945 — и Прага, и Афган, и Чечня, и Донбасс, и Сирия — к защите Родины не имеют никакого отношения.
Вероятность нападения на Россию в ближайшие десятки лет оцениваю как очень-очень низкую. Это было бы безумием.
Беда 1941-го года, много людей желающих защищать Родину, но мало умеющих. Это приводило к значительному росту жертв.
Одна из основных причин, по которой была введена всеобщая воинская повинность – обучение потенциальных солдат в мирное время. Многих периодически направляли на переподготовку и после окончания срочной службы.
Замечательно, что это не пригодилось.
Но возможно, как раз вследствие понимания потенциальным противником готовности Советским Союзом выставить большую подготовленную армию и не пригодилось.
По крайней мере, если бы пришлось, жертв было бы уже меньше.
Дисциплина и покорность не одно и то же.
Интересно, там, где Вы работаете, подчиненные выполняют распоряжения начальства, или они, никому не покоряясь, делают то, что им захочется?
А соблюдать законы государства Вы будете учить сына, или Вы научите его «непокорно» плевать на все законы?
> там, где Вы работаете, подчиненные выполняют распоряжения начальства
Я работаю один :) Ни начальства, ни подчиненных. Арендованная 14-метровая конура, станочки — сижу тружусь. Именно потому, что не люблю подчинение.
Когда работал в конторе, начальник давал ЗАДАНИЯ, а не распоряжения. Часто отказывался, если считал, что нанимался не для этого (например, отвезти куда-то документы).
> А соблюдать законы государства Вы будете учить сына
Соблюдать законы учу. Это не подчинение человеку, а соблюдение общих для всех правил, принятых обществом демократическим путем (так положено по крайней мере).
Остается только порадоваться, что Вы нашли работу по душе.
Но для выполнения многих работ нужно организовывать коллективы, а для координации деятельности людей в этих коллективах назначать начальников.
Вы полагаете, что дисциплинированное выполнение своих обязанностей членами этих коллективов и покорное исполнение воли хозяина это – одно и то же?
Полный бред. Дети имеют тенденцию вырастать. А выросши, они должны быть готовы защищать себя, свою семью, свою страну. Именно этому в первую очередь служит патриотическое воспитание.
Угрозу себе и своей семье вижу не целиком в своей стране конечно,но в ее руководстве это точно.Ничего не вижу своего на огромных просторах территории где я родился,петь в сводном хоре идиотов считаю делом недостойным.И что защищать.
зачем воспитывать патриотов, пусть людишки будут мягкотелыми и мягкомозглыми.
воевать плохо, но защищать страну где ты живешь это долг.
может вскоре люди и поймут, что совместное существование гораздо выгоднее конфронтаций, но не сейчас. Увы!
Идиотизм — это диагноз.
Американцы не показывают.... а у нас во всех новостях ....
Скоро и у нас, как в америке начнут убивать.
С головой не дружите? Логика где?
В США оружие в "каждом доме" и не один ствол — поэтому и убивают.
А воспитание подрастающего поколения способного защитить свою страну от порабощения или уничтожения — это святая обязанность государства.
Вы похоже моральный уродец — жертва толерантности.
Или на службе и на зарплате от толерантов заокеанских
А с какой целью я буду убогим разжёвывать, учить?
Если у вас между понятиями патриотизм и фашизм стоит знак равенства тратить время на таких, бесполезно — клиника, а это не по мой части.
Нормальный психолог должен подготовить человека к суровой реальности, и не уводить его в фантастический розовый мир. А реальность такова, что вокруг России по всему миру военные базы и надо как-то защищаться.
Комментарии
все как-то странно.
может для тех кто лепит минусы предательство есть верх демократии.
но не получится ли так, что и вам будет небезразлична судьба ваших близких
Военное же воспитание — вещь специфическая. Оно учит дисциплине, организованности, умению подчиняться старшим и командовать младшими. Но оно также учит наносить физический урон противнику и быть готовым к нанесению встречного урона. Т.е. приучает к жесткости и жестокости окружающего мира. Это — как лекарство, в умеренных дозах — полезно, при передозировке — может нанести вред здоровью (психике) ребенка, сломать его. Вместо полноценного гражданина может получиться "цепной пес", готовый по команде, не думая своей головой, убивать всех иноземцев, иноверцев и т.д.
очень не хочу, чтобы моего сына кто-то учил подчиняться. Я не считаю покорность положительной чертой.
Солдаты тоже нужны, но это должен быть самостоятельный выбор взрослого человека.
Маск — южноафриканец.
А вовсе не флажок под лобовым стеклом, и не ленточка на одежде, и не наклейка "обама чмо". И уж точно не умение подчиняться и ходить строем.
Но последний раз такое случалось в 1941. Все военные операции после 1945 — и Прага, и Афган, и Чечня, и Донбасс, и Сирия — к защите Родины не имеют никакого отношения.
Вероятность нападения на Россию в ближайшие десятки лет оцениваю как очень-очень низкую. Это было бы безумием.
Но умеете ли Вы это делать?
Но разгребать последствия стихийных бедствий тоже не умею. Оказывать первую помощь — тоже. Тушить пожар. Но если потребуется — буду, как смогу.
Одна из основных причин, по которой была введена всеобщая воинская повинность – обучение потенциальных солдат в мирное время. Многих периодически направляли на переподготовку и после окончания срочной службы.
Замечательно, что это не пригодилось.
Но возможно, как раз вследствие понимания потенциальным противником готовности Советским Союзом выставить большую подготовленную армию и не пригодилось.
По крайней мере, если бы пришлось, жертв было бы уже меньше.
+++++
Скользкое суждение, слишком однобокое.
А ты вообще служил ли?
Интересно, там, где Вы работаете, подчиненные выполняют распоряжения начальства, или они, никому не покоряясь, делают то, что им захочется?
А соблюдать законы государства Вы будете учить сына, или Вы научите его «непокорно» плевать на все законы?
Я работаю один :) Ни начальства, ни подчиненных. Арендованная 14-метровая конура, станочки — сижу тружусь. Именно потому, что не люблю подчинение.
Когда работал в конторе, начальник давал ЗАДАНИЯ, а не распоряжения. Часто отказывался, если считал, что нанимался не для этого (например, отвезти куда-то документы).
> А соблюдать законы государства Вы будете учить сына
Соблюдать законы учу. Это не подчинение человеку, а соблюдение общих для всех правил, принятых обществом демократическим путем (так положено по крайней мере).
Но для выполнения многих работ нужно организовывать коллективы, а для координации деятельности людей в этих коллективах назначать начальников.
Вы полагаете, что дисциплинированное выполнение своих обязанностей членами этих коллективов и покорное исполнение воли хозяина это – одно и то же?
закупил в Японии особо крепкие трубы для моря. Вбухал $ 17 лярдов.
А турки не соглашались. На самом деле турки были не против, но хотели вменяемых цен и скидку за транзит.
Поэтому
Путя полез в Сирию, нагнать страха на турок, и начал летать у них над
головами и бомбить ихних "тоже русских", то есть туркоманов. А турки не
зассали и сбили беззащитный, и оперативно объявили тендер на 30 млн.
кубов поставки в год.
Катар и азеры тут же откликнулись, турки
быстро заключили договор и полезли в Ирак дорогу для газопровода в Катар
прокладывать. Путя азерам платформу сжег, чтобы неповадно было. А что с
турками делать, не знает.
А так все с ИГИЛом воюют, да.
bash©
воевать плохо, но защищать страну где ты живешь это долг.
может вскоре люди и поймут, что совместное существование гораздо выгоднее конфронтаций, но не сейчас. Увы!
Американцы не показывают.... а у нас во всех новостях ....
Скоро и у нас, как в америке начнут убивать.
С головой не дружите? Логика где?
В США оружие в "каждом доме" и не один ствол — поэтому и убивают.
А воспитание подрастающего поколения способного защитить свою страну от порабощения или уничтожения — это святая обязанность государства.
Вы похоже моральный уродец — жертва толерантности.
Или на службе и на зарплате от толерантов заокеанских
Если у вас между понятиями патриотизм и фашизм стоит знак равенства тратить время на таких, бесполезно — клиника, а это не по мой части.
если ты купил ружьё, то оно против соседа?
Или, если сосед имеет ружьё, то оно только против тебя?
В основном сразу и поют — раз купил ружьё, значит оно против нас.
Слышали.Знаем.