Как обычно в подобных эльфийских статьях — деликатно умалчивается что вся эта красивая и экологичная зеленая экономия в европе возможна только потому что в Китае экология ударно засирается промышленностью, работающей на нефти и угле.
зы В начале 20го века, замечу, тоже были такие оптимистичные статейки. Что настал просвещенный цивилизованный век, что никто уже не будет воевать за земли и ресурсы и тд итп...
Так и есть. Велосипед — это же так экологично! Но если посчитать энергию и сырьё для получения на выходе велосипеда, смазочных материалов и резины к нему? То же и про солнечные батареи, а уж как губят рыбу экологичные исландские рыбаки!...
Гидроэлектростанции губят рыбу по круче рыбаков — миграция на нерест перерезается и т.д. А уж сколько химии нужно применить для нормальной работы геотермальной станции...
На счёт велосипедов и их "самораспределении". Что предложат изобретатели, если в одну точку парковки приедет велосипедов больше нежели парковочных мест?
это глупо, но есть рациональное зерно — почему бы засирающие планету страны /пиндосы — мировой производитель мусора и китай — пром выбросов/ не обязать платить налог на воздух? т.е. плату за очистку, Россия на халяву чтоли свои леса должна предоставлять? это же "легкие" планеты
Леса не легкие планеты. Лес кислород не вырабатывает. Общее сальдо по кислороду и углероду в лесах на больших отрезках времени равно нолю с высокой точностью.
Леса в естественном не тронутом человеком состоянии потребляют ровно столько же кислорода, сколько выделяют. С СО2 то же самое. Все, что в лесу выросло, то в лесу и разложится, выделив при этом в атмосферу весь запасенный углерод в виде углекислого газа и потребив при этом процессах распада органики атмосферный кислород. Это, конечно же, не математически точно, потому как в атмосферу выделяются в малых количествах газообразные органические соединения, но и они в конечном итоге окисляются до углекислого газа, окончательно сводя баланс к нулю.
Болота же депонируют углерод в виде торфа.
В океанах растворенная углекислота переходит в малорастворимые неорганические соединения.
Вот кратко как-то так. Природоведение, круговорот веществ в природе, 4 класс.
Комментарии
зы В начале 20го века, замечу, тоже были такие оптимистичные статейки. Что настал просвещенный цивилизованный век, что никто уже не будет воевать за земли и ресурсы и тд итп...
Легкие планеты это океаны и болота.
Болота же депонируют углерод в виде торфа.
В океанах растворенная углекислота переходит в малорастворимые неорганические соединения.
Вот кратко как-то так. Природоведение, круговорот веществ в природе, 4 класс.