"Со сталинским СССР никто не посмел бы говорить так, как говорят сегодня с Россией"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • vova2210
    23 дек 15
    В советские времена Дед Мороз относил список детей, которые плохо себя вели, лично Сталину.
    Ответить
    • akai181
      А потом Сталин их ел сырыми
      Ответить
  • S
    23 дек 15
    Текстовка создана на основе либеральных мифов и под видом положительной оценки деятельности Сталина искажает реальные процессы, противопоставляя Сталина коммунистическому движению. Что абсурдно. Сам Сталин всегда называл себя последовательным ленинцем. И он нисколько не кривил при этом душой.

    Кроме Ельцина и гайдаровских мальчиков было еще много академиков, писателей и режиссёров, юристов и экономистов и прочих либералов, осуществляющих идеологическую поддержку преобразований ведущих к уничтожению СССР.

    Надо понимать что СССР разрушен не в результате заговора, а вследствие длительной целенаправленной деятельности лиц которым социализм мешал возноситься над "плебсом", так они называли народ.

    Кадеты и октябристы не желали равенства с рабочими. Они желали равенства с дворянами. Это большая разница.

    Эти партии были поспешно созданы в преддверии создания госдумы. А госдума создавалась, чтобы сделать видимость уступок восставшему народу.

    Выборы в думу осуществлялись по квотам в соответствии с куриями отражающими сословную систему. Положение «один человек — один голос» при сословном отборе людей не свидетельствует о равенстве.

    Целью большевиков всегда было построение коммунистического общества. Революции, как национальные, так и мировая являлись лишь средством достижения цели. Следовательно отношение к революциям менялось в зависимости от их целесообразности для достижения главной цели и возможности осуществления в текущих исторических условиях.

    Какие средства могла молодая социалистическая республика отдавать Коминтерну в 1918-ом году? Кто кому помогал в это время?

    Зато в это время уже разрабатывался план ГОЭЛРО — план развития промышленности в Социалистической России. Уже в 1918-ом году создавались новые научные институты, система образования, школы красных директоров. Эти процессы продолжались и после Гражданской войны. Так что сталинская индустриализация является естественным продолжением социалистического развития, а не противоречием предшествующему периоду.

    Идея захвата власти коммунистами через выборы тоже в духе либеральной лжи. Коммунистов не интересует власть как таковая. Они не стремятся к власти ради личного обогащения. Им нужна власть для построения социализма с последующим переходом к коммунизму. Однако при капитализме власть в любом случае принадлежит капиталистам. Даже если коммунисты получат ключевые роли в капиталистическом правительстве , ничего существенного они не смогут изменить, пока не изменят социально-экономическую систему. А это и есть революция. Называть революцией захват власти — это обман.

    Троцкистская идея насильственного распространения революции всегда была чужда марксизму-ленинизму. Они всегда утверждали, что свою революцию каждый народ должен делать сам. Но революционному народу должна быть оказана помощь, потому что сознательные рабочие не должны бросать в беде друг друга.

    Либералы постоянно приписывают троцкистские идей всему коммунистическому движению.

    Советский период "очерняется и убирается из истории" не потому что в нем было много заслуг Сталина, а потому что в нем было много сознательной организованной деятельности народных масс.

    Поэтому либералы готовы признать Сталина, как противопоставление этим массам доказывающее исключительную роль в истории отдельных личностей. Именно в таком виде они и описывают Сталина сегодня. Хотя совсем недавно они описывали Сталина как противопоставление отдельным "выдающимся деятелям", которые «вопреки Сталину» развивали страну.

    Нельзя отрывать заслуги Сталина от массового стремления к коммунизму. Более того если бы Сталин действовал вопреки народным устремлениям, он не достиг бы таких результатов.

    Ложь и то, что Сталин намеривался оставить за партией только пропагандистскую роль. Партийные органы играли огромную роль в организации социалистической экономики. Их невозможно было удалить, не разрушив всю систему.

    Кроме того в то время еще работала система отбора в члены партии особо достойных людей и система внутрипартийного контроля за их социальным поведением. Глупо было не использовать людей, сознательно признавших основным своим жизненным приоритетом служение обществу, в работе на развитие этого общества.

    И хозяином своей страны народ почувствовал себя в ходе гражданской войны. Потому и победил. А сталинская конституция только лишний раз доказала народу его положение в строящейся социально-экономической системе.

    Тысячи "умных и талантливых людей" надо не искать среди массы "неумных и не талантливых". Надо всех учить и воспитывать как умных и талантливых, и если будут решаться серьезные задачи, в процессе решения этих задач, более подготовленные для их решения люди, выделятся сами.

    Только сначала надо воспитать людей таким образом, чтобы решение общих задач стало для них важнее наполнения собственных карманов. Или, по крайней мере, в понимании, что только развитие общества даст им возможность повышать собственное благосостояние.

    Пока 1000 "умных и талантливых" будет стремиться исключительно к личному обогащению. Пока будет приз
    Ответить
    • S
      Пока 1000 "умных и талантливых" будет стремиться исключительно к личному обогащению. Пока будет признанно , что для такого обогащения годятся любые средства. Пока будет внушаться, что Родина там где лучше. Ничего в стране изменить невозможно.

      Но невозможно научить только эту тысячу "умных и талантливых" думать об обществе. В этом ключе надо воспитывать всех россиян.

      Кадры решают все, только если уже есть народ готовый поддержать эти кадры. И сами кадры должен поставить этот народ.

      Однако наши "инженеры человеческих душ" все сплошь либеральны и способны воспитывать только эгоистов.

      А эгоисты не способны создавать. Потому что создавать люди могут только сообща, а эгоисты могут только жить за счет общества.
      Ответить
  • ivan_tan
    23 дек 15
    Историко-культурное общество «Наш Сталин» отметило 15-летие

    kprf-irk.ru
    Ответить
  • D
    23 дек 15
    Спасибо! Спасибо ха статью, спасибо тов. Жукову за его позицию
    Ответить
  • pukin_zlo
    23 дек 15
    Путин говорит "о важности знания истории", а сам не знает даже простейших вещей!

    1. Парад 7 ноября 1941 оказывается "легендарный и еще какой то", а то, что он был посвящен 24-й годовщине Великой Октябрьской революции, именно в честь этой годовщины проводился Путин не знает!

    Путин говорит "о важности знания истории", а сам не знает даже простейших вещей?

    2. "Сталинизм связан с культом личности, репрессиями и лагерями", — напомнил Путин. Это даже не незнание истории... Не знать, что Сталинизм, в первую очередь, связан с созданием из разрушенной страны Великого Государства!?

    Путин говорит "о важности знания истории", а сам не знает даже простейших вещей?

    3. В подконтрольных СМИ Великую Октябрьскую революцию называют переворотом!? Не знать, что именно смена социального строя является революцией — просто ПОЗОР!!! Всякие госперевороты называют революциями. Роз — хреноз, например, а настоящие революции разглядеть не получается!

    Путин говорит "о важности знания истории", а сам не знает даже простейших вещей?

    Этот список можно продолжать и продолжать! Расстрел поляков гитлеровцами в Катыни, например.

    Просто нет слов! Путин говорит "о важности знания истории", а должен говорить"о важности знания истории" с точки зрения ТОЛЬКО капиталистов и прочих врагов народа! Вот тогда раздвоение сознания пропадает и все выстраивается в логическую цепочку!
    Ответить
    • delirium1
      Да знает все Путин прекрасно. Просто поставлен блюсти интересы тех, кто разграбил страну, потому и вещает ровно то, что выгодно воровской клике.
      Ответить
      • R
        ну дык иначе как публичным лицом жидовской воровской олигархической кодлы его (медвепута) приличные люди не называют
        Ответить
  • FoxesLis
    22 дек 15
    Спасибо скажите тем идиотам москвичам кто в Москве Ельцина поддерживал во время ГКЧП.

    И тов Зюганову вместе с Ельцином, ведь он тоже был за выделение России из СССР.
    Ответить
    • G
      Да ни кто тебя с Пальцем не сравнивал!
      Ответить
    • S
      FoxesLis 23 дек 15
      Мечтаете стоять за 1% молоком в 5 утра?
      Ответить
      • FoxesLis
        Sales1 25 дек 15
        Это уже наверное при Горбачеве? Тогда как раз и Ельцин ему помогал рушить экономику и создавать трудности.

        Хотя никогда не стоял за молоком да и ещё 1% и при этом в очереди больше 2-3 человек.
        Ответить
  • H
    22 дек 15
    Осень задержалась ...
    Ответить
  • O
    22 дек 15
    Как наше руководство чтит память о Советском Союзе можно судить по выступлению гаранта на параде, посвященном 70-летию Дня Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 -1945 годов (так называется этот праздник согласно Федерального закона от 13 марта 1995 г. N 32-ФЗ

    "О днях воинской славы и памятных датах России"). Так вот в своем выступлении он один раз упомянул Советский Союз и один раз Красную Армию. Так что же за праздник тогда отмечался.

    И достоин ли тогда президент такого праздника.
    Ответить
    • H
      Сталин против Гитлера

      comicsnews.org
      Ответить
      • S
        Капитализм это – социально-экономическая система.

        Система не может иметь собственного сознания, собственной воли и собственных целей.

        Цель капиталистов (людей, являющихся одним из основных элементов системы) – накопление капитала.

        Система устроена так, что капиталист не может не наращивать капитал. Капиталисты не накапливающие капитал, лишаются даже того что имеют и перестают быть капиталистами.

        Все общественные процессы при капитализме являются следствием капиталистического накопления и борьбы за свое существование тех за счет кого капиталисты накапливают капитал.

        В принципе эта борьба тоже является следствием капиталистического накопления.
        Ответить
    • akai181
      И мавзолей прикрыли, стыдоба то
      Ответить
  • fialent
    22 дек 15
    Сталин рядом с Путиным рядом рать не сел бы.
    Ответить
    • ym66
      fialent 23 дек 15
      Он вообще не срал
      Ответить
  • bredsmi
    22 дек 15
    Dmitry68, у вас шовинисткий маразм.

    Сталин убил Россию.

    А то, что сейчас так вааще жалкое подобие.

    Американцы гордятся запусками своих космических кораблей в далекие галактики, а русские гордятся Булавой.

    Вот уж лишил Г-сподь разума.
    Ответить
    • V
      bredsmi 22 дек 15
      Можно поподробнее про запуски американцами космических кораблей в далекие галактики?

      Догадываюсь, что вы Звездные войны недавно посмотрели. :-)
      Ответить
      • bredsmi
        vdouble 22 дек 15
        vfktd3 (Мат Разжигание розни)

        А Ельцын воссоздал Россию !

        ............

        Вы действительно так думаете? А по мне так и сейчас в России 1918 год. Всех неугодных уничтожают. Кто то валит за границу. Кто то наживается на бедах народа.

        Те же краснопузые, только вид сбоку.
        Ответить
        • bredsmi
          bredsmi 22 дек 15
          Да, мохнорылый, с вами мне не по пути.

          Верным сталипутиным идете, товарисчи!
          Ответить
          • Shurund
            bredsmi 22 дек 15
            Позвольте полюбопытствовать — свалили за границу, предварительно нажившись на бедах народа?
            Ответить
            • Shurund
              Shurund 22 дек 15
              Что там с запусками космических кораблей в далекие галактики?
              Ответить
      • Shurund
        vdouble 22 дек 15
        Присоединяюсь. Крайне интересно.
        Ответить
        • O
          Вы про программу "Вояджер" слышали, не в далекие галактики, но за пределы солнечной системы корабль вышел, и продолжает передавать информацию.

          Для (shcher67 (сынтурецкоподданного) ) и послание инопланетянам действительно существует.
          Ответить
          • V
            Вот и я говорю — пределы Солнечной системы и дальние галактики практически одно и то же, а мне не верят, идиоты :-)
            Ответить
    • vivass
      bredsmi 22 дек 15
      Опять этот всезнайка Жуков с своими домыслами.Дурили Джугашвили и свои и чужие.
      Ответить
      • Shurund
        vivass 22 дек 15
        Жуков, вообще-то, историк, в отличии от ваших любимых Млечина и Ганапольского.
        Ответить
    • shcher67
      Забыли в экстазе от полетов в другие галактики дописАть в вашем послании инопланетянам.

      "Вот уж лишил Г-сподь разума...МЕНЯ"
      Ответить
full image