-
23 дек 15останется наладить выпуск компонентов. затем создать ОС. (не переименовать дистрибутив линукса). Разработать язык, под эту архитектуру. Затем разработать по, для оборонки, для начала. Затем гос структуры переводить, затем обычных холопов учить. лет через 500, с откатами и попилимо смогут ченить сделать. -
-
23 дек 15Блин опять не x86 совместимая архитектура. То Эльбрус со своим VLIW, то MIPS, ну окей, там, в роутеры можно ставить, но рынок жаждит десктопных процов русского происхождения. -
23 дек 15Беда российского импортозамещения в том, что производителю, в общем-то, по барабану на характеристики производимого продукта. Если продукт отстаёт от импортных аналогов — никто и не подумает почесаться, чтобы сделать его хоть в чём-то лучше: в отсутствие конкуренции его и так купят, даже за совершенно невменяемые деньги.
И всегда — всегда! — можно поплакаться в бюджетную жилетку о том, что-де на производство не хватает, подкиньте миллиардик. Изыщут, подкинут. Главное — сделать красивую презентацию и подмаслить кого надо.
Вот это печально.
А то, что процессор спроектировали — молодцы. Не всё, значит, ещё потеряно. Парадигму мышления бы ещё перезагрузить... -
-
-
-
-
Z23 дек 15А может это ты идиот? На каком году жизни закончился этот справочник? Помню "АГАТ" в школе, и ПК "Львов" у меня был. И в это же время уже было 286 и 386 и первая Civilization. А я по полчаса пищание и скрипения байтов из кассетника слушал...
У этих идиотов много чего умыкнули "буржуи" из наших журналов и даже запатентовали и бабки сейчас получают за это. А эти старпёры из ЦК даже Калашников не додумались запатентовать!!!
-
-
-
-
23 дек 15при комунизме строили компы которые IBM закупала что бы изучить, и та система исчисления которыя ты позьзуешь сейчас комунистами была выведена первыми ... историю изучи и методичку выкини у комунистов были свои недочеты и новыторство никак в список недочетов не входит
-
-
-
-
23 дек 15А зачем оно вам нужно? Вы на нём ничего запустить не сможете. Никаких виндовсов-офисов и прочего. Они под другую архитектуру рассчитаны.-
H23 дек 15> Никаких виндовсов-офисов
а на Raspberry Pi можно запустить виндовсов-офисов ?
-
-
-
23 дек 15Помня "надёжность" полупроводников бывшего Союза, я бы поостерёгся покупать это ... Да и за 60 долларов можно прикупить чё поприличнее.-
H23 дек 15Они тайваньского изготовления.
TSMС, судя по всему.
Глядя на ценники, возникает впечатление, что они и не собираются работать на массовый рынок, а ориентируются только на гос.компании, где запрещено использование импортной элементной базы и соответственно денег не считают. Хотя может быть действительно у нас объективно очень высокая себестоимость.-
23 дек 15Эльбрус делают на TSMС, видимо и эти тоже. Да даже если их выпустят массово, рынок x86-совместимых процессоров они не займут. Всякие роутеры, стиральные машинки и т.д. Но не домашние компьютеры.-
H23 дек 15Насколько я понимаю, Эльбрус сейчас могут уже делать в Зеленограде. А вот насчет 28нм — не уверен.
Но вообщем-то MIPSы просрали рынок ПК где-то в первой половине 90х, когда было мнение, что они уделают i86, но что-то пошло не так. Фаталити случилось, если не путаю, когда от MIPSов отказалась SGI, перейдя на интеловские процессоры.
Однако, рынок встраиваемых систем просто огромнейший и сейчас многие пытаются если не отжать его, то хотя бы откусить кусок по-больше. ардуины на avr, малинки на arm'ах, интел со своим атомом переименованным в едисон активно локтями всех расталкивает.-
23 дек 15Да, 28 нм мощностей у нас нет. Вроде бы 65 были, не уверен. Т.е. сначала нужно сделать литографические заводы, сделать пластины свои, только потом оно будет целиком "наше". Так что мы лет на 20 отстали в этом.
Я конечно понимаю рынок процов для энтузиастов и рынок встраиваемых систем это уже хорошо. Но до серверных\десктопных процов нам как раком до Парижа.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe