-
-
-
-
-
A23 дек 15А в статье прочесть недосуг?
Ок. Цитирую: "что среди заказчиков компании более 100 фирм, около 20 из которых зарубежные, в том числе разработчик решений в области автоматизации «Акситех», тайваньский производитель встраиваемых компьютеров Lanner и другие."
Или ты мне предлагаешь взломать их сервера и дать тебе точный список?
-
-
-
-
N23 дек 15Да видюха — не проблема, у него ж L1 тока кэш(хотя написано почему-то L2), т. е. на шину в принцыпе лепить можно чё хошь. Правда вот кто изготовитель важно, поскоку видюха — добавка серьёзная и на общую компановку повлияет неслабо. Получится такой недоARM, может даже чуть круче. Тока чёт как то поздновато, тут пи-зиро уже чуть не бесплатно раздают. Хотя... Помню времена, когда забугорные бесплатные рекламные буклетики в СССР за деньги добывались.
-
-
-
24 дек 15Дело в том, что может иметь место промышленный шпионаж. Аппаратные закладки, которые может ставить иностранный производитель процессоров. Сертификацию ФСБ такое не пройдёт. Поэтому это лишь ма-аленький шажок к своему производству, которого у нас пока что нет.-
24 дек 15Теоретически это возможно, но практически — нет. Фабрика (точнее, фабрики!) TSMC настолько огромная, обслуживает такого большое количество производителей микросхем (западных!), что там просто некогда, некому и незачем этим заниматься. Репутация дороже, а Тайвать, все-таки не Америка.
Кроме того, топология процессоров настолько сложна и плотна, что врисовать в готовый проект что-то еще, да подключить, куда нужно, практически невозможно.
-
-
-
-
23 дек 15если ничего не делать, то не будет и этого.
Кстати по каким критериям вы определили характеристики и сделали вывод об убожестве?
Для каких то задач он может быть и вовсе неприменим, а для других является вполне оправданным решением. Но О производительности судят не по ядрам и гигагерцам, а по операциям в секунду.
-
Сделано с
NoNaMe