Автор текста вовсе не "знаток" и не "невежда". Он — простой лгун, статья — заказная, и за заказом стоят деньжищи такие, что и врать ничуть не стыдно. В общем, типичная современная журналистика.
Дело в том, что верхнем, корнеобитаемом слое почвы при ежегодном применении химических ПГМ создаётся такая концентрация этих милых, практически (по автору) съедобных, солей (хлоридов, формиатов и т.д), что ни одно растение такого не выдержит, так как подобных концентраций в природе нигде не существует. Разве что на солонцах или солончаках в южных пустынях и полупустынях, где живут не берёзы и клёны, а другие, специализированные растения. Да и соли там, кстати, совсем другие.
Кроме того, по той же причине происходит практически полное омертвение почвы: гибнут грибы, бактерии, многоножки и прочая живность, без которой ни почва, ни растения жить не могут. Идёт банальное разрушение экосистемы. Оттого загрязнения давно уже стали причиной №1 в уничтожении зелёных насаждений — всё это вдоль дорог, площадей и тротуаров видит каждый, у кого есть глаза и честь. Кроме, естественно, писателей заказных опусов, у которых с честью большие проблемы.
Беда в городах от другого! Эти реагенты создают капельную взвесь в воздухе. В Питере даже подстанции электрические, которые рядом с Кольцевой через год-два начали выходить из строя. Все из-за реагентов, что Кольцевую поливают.
Для обработки дорожного покрытия в США используется сырный рассол. Этот реагент является солевым. Впервые необычный реагент использовали в штате Висконсин. Сырный рассол образуется в процессе изготовления сыра, является экологически безопасным и экономически выгодным. В то же время решена и проблема утилизации раствора после завершения производства сыра.
Ранее в этом же штате пробовали использовать другие полезные реагенты, в частности сок сахарной свеклы. Однако этот реагент оказался неэффективным.
Не может быть экологически безопасным любой рассол, по барабану откуда он взялся.
1ое нарушается солевой баланс почвы вокруг, 2ое грунтовые воды, 3е взвесь в воздухе попадает в дыхательные пути, 4ое покрывает все вокруг тонким слоем и способствует коррозии металлов и разложению пластиков... ну и т.д.
Начиная с "Журналисты «Свободной прессы», не склонные доверять заявлениям без проверки, обратились к ..." некоммерческой, негосударственной неполитической организации... Почему не к британским ученым? Свободная пресса не склонна доверять свободным от обязательств людям?
Только поэтому у них реагенты "при контакте со снегом растворяются, то есть вступают в химическую реакцию."
А плавление — вообще ХИМИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС.
Господа журналисты! Пожалуйста занимайтесь своим делом и отрабатывайте свои гранты и сребренники в политике. Не надо всем показывать насколько вы неграмотны в пределах школьного курса. Меня стошнило от количества ляпов в первых трех абзацах статьи.
Комментарии
Дело в том, что верхнем, корнеобитаемом слое почвы при ежегодном применении химических ПГМ создаётся такая концентрация этих милых, практически (по автору) съедобных, солей (хлоридов, формиатов и т.д), что ни одно растение такого не выдержит, так как подобных концентраций в природе нигде не существует. Разве что на солонцах или солончаках в южных пустынях и полупустынях, где живут не берёзы и клёны, а другие, специализированные растения. Да и соли там, кстати, совсем другие.
Кроме того, по той же причине происходит практически полное омертвение почвы: гибнут грибы, бактерии, многоножки и прочая живность, без которой ни почва, ни растения жить не могут. Идёт банальное разрушение экосистемы. Оттого загрязнения давно уже стали причиной №1 в уничтожении зелёных насаждений — всё это вдоль дорог, площадей и тротуаров видит каждый, у кого есть глаза и честь. Кроме, естественно, писателей заказных опусов, у которых с честью большие проблемы.
Ранее в этом же штате пробовали использовать другие полезные реагенты, в частности сок сахарной свеклы. Однако этот реагент оказался неэффективным.
1ое нарушается солевой баланс почвы вокруг, 2ое грунтовые воды, 3е взвесь в воздухе попадает в дыхательные пути, 4ое покрывает все вокруг тонким слоем и способствует коррозии металлов и разложению пластиков... ну и т.д.
Комфортней?! Вот с этой едкой кашей?! С испорченными ботинками и разъеденными лапками?!
Начиная с "Журналисты «Свободной прессы», не склонные доверять заявлениям без проверки, обратились к ..." некоммерческой, негосударственной неполитической организации... Почему не к британским ученым? Свободная пресса не склонна доверять свободным от обязательств людям?
Только поэтому у них реагенты "при контакте со снегом растворяются, то есть вступают в химическую реакцию."
А плавление — вообще ХИМИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС.
Господа журналисты! Пожалуйста занимайтесь своим делом и отрабатывайте свои гранты и сребренники в политике. Не надо всем показывать насколько вы неграмотны в пределах школьного курса. Меня стошнило от количества ляпов в первых трех абзацах статьи.