Я думаю, что прорывов в увеличении емкости акккума и длительной автономной работы в ближайшее время не будет. Меня больше интересует бесконтактная и скоростная зарядка, эти два фактора вполне могут облегчить жизнь. Кому нужна автономия звонилки – тому не стоит брать современный смартфон.
транзисторы все меньше и меньше, потребления электричества все меньше и меньше но вместо того что бы оптимизировать процесс они повышают производительность. посмотрите чего добились программисты энтузиасты с помощью малинки. а там частота 800MHz
если использовать современные техпроцессы, батарейки для создания нового телефона Nokia 3310. то он бы работал годами до полной разрядки.
Хорошо фантазировать — если бы.. но однако по этому пути они не идут. А вот зарядку без проводов и скоростную зарядку вполне могут сделать. Пусть хотя бы эти 2 вещи сделают раз оптимизировать то что есть (а попросту переделать) не хотят.
Все это фундаментальные исследования, требующие колоссальных затрат. Только серьезные конторы типа ibm могут себе это позволить. Попадалась статья про их перспективные разработки, но там достаточно габаритные были образцы, разве что в машину лет через 5-10 прикрутят.
Добавил бы ещё литий ферро-фосфатные аккумуляторы (Li-FePO4). Устанавливают их начиная от электромобилей и всевозможного электроинструмента до светодиодных фонарей и прочей лабуды типа квадрокоптеров и тд. Многие имеют встроенный в корпус контроллер заряда/разряда. Одно из главных отличий — позволяют высокий ток при разряде и заряде.
На самом деле это несложно и неопасно: просто разряжаем её до 2,5, а потом забываем на пару лет... Или Или разряжаем дальше мегаомным сопротивлением...
Автор забывает факт, что изобретателям технологий тоже придётся отстёгивать. Вот изобрёл чувак катод аккумулятора на титанате лития — ему все производители батарей с подобным катодом будут отдавать часть прибыли. Таки может они (изобретатели) просят слишком много? Вот и не покупают их изобретения.
ну смотри, у тебя есть два телефона на прилавке. хар-ки одинаковые, но у одного батарейку на сутки хватает, у другого на 5 — ты какой возьмешь, если их цена на 10% отличается?
чтоб ты знал изобретатель в лучше случае получает 3-5% от этих 10%. Т.е. 0,3-0,5% от цены. Это много? не думаю. А вот перестройка производства — это да. Это другая тема.
Конечно ничего! ведь горяче любимой массами фриварной джава машине круглосуточно вращающийся на кастрирванном линуксе со всеми свистелками и перделками под названием Андоюшка понятие "большая емкость батареи" что в 2012 что в 2015 ровным счетом ничего не значит.
О! Вот это да! А в каких устройствах у нас тогда аккумулятора надолго хватает? Я так понимаю, намек на яблочные устройства (не хочется верить, что имелась в виду не ось от Майкрософт). Однако, если сравнивать йфоню и топовый сасунг (устройства примерно одного класса), что-то разница вообще неочевидна (Эскобар.jpg) При более мощном железе на андрюше. Почитайте тут хотя-бы mobile-review.com
При этом, IOS ставится на небольшое количество видов устройств, значит, оптимизацию провести на порядок легче, чем на андрюхе, который китайцы чуть ли на зажигалку ставят.
Уважаемый а вы можете мне подсказать если я к примеру хочу ой пардон мне надо подключится к сети вайфай с указанием статического Ip адреса где маска подсети 255.255.255.224 не подскажете только без гула и википедии какое мне число забивать в ваш самсунг в поле с недвусмысленным названием "длинна префикса сети" вместо цифры 24 которая там стоит?
А при том что мы общаемся не с железом не с батарейкой и не с оперативной памятью а с пользовательским интерфесом который в андроиде увы еще пилить и пилить. Самая большая ошибка всех андрофагов в том что они козыряют мощностью своих железяк. Но система то остается все та же. Это все равно что купить Болид F1 и посадить за руль тракториста Васю. Да машина зверь! Да машина красива. Да мотор мощь! А колеса просто нисчем не сравнить. Но водитель то все тот же тракторист Вася!
Комментарии
если использовать современные техпроцессы, батарейки для создания нового телефона Nokia 3310. то он бы работал годами до полной разрядки.
а вес м/у прочим в разы больше. и размеры (толщина)
я как долгосрочный юзер и того и другого говорю
Никаких эксцессов не будет.
Например: Разбираем и выявляем батарею(и) с низким напряжением.
0, 02В. на батарее зарядку не берёт. iMAX ставим NiMH ток 0,1А. Поднимаеем до 1-1,5В.
Если быстро поднимается батарея живая. Если нет восстановлению не подлежит.
Ставим Liion ток 0,1 А и вуаля зарядка пошла. Прогоняем 1-2 цикла. Раряд 0,1А, заряд уже 0,5А.
Фирменные аккумы, в зависимости от возраста, можно восстановить до 30-80% заявленной ёмкости.
Как то так :-)))
чтоб ты знал изобретатель в лучше случае получает 3-5% от этих 10%. Т.е. 0,3-0,5% от цены. Это много? не думаю. А вот перестройка производства — это да. Это другая тема.
а нечего что самсунг ещё в 2012 их для своих смартфонов это предлагал
При этом, IOS ставится на небольшое количество видов устройств, значит, оптимизацию провести на порядок легче, чем на андрюхе, который китайцы чуть ли на зажигалку ставят.