Никаким образом такой "рецепт процветания России" из моего текста не следует.
Насчет "работы" — так у нас этих работников больше, чем в США на душу населения. И бабки они получают неплохие — почему все воруют и нарушают законы практически в наглую и ничего не делается?
На этой неделе произошли два важнейших для экономики России события, и оба, как назло, в Вашингтоне. Федеральная резервная система (ФРС) впервые с 2006 года объявила о повышении ключевой ставки. А лидеры Конгресса заявили о готовности снять запрет на экспорт сырой нефти, который и вовсе держался 40 лет. По мнению большинства аналитиков, в краткосрочной перспективе эти события не окажут серьезного влияния на развивающиеся рынки, в том числе на российский. Но в плане стратегии оба они работают на то, что доллар будет дорожать, а нефть — дешеветь. И это уже критически важная для нас история.
История эта, кстати, не про конъюнктуру, а про государственную политику, которую сложно сводить к политике экономической. Период дорогой нефти, державшийся без малого десять лет, был вызовом не только для США и других стран, зависимых от импорта углеводородов, но и для их производителей, в том числе России. Но реакция на вызов была противоположной. Руководство США, не зная, как долго еще нефть будет на пике, на протяжении нескольких лет работало над снижением зависимости, в первую очередь за счет роста собственной добычи. Руководство же России, на словах осознавая все риски, которые возникают при накачивании экономики и бюджета нефтедолларами, делало все, чтобы эту зависимость усилить. Можно вспомнить поглощение частных нефтяных и газовых компаний «Роснефтью» и «Газпромом», наращивание социальных, а затем и военных расходов, не обеспеченное работой реальной экономики, мегапроекты, о большей части которых сейчас приходится вспоминать только во время изучения дыр в балансах госбанков. Ну и самое печальное — полное сворачивание реформ.
Американская же экономика в то самое время удачно была реформирована, причем правительство играло тут второстепенную, но важную роль — не вмешивалось. «Сланцевую революцию» ведь организовал не Обама, а десятки (потом — сотни) малых и средних компаний, которые на свой риск вкладывались в передовую технологию. Если в этом и есть заслуга американских властей, то благодарить нужно как раз ФРС, которая упорно держала ставку на уровне, близком к нулю, — и накачивала таким образом экономику деньгами. Это помогло не только нефтяникам, но и предпринимателям из других отраслей традиционной индустрии, которые стали закрывать производства в Китае и других азиатских странах и возвращать их на родину. «Решоринг» — одна из важных причин, по которым в США сейчас фиксируется «полный уровень занятости».
Кстати, если бы наши власти выполнили все, что обещали за то же время: либерализацию уголовного преследования предпринимателей и реальную амнистию для них, мораторий на увеличение налоговой нагрузки, доступные кредиты малому и среднему бизнесу, борьба с монополией на рынках, — то и Россия проходила бы кризис уверенно, несмотря на конъюнктуру и санкции.
"...доллар будет дорожать, а нефть — дешеветь. И это уже критически важная для нас история..."
совершенно правильно: критическая история..
последствия этой "критической истории должно" быть одно: максимальное снижение зависимости бюджета РФ от цен на энергоносители...
К сожалению, "по хорошему" это наши пухленькие премьер-министры и строгие президенты понять не могут, потому как оба к экономике не имели и не имеют НИ КАКОГО отношения.
Важно то, что доллар будет дорожать конкретно по отношению к рублю. Для этого есть целый комплекс причин: санкции, низкая инвестиционная привлекательность, дешевые цены на энергоносители, слабость экономики и прочее.
В мире сильно возросли запасы сырой нефти. Хранилища заполнены и под хранение уже используют танкеры. Сирийская и иракская нефть составляет очень небольшой процент в общем балансе и существенного влияния не оказывает.
В Роттердаме, крупнейшем порту Европы, больше негде хранить нефть. Ее запасы в США достигли самого высокого за последние 19 лет уровня, а на южном берегу Великобритании для ее хранения используются танкеры. И это при постоянном снижении добычи странами ОПЕК.
Путин окончательно перестал быть народным президентом, став президентом окологосударственной олигархии. Вспомним, как много внимания в общении Путина с внешними аудиториями в прежние годы уделялось защите социальных прав простого человека. В нынешней ситуации проблемное социальное поле исчезает из поля зрения президента. Он защищает платные парковки и систему «Платон», отказ от выплаты пенсий работающим пенсионерам, право топ-менеджеров госкомпаний получать баснословные бонусы и зарплаты.
Очевидная попытка заговорить на одном языке с дальнобойщиками («я сам из рабочей семьи») неубедительна и натянута. Ведь тут же Путин называет их «серыми» перевозчиками и встает на сторону Ротенбергов и правительства. Уступки проговорены лениво и без интереса, их принятие снова спущено ниже («правительство пусть подумает»). Он не воспользовался возможностью солидаризироваться с водителями, представив озвученные им шаги навстречу как защиту работяг от бездарных чиновников. Он принялся защищать «Платон» как государственно значимое начинание, погрязнув в скучных ссылках на Счетную палату и других проверяющих.
При этом фраза про «вещи побочного характера» (именно этими словами Путин назвал приведенные Винокуровой данные о преступлениях, в которых обвиняют Андрея Турчака, Ротенбергов и детей Юрия Чайки) – это не что иное, как неосознанное признание правоты разоблачителей: побочный эффект неприятен, но допустим и некритичен, говорит на самом деле Путин. Путинская государственная олигархия, построенная на тесной связи чиновников и бизнеса, в понимании Путина – внутреннее дело власти, а любые попытки вмешаться в него касаются отношений не уголовно-правовых, а политических. Путин окончательно ввел монополию власти на все виды контроля над конфликтами интересов: общество де-факто лишается подобной привилегии, так как никакого гражданского контроля «снизу» в понимании Путина нет и быть не может (а если и может, то только по заказу). Путин перестал быть адвокатом народа и стал адвокатом элиты.
Вывод правильный, особенно если учесть крикливый заголовок, не имеющий за собой оправданного содержания и присущий "желтой" прессе, основная цель которой привлечь побольше аудитории. И у нас и у Китая проблем выше крыше (и бюрократия, и казнокрадство там успешно сосуществуют), несмотря на явное превосходство последнего в снабжении мира дешевым ширпотребом. Важно знать, что "дядюшка Ляо", также как и его оппонент "дядюшка Сэм" преследуют цель финансового захвата мира и нам в отношениях с ними важна не предубедительность, а разумный расчет.
Еще раз пишу — Китайцы не идиоты. С Китайцами очень трудно торговаться. Гнут свою линию.
Если видят слабость то нажмут, если их прижали то идиотами становятся. Но увы нашему кремлевскому нанотехнопедофилу не догнать ни до чего. Такие как Дима в Китае или ходят без рук или без головы, но уже лежат.
Да свободная пресса она на то и свободная, что бы не за что не отвечать. Полазил я тут по просторам..., все сайты дают ссылку на св.пр. как на первоисточник. Главное бросить на вентилятор, а там когда глаза всем заляпает, разбирайтесь сами. Нашел вот, что «Аналитический обзор: Россия выдержит экономический удар. Владивосток, 18 декабря /Синьхуа/» Ни какой критики, профессиональный аналитический обзор с плюсами и минусами. Заканчивается статья словами «Преодолев многие проблемы, лидеры РФ и КНР в итоге пришли к выводу о необходимости развивать отношения равноправного доверительного партнерства, направленного на стратегическое взаимодействие в XXI веке.» russian.news.cn На самом «синьхуа» xinhuanet.com но тут сложно с переводом, текстом. Но вы главное не принимайте все так близко к сердцу, это всего лишь чье то мнение.
Ясно, что Сила Сибири при нынешних ценах на газ (привязана к нефти) будет в убыток для России. Поэтому строительство заглохло. Поэтому недовольны Китайцы. Им нужно покрыть дефицит по газу в 100 миллиардов кубометров. Казахи, Узбеки и Туркмены быстро построили трубопроводы на 55 млрд кубов и в следующем году заканчивают еще на 30 миллиардов. Остается дефицит в 15 миллиардов кубов, который Китай хотел покрыть за счет Силы Сибири. Но Китай, по видимому, не очень верил в этот проект, так как активно начал строить у себя терминалы по приему СПГ, которые дадут ему эти недостающие 15 млрд тонн с запасом.
Если Россия построит трубу в Китай, то она уже к тому времени не будет играть для Китая существенной роли и они будут требовать снижение цены на газ, они это умеют делать тактично и настойчиво. т.е Сила Сибири для нашей Страны мало, что значит на сегодня.
Россия потеряла часть сбыта газа в Европу. Проекты новых трубопроводов под вопросом. Европа понастроила и продолжает строить терминалы СПГ, суда-газовозы, на которые сейчас просто строительный БУМ. Строят сотни газовозов. В Ю.Корее контрактов на постройку газовозов — на годы вперед.
Россия решила ограничится постройкой нескольких терминалов СПГ.
В условиях, когда развиваются экономики Азии, Африки, Латинской Америки — ГАЗОВОЗЫ это то, что нужно России с учетов наших отношений со Странами Европы, Америкой. С помощью Газовозов можно перекинуться на поставки газа в любую Страну ( где есть терминал по приему сжиженного газа, если нет — можно им построить за деньги) Трубу в любую Страну не протянешь. Вместо Олимпиад, чемпионатов и Саммитов за наш счет ( один газовоз популярного тоннажа стоит сейчас 200 млн. долларов в Ю. Корее, т.е могли вложиться 70 –ю миллиардами долларов, потраченных почти впустую, и построить и Газовозы и терминалы и все необходимое к ним и еще осталось бы на постройку танкерного флота), нужно было резко начать строить Газовозы. Но, видимо, мы уже и строить суда не можем. А заказы на строительство судов за Границей могут не исполнить или вообще отказать в приеме заказов, учитывая сегодняшние обстоятельства.
Мы опять в Стороне. Я не знаю, почему Миллер, получающий 75 000 долларов в день вознаграждения за свой "рабский" труд не может предугадать развитие событий в своей отрасли и ставит Россию вне конкуренции на резко развивающемся рынке СПГ.
Плетемся, как всегда, в хвосте, подбирая крохи. Вроде бывших разведчиков в Кремле хватает. Должны были одними из первых ухватиться за СПГ — так нет. Страна превратилась в Купи-Продай, но даже в этом качестве — аутсайдер.
А Китайцы нам не друзья на век, А временные попутчики в их планах стать первыми. Наша роль – прикрыть Китай на случай, если Америка начнет ставить Китай на место с помощью силы. Ну и рынок сбыта для китайских товаров.
Например годовой заработок покойного главы компании Total (4-й крупнейшей нефтяной компании мира) составлял 5,2 миллиона евро или 7 миллионов долларов.
А сколько там тот же Сечин получает, а?
При том, что на фоне Total Роснефть смотрится очень жалко.
как знать,с вашей же ссылки противоположная инфа тому что выложили — "Глава китайского правительства подчеркнул необходимость укрепления двусторонних отношений особенно на фоне непростой международной обстановки. Стороны договорились довести объемы торговли до двухсот миллиардов долларов США к 2020 году. Во время встречи также были обозначены важнейшие сферы взаимодействия — экономика, финансы, гуманитарные обмены и обеспечение безопасности.
Сразу после переговоров лидеры правительств двух стран приняли участие в церемонии подписания договоров о сотрудничестве. Всего было заключено свыше 30 соглашений в областях энергетики, инвестиций, финансов, высоких технологий, образования и туризма. "
"Комментарий: сможет ли Россия выдержать испытание на прочность на фоне сложного кризиса?" судя по всему обсуждается чей то комментарий? Так это новость все же или чьё то просто мнение?
...Китай (Дэн СяоПин) в своё время сделал ту же "ошибку", что и Хрущёв — заменил идею колбасой. Только в Китае это "несколько изящнее" сделано, как и положено "на востоке". Что СУТЬ не меняет. Теперь у Китая начались, как это и положено в соответствии с Энгельсом-Марксом проблемы в экономике. Внутренний рынок Китай не разовьёт по двум причинам: 1- мирЪ не выдержит такое количество "грамотных потребителей" и 2 — Ему не даст это сделать СШП. (т.е. или СШП или Китай). Россия же Китаю нужна как амбар — резервуар с одной стороны и как рынок потребления ИМИ сделанного с другой. (В отличии от СШП, которым Россия — "по барабану". У СШП есть "своя Россия" — Канада. А вот за Европу -как рынок сбыта -идёт борьба. Пока для СШП вполне успешная)Что опять-же упирается в "рентабельность содержания" 140 млн народонаселения нашей Родины. Т.Е. вывод очень простой для нас — НАДО ЖИТЬ СВОИМ УМОМ! И бороться с алчностью и алчными (почитайте переписку кн. Курбского с царём Иоанном Васильивичем — Грозным)...
Комментарии
Вынужден вас огорчить: вас опять обманули: вам никто и ничего не должен....
из вашего текста следует рецепт процветания России: "народишку" не позволять воровать....
Но плохо то, что "не позволять воровать" -эта работа. Тяжелая и повседневная, абсолютно обязательная....
Гораздо легче ни.....чего не делать и везде, где везде рассказывать о том, "как они нас".....
Насчет "работы" — так у нас этих работников больше, чем в США на душу населения. И бабки они получают неплохие — почему все воруют и нарушают законы практически в наглую и ничего не делается?
vitki.org
История эта, кстати, не про конъюнктуру, а про государственную политику, которую сложно сводить к политике экономической. Период дорогой нефти, державшийся без малого десять лет, был вызовом не только для США и других стран, зависимых от импорта углеводородов, но и для их производителей, в том числе России. Но реакция на вызов была противоположной. Руководство США, не зная, как долго еще нефть будет на пике, на протяжении нескольких лет работало над снижением зависимости, в первую очередь за счет роста собственной добычи. Руководство же России, на словах осознавая все риски, которые возникают при накачивании экономики и бюджета нефтедолларами, делало все, чтобы эту зависимость усилить. Можно вспомнить поглощение частных нефтяных и газовых компаний «Роснефтью» и «Газпромом», наращивание социальных, а затем и военных расходов, не обеспеченное работой реальной экономики, мегапроекты, о большей части которых сейчас приходится вспоминать только во время изучения дыр в балансах госбанков. Ну и самое печальное — полное сворачивание реформ.
Американская же экономика в то самое время удачно была реформирована, причем правительство играло тут второстепенную, но важную роль — не вмешивалось. «Сланцевую революцию» ведь организовал не Обама, а десятки (потом — сотни) малых и средних компаний, которые на свой риск вкладывались в передовую технологию. Если в этом и есть заслуга американских властей, то благодарить нужно как раз ФРС, которая упорно держала ставку на уровне, близком к нулю, — и накачивала таким образом экономику деньгами. Это помогло не только нефтяникам, но и предпринимателям из других отраслей традиционной индустрии, которые стали закрывать производства в Китае и других азиатских странах и возвращать их на родину. «Решоринг» — одна из важных причин, по которым в США сейчас фиксируется «полный уровень занятости».
Кстати, если бы наши власти выполнили все, что обещали за то же время: либерализацию уголовного преследования предпринимателей и реальную амнистию для них, мораторий на увеличение налоговой нагрузки, доступные кредиты малому и среднему бизнесу, борьба с монополией на рынках, — то и Россия проходила бы кризис уверенно, несмотря на конъюнктуру и санкции.
novayagazeta.ru
совершенно правильно: критическая история..
последствия этой "критической истории должно" быть одно: максимальное снижение зависимости бюджета РФ от цен на энергоносители...
К сожалению, "по хорошему" это наши пухленькие премьер-министры и строгие президенты понять не могут, потому как оба к экономике не имели и не имеют НИ КАКОГО отношения.
Придётся понимать "по плохому"....
Подробнее dengivsetakipahnyt.com
В мире сильно возросли запасы сырой нефти. Хранилища заполнены и под хранение уже используют танкеры. Сирийская и иракская нефть составляет очень небольшой процент в общем балансе и существенного влияния не оказывает.
В Роттердаме, крупнейшем порту Европы, больше негде хранить нефть. Ее запасы в США достигли самого высокого за последние 19 лет уровня, а на южном берегу Великобритании для ее хранения используются танкеры. И это при постоянном снижении добычи странами ОПЕК.
englishon-line.ru
Да, Норвегии, Венесуэле и Саудовской Аравии это не сулит ничего хорошего. Вам от этого легче?
в смысле — Поддержим типографии!? )))
В каждой школе уж точно, имеются минимум 2 Таблицы Менделеева! )))
ты сначала "закопай" свою безграмотность, необразованность и лень. А так же непомерное щёконадувательство....
Очевидная попытка заговорить на одном языке с дальнобойщиками («я сам из рабочей семьи») неубедительна и натянута. Ведь тут же Путин называет их «серыми» перевозчиками и встает на сторону Ротенбергов и правительства. Уступки проговорены лениво и без интереса, их принятие снова спущено ниже («правительство пусть подумает»). Он не воспользовался возможностью солидаризироваться с водителями, представив озвученные им шаги навстречу как защиту работяг от бездарных чиновников. Он принялся защищать «Платон» как государственно значимое начинание, погрязнув в скучных ссылках на Счетную палату и других проверяющих.
При этом фраза про «вещи побочного характера» (именно этими словами Путин назвал приведенные Винокуровой данные о преступлениях, в которых обвиняют Андрея Турчака, Ротенбергов и детей Юрия Чайки) – это не что иное, как неосознанное признание правоты разоблачителей: побочный эффект неприятен, но допустим и некритичен, говорит на самом деле Путин. Путинская государственная олигархия, построенная на тесной связи чиновников и бизнеса, в понимании Путина – внутреннее дело власти, а любые попытки вмешаться в него касаются отношений не уголовно-правовых, а политических. Путин окончательно ввел монополию власти на все виды контроля над конфликтами интересов: общество де-факто лишается подобной привилегии, так как никакого гражданского контроля «снизу» в понимании Путина нет и быть не может (а если и может, то только по заказу). Путин перестал быть адвокатом народа и стал адвокатом элиты.
Вывод правильный, особенно если учесть крикливый заголовок, не имеющий за собой оправданного содержания и присущий "желтой" прессе, основная цель которой привлечь побольше аудитории. И у нас и у Китая проблем выше крыше (и бюрократия, и казнокрадство там успешно сосуществуют), несмотря на явное превосходство последнего в снабжении мира дешевым ширпотребом. Важно знать, что "дядюшка Ляо", также как и его оппонент "дядюшка Сэм" преследуют цель финансового захвата мира и нам в отношениях с ними важна не предубедительность, а разумный расчет.
Если видят слабость то нажмут, если их прижали то идиотами становятся. Но увы нашему кремлевскому нанотехнопедофилу не догнать ни до чего. Такие как Дима в Китае или ходят без рук или без головы, но уже лежат.
Если Россия построит трубу в Китай, то она уже к тому времени не будет играть для Китая существенной роли и они будут требовать снижение цены на газ, они это умеют делать тактично и настойчиво. т.е Сила Сибири для нашей Страны мало, что значит на сегодня.
Россия потеряла часть сбыта газа в Европу. Проекты новых трубопроводов под вопросом. Европа понастроила и продолжает строить терминалы СПГ, суда-газовозы, на которые сейчас просто строительный БУМ. Строят сотни газовозов. В Ю.Корее контрактов на постройку газовозов — на годы вперед.
Россия решила ограничится постройкой нескольких терминалов СПГ.
В условиях, когда развиваются экономики Азии, Африки, Латинской Америки — ГАЗОВОЗЫ это то, что нужно России с учетов наших отношений со Странами Европы, Америкой. С помощью Газовозов можно перекинуться на поставки газа в любую Страну ( где есть терминал по приему сжиженного газа, если нет — можно им построить за деньги) Трубу в любую Страну не протянешь. Вместо Олимпиад, чемпионатов и Саммитов за наш счет ( один газовоз популярного тоннажа стоит сейчас 200 млн. долларов в Ю. Корее, т.е могли вложиться 70 –ю миллиардами долларов, потраченных почти впустую, и построить и Газовозы и терминалы и все необходимое к ним и еще осталось бы на постройку танкерного флота), нужно было резко начать строить Газовозы. Но, видимо, мы уже и строить суда не можем. А заказы на строительство судов за Границей могут не исполнить или вообще отказать в приеме заказов, учитывая сегодняшние обстоятельства.
Мы опять в Стороне. Я не знаю, почему Миллер, получающий 75 000 долларов в день вознаграждения за свой "рабский" труд не может предугадать развитие событий в своей отрасли и ставит Россию вне конкуренции на резко развивающемся рынке СПГ.
Плетемся, как всегда, в хвосте, подбирая крохи. Вроде бывших разведчиков в Кремле хватает. Должны были одними из первых ухватиться за СПГ — так нет. Страна превратилась в Купи-Продай, но даже в этом качестве — аутсайдер.
А Китайцы нам не друзья на век, А временные попутчики в их планах стать первыми. Наша роль – прикрыть Китай на случай, если Америка начнет ставить Китай на место с помощью силы. Ну и рынок сбыта для китайских товаров.
я б дополнил "чувак, ты можешь только примерно догадываться, откуда взялась такая зарплата у миллера и кто решил, что он — самый умный"
а то, что они крайне заинтересованы продать побольше газа, мы и так видим.
Например годовой заработок покойного главы компании Total (4-й крупнейшей нефтяной компании мира) составлял 5,2 миллиона евро или 7 миллионов долларов.
А сколько там тот же Сечин получает, а?
При том, что на фоне Total Роснефть смотрится очень жалко.
дебилы-комментаторы не в состоянии нажимать кнопку у мыши, все им надо в рот положить.
Вот он уровень ватников, но они все такие.
Сразу после переговоров лидеры правительств двух стран приняли участие в церемонии подписания договоров о сотрудничестве. Всего было заключено свыше 30 соглашений в областях энергетики, инвестиций, финансов, высоких технологий, образования и туризма. "
cntv.ru