Смена правил игры в геополитических шахматах

Статья хорошая, но стоит понимать, что политика ВСЕГДА без правил))) По определению. Каждый действует в соответствии со своими интересами не считаясь с интересами других. Договориться можно только компромисом с обеих сторон. Исключения бывают, конечно, на пример Россия при Ельцине в 90-е, когда мы действовали в интересах кого угодно, но только не для себя...хотя и это не совсем так, политики того времени действовали в СВОИХ интересах (личных), а не государственных. И таких примеров куча, например сегодняшние страны Евросоюза, которые легли под США и пошли на сильный ущерб для себя, в угоду сателиту, введя санкции против нас. Почему? Просто все...США вводят санкции против нас и если бы они были самостоятельными игроками, то наоборот, пользовались бы этим и наращивали торговлю с нами, и гребли бы прибыль. Они же наоборот, делают то, что им КРАЙНЕ не выгодно...отменяют Южный поток, сейчас стоит вопрос о Северном потоке 2, отмена кредитования наших банков и корпораций........короче все себе в ущерб.
Понятно, что за всеми этими играми стоят США. Древнее правило — "ИЩИ КОМУ ВЫГОДНО". Ослабляя нас, Европу, Бл.Восток и пр. кто становится сильнее? А для финансов и вложений есть другое правило — "ИЩИ ГДЕ ТИШЕ", деньги любят тишину и спокойствие.....Разрушив Вл. Восток, создав там хаос, создав бардак в Европе, ослабив Россию, куда пойдут деньги? Правильно.....туда где тихо и спокойно — США.
Все просто.

Проблема не в том, что меняются "правила игры".
Проблема в том, что в международных отношениях появились новые чрезвычайно влиятельные участники.
Это транснациональные корпорации.
Экономические возможности этих участников уже превосходят возможности многих государств и продолжают стремительно расти.
Одновременно с тем корпорации имеют настолько большое влияние на ряд государств, что могут принуждать эти государства действовать в ущерб себе в интересах корпораций.
Сами корпорации не являются субъектами международного права, зато могут принуждать правительства подконтрольных государств нарушать международное законодательство, а правительства других государств поддерживать эти нарушения. Тем самым международные нормы доводятся до абсурда, а уважение к международным институтам падает. Снижение влияния международных организаций начинают использовать правительства различных государств, самостоятельно нарушая международные нормы. Корпорации не препятствуют этому, пока такие нарушения не противоречат интересам корпораций. Напротив увеличение хаоса в международных отношениях используется корпорациями для дальнейшего разрушения государств.
Законов ограничивающих возможности транснациональных корпораций не существует в принципе. Поэтому корпорации де-факто становятся влиятельными участниками международных отношений, де-юре оставаясь в стороне.
Кроме того транснациональные корпорации не связаны обязательствами перед наемными работниками, в отличие от государств связанных определенными обязательствами со своими гражданами. Чтобы иметь возможность исполнять обязательства перед гражданами государства должны забирать долю доходов у корпораций и ограничивать некоторые формы деятельности корпораций.
Поэтому корпорации начинают разрушать государства, уничтожая субъекты способные ограничивать их деятельность.
Разрушаются все государства, хотя в первую очередь корпорации стараются уничтожить наиболее сопротивляющихся их воле. Поэтому они временно сохраняют государства, которые могут использовать для подавления сопротивления.
Основным камнем преткновения на пути корпораций стала Россия. Владельцы транснациональных корпораций понимают, что в случае ядерного апокалипсиса никакие деньги им не помогут. А Россия имеет большой ядерный и экономический потенциал, доставшийся ей в наследство от СССР. Поэтому транснациональные корпорации вынуждены сдерживать свои амбиции, пока они не уничтожат Россию.
Если им это удастся, дальнейший процесс приведет к апофеозу капитализма, когда корпорации будут сами вершить все мировые процессы, не неся никаких обязательств перед людьми.
Это приведет к внедрению на всей планете методов эксплуатации отработанных Гитлеровским фашизмом. И мало кому, из надеющихся занять положение надсмотрщиков, повезет. Большого количества надсмотрщиков не будет нужно.

При всех условиях перечисленных в статье...Япония и Германия вполне смогла конкурировать с США.. И опять же Китай...вполне смог приспособится в меняющимся условиям...и тоже не выглядит обиженным слабачком.
Вероятно потому. что вступая играть в шахматы....следует играть в шахматы...но не в чапая. сбивая фигуры щелбанами. Глядишь и тогда и будет получатся диктовать свои условия.

Ой всё! Что я понял, так это надо форсировать пероснащение флота и заканчивать серию модернизаций, чрезмерно затянутую...

Не сказано главное, из чего всё следует — технологический сдвиг цивилизации и грядущая сингулярность.

Политика по правилам это также смешно, как уличная пьяная драка на ринге :)

Аффтар! Что хотел-то? ))) Предложения есть?

Очевидно что США и Россия действуют согласованно во внешней политике уже больше чем год. И это при внешних казалось бы разногласиях. Как плохой и хороший полицейский оба работают на один результат.

Значит будем играть по новым правилам: прав тот у кого болше прав. Ничего не остается.)))

С доски исчезла фигура — И.В.Сталин. Вместо нее появилась... не пешка даже. Пешка — солдат, стоящий насмерть за своих. А фигур Жлоб и Крыса в шахматах нет, но появились. Приходится менять правила.