Чё за ахинея, линии электропередачи в дачных массивах находятся в собственности этих самых СНТ, все финансовые тяготы по ремонту этих линий они несут сами!
Смотрите на проблему ширше (как эти нахлебники из минэнерго): линии электропередач садовых товариществ подключены к линиям электропередач энергетов. И их тоже нужно обслуживать. Так что, готовьте денюжку и не раскачивайте лодку!
Все муниципальные, заводские, частные и т.д., и т.п., и др. линии в конечном итоге подключаются к линиям сетевых организаций. И лишь в редких случаях — к распредустройствам электростанций.
А то, что вы обслуживаете муниципальные линии по договору аренды, дык это мало что меняет. Это всё тоже закладывается в тариф. И конечному пользователю от этого ничуть не легче.
Именно, заложены в тариф, они уже есть! И при любом раскладе деньги за ремонт линии (частной или ведомственной) будут уплачены владельцем этой линии, никак не за счёт новых поборов и налогов!
И награду 2016 года за самое наглое увеличение цен без нарушения закона о ограничении роста коммунальных тарифов в месяц получают маркетологи Минэнерго!
для тупого увеличения оплаты в ситуации, когда потребитель НЕ МОЖЕТ этой оплаты избежать, особого маркетологического таланта не надо. надо только, чтобы власть поддержала очередные меры по ограблению собственных, "избравших" ее граждан. В таких условиях и я бы был неплохим маркетологом. Кстати, можно ведь и не по двадцатке требовать — ведь это ж ничем не ограничено! Кстати, см. в квитанциях Энергосбыта: стоимость покупки энергии у оптового поставщика+стоимость доставки до потребителя=тариф. Так что, судя по квитанции, до сего дня эти ангелы работают ВООБЩЕ БЕЗ ПРИБЫЛИ. А с этой двадцаткой хоть детишкам своим на корку хлеба соберут.
"а в результате дополнительная финансовая нагрузка ложится на потребителей, которые постоянно живут в своих квартирах и домах, расходуют электроэнергию и платят по счетам"...
-Какая такая "дополнительная финансовая нагрузка"? В тарифе за электричество все это предусмотрено.
Доколе эта хренотня с налогами из хуя пальца высосанными будет твориться?
Эта система давно работает на оптовых рынках электроэнергии. Помимо самой электроэнергии товаром является еще и мощность. Плата за мощность — компенсация постоянных расходов на поддержание оборудования в готовности передать необходимый объем электроэнергии по требованию покупателя. Такую же идеологию хотят перенести и на розничный рынок.
Можно провести аналогию с тарифами на интернет. Бывают тарифы с оплатой трафика в Мб (по аналогии плата за электроэнергию), бывают с абонентской оплатой скорости передачи в Мбит/с (плата за мощность), бывает нечто среднее.
>> Такую же идеологию хотят перенести и на розничный рынок
На розничном рынке это тоже уже давно есть. "Компенсация постоянных расходов на поддержание оборудования в готовности передать необходимый объем электроэнергии по требованию покупателя" также есть в тарифе на электроэнергию. Только в неявном виде. Все необходимые затраты закладываются. Просто их не выделяют отдельной строчкой.
Кстати посмотрел я тарифы у своего провайдера. Так там есть такой пункт:
"В стоимость тарифных планов .. уже включена плата за предоставление порта в размере 20 руб. с НДС. В стоимость тарифных планов .. включена плата за предоставление линии в размере 400 руб. с НДС. Плата за предоставление порта и линии взимается на постоянной основе, даже если пользователь в течение месяца не выходит в интернет."
Заставить платить людей за то, чем они НЕ пользуются.
Это, конечно, ещё не налог на ветер, дождик и солнышко, но уже категорически близко.
А главное полностью входит в концепцию государства: запретить, наказать, теперь оплачивайте сами.
Правда, пример берем снова с богомерзкой гейропы, с которой мы в контрах, и вообще всё неправильно кроме налогов.
А ведь ещё как много есть того, чем граждане постоянно не пользуются — почта, телефон (тут мегафон из соседней новости в авангарде), радио, зомбоящик, про дорожный налог на пешеходов я уже шутил в проплаченной новости на прошлой неделе о том, как москвичи жаждут платные парковки (и сдавать друг другу землю во дворах), пешеходы ведь пользуются транспортом — значит нужен абонентский сбор на ремонт яхты, оговорился, дорог... Архиважно ввести абонентскую плату за РЖД (как известно, сейчас электрички убыточны), авиаперевозки, газ и особенно бензин — все эти инфраструктуры нужно поддерживать. В Москве после введения платных парковок нужно ввести абонентскую плату за метро, которое, как известно, тоже убыточно, оставшимся без автомобиля гражданам деваться уже будет некуда. Просто интересно, а что из вышеперечисленного появится в новостях на следующей недели?
А главное отмазка прекрасна — "Электричеством там никто не пользуется, а обрыв линии электропередачи все равно ликвидировать надо. Это актуально для дачных домиков, например". Дачники и так скидываются на ремонт линии электропередачи, когда это происходит. А судебным приставам добавится работы по поиску мертвых душ хозяев заброшенных участков. И надо будет повысить налоги на содержание дополнительного штата этих приставов — все дармоеды будут при деле.
Суки!!! И так в тарифе 90% идет в электросети, а генерации ничего не остаётся, а они ещё хотят??? Электросетевые компании вообще НЕ ЭНЕРГЕТИКИ, а служба доставки!!! Энергетики, это генерация энергии, а не мудаки, сидящие на рубильнике/задвижке!!!
Мудаки сидят не на рубильнике/задвижке. Мудаки сидят в сбытах. Эти вообще ничего не производят, не эксплуатируют, не передают, а свой бутерброд с икрой имеют. Ни-за-что!
ага. только не мудаки они. а отнюдь не глупые люди. просто их действия не стоит рассматривать с "популисткой" точки зрения, что их действия и решения направлены на улучшение жизни основной массы населения. если от этого наивного взгляда отказаться, так никакие они не мудаки. при том, какая грызня за власть и деньги там идет, трудно поверить, что мудак там выживет хоть день :-)
А вот как их на самом деле характеризовать — это уже вопрос в рамках УК РФ!
Надо всячески развивать инициативу Минэнерго и в других отраслях... Ростелеком уже берет плату "за линию", так давайте введем абонентскую плату для компенсации расходов на содержание водопроводов и канализаций, дорог, в т.ч. железных, газопроводов и т.д. и т.п.
Комментарии
А то, что вы обслуживаете муниципальные линии по договору аренды, дык это мало что меняет. Это всё тоже закладывается в тариф. И конечному пользователю от этого ничуть не легче.
-Какая такая "дополнительная финансовая нагрузка"? В тарифе за электричество все это предусмотрено.
Доколе эта хренотня с налогами из хуя пальца высосанными будет твориться?
Вангую: сначала электорсети, потом водоканалы, потом трансгаз, потом тепловые сети...
Можно провести аналогию с тарифами на интернет. Бывают тарифы с оплатой трафика в Мб (по аналогии плата за электроэнергию), бывают с абонентской оплатой скорости передачи в Мбит/с (плата за мощность), бывает нечто среднее.
На розничном рынке это тоже уже давно есть. "Компенсация постоянных расходов на поддержание оборудования в готовности передать необходимый объем электроэнергии по требованию покупателя" также есть в тарифе на электроэнергию. Только в неявном виде. Все необходимые затраты закладываются. Просто их не выделяют отдельной строчкой.
Кстати посмотрел я тарифы у своего провайдера. Так там есть такой пункт:
"В стоимость тарифных планов .. уже включена плата за предоставление порта в размере 20 руб. с НДС. В стоимость тарифных планов .. включена плата за предоставление линии в размере 400 руб. с НДС. Плата за предоставление порта и линии взимается на постоянной основе, даже если пользователь в течение месяца не выходит в интернет."
Вот это оно и есть
А еще сообщили, что водка на 30% подоражает. На святое покусились! Куда катимся...
Заставить платить людей за то, чем они НЕ пользуются.
Это, конечно, ещё не налог на ветер, дождик и солнышко, но уже категорически близко.
А главное полностью входит в концепцию государства: запретить, наказать, теперь оплачивайте сами.
Правда, пример берем снова с богомерзкой гейропы, с которой мы в контрах, и вообще всё неправильно кроме налогов.
А ведь ещё как много есть того, чем граждане постоянно не пользуются — почта, телефон (тут мегафон из соседней новости в авангарде), радио, зомбоящик, про дорожный налог на пешеходов я уже шутил в проплаченной новости на прошлой неделе о том, как москвичи жаждут платные парковки (и сдавать друг другу землю во дворах), пешеходы ведь пользуются транспортом — значит нужен абонентский сбор на ремонт яхты, оговорился, дорог... Архиважно ввести абонентскую плату за РЖД (как известно, сейчас электрички убыточны), авиаперевозки, газ и особенно бензин — все эти инфраструктуры нужно поддерживать. В Москве после введения платных парковок нужно ввести абонентскую плату за метро, которое, как известно, тоже убыточно, оставшимся без автомобиля гражданам деваться уже будет некуда. Просто интересно, а что из вышеперечисленного появится в новостях на следующей недели?
А главное отмазка прекрасна — "Электричеством там никто не пользуется, а обрыв линии электропередачи все равно ликвидировать надо. Это актуально для дачных домиков, например". Дачники и так скидываются на ремонт линии электропередачи, когда это происходит. А судебным приставам добавится работы по поиску мертвых душ хозяев заброшенных участков. И надо будет повысить налоги на содержание дополнительного штата этих приставов — все дармоеды будут при деле.
Вода, канализация, газ.
за минуты отдельно.
А вот как их на самом деле характеризовать — это уже вопрос в рамках УК РФ!
мудак = подлый + беспринципный [+ умный/глупый] человек