Одна лишь из причин, возможно и недоверие. Не очень значительная. Основная причина расселения людей наверно другая. Группа (племя), живущая долго на одном месте, неизбежно сталкивалась со временем с проблемой истощения местных ресурсов — все, что можно съели, больше жрачки нет. Надо двигаться дальше. Кроме того, племя могло двигаться и непосредственно за кочующими животными — чтобы не терять удобную кормушку. Потом и фактор изменения климата тоже играет роль.
Поиск пропитания, вот причины расселения. Мы потомки выживших после извержения супервулкана Тобо 75000 лет назад. Маловероятно, что разрозненные малочисленные племена тех времен враждовали. Их цель была выжить
..))).. а ещё некоторые из племени садились на все припасы,заявляли — это моё,вы должны меня кормить и платить налоги на дороги... вот и сваливали..)))..
Что то намудрили похоже ученые. А видится все проще. Численность населения росла, освоенные территории уже не могли прокормить всех. Вот по-тихому и расползались семьи, отделившись от своего племени, на неосвоенные территории, иначе было не выжить роду. И ничего хитрого тут и нет.
сразу темные стороны искать.. просто при охоте и собирательстве на одного человека для прокорма нужна немалая площадь (более кв километра на одного человека) — численность росла , осваивались новые соседние территории..
Итог скученности населения, и невозможности куда-то бежать, сформировал европу, и вывел особый вид человека — максимально покорного и толерантного, который сейчас и изводится путем присадки беженцев)
А вот у нас если что не нравилось.. всегда была возможность просто уйти. Что очень дисциплинировали власть.
Сейчас нужно что-то подобное. Возможность ухода, голосования ногами. Причем для любой страны.
А в Китае, Японии, Индии (Древней) — что, мало народа было или много территорий? А в Египте, где иногда пара км от Нила уже пустыня, дом злых духов и Сета? А Междуречье?
Сравните японское общество — жесткой дисциплины, кстати с той же проблемой что и в европе, сейчас, и китай, который всегда был под жесточайшим контролем власти, первая бюрократия создана была там.
В итоге именно среда, внешние условия формировали общество определенного типа, и почти евгенически выводи определенные качества в людях. Другие просто не выживали.
Европа — послушность и покорность. Япония — дисциплина. Китай — безропотность. Россия — вольница и свобода мысли с хитростью и изворотливостью. Индия кастовое общество со всеми вытекающими последствиями, фатализмом и подчинении судьбе. Египет — все же контактировал с массой стран, и возможность уйти была, Нил кормил, религия удерживала в повиновении, оттуда эта система и распространилась на весь остальной мир, кстати.
Так что все сходится. Даже междуречье, породившее культивирование первых злаковых, одомашнивание скота, зажато безжизненными пустынями (раньше климат, кстати был иной совсем, как и в Египте) То есть расцвет этих цивилизаций, пришелся на эпоху когда природа давала свободу передвижения, голосования ногами)) было куда уходить, пустынь не было!!! вынуждая правителей думать головой, и править не только ограничении и запретами.
И упадок наступил как раз тогда, когда власть стала абсолютной, и общество сплотилось перед враждебным климатом и условиями среды, включая невозможность куда-либо бежать.
Все сходится. Спасибо что напомнили пр междуречье, египет, индию, японию и китай))
"Европа — послушность и покорность" Скажите это многим и многим бунтовщикам, революционерам и мыслителям, таким как Вольтер и Руссо.
"Китай — безропотность." Восстание краснобровых, восстание Желтых повязок, и т.д. Там происходили регулярные восстания при перенаселении и недостатке еды. И какая безропотность могла быть у Лао Цзы и Хуэйнэна?
"Россия — вольница и свобода мысли " особенно после сотен лет крепстничества. Пргодные для жизни земли и торговые пути приходилось оборонять.
Из Египта вряд ли можно было легко уйти. Куда? В Нубию разве что? Морем трудно было "уйти", через аравийский п-ов вряд ли...
Тут фишка не в том, что можно было уйти, а в том, что жрать было мало чего. Лучше уж кучкой.
О каком упадке идет речь? Каждый раз, как власть думает, что вот сейчас-то она стала абслютной, вылазит неудобная реальность и больно дает по башке...
Вот в эпоху этой резни и проводилась очередная зачистка от особо ретивых)) Просмотрите сколько крови было пролито?)) И кто в итоге выжил)) Самые смирные и самые послушные.
Это естественный отбор, итог которого наблюдаем в современной европе.
И чем восстание закончились?) А вспомните японцев во вторую мировую, вырезавших сотни тысяч просто для развлечения и без малейшего сопротивления со стороны китайцев?
Смотрите на прошлое, через настоящее, к чему привело это.
Крепостничесвто — это далеко не рабство европейцев: от Рима до работорговли ирландцами и африканцами с индейцами. Не стоит сравнивать. И вспомните пословицу: С Дона выдачи нет. Даже в пословицу принцип вошел. Кто хотел — бежал. И за Урал, и за Дон.
А обороняла власть. То есть и тут работала на людей, а не на себя только. В отличии от самодурства европейских правителей.
В Нубию (нубийские пирамиды древнее египетских) восточнее, через аравийский полуостров, по побережью средиземного мора, Карфаген)) И еще раз: расцвет египетской цивилизации пришелся на иные климатические условия. Пустыни, какая есть сейчас — не было.
И жрать в тропиках, полно)) это сейчас пустыня))
И все же развитие6 цивилизации, зависит от климатических условий, плюс развития технологий и разумности власти.
Излишний контроль — уничтожает государство и цивилизацию.
Тащемта если цинично и пристально посмотреть на биографию оных мыслителей, то наблюдается явственное их сходство с нашими оппозиционерами вроде Ксюшади Собчак.
Вот, собственно, и всё что можно сказать про этих диванных бунтовщиков.
Я прошу прощения — неясно выразился. Да, они были диванными, но я их считаю мыслителями, обобщителями и систематизаторами, а не бунтовщиками/уличными бойцами. Для того, чтобы развивать или высказывать крамольные и неугодные мысли, нужна смелость иного рода, чем для уе@ния булыжником стража порядка на демонстрации.
И да, Ксюшадь ч/з 20 лет забудут, а их помнят веками.
Комментарии
Это было резкое изменение климата.
портить отношения
с человечеством
но придётся...
Люди = гавно...
А вот у нас если что не нравилось.. всегда была возможность просто уйти. Что очень дисциплинировали власть.
Сейчас нужно что-то подобное. Возможность ухода, голосования ногами. Причем для любой страны.
В итоге именно среда, внешние условия формировали общество определенного типа, и почти евгенически выводи определенные качества в людях. Другие просто не выживали.
Европа — послушность и покорность. Япония — дисциплина. Китай — безропотность. Россия — вольница и свобода мысли с хитростью и изворотливостью. Индия кастовое общество со всеми вытекающими последствиями, фатализмом и подчинении судьбе. Египет — все же контактировал с массой стран, и возможность уйти была, Нил кормил, религия удерживала в повиновении, оттуда эта система и распространилась на весь остальной мир, кстати.
Так что все сходится. Даже междуречье, породившее культивирование первых злаковых, одомашнивание скота, зажато безжизненными пустынями (раньше климат, кстати был иной совсем, как и в Египте) То есть расцвет этих цивилизаций, пришелся на эпоху когда природа давала свободу передвижения, голосования ногами)) было куда уходить, пустынь не было!!! вынуждая правителей думать головой, и править не только ограничении и запретами.
И упадок наступил как раз тогда, когда власть стала абсолютной, и общество сплотилось перед враждебным климатом и условиями среды, включая невозможность куда-либо бежать.
Все сходится. Спасибо что напомнили пр междуречье, египет, индию, японию и китай))
"Китай — безропотность." Восстание краснобровых, восстание Желтых повязок, и т.д. Там происходили регулярные восстания при перенаселении и недостатке еды. И какая безропотность могла быть у Лао Цзы и Хуэйнэна?
"Россия — вольница и свобода мысли " особенно после сотен лет крепстничества. Пргодные для жизни земли и торговые пути приходилось оборонять.
Из Египта вряд ли можно было легко уйти. Куда? В Нубию разве что? Морем трудно было "уйти", через аравийский п-ов вряд ли...
Тут фишка не в том, что можно было уйти, а в том, что жрать было мало чего. Лучше уж кучкой.
О каком упадке идет речь? Каждый раз, как власть думает, что вот сейчас-то она стала абслютной, вылазит неудобная реальность и больно дает по башке...
Это естественный отбор, итог которого наблюдаем в современной европе.
И чем восстание закончились?) А вспомните японцев во вторую мировую, вырезавших сотни тысяч просто для развлечения и без малейшего сопротивления со стороны китайцев?
Смотрите на прошлое, через настоящее, к чему привело это.
Крепостничесвто — это далеко не рабство европейцев: от Рима до работорговли ирландцами и африканцами с индейцами. Не стоит сравнивать. И вспомните пословицу: С Дона выдачи нет. Даже в пословицу принцип вошел. Кто хотел — бежал. И за Урал, и за Дон.
А обороняла власть. То есть и тут работала на людей, а не на себя только. В отличии от самодурства европейских правителей.
В Нубию (нубийские пирамиды древнее египетских) восточнее, через аравийский полуостров, по побережью средиземного мора, Карфаген)) И еще раз: расцвет египетской цивилизации пришелся на иные климатические условия. Пустыни, какая есть сейчас — не было.
И жрать в тропиках, полно)) это сейчас пустыня))
И все же развитие6 цивилизации, зависит от климатических условий, плюс развития технологий и разумности власти.
Излишний контроль — уничтожает государство и цивилизацию.
/флегматично/
Тащемта если цинично и пристально посмотреть на биографию оных мыслителей, то наблюдается явственное их сходство с нашими оппозиционерами вроде Ксюшади Собчак.
Вот, собственно, и всё что можно сказать про этих диванных бунтовщиков.
И да, Ксюшадь ч/з 20 лет забудут, а их помнят веками.