Быстрое расселение человека по миру объяснили недоверием

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Maklay
    15 дек 15
    Одна лишь из причин, возможно и недоверие. Не очень значительная. Основная причина расселения людей наверно другая. Группа (племя), живущая долго на одном месте, неизбежно сталкивалась со временем с проблемой истощения местных ресурсов — все, что можно съели, больше жрачки нет. Надо двигаться дальше. Кроме того, племя могло двигаться и непосредственно за кочующими животными — чтобы не терять удобную кормушку. Потом и фактор изменения климата тоже играет роль.
    Ответить
  • B
    15 дек 15
    Людишки не изменились.
    Ответить
  • Pahab
    15 дек 15
    "...Однако около 100 тысяч лет назад происходит что-то такое, что резко убыстряет этот процесс и расширяет географию миграций. Что же это было?"
    Это было резкое изменение климата.
    Ответить
  • lynne
    15 дек 15
    Поиск пропитания, вот причины расселения. Мы потомки выживших после извержения супервулкана Тобо 75000 лет назад. Маловероятно, что разрозненные малочисленные племена тех времен враждовали. Их цель была выжить
    Ответить
  • Tuman8
    15 дек 15
    ..))).. а ещё некоторые из племени садились на все припасы,заявляли — это моё,вы должны меня кормить и платить налоги на дороги... вот и сваливали..)))..
    Ответить
  • yayu
    15 дек 15
    Что то намудрили похоже ученые. А видится все проще. Численность населения росла, освоенные территории уже не могли прокормить всех. Вот по-тихому и расползались семьи, отделившись от своего племени, на неосвоенные территории, иначе было не выжить роду. И ничего хитрого тут и нет.
    Ответить
    • K
      yayu 15 дек 15
      Там территории дофига было. Но природные катаклизмы вполне могли уменьшить продуктивность терр-и настолько, что легче уйти.
      Ответить
  • D
    15 дек 15
    Не хотелось
    портить отношения
    с человечеством
    но придётся...
    Люди = гавно...
    Ответить
  • sergej49
    15 дек 15
    Так вот в чём, оказывается, дело. А говорят — Моисей, Моисей... Не верю!
    Ответить
  • 7klo
    15 дек 15
    сразу темные стороны искать.. просто при охоте и собирательстве на одного человека для прокорма нужна немалая площадь (более кв километра на одного человека) — численность росла , осваивались новые соседние территории..
    Ответить
  • Etacom
    15 дек 15
    Итог скученности населения, и невозможности куда-то бежать, сформировал европу, и вывел особый вид человека — максимально покорного и толерантного, который сейчас и изводится путем присадки беженцев)
    А вот у нас если что не нравилось.. всегда была возможность просто уйти. Что очень дисциплинировали власть.
    Сейчас нужно что-то подобное. Возможность ухода, голосования ногами. Причем для любой страны.
    Ответить
    • K
      Etacom 15 дек 15
      А в Китае, Японии, Индии (Древней) — что, мало народа было или много территорий? А в Египте, где иногда пара км от Нила уже пустыня, дом злых духов и Сета? А Междуречье?
      Ответить
      • Etacom
        krajt 15 дек 15
        Сравните японское общество — жесткой дисциплины, кстати с той же проблемой что и в европе, сейчас, и китай, который всегда был под жесточайшим контролем власти, первая бюрократия создана была там.
        В итоге именно среда, внешние условия формировали общество определенного типа, и почти евгенически выводи определенные качества в людях. Другие просто не выживали.
        Европа — послушность и покорность. Япония — дисциплина. Китай — безропотность. Россия — вольница и свобода мысли с хитростью и изворотливостью. Индия кастовое общество со всеми вытекающими последствиями, фатализмом и подчинении судьбе. Египет — все же контактировал с массой стран, и возможность уйти была, Нил кормил, религия удерживала в повиновении, оттуда эта система и распространилась на весь остальной мир, кстати.
        Так что все сходится. Даже междуречье, породившее культивирование первых злаковых, одомашнивание скота, зажато безжизненными пустынями (раньше климат, кстати был иной совсем, как и в Египте) То есть расцвет этих цивилизаций, пришелся на эпоху когда природа давала свободу передвижения, голосования ногами)) было куда уходить, пустынь не было!!! вынуждая правителей думать головой, и править не только ограничении и запретами.
        И упадок наступил как раз тогда, когда власть стала абсолютной, и общество сплотилось перед враждебным климатом и условиями среды, включая невозможность куда-либо бежать.
        Все сходится. Спасибо что напомнили пр междуречье, египет, индию, японию и китай))
        Ответить
        • K
          Etacom 15 дек 15
          "Европа — послушность и покорность" Скажите это многим и многим бунтовщикам, революционерам и мыслителям, таким как Вольтер и Руссо.
          "Китай — безропотность." Восстание краснобровых, восстание Желтых повязок, и т.д. Там происходили регулярные восстания при перенаселении и недостатке еды. И какая безропотность могла быть у Лао Цзы и Хуэйнэна?
          "Россия — вольница и свобода мысли " особенно после сотен лет крепстничества. Пргодные для жизни земли и торговые пути приходилось оборонять.
          Из Египта вряд ли можно было легко уйти. Куда? В Нубию разве что? Морем трудно было "уйти", через аравийский п-ов вряд ли...
          Тут фишка не в том, что можно было уйти, а в том, что жрать было мало чего. Лучше уж кучкой.
          О каком упадке идет речь? Каждый раз, как власть думает, что вот сейчас-то она стала абслютной, вылазит неудобная реальность и больно дает по башке...
          Ответить
Сделано с NoNaMe