Не написан основной плюс реакторов на быстрых нейтронах. Они могут повторно использовать отработанное ядерное топливо "традиционных" атомных станций, которого накопилось уже не мало.
"прелесть" вся только в том, что туда можно меньше положить урана 235.
а наработка плутония (239) в нём даже выше. А этот плутоний та ещё гадость. С ним очень сложно работать. Химически очень ядовит. Химически активный. Радиоактивный. Греется сам по себе. Если на блюдечке положить небольшое количество плутония и пройти сквозь комнату, то в комнате ПДК будет превышена.
Применение переработки ОЯТ и использование выделенного плутония в виде МОКС топлива в тепловых реакторах позволяет снизить необходимость в уране на величину до 30%.
Не совсем понял, что Вы хотели сказать этой ссылкой. То, что плутоний можно добавлять в ядерное топливо я не оспариваю, но заменить им уран полностью можно только в БН-800 (и еще в Суперфениксе) — так, по крайней мере нам говорили на лекциях по теории ядерных реакторов. А сложность использования плутония в качестве топлива АЭС в том, что у него значительно меньше доля вторичных нейтронов по сравнению с ураном.
Атомная энергетика очень нужная и интересная "штука", вопрос только в умах руководящих этим процессом. А с умами последнее время туго — одни троечники и менагеры вокруг, а это просто опасно.
это сдержит рост цен на электроэнергию... лет через 50-100.
когда нефтянка иссохнет, 235-й уран кончится и останутся только вот такие вот "быстрые реакторы" и возможно что-то наколупают в области термояда. но термояд уж точно дешевым не будет, там все адски дорогое.
Ведь это глупо: ставить минусы, господа. Ведь от этого цена за электричество не упадёт :) В России она только растёт. И уже давно :) Независимо от строящихся станций и национальной программы энергосбережения :)
>>совершенно неочевидна польза для простых жителей
>>ведь цены на электроэнергию не снизятся
>>себестоимость производства электричества на АЭС обычно ниже
>>в единый котел сливается все электричество
мда.. наижелезнейшая логика.
т.е. в едином котле, чтобы жителям не перепало подешевеле, с помощью всяким целебных трав и отваров, дешевую электроэнергию "догоняют" до нормальной рыночной стоимости?
«Росатом» наконец-то запустил многострадальный бридерный реактор БН-800, который находился в стадии строительства около 30 лет. Фактически, это разработка почти полувековой давности, на реализацию которой потрачено много миллиардов долларов и которую трудно оправдать обычной логикой.
Во Франции работали реакторы Феникс и Суперфеникс (вдвое мощнее, чем БН-800), закрытые из-за дороговизны ещё в конце 1990х. В Японии работал печально известный бридер Мондзю, который остановили после аварии с утечкой 20 тонн радиоактивного натрия.
Причина, по которой другие страны давно перестали развивать бридеры в том, что технология крайне дорогая, а перспективы её развития туманны. «Росатом» молчит в отношении стоимости 30-летнего периода строительства БН-800, а это приблизительно вдвое дороже, чем построить новый ВВЭР. Разница между Россией и другими странами не в том, что другие не смогли, а в том, что другие считали деньги и сочли технологию бесперспективной, по крайней мере, на современном уровне развития этой технологии.
Очевидно, что БН-800 это никакой не прорыв, а очередной эксперимент с неясной перспективой. Стряхнули пыль с советских чертежей — и вперёд, осваивать бюджетные миллиарды.
Запасов 235 урана по разным оценкам хватит на срок от 30 до 50 лет.
Хочешь-не хочешь, задумываться о воспроизводстве ядерного топлива надо уже сейчас.
Даже если вышеприведенные оценки пессиместичны, то все равно сроки исчерпания природного ядерного топлива не выходят за пределы 100 лет, то есть проблема уже на носу, поскольку ядерное топливо будет только дорожать, по мере исчерпания легкодобываемых запасов.
Наоборот. Слава богу, что есть журналисты, разбирающиеся в какой-то профессии. Ну, и вообще тех. специалисты хотя бы. А то, что человека вынесло в другую область — так кто заречётся?..
Настоящий ночной кошмар: физик-ядерщик, по образованию журналист :)
Приговор системе образования — это когда над пришедшим на первую работу физиком-ядерщиком не ржут только вахтёры, т. к. овощ ничего не знает.
А то, о чём ты говоришь (ничего, если на ты?), — тоже приговор... но промышленности и экономике. Когда человек, получивший приличное образование при Советах, стране нафиг не нужен. А если он после этого нашёл себя как фотожурналист — честь ему и хвала.
Я примерно про то же самое. Приговор системе образования выпускающей специалистов (по идее немногочисленных и штучных) которые не работают по специальности.
А чаще люди отучились, а работать по специальности не хотят. Что угодно — фотографы, музыканты но не по специальности. На кой черт учились, занимали чужое место и время непонятно.
Хм. Ну кто в 16 лет в курсе, кем ему захочется быть? :) Есть специальность понравилась и это сохранилось до конца учёбы — скорее повезло. А вообще в ВУЗы большинство ходило в первую очередь за образованием, а потом уже за специальностью. Я сам такой :) В техникумах и ПТУ — понятно, иначе.
А большинство всю жизнь не в курсе, кем им ХОЧЕТСЯ быть.
Куда вынесло — там и работают.
А вот если человек чуть посложнее утюга — у него случаются проблемы с самоопределением. При этом, если способности есть, доучится почти где угодно. Не всюду фаршируют как в физтехе :)
А вообще мне кажется нормальной ситуация, когда в стране есть люди, работающие по одной специальности и имеющие в запасе другую — и страна может себе такое позволить.
Как в мирах Ефремова и Головачева? Нейрохирурги в перерывах меж операциями играющие в волейбол на первенство континента или проектирующие энергореакторы для освоения Марса?
Было бы круто, но как то фантастично. Мне кажется для достижения высот профессии необходимо все время что есть и еще немного больше.
Ефремова, да... Головачёв-то тут при чём, боже упаси...
Таких людей хватает, честное слово. Хирурги книжки пишут, химики музыку сочиняют. Просто — нормальные люди, на мой взгляд. Не те, кто от офиса до пива с трудом доползает.
Отнюдь. Даже в советское время физики "снабжали" другие факультеты своими кадрами.
У нас ряд физиков сошел с дистанции и ушел на философский, геологический, биологический, мехмат факультеты. Ряд физиков, уже работающих, переквалифицировался в разные области, от бизнесменов, до компьютерных специалистов.
Нормальная ситуация.
Причем это не только у нас, судя по отзывам товарищей, уехавших в западные страны, там эта ситуация тоже обычна. Один мой коллега-физик сейчас компьютерной техникой в Канаде торгует, второй ушел в продовольственное производство там же. Еще один по специальности в Израиле работает. Так что все по разному.
а как Вы думаете, какая групповая скорость электронов в медном проводнике сечением 1мм при постоянном токе 1 А? Ну сколько метров/сек? Что по Вашему медленно или быстро?
Комментарии
а наработка плутония (239) в нём даже выше. А этот плутоний та ещё гадость. С ним очень сложно работать. Химически очень ядовит. Химически активный. Радиоактивный. Греется сам по себе. Если на блюдечке положить небольшое количество плутония и пройти сквозь комнату, то в комнате ПДК будет превышена.
читайте
а я остальным помогу:
Применение переработки ОЯТ и использование выделенного плутония в виде МОКС топлива в тепловых реакторах позволяет снизить необходимость в уране на величину до 30%.
когда нефтянка иссохнет, 235-й уран кончится и останутся только вот такие вот "быстрые реакторы" и возможно что-то наколупают в области термояда. но термояд уж точно дешевым не будет, там все адски дорогое.
>>ведь цены на электроэнергию не снизятся
>>себестоимость производства электричества на АЭС обычно ниже
>>в единый котел сливается все электричество
мда.. наижелезнейшая логика.
т.е. в едином котле, чтобы жителям не перепало подешевеле, с помощью всяким целебных трав и отваров, дешевую электроэнергию "догоняют" до нормальной рыночной стоимости?
1) себестоимость производства электроэнергии на АЭС ниже
2) Цена на электричество для жителей не снизится
???
Как женщины: сама придумала, сама обиделась, а что придумала — забыла :)))
Во Франции работали реакторы Феникс и Суперфеникс (вдвое мощнее, чем БН-800), закрытые из-за дороговизны ещё в конце 1990х. В Японии работал печально известный бридер Мондзю, который остановили после аварии с утечкой 20 тонн радиоактивного натрия.
Причина, по которой другие страны давно перестали развивать бридеры в том, что технология крайне дорогая, а перспективы её развития туманны. «Росатом» молчит в отношении стоимости 30-летнего периода строительства БН-800, а это приблизительно вдвое дороже, чем построить новый ВВЭР. Разница между Россией и другими странами не в том, что другие не смогли, а в том, что другие считали деньги и сочли технологию бесперспективной, по крайней мере, на современном уровне развития этой технологии.
Очевидно, что БН-800 это никакой не прорыв, а очередной эксперимент с неясной перспективой. Стряхнули пыль с советских чертежей — и вперёд, осваивать бюджетные миллиарды.
Ну а как пойдёт эксперимент — кто же знает?
Запасов 235 урана по разным оценкам хватит на срок от 30 до 50 лет.
Хочешь-не хочешь, задумываться о воспроизводстве ядерного топлива надо уже сейчас.
Даже если вышеприведенные оценки пессиместичны, то все равно сроки исчерпания природного ядерного топлива не выходят за пределы 100 лет, то есть проблема уже на носу, поскольку ядерное топливо будет только дорожать, по мере исчерпания легкодобываемых запасов.
Фотожурналист, выпускник физтеха УПИ по специальности «Ядерные реакторы и технологии»"
Физик-ядерщик фотожурналист. Это же кошмар?
Неочевидно...
;)
Настоящий ночной кошмар: физик-ядерщик, по образованию журналист :)
Но когда учился на физика-ядерщика а работает фотожурналистом это на мой взгляд приговор системе образования.
Про настоящий кошмар согласен полностью, это уже будет армагеддон.
А то, о чём ты говоришь (ничего, если на ты?), — тоже приговор... но промышленности и экономике. Когда человек, получивший приличное образование при Советах, стране нафиг не нужен. А если он после этого нашёл себя как фотожурналист — честь ему и хвала.
А чаще люди отучились, а работать по специальности не хотят. Что угодно — фотографы, музыканты но не по специальности. На кой черт учились, занимали чужое место и время непонятно.
Куда вынесло — там и работают.
А вот если человек чуть посложнее утюга — у него случаются проблемы с самоопределением. При этом, если способности есть, доучится почти где угодно. Не всюду фаршируют как в физтехе :)
А вообще мне кажется нормальной ситуация, когда в стране есть люди, работающие по одной специальности и имеющие в запасе другую — и страна может себе такое позволить.
Было бы круто, но как то фантастично. Мне кажется для достижения высот профессии необходимо все время что есть и еще немного больше.
Таких людей хватает, честное слово. Хирурги книжки пишут, химики музыку сочиняют. Просто — нормальные люди, на мой взгляд. Не те, кто от офиса до пива с трудом доползает.
У нас ряд физиков сошел с дистанции и ушел на философский, геологический, биологический, мехмат факультеты. Ряд физиков, уже работающих, переквалифицировался в разные области, от бизнесменов, до компьютерных специалистов.
Нормальная ситуация.
Причем это не только у нас, судя по отзывам товарищей, уехавших в западные страны, там эта ситуация тоже обычна. Один мой коллега-физик сейчас компьютерной техникой в Канаде торгует, второй ушел в продовольственное производство там же. Еще один по специальности в Израиле работает. Так что все по разному.
----------------------
Электрический ток сначала медленно, а потом всё увереннее потёк по проводам :))