"то такое управление этим роботом на Луне? Фактически при тех задержках, которые сейчас есть с Луной — это порядка 4 секунд – это можно использовать копирующий режим. В режиме реального времени человек будет работать с этим роботом", — отметил ученый.
Хм, а чем отличается любой другой луноход (марсоход)? Или он не управляется оператором???
Зачем нужна обратная связь? Чтобы пощупать камушки на поверхности?
Колеса (гусеницы) все же устойчивее и практичнее. Как-то ездим в машинах, а не бегаем в роботах. Должно быть это проще конструировать? Или инженеры в автомобильной отрасли просто не в курсе?
Что за очередной проект школьника 5 класса по освоению космоса?
Аватар голливудский термин или уже научный? Как ученый будет решать проблему равновесия антроморфного робота в условиях пониженной гравитации? может лучше на шасси сделать с манипуляторами вместо рук? или все таки хотят аватара?
"А это кто в короткой маечке? Я, Вань, такую же хочу." (В. Высоцкий "Диалог у телевизора")
Есть такое слово "выпендрёж" — явление, которое чрезвычайно широко распространено среди так называемой "руководящей элиты". И то, что планируют именно аватара, а не что-то другое, связано с их не профессионализмом, когда заказ формируется не на основе точных технических расчетов, а на основе впечатления начальника от посещения какого-нибудь зарубежного технопарка с моделями футуристических проектов.
"Аватар" (или "аватара") — это термин из индуизма, означающий, если по простому, воплощение божества в смертное существо.
Из этого определения родился уже устоявшийся технический термин — аватар — это "воплощение" пользователя в системе. Например ваш портрет слева от сообщения, ваш персонаж в компьютерной игре, дистанционно управляемый механизм с высоким уровнем взаимодействия и т.д.
С учетом того, как часто Роскосмос меняет приоритеты в плане освоения космического пространства, шансы реализации этого проекта очень невелики.
Впрочем, даже если проект и будет реализован, то встанет новая проблема: как проводить техобслуживание этих высокотехнологичных аватаров или ремонтировать их в случае поломки? Ведь даже на Земле расходы на это для промышленных роботов составляют довольно большой процент от стоимости их эксплуатации.
Что касается "лунных 4 секунд" (на других планетах и их спутниках еще больше), то в условиях, когда надо реагировать на внезапно возникшую ситуацию, это не так уж и мало.
Что касается "лунных 4 секунд" — даже писать про это не стал, очевидно же. Пусть попробует в любую онлайн-игру поиграть с пингом 4000 :) а реальности задержки и потери будут еще больше
почитай статью, хотят на человека надевать экзоскелет с датчиками положения и чтобы он управлял в реальном времени человекоподобным роботом, т.е. поднял руку 4 сек стоишь с поднятой рукой =) ждешь ответа, а кьюриосити чуть по другому принципу управляется, а тут поехавшие хотят именно АВАТАРА с управлением всем телом человека, т.ч. сравнение с играми совсем не странно
Комментарии
Зачем нужна обратная связь? Чтобы пощупать камушки на поверхности?
Колеса (гусеницы) все же устойчивее и практичнее. Как-то ездим в машинах, а не бегаем в роботах. Должно быть это проще конструировать? Или инженеры в автомобильной отрасли просто не в курсе?
Что за очередной проект школьника 5 класса по освоению космоса?
Есть такое слово "выпендрёж" — явление, которое чрезвычайно широко распространено среди так называемой "руководящей элиты". И то, что планируют именно аватара, а не что-то другое, связано с их не профессионализмом, когда заказ формируется не на основе точных технических расчетов, а на основе впечатления начальника от посещения какого-нибудь зарубежного технопарка с моделями футуристических проектов.
Из этого определения родился уже устоявшийся технический термин — аватар — это "воплощение" пользователя в системе. Например ваш портрет слева от сообщения, ваш персонаж в компьютерной игре, дистанционно управляемый механизм с высоким уровнем взаимодействия и т.д.
Впрочем, даже если проект и будет реализован, то встанет новая проблема: как проводить техобслуживание этих высокотехнологичных аватаров или ремонтировать их в случае поломки? Ведь даже на Земле расходы на это для промышленных роботов составляют довольно большой процент от стоимости их эксплуатации.
Что касается "лунных 4 секунд" (на других планетах и их спутниках еще больше), то в условиях, когда надо реагировать на внезапно возникшую ситуацию, это не так уж и мало.
Странное у вас сравнение с задержками в играх.