Буду циничен, как всегда :) Читайте биологию. Там все уже давно написано. Пары люди находят интуитивно, по генетической совместимости, с целью рождения наиболее жизнеспособного потомства. Критерии нравятся у всех разные, по той простой причине, что генетика разная. Чем больше гены подходят для рождения здоровых детей, чем больше разница в генетическом коде между мужчиной и женщиной, тем больше взаимная симпатия. Секс вещь однозначно временная ведь он нужен для рождения детей. Родили сексуальной влечение ослабевает. В не нет острой необходимости. Любовь, чувства химические процессы. Которые тоже сходят на нет, если я правильно помню любовь длиться от 3х до 5-ти лет. Ровно столько, чтобы обеспечивать женщину с младенцем на руках, и их выживание. Дальше мужчина уже не нужен. Отсюда и устойчивые пары в животном мире скорее исключение люди, высшие приматы, некоторые отдельные виды где такие пары обусловленные эволюционно, но все это меньшинство.
Я согласен, что все это звучит как-то слишком уж. И противоречит общепринятой морали, лично меня воспитывали совсем по другим принципам. Но я ничего не могу поделать с правдой. Она такая, какая есть.
Касательно статьи. В выборе пары надо просто постараться уйти от эмоций, чувств в разум. И подумать, какой длительности вы хотите отношения,- на пару недель, или на всю жизнь. Как правило, даже простой факт размышлений об этом позволяет уберечься от неосмотрительных поступков. Любовь и секс замечательные вещи. Но брак со стороны мужчины и женщины это некие юридические и социальные гарантии друг другу. Причем в большей степени гарантии со стороны мужчины. Прежде чем идти на этот шаг, надо подумать — хотите вы давать эти гарантии или нет.
немного не понимаю смысла сего опуса. для автора — может приведенное им и не причина для выхода замуж, а для кого-то — это веский довод.
каждый решает для себя сам зачем ему нужен брак. не правильно решил? ну что ж, печально, развелся и опять наичнаешь думать головой над вопросом, что ты хочешь получить от семьи.
Ещё бы вторая половина это понимала. А то: "Давай останемся друзьями. Я тебя как мужа не воспринимаю, а по душам с тобой говорить мне очень нравится". А ты любил, надеялся и верил... :-/
Читайте Энгельса: брак образовался как способ сохранения имущества, выживания (большая семья могла воспроизвести больше продукции) и обеспечения старости (дети кормили стариков), плюс на это наложились морально-религиозные факторы. Опять же, простому человеку особо разнообразить свою жизнь было нечем.
В настоящее время в развитых странах все эти факторы сводятся к нулю. Единственная причина для брака — воспитание совместных детей, больше причин нет.
Для мужчины брак — чистый головняк, с бытом сейчас проблем нет (стиралка, мультиварка, посудомойка, робот-пылесос) а самореализации брак мешает, к тому же всегда в тонусе :)
А женищны они лукавые: говорят что "мужчина должен", хотят быть "за мужем как за стеной" но при этом не хотят отдать за это часть своего "суверенитета" (как в патриархальных семьях, где жена "за мужем" но и слова не имеет). В общем хотят равноправия — пусть забудут слово "должен"...
Статья из разряда "Надо чтоб была любовь, надо чтоб была гармония". Плавали знаем.
Уровень разводов в РФ 54.5%. Это за счет Дагестана и Чечни, где фактически действует свой собственный семейный кодекс, в городах 70%, в некоторых даже до 80% и даже выше.
Рассуждай — не рассуждай, да только современное цивилизованное демократическое общечеловеческое правовое общество объявило войну браку и семье. Не бойся, не будут твои дочери выходить замуж. Будут снимать квартиру то с одним бойфрендом, то с другим. Детей у них не будет; вместо детей они заведут собаку — помесь таксы и ризеншнауцера.
У меня друг купил дочери квартиру. А сей девушке уже 26. Она замуж то собирается? Теперь уже вряд ли соберется. Выскочит замуж, родит ребенка для себя и обратно на свою территорию (бегом от козла).
Комментарии
Мой приятель называл ёбфрендов своей дочери "тузиками". Это куда более точно отражает их суть.
Я согласен, что все это звучит как-то слишком уж. И противоречит общепринятой морали, лично меня воспитывали совсем по другим принципам. Но я ничего не могу поделать с правдой. Она такая, какая есть.
Касательно статьи. В выборе пары надо просто постараться уйти от эмоций, чувств в разум. И подумать, какой длительности вы хотите отношения,- на пару недель, или на всю жизнь. Как правило, даже простой факт размышлений об этом позволяет уберечься от неосмотрительных поступков. Любовь и секс замечательные вещи. Но брак со стороны мужчины и женщины это некие юридические и социальные гарантии друг другу. Причем в большей степени гарантии со стороны мужчины. Прежде чем идти на этот шаг, надо подумать — хотите вы давать эти гарантии или нет.
каждый решает для себя сам зачем ему нужен брак. не правильно решил? ну что ж, печально, развелся и опять наичнаешь думать головой над вопросом, что ты хочешь получить от семьи.
В настоящее время в развитых странах все эти факторы сводятся к нулю. Единственная причина для брака — воспитание совместных детей, больше причин нет.
Для мужчины брак — чистый головняк, с бытом сейчас проблем нет (стиралка, мультиварка, посудомойка, робот-пылесос) а самореализации брак мешает, к тому же всегда в тонусе :)
А женищны они лукавые: говорят что "мужчина должен", хотят быть "за мужем как за стеной" но при этом не хотят отдать за это часть своего "суверенитета" (как в патриархальных семьях, где жена "за мужем" но и слова не имеет). В общем хотят равноправия — пусть забудут слово "должен"...
Статья из разряда "Надо чтоб была любовь, надо чтоб была гармония". Плавали знаем.
Уровень разводов в РФ 54.5%. Это за счет Дагестана и Чечни, где фактически действует свой собственный семейный кодекс, в городах 70%, в некоторых даже до 80% и даже выше.
Вывод: женишься- готовься к разводу.
пошло оно нах...