а еще легко под рясой бомбу прятать и бежать от кредиторов, да и игиловцы вон не брезгуют — topwar.ru Боевики ИГИЛ покидают Сирию в никабах, сбривая бороды
Ваш ПОЛ озвучьте ;) Кто дал Вам право СУДИТЬ ? Во многих культурах ЖЕНщины считали важным для себя скрывать интимные семейные вещи. Некоторые, наоборот, бравировали пренебрежением культурных особенностей. Но почему КАКОЙ-то ХРЕН считает важным СТАНДАРТ ? Вы что, Волька Чаплин ?
P.S. А в остальном полагаю: "Катар, Турция и Украина должны перестать сущестовать" (с) Марк Порций Катон Старший.
надо от ислама взять в свою жизнь лучшее, не переняв худшего.
забота мужа о жене, отсутствие половых отношений вне брака, хранение своей красоты только для супруга — вполне себе хорошо.
и ответственность мужа при разводе по его инициативе — тоже правильно.
хотя наша современная "западная" культура безответственного пользования другими протестует против этого. как же, ущемление свободы. свободы совершать плохие поступки.
Прикольно "западный либерализм" считает "русскую"... Диссонанс какой-то. Каждый занимается мастурбацией способом, удовлетворяющим его похоть. "Либерализм" может считать ЧТО угодно. Свобода — самый великий дар Бога ;)
P.S. А в остальном полагаю: "Катар, Турция и Украина должны перестать сущестовать" (с) Марк Порций Катон Старший.
нет, самый великий дар бога — разум. свобода — это испытание разума. западный либерализм в отношениях мужчины и женщины и русская патриархальная семья сравниваются, как типичные проявления социальной культуры и традиций в семейных отношениях. в этом ключе я их сравниваю без всякого диссонанса.
1. Я правильно понял: человек ЕДИНСТВЕННОЕ существо обладающее разумом ? В таком случае ОПРЕДЕЛЕНИЕ "разум" в студию. ;)
2. Качество "свободы" — религиозный спор. Предлагаю оставить в стороне.
3. НЕТ, у Вас "западный...считает" Я против некой подчинённости и суждения. Каждый волен иметь СВОЮ точку зрения. Но за чём НА РУССКОМ сайте выражать мнение каких-то самобытных народностей ? ;) Здесь ВСЕМ плевать что там считает культура не способная отстоять своё существование.
P.S. А в остальном полагаю: "Катар, Турция и Украина должны перестать сущестовать" (с) Марк Порций Катон Старший.
2. качество свободы не только религиозный, а в первую очередь этический спор. но ок, оставим в стороне.
3. культура не отстаивает. отстаивают люди. люди это личности. получается, что в конкретный момент побеждает культура, за которую более сильная и активная личность. и не факт что эта сильная личность есть результат той культуры, которую она(личность) поддерживает. личность имеет свободу воли и может поменять свои культурные предпочтения.
и к ПС: переименовываем в Котар, Тюрцию и Юкрэйн и ваше желание с Марком Старшим выполнено, а де-факто ничто не поменялось.
1. Не понял: КАКОЕ качество УНИКАЛЬНО для человека ? Я говорю : "Свобода". Ваше слово ?
2. Что есть этика ? Суть набор правил выживания. Рассуждать в рамкх "этики" о каких-то понятиях то же самое как рассуждать о качестве и производстве стали во время обучения постройки плота :)
3. Культура (с большой буквы) суть Школа. У неё могут быть сильные ученики, но они ПРОДУКТ школы. Личность имеет Свободу, но Свобода Враг Школы. И в массе, личностЯМ всё же стоит хотя бы УВАЖАТЬ Школу (Культуру) если не полностью отдаться воле её волн ;)
4. Это не моё желание, это моё мнение. Мне плевать на Ваши и другие предположения. У меня есть Идея, мнение и я буду его придерживаться. (Казуистические предположения всегда остаются ВМЕСТЕ с автором ;))
P.S. А в остальном полагаю: "Катар, Турция и Украина должны перестать сущестовать" (с) Марк Порций Катон Старший.
Не надо строить иллюзий по поводу ислама. В Иране, в отношении женщин, действительно не всё так плохо, как в других исламских странах, но иллюзий строить не нужно. Есть обряд, который легализует проституцию, типы жены на пару дней. И большой совет читающим этот пост женщинам и девушкам, которые таят надежды, что вот там-то, охомутаю принца на белом коне — почитайте живущих там наших женщин, нюансов очень много и далеко не все так гладко, как кажется издалека. Просто заметил тренд на мужчин исповедающих ислам. Основная ошибка, что раз живет в Иране, значит мусульманин и весь в исламе — зачастую все исповедание ислама базируется у человека на собственном представлении о нем и мнении, что его-то поведение, это поведение истинно верующего мусульманина.
Я думаю, что прятание лица в платок — попытка уйти от конкуренции — никто не знает как ты на самом деле выглядишь. а раз оказавшись в браке- тебе начхать уже. это такого типа мухлеж.
Во всем мире, значит, тетки конкурируют — прихорашиваюЦа. Следят за собой, за своей фигурой, за внешним видом, (некоторые даже за свое интилектуальностью следят) — а эти в исламе — нахаяву хотят.
1. Во-первых, там присутствует многожёнство. (есть конкуренция)
2. Во-вторых, ДОМАШНИЕ знания (ВСЕ ДОМАШНИЕ ;)) там присутствуют в программе обучения. (это вам не письку на картинке в 10 классе показать)
3. В-третьих, там развитая система моды : журналы, подиумы, модели — от хиджаба, до белья и "игрушек".
4. Ну и в-четвёртых, муж — ЦЕНТР мира женщины. У нас дамы "прихорашиваюЦа" для другой дамы, а там для СВОЕГО мужика. На Востоке так народу БОЛЬШЕ нравится. Потому там и все за ислам — это их выбор ;)
P.S. А в остальном полагаю: "Катар, Турция и Украина должны перестать сущестовать" (с) Марк Порций Катон Старший.
Если всё так, как написано — в "строгих исламских странах" должны отсутствовать сифилис, гонорея, хламидиоз, спид. Ведь уже 1355 лет, как ислам с этими болезнями борется. Если СТС до сих пор в строгих исламских странах присутствует и поныне — какие выводы из этого следуют?
если все как написано, то и в СССР секса не было. а детей аисты приносили. или в капусте обноруживали, и непорочное зачатие — это возможно.
А если напрямую, христианство основано на пропаганде замалчивания левых связей, ислам основан на оправдавании всего того, что не противоречит книжке написаной, а после интерпертированной хрен знает кем, иудаизм основан на троллинге и зафлудивание, коммунизм основан на всеобщем лжеинформации (трахаются все, но если не говорить — то вроде — все невинны) и так далее
Я правильно понял: паршивая овца — результат НАМЕРЕННЫХ действий пастуха, который обязался следить за стадом, но в тихаря мажет дерьмом пару особей ? Или это всё таки овцы дефектные сами по себе ? И если вся собачья стая повадилась на асенизаторскую станцию лазить, то это вовсе НЕ означает, что дерьмо ЕСТЕСТВЕННЫЙ рацион волчьих.
Какие-то странные выводы : оглашать ДЕФЕКТЫ (даже множественные), как природно присущие. Так мы и до оправдания гомосексуализма и педофилии дойдём... Хотя некоторые уже дошли ;)
P.S. А в остальном полагаю: "Катар, Турция и Украина должны перестать сущестовать" (с) Марк Порций Катон Старший.
да ты, задалбал уже со своим марком порцием — он чё, твой любимый муж штоли?
А в ответ на твой вопрос: нет ты понял извратно, и интерпретация твоя является попыткой оправдать тех, кто тебя разводит.
Если система построена для организации быдла, и создании слоя неприкасаемых — она ложна с самого начала. а то, что ты залез на асенищаторскую и в дерьме вымазался — твое личное дело и с системой никакой связи не имеет. как говориЦа — коинсиденс...
1. "Должен начать свою речь с того, что полагаю: Катар, Турция и Украина должны перестать сущестовать" (с) Марк Порций Катон Старший.
2.1. Ага, идеальную систему в студию !
2.2. Доказательства, про "организации быдла" в студию !
3. Ага, то есть, существует ЛИЧНЫЙ путь (ПРАКТИКА) и ПРАВИЛА (ТЕОРИЯ). И ублюдочность неофита следствие ЛИЧНОГО дефекта, а не ПРАВИЛ. Ну слава Аллаху. Тогда мы будем делать выводы о Системе по проектной документации, а не по попытке "я так вижу"-"у меня не хватило отвёртки"-реализации ?
P.S. А в остальном полагаю: "Катар, Турция и Украина должны перестать сущестовать" (с) Марк Порций Катон Старший.
Комментарии
все с ног на голову перевернул... ну да. все как у Оруэлл, в "1984" — "Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила"
P.S. А в остальном полагаю: "Катар, Турция и Украина должны перестать сущестовать" (с) Марк Порций Катон Старший.
"носить хиджаб" не имеет ничего общего с "быть женой".
P.S. А в остальном полагаю: "Катар, Турция и Украина должны перестать сущестовать" (с) Марк Порций Катон Старший.
забота мужа о жене, отсутствие половых отношений вне брака, хранение своей красоты только для супруга — вполне себе хорошо.
и ответственность мужа при разводе по его инициативе — тоже правильно.
хотя наша современная "западная" культура безответственного пользования другими протестует против этого. как же, ущемление свободы. свободы совершать плохие поступки.
В русской патриархальной семье, жена тоже была верна мужу.
Ислам не нужен.
У НАС ЕСТЬ СВОИ ТРАДИЦИИ.
Просто о них нужно вспомнить.
P.S. А в остальном полагаю: "Катар, Турция и Украина должны перестать сущестовать" (с) Марк Порций Катон Старший.
2. Качество "свободы" — религиозный спор. Предлагаю оставить в стороне.
3. НЕТ, у Вас "западный...считает" Я против некой подчинённости и суждения. Каждый волен иметь СВОЮ точку зрения. Но за чём НА РУССКОМ сайте выражать мнение каких-то самобытных народностей ? ;) Здесь ВСЕМ плевать что там считает культура не способная отстоять своё существование.
P.S. А в остальном полагаю: "Катар, Турция и Украина должны перестать сущестовать" (с) Марк Порций Катон Старший.
ведическое понимание разума: esoteric-land.ru
2. качество свободы не только религиозный, а в первую очередь этический спор. но ок, оставим в стороне.
3. культура не отстаивает. отстаивают люди. люди это личности. получается, что в конкретный момент побеждает культура, за которую более сильная и активная личность. и не факт что эта сильная личность есть результат той культуры, которую она(личность) поддерживает. личность имеет свободу воли и может поменять свои культурные предпочтения.
и к ПС: переименовываем в Котар, Тюрцию и Юкрэйн и ваше желание с Марком Старшим выполнено, а де-факто ничто не поменялось.
2. Что есть этика ? Суть набор правил выживания. Рассуждать в рамкх "этики" о каких-то понятиях то же самое как рассуждать о качестве и производстве стали во время обучения постройки плота :)
3. Культура (с большой буквы) суть Школа. У неё могут быть сильные ученики, но они ПРОДУКТ школы. Личность имеет Свободу, но Свобода Враг Школы. И в массе, личностЯМ всё же стоит хотя бы УВАЖАТЬ Школу (Культуру) если не полностью отдаться воле её волн ;)
4. Это не моё желание, это моё мнение. Мне плевать на Ваши и другие предположения. У меня есть Идея, мнение и я буду его придерживаться. (Казуистические предположения всегда остаются ВМЕСТЕ с автором ;))
P.S. А в остальном полагаю: "Катар, Турция и Украина должны перестать сущестовать" (с) Марк Порций Катон Старший.
Типа, в баню нельзя? Или париться надо в одежде?
P.S. А в остальном полагаю: "Катар, Турция и Украина должны перестать сущестовать" (с) Марк Порций Катон Старший.
Во всем мире, значит, тетки конкурируют — прихорашиваюЦа. Следят за собой, за своей фигурой, за внешним видом, (некоторые даже за свое интилектуальностью следят) — а эти в исламе — нахаяву хотят.
1. Во-первых, там присутствует многожёнство. (есть конкуренция)
2. Во-вторых, ДОМАШНИЕ знания (ВСЕ ДОМАШНИЕ ;)) там присутствуют в программе обучения. (это вам не письку на картинке в 10 классе показать)
3. В-третьих, там развитая система моды : журналы, подиумы, модели — от хиджаба, до белья и "игрушек".
4. Ну и в-четвёртых, муж — ЦЕНТР мира женщины. У нас дамы "прихорашиваюЦа" для другой дамы, а там для СВОЕГО мужика. На Востоке так народу БОЛЬШЕ нравится. Потому там и все за ислам — это их выбор ;)
P.S. А в остальном полагаю: "Катар, Турция и Украина должны перестать сущестовать" (с) Марк Порций Катон Старший.
P.S. А в остальном полагаю: "Катар, Турция и Украина должны перестать сущестовать" (с) Марк Порций Катон Старший.
А если напрямую, христианство основано на пропаганде замалчивания левых связей, ислам основан на оправдавании всего того, что не противоречит книжке написаной, а после интерпертированной хрен знает кем, иудаизм основан на троллинге и зафлудивание, коммунизм основан на всеобщем лжеинформации (трахаются все, но если не говорить — то вроде — все невинны) и так далее
Какие-то странные выводы : оглашать ДЕФЕКТЫ (даже множественные), как природно присущие. Так мы и до оправдания гомосексуализма и педофилии дойдём... Хотя некоторые уже дошли ;)
P.S. А в остальном полагаю: "Катар, Турция и Украина должны перестать сущестовать" (с) Марк Порций Катон Старший.
А в ответ на твой вопрос: нет ты понял извратно, и интерпретация твоя является попыткой оправдать тех, кто тебя разводит.
Если система построена для организации быдла, и создании слоя неприкасаемых — она ложна с самого начала. а то, что ты залез на асенищаторскую и в дерьме вымазался — твое личное дело и с системой никакой связи не имеет. как говориЦа — коинсиденс...
2.1. Ага, идеальную систему в студию !
2.2. Доказательства, про "организации быдла" в студию !
3. Ага, то есть, существует ЛИЧНЫЙ путь (ПРАКТИКА) и ПРАВИЛА (ТЕОРИЯ). И ублюдочность неофита следствие ЛИЧНОГО дефекта, а не ПРАВИЛ. Ну слава Аллаху. Тогда мы будем делать выводы о Системе по проектной документации, а не по попытке "я так вижу"-"у меня не хватило отвёртки"-реализации ?
P.S. А в остальном полагаю: "Катар, Турция и Украина должны перестать сущестовать" (с) Марк Порций Катон Старший.