Налоговики отказались контролировать расходы физлиц

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • vlad3770
    1 дек 15
    Все для Коррупции, все для блага Коррупционеров.Кто бы сомневался.Не может же Коррупционное Империалистическое Государство ущемить интересы своего основного класса в основном виде его заработка,
    незаконном разворовывании национального богатства и казны.Ведь как только приложишь расходы к доходам, так и охренеешь масштабами их "бизнеса".
    Ответить
    • vlad3770
      Кстати, воровские схемы должны контролировать не налоговики, а УБЭП. И сажать виновных.Только у нас все быстро забалтывается и по сути коррупционной проблемы ничего не делается.
      Ответить
      • Don_Leo
        Да оно просто в доле. Поэтому условно можно сказать не УБЭП, а УЗЭП... Управление забалтывания :)
        Ответить
  • H
    1 дек 15
    Ну кто бы сомневался? Если контролировать расходы граждан, то ладно некоторых граждан придется на бабки выставить, так им еще и самих же себя придется неплохо так пощипать. На какие шиши они там себе в дубаях разных квартиры-то покупают? С невысокой зарплаты, что-ли?
    Кстати, хотелось бы заслушать мнение троллей, которые как только речь заходит о не уплате налогов Ходорковским, тут же вспоминают аль Капоне. Так вот, аль Капоне замели за неуплату налогов именно путем сравнения его расходов и задекларированных доходов, т.е. с которых он уплатил налоги.
    зы. И кстати вот было бы реально интересно узнать: заплатила ли суммарно чета Пескова-Навки 75 лямов налогов, что бы купить за 500 лямов домик в деревне? :)
    Ответить
    • Don_Leo
      По идее, Песков декларацию должен в открытый доступ выложить не позднее 30 апреля 2016 года... Или он не госслужащий?
      Ответить
      • H
        Это декларация об имуществе и доходах, и я не уверен что его супруга должна отчитываться за "дозамужние" времена.
        Ответить
        • Don_Leo
          Декларация о доходах и имуществе подаётся госслужащим на ВСЕХ членов семьи за отчётный период. Отчётным является предыдущий год ;)
          Ответить
          • H
            правильно. А бабло, на которое как бы купили дом — это бабло в позапрошлом периоде заработано и декларированию. И все — гуляй, Вася!
            Ответить
            • Don_Leo
              Имущество, если куплено в этом году — должно быть отражено.
              Вот и поглядим, чего они там купили :)
              Ответить
              • H
                Имущество отображается все. Не зависимо от года покупки.
                Но фигли толку-то от того, что дом будет указан? Откуда деньги на него все равно не известно и уплачены ли с них налоги — тоже.
                И, кстати, в декларации, по-моему, указывается только метраж дома и участка, без суммы сделки.
                Ответить
                • Don_Leo
                  Ну хоть что-то укажут. И то хлеб :) По адресу можно будет пробить и кадастровый номер, и стоимость ;)
                  Ответить
                  • H
                    Ну а толку? Особенно если на фиктивного собственника оформят. По-моему, даже имущество совершеннолетних детей уже не надо декларировать. Альйша на эту тему давеча про Шойгу накинул. Вроде как там дом оформлен на дочь, а потом перепродан сестре.
                    Ответить
        • Gentleman
          Видимо она как родилась так сразу на счету 500 лямов и образовалось..
          Ответить
      • vlad3770
        Декларацию о доходах должен выложить не только господин Песков, но и вся цепочка предполагаемых участников сделки, включая сестру гражданки Навки, на имя которой и была приобретена заблаговременно недвижимость.Не понимаю, как может занимать столь высокий пост гражданин, с мутной налоговой историей и сомнительными источниками доходов,официально не позволяющими перекрыть даже расходы, засветившиеся в общественном обсуждении.И даже не пытающемся как-то что-то обосновать.Просто поплевывающем из-за спины высокого покровителя на российское правосудие и общественное мнение.
        Ответить
  • V
    1 дек 15
    какая разница налоговой куда народ тратит деньги? они налог на доход заплатили? заплатили. вот пусть сидят на жопе ровно и не ерзают.
    Ответить
  • B
    1 дек 15
    Что-то подсказывает мне, что не о простых гражданах такая забота. Ведь ворующие миллиардами тоже — "физические лица"... И вот теперь -"инспекторы должны исходить из презумпции добросовестности налогоплательщика". Теперь владельцы яхт, самолетов, вилл и помещичьих угодий могут вздохнуть свободно. Они — добросовестные налогоплательщики!
    Ответить
    • super-mahatma
      Мне что то тоже самое подсказывает
      Ответить
      • H
        Сие есть одна единая подсказка для все физ лиц! )))
        Ответить
    • urrus
      bondu 1 дек 15
      но это не значит, что для нищебродов не придумают лазейку, чтобы покрепче сдавить удавку на их шее... увы
      Ответить
      • urrus
        urrus 1 дек 15
        "нищеброды" — это примерно 90% населения страны, к слову
        Ответить
        • maik2
          urrus 1 дек 15
          Поболе будет.
          Ответить
Сделано с noname
full image