Эрдоган ответил на вопросы журналистов.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    30 ноя 15
    Если он такой честный и порядочный, то зачем сбил самолет, который ему ничем не угрожал ? Да еще и сбил над чужим государством. Сначала пусть на эти вопросы ответит, а потом уже об остальном говорить можно. Да и про колонны нефтевозов, переправляющиеся в турцию, весь мир знает, потому что им там просто больше некуда ехать. Врет Пердоган про все, скотина.
    Ответить
    • assa82
      assa82 АВТОР
      kentavr3 1 дек 15
      "В ИГИЛе не знают, что российская авиация разбомбила сотни их штабов — они не смотрят росТВ..." (c)
      Ответить
      • A
        Министерство финансов США, говорите? А почему не ЦРУ, т.е. та организация, которой, как говорится, " по должности" положено знать? Вы бы ещё на выступления пана Порошенко сослались!
        Ответить
        • P-136
          Antiham 1 дек 15
          ЦРУ не уполномочено вводить какие-либо санкции. Там работают в соответствии с законами страны, а не "по-понятиям".
          Ответить
          • blokva
            P-136 1 дек 15
            Тока не надо смешить нас, это по каким таким законам работает ЦРУ и где и в каких странах вообще разведки работают по законам?
            Ответить
            • P-136
              blokva 1 дек 15
              Разведки везде работают по законам СВОИХ государств. А те, кто работает не по законам, называются предателями. Ты не знал?
              Ответить
              • A
                P-136 1 дек 15
                В нормальных странах правительства делают заявления по поводу других стран на основании данных разведки и только в США гос.деп обвиняет Россию во всех грехах по информации из.............социальных сетей. Только в США министерство финансов может объявить санкции основываясь на ............своих выдумках, ничем не подтверждённых и ничем не доказанных. И это что, по-вашему и есть "работа по закону"? Так что, милейший, не надо ля-ля, а панегирики в адрес, так любимой вами, Америки расточайте перед своей семьёй и перед своими приятелями.
                Ответить
                • P-136
                  Antiham 1 дек 15
                  "и только в США гос.деп обвиняет Россию во всех грехах"

                  Да, да...

                  Пятая колонна, печеньки от госдепа, грантососы... И Обама чмо.

                  Пиши исчо!
                  Ответить
                  • A
                    P-136 1 дек 15
                    Не надо так нервничать. Может вы и считаете себя весьма остроумным человеком, но должен вас разуверить --- это совершенно не так. Этот ваш коммент больше напоминает бабью истерику. Кстати, представители госдепа США (например знаменитая миссис Псаки) заявляли (и не раз) о том, что берут информацию из соц.сетей. Разве не так?
                    Ответить
                    • P-136
                      Antiham 1 дек 15
                      Где это ты увидел нервы? Не надо состояние своей психики проецировать на окружающих, это может быть симптомом серьезного психического заболевания.

                      Для тех, кто понятия не имеет откуда берутся разведданные: до 90% данных поступают из открытых источников, в том числе и из социальных сетей.
                      Ответить
                      • A
                        P-136 1 дек 15
                        Значит по-вашему американцы узнали о "вторжении российских войск на Украину" не от агентурной разведки, не от спутниковой, а из соц. сетей, т.е. из болтовни каких-то бездельников? Потрясающе! Вы действительно "непревзойдённый" специалист в области разведки.
                        Ответить
                        • P-136
                          Antiham 1 дек 15
                          Слабо, не зачет. За что вам только платят?
                          Ответить
                          • A
                            P-136 1 дек 15
                            Вот я и говорю что мне до вас, до величайшего знатока разведки всех времён и народов ну уж оч-ч-ч-чень далеко! Так что на зачёты я и не претендую и, уж тем более, на какую-то оплату. Всё пускай достанется вам, милейший.
                            Ответить
          • A
            P-136 1 дек 15
            Санкции санкциями, но почему о каком-то "содействии сирийскому правительству в покупках нефти у ИГ" говорит именно министерство финансов? До этого нигде подобный вопрос НЕ ПОДНИМАЛСЯ. Выходит министерство глаголет "от балды"?
            Ответить
            • olias
              Antiham 1 дек 15
              Скорее всего потому что платежи идут через американские банки.
              Ответить
              • A
                olias 1 дек 15
                Вряд-ли. А в Америке разве не существует тайны вкладов? А может там банки все государственные? А что понимать под понятием "содействие"? В банковской сфере только одно — предоставление гарантий. И что у Путина дураки сидят, что-бы так "светиться"?
                Ответить
                • olias
                  Antiham 1 дек 15
                  Тайны вкладов, особенно террористических организаций, уже давно не существует. Вы проспали.
                  Ответить
                  • A
                    olias 2 дек 15
                    Да ну? Кто-бы мог подумать! Вы всерьёз думаете что террористические организации имеют вклады на своё название? И что, Россию и Сирию уже признали террористическими организациями? Мой вам совет: прежде чем писать всякую чушь, ПОДУМАЙТЕ хорошенько!
                    Ответить
      • A
        А у вас что, прямое сообщение с ИГИЛом? Откуда вы знаете о том, что они знают, а чего нет?
        Ответить
full image