Эрдоган попал в капкан. Александр Роджерс

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ingegnere
    26 ноя 15
    Судя по шуму в западных СМИ, правильный "гумконвой" накрыли.
    Ответить
  • S
    26 ноя 15
    Эрдоган – это мелочь.

    Пока транснациональные корпорации заинтересованы в ИГИЛ, они будут его поддерживать.

    США будут прикрывать действия Турции по спасению ИГИЛ и помогать ей в этом.

    Но так как штаты сами объявили ИГИЛ террористической организацией, они будут переименовывать игиловские отряды, придавая им статус борцов за «свободу» и «демократию».

    Надо ожидать и от наших либералов акций в защиту этих «борцов».

    След США в нападении на российский самолет становится все яснее.

    Введение санкций к России по причине контактов с Сирией сразу после нападения на российский самолет показывает, что штаты ожидали более жесткой реакции и в очередной раз готовились объявить Россию империей зла.

    Это показывает, что нападение на бомбардировщик было провокацией спланированной в США.

    Возможно, они планировали и уничтожение турецкого самолета, и объявление войны.

    Но просчитались.

    В любом случае ясно что, прикрываясь риторикой о борьбе с терроризмом, штаты будут делать все, чтобы сохранить ИГИЛ. Или, по крайней мере, разрушить Сирию, установив в ней марионеточное правительство.

    Если Асад не ускорит освобождение Сирии и не приступит к реальному оформлению курдской автономии, он рискует плохо кончить.
    Ответить
    • I
      ssssdssssd 26 ноя 15
      Стайка там думаю давно пасётся, и не только наших. То ли в прядки играют, то ли в салочки. Только в тишь.
      Ответить
  • A
    26 ноя 15
    В.В. Путин может легко воспользоваться ситуацей и создать над Сирией вообще бесполетную зону для любых военных самолетов, полеты которых не согласованы с правительством Сирийской Арабской Республики.
    Ответить
    • I
      А там еще поставка комплексов Ирану.
      Ответить
    • B
      Это пора сделать давно.

      Как в Ливии — ввели бесполетную зону, чтобы Кадафи не бомбил мятежников. В итоге обманули — сами прилетели и начали бомбить.

      Только надо быть последовательным: сказал, сделал. И закрыть своими комплексами небо над Сирией.
      Ответить
  • chp2
    25 ноя 15
    К теме — tvzvezda.ru
    Ответить
    • I
      chp2 26 ноя 15
      Поздно пить боржоми когда почки отвалились.

      Ситуация как то может изменится с приходом к власти другого. Условием думаю будет лояльность к России.
      Ответить
    • S
      chp2 26 ноя 15
      Точно так же либералы доказывали, что Великую Отечественную войну начал Советский Союз, а Гитлер только защищался.

      Самолет сбили турки по плану, разработанному в США.

      Россия в принципе не могла вынудить турок стрелять.

      Кроме того метод решения проблем посредством яко бы праведных ответов на провокации постоянно используется штатами.

      Это не в духе России.

      Не надо перекладывать с больной головы на здоровую.
      Ответить
  • D
    25 ноя 15
    Не ну отомстят конечно, но все же страна нато и черный сказал что если че то он будет вынужден вступится согласно 5 статье.
    Ответить
    • olegk
      dront3 26 ноя 15
      Про "вынужден" там ни слова:

      "...Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом", НО решение об ответе на агрессию извне будет приниматься каждым членом индивидуально "путем немедленного осуществления индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым" каждый член НАТО."

      Так что если сочтут необходимым просто выразить крайнюю озабоченность, то это не пойдёт вразрез с 5-ой статьёй устава.
      Ответить
      • B
        olegk 25 ноя 15
        Ната вмешается, как верно замечено, при штурме Анкары, чтобы репарации делить.
        Ответить
      • olegk
        olegk 26 ноя 15
        Думаю вариант с поддержкой (пусть даже и не официальной) курдов довольно перспективный. Похоже им сейчас "карта попрёт")
        Ответить
      • S
        НАТО незачем было вмешиваться на Фольклендах.

        Англия справилась сама.

        Вот если бы у Англии возникли проблемы, и НАТО решил бы, что Аргентина достаточно слаба, а корпорации, лишившись островов, теряли бы деньги.

        Вот тогда НАТО бы вмешалось.
        Ответить
    • tmikola
      dront3 26 ноя 15
      статья № 5:

      Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом, и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-й Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся, или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона.

      ----

      почитайте внимательно. Совещаться начнут, а не воевать...
      Ответить
full image