Житель Екатеринбурга предложил собирать налоги с церквей

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • R
    25 ноя 15
    Интересно много вы денег отдали в церковь, лично вы, за все время ( Да! РПЦ это бизнес!).
    Много ли налогов с вас собрала церковь, я конечно соглашусь что это сообщество со своей хоз- деятельностью
    и возможны перегибы и не корректное поведение но поборов типа авторские права и т.п. нет. Это клуб по интересам так скажем.
    Ответить
    • lynne
      rathaus 25 ноя 15
      дела в том, что в РПЦ подавляющее большинство строений а аренде, они не берут его в собственность, и бремя содержания отводится собственнику, т.е. государству. А как оказывается, на примере ХХС РПЦ еще не платит коммуналку, перекладывая ее на собственника. Кто, если не граждане налогоплательщики оплачивают все это!?
      Кстати, такие преференции есть только у РПЦ МП. И протестанты и старообрядцы, мусульмане, иудеи.... все оплачиваю сторицей и не каких таких привилегий нет, и по какому РПЦ такие блага!?
      Ответить
    • demon_of_death
      Много. Гараж забрали. с 1993 по 2009 наше МГСА арендовало землю у правительства Москвы. А в 2009 нам в продолжении аренды было отказано, т.к. там... решили разместить церковь. Другой земли не нашлось.
      Ответить
    • 1
      rathaus 25 ноя 15
      Много не много, но отдали. Так в 2013 году РПЦ было выделено более 3 миллиардов бюджетных денег. Объяснять надо, что бюджет у нас наполняется в том числе и из ваших с моими налогов?
      Ответить
    • alkostray
      Сколько отдали в церковь? Ну смортри: массовы парады по Невскому проспекту с перекрытием улиц и пробками. За чей счет банкет? Охрана Гундяева с кортежами и прочими привилегиями. Тоже не из своего кармана оплачивается. Телевизионные каналы рпц. Это недешевые понты.
      Весь это рпц-шабаш оплачивается людьми. Независимо от того, христиане они, буддисты, джедаи, или атеисты.
      В светском государстве за рпц платят все. Более того. Не единожды и безнаказанно, мракобесы от рпц вмешивались в светски культурные мероприятия. Безнаказанно.
      Далее по твоему тексту: "возможны перегибы и не корректное поведение но поборов типа авторские права и т.п. нет" Эти невинные "перегибы и не корректное поведение" освобождают коммерческую деятельность от налогов?
      Ты спросишь что делать? Я если мне надо, иду в туалет и все свои дела делаю там. за закрытой дверью. И не ношусь по квартире с продуктами своей деятельности. Служителям и фанатам культа стоит делать тоже самое. И тогда вас никто не будет замечать и ненавидеть.
      А то получается, как в том анекдоте, про бабку которая в коммуналке плевала соседям в борщ, а потом удивлялась — чего это все такие злые.
      Ответить
    • VHSquality
      В мире туева хуча организаций, которые не поимели с моего кошелька ни копейки. Однако ж они платят все необходимые налоги. Почему их не должна платить РПЦ и к чему вообще Ваш вопрос, не понятно.
      Ответить
    • M
      rathaus 25 ноя 15
      Летом РПЦ носилась с просьбой отдать Исаакиевский собор им (это в СПб, кто не в курсе). Не отдали, а знаете почему?
      "Пресс-секретарь губернатора Петербурга Андрей Кибитов в среду сообщил, что городские власти определились с судьбой Исаакиевского собора. Он не будет передан РПЦ и останется в собственности города, пишет ТАСС.
      "Правительство Санкт-Петербурга приняло окончательное решение о статусе Исаакиевского сбора. В случае передачи собора в пользование Санкт-Петербургской епархии все расходы по его содержанию, реставрации и охране лягут на собственника — город Санкт-Петербург. Это повлечет за собой дополнительных серьезные расходы в городском бюджете и, соответственно, сокращение финансирования других социально значимых проектов и программ, что недопустимо в текущей экономической ситуации. Правительство Петербурга приняло решение о сохранении здания собора в оперативном управлении СПБ ГБУК "Государственный музей-памятник "Исаакиевский собор", — сказал Кибитов.
      Позднее эта информация появилась в его Twitter.
      Ежегодные расходы на содержание Исаакиевского собора в Санкт-Петербурге оценили в 200 млн рублей"
      Причем, что на данный момент из городского бюджета не тратится ни копейки. Музей сам зарабатывает деньги на свою реставрацию и содержание. Кстати, это не первая попытка:
      "Отметим, что это не первая попытка вернуть Исаакиевский собор церкви. Так, в 2011 году врио главы комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Александр Макаров настаивал на скорейшей передаче храма РПЦ, чтобы избавить его от ларьков, торгующих "бижутерией и непонятной атрибутикой" (речь идет о лотках с путеводителями и музейными сувенирами)."
      Ну и ??? Еще вопросы?
      Ответить
  • exesun
    25 ноя 15
    «Церковь не оказывает никакого положительного влияния на развитие страны, экономики, науки и т. д., что подтверждается многочисленными научными исследованиями. Более того, на протяжении всей истории религиозные институты только препятствовали развитию науки, общества, разрушая и сжигая научные лаборатории, а также, пользуясь влиянием на государственную власть, уничтожали, ссылали ученых, писателей и других «неверных», — уточняет автор.
    Николай Петров (житель Екатеринбурга) — похоже просто идиот.
    Что называется, на голубом глазу, публично нести такой бред может либо человек ангажированный, либо просто инфантильный. Коих, впрочем сейчас хоть отбавляй.
    Ответить
    • 1
      exesun 25 ноя 15
      хы. задам один из своих традиционных вопросов, на который мне еще верующие ни разу не ответили.
      какие изобретения были сделаны священниками РПЦ? изобретения крупные, которые далеко продвинули науку? Какие НИИ и научные центры содержит РПЦ — причем не примазавшись к государству, а подавляюще на свои средства??
      Ответить
      • K
        1flar1 25 ноя 15
        Ну хотя бы Лука Войно-Ясенецкий... а вот больше никто не вспоминается.
        Ответить
        • 1
          krajt 25 ноя 15
          ну есть еще один. из тех же краев — во время крымской войны один из священников придумал способ подъема кораблей при помощи заведения под них спущенных понтонов.
          но как-то маловато выходит на многовековую историю.
          Ответить
      • exesun
        1flar1 25 ноя 15
        Ученые священники и монахи:
        predanieneo.com
        Вклад верующих ученых в сокровищницу науки огромен
        pravmir.ru
        Имена верующих учёных:
        kuraev.ru
        Лука (Войно-Ясенецкий)
        ru.wikipedia.org)
        Современная Академическая наука и книгопечатание вышли из монастырской среды.
        Впрочем заниматься изобретениями в технической сфере — это не задача РПЦ, а задача НИИ.
        Содержание НИИ также не задача РПЦ, а задача государства.
        "Какие НИИ и научные центры содержит РПЦ — причем не примазавшись к государству, а подавляюще на свои средства?" — это, простите, детский лепет.
        "...Примазавшись к государству..." — Церковь — это часть государства, т.к. все верующие и воцерковленные люди составляют ее часть, так же как и часть государства.
        Как может быть народ "примазанным к государству"?!
        Ответить
        • L
          "Современная Академическая наука и книгопечатание вышли из монастырской среды."
          Ключевое слово ВЫШЛИ :)
          Ответить
        • 1
          exesun 25 ноя 15
          "predanieneo.com;
          восхитительно. вот только отсеиваем тех, кто в монастырь ушел на склоне жизни, сделав свои открытия — остаются одни доктора и кандидаты без всякой иной информации. а сама степень не является показателем чего-то необычного. Хотя да, есть несколько языковедов, которые своими трудами занимались, будучи при сане — тут, снимая шляпу.
          "pravmir.ru;
          Гёте тоже причислял себя к верующим, что вполне позволило ему написать милейшее стихотворение "что умеет аист":
          "Нашел местечко для гнезда
          Наш аист!.. Эта птица —
          Гроза лягушек из пруда —
          На звоннице гнездится!
          Они там день-деньской трещат,
          Народ буквально стонет, —
          А вот никто — ни стар, ни млад — Гнезда его не тронет!
          Ты спросишь, чем такой почет
          Завоевала птичка? —
          Она — пардон! — на церковь срет!
          Похвальная привычка!"
          так же и большинство перечисленных здесь. да и речь шла про православных священников, а не про коперника сотоварищи — читайте внимательней.
          "Содержание НИИ также не задача РПЦ, а задача государства." и вы говорите о поддержке науки?))) ну-ну. ваши "коллеги" из ордена госпитальеров на данный момент содержат 13 (если не ошибаюсь) исследовательских института, не считая больниц и госпиталей по всему миру.
          "Церковь — это часть государства"
          да ну?) государство — это совокупность различных институтов. Церковь — это тоже институт. а теперь открываем конституцию РФ и видим:
          "Российская Федерация — светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной."
          Так что церковь никоим образом не является частью государства. Верующие — да. Церковь — нет.
          Ответить
    • demon_of_death
      Хорошо, если э не правда, то пусть церковь построит ракету. если там великие умы, то эта ракета сможет вывести на орбиту тонн 5 полезного груза. Все будут рады и поймут что церковь полезна.
      Ответить
      • exesun
        Для того чтобы понять, что Церковь полезна нужно знать для чего она нужна и чем занимается.
        Может вы хиругров, например, тоже заставите ракеты на орбиту выводить чтобы понять, что они полезны?
        Ответить
        • demon_of_death
          Церковь нужна чтоб одурачивать людей. В чём польза этого занятия для страны? А! Понял! Человек с промытыми мозгами не способен к критическому мышлению и принимая на веру сказанное не устроит бунт! Я правильно понял назначение церкви?
          Ответить
        • demon_of_death
          да, а на тему хирургов, их деятельности видна. А вот результат деятельности церкви, кроме отрицательного — не заметно больше ничего.
          Ответить
        • A
          А у нас хирурги налоги не платят? Или платят?
          Нравиться вам в церковь ходить — флаг в руки.
          Только почему за наш счет?
          Ответить
        • O
          exesun 25 ноя 15
          exesun не надоело нести бред?
          Ответить
  • exesun
    25 ноя 15
    Николай Петров (житель Екатеринбурга) — настолько далек от реальности, что не знаешь то ли смеяться, то ли плакать.
    Может он сам тогда займется благотворительностью, поддержкой детских домов, нравственным воспитанием и патриотическим молодежи.
    А что, давайте и с академий брать налоги и со школ и детских садов. Что они место то ведь занимают, и платные услуги оказывают.
    Ответить
    • K
      exesun 25 ноя 15
      "займется благотворительностью, поддержкой детских домов, нравственным воспитанием и патриотическим молодежи."
      А сейчас попы разве этим занимаются? Какой-нибудь олигарх скорее пожертвует.
      Ответить
      • exesun
        krajt 25 ноя 15
        А вам об этом никто и не расскажет, т.к. в тренде сегодня рисовать портрет "попа-дармоеда".
        Ответить
        • demon_of_death
          хорошо, давайте делать так. Пусть попы работают (вы же их причисляете к полезным, значит есть какой-то результат от их деятельности), но только они должны нести ответственность за свою работу. Осветили участок дороги. Происходят ДТП — попы возмещают расходы на лечение людей. Если освещённая ракета падает — попы возмещают стоимость создания и запуска ракеты. Ну или судить их за халатное отношение к работе и сажать! И тогда либо работать начнут, либо попы кончатся! Как Вы считаете? Какое событие произойдёт первым? Достаточно ли у Вас веры чтоб выбрать первый вариант? :)
          Ответить
        • A
          Так не вопрос — нарисуй хорошего попа.
          Ответить
        • K
          exesun 25 ноя 15
          Флаг Вам в руки! Но только попа — недармоеда еще найти надо...
          Ответить
        • A
          exesun 25 ноя 15
          Нет, дружище, странная какая-то благотворительность. Все случаи, когда с меня пытались стянуть что-либо церковники, связаны не с детскими домами, а с очередным крестным ходом к очередной святыне.
          Я вообще-то когда ходил в поход на несколько дней, помощи от спонсоров не просил.
          А друган мой в студенческие годы при совке, санитаром в дурке подрабатывал. Устраивал демонстрации и всяческие ходы в отделении. Скучно было, понимаете...
          В отличие от попов, спонсорской помощи не просил. Конфетки, сигаретки и чернилко для пациентов, — за свой счет.
          Ответить
    • demon_of_death
      Ой! церковь так много занимается благотворительностью! что патриарх уже не знает какие часы ему купить и на каких машинах ездить. Может церкви стоит не одному человеку помогать, а всем людям?
      Ну а на тему воспитания... Церкви лучше в юные умы вообще не соваться! А то критическое мышление напрочь выносят! нафиг это ненужно!
      Ответить
      • exesun
        Да, с таким критическим мышлением сложно узнать, что часы ему подарили ))
        Критическое мышление, формируется академическим подходом, который вышел, как уже сказано в том числе и из монастырской среды.
        Вам нужно чтобы юные умы заполняли "Домом 2" и "Камеди клабом"? Там то вот критического мышления хоть отбавляй.
        Ответить
        • demon_of_death
          И что? Он не смог отказаться от этой роскоши в пользу тех, кому нужнее? Этож на сколько нужно не иметь мышления, чтоб не понять этого?
          А я, где-то сказал, что телевизор полезен??? Сбросьте пожалуйста мою цитату на эту тему, а то с поиском у меня видать так-же плохо, как и памятью.
          Ответить
        • demon_of_death
          К стати на тему религии и деятелей, так вот был такой художник Ван Гог. Знаете? А знаете, что его из церкви попёрли? Я Вам отвечу. Он не приносил прибыли. Он раздавал всё, что у него было нуждающимся! Вообще всё! Я не видел в церкви людей подобных Ван Гогу. Когда увижу, может и изменится моё мнение.
          Ответить
        • A
          «Легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богачу войти в царствие небесное» (Евангелие от Матфея, гл. 19, ст. 24; Евангелие от Луки, гл. 18, ст. 25)
          А теперь расскажи мне. что если твой патриарх ТОЧНО ЗНАЕТ, что за свои часики в том числе не попадет К НЕМУ, почему он их носит?
          Если провести опрос, то уверен, что подавляющая аудитория Дома-2 — верующие.
          Так что изгиб твоей мысли — типичная демагогия
          Ответить
    • O
      exesun 25 ноя 15
      вот очередной пример "здоровой поповскоц логики"
      если вам этого до сих пор не ясно попробую расписать проще Академия , Школа и Детские сады НЕ ЯВЛЯЮТСЯ КОММЕРЧЕСКИМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ, а отличии от разных притонов (церкви, храмы, лавки и прочее)
      Ответить
      • exesun
        ork687 25 ноя 15
        Да, а ваш комментарий пример кругозора современного обывателя.
        С точки зрения налогообложения законодательство РФ рассматривает структуры РПЦ, как и прочих религиозных объединений, в качестве НКО. Русская православная церковь предоставляет Федеральной регистрационной службе финансовую отчётность упрощённой формы, предусмотренной для религиозных объединений[121], и имеет ряд налоговых льгот[122].
        ru.wikipedia.org
        Ответить
        • O
          exesun 3 дек 15
          ещё раз ля малограмотных: Академия , Школа и Детские сады НЕ ЯВЛЯЮТСЯ КОММЕРЧЕСКИМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ,
          в отличии от защищаемой вами секты
          Ответить
  • R
    25 ноя 15
    Давно пора драть с них в три шкуры!
    Зажрались батюшки!
    Ответить
  • R
    25 ноя 15
    Церковных магазинов в Екатеринбурге будет еще больще. Бизнес растет:
    66.ru
    Ответить
  • V
    25 ноя 15
    Платить должны не только РПЦ, но и иуедеи и мусульмане. Тогда и Аллах некоторым подавать не так сильно будет.
    Ответить
    • 1
      должны, несомненно. просто РПЦ выпячивает себя максимально сильно — потому и схватывает на себя больше всего негатива.
      Ответить
      • V
        1flar1: Да ну? А вы посмотрите на действия мусульман, особенно в Москве. Просто наши СМИ раскручивают исключительно тему РПЦ, "забывая" про мусликов.
        Ответить
        • 1
          про москву я судить не могу — сужу по Владивостоку, где живу. Тут много верующих различных конфессий: и мусульмане и католики и протестанты различные и православные и еще каждой твари по паре. даже иудеи есть со своим раввином.
          так вот разница в поведении такая:
          пасха у православных? а давайте-ка на 2 часа перекроем к лешей матери центральную улицу города — пусть народ по сопкам пешком носится. а это в рамках владивостока очень большие проблемы, особенно для пожилых людей.
          у мусульман курбан-байрам? они взяли в аренду один из парков города и пели, плясали и варили плов там. если неудобства были, то не для многих.
          остальные конфессии при их праздниках — не видно и не слышно. ну разве что кришнаиты каждый день ходят и поют по центру — но они идут аккуратно и ни к кому не цепляются.
          почему к РПЦ еще больше претензий чем к иным — они лезут в законодательство.
          Ответить
  • vladus06
    25 ноя 15
    Ну а что, заболеет поп или загорится, пускай ему службы отвечают "Бог поможет".
    Ответить
  • eugensergeevich
    25 ноя 15
    Оставьте этих у_богих , они бедняжки недоедают
    Ответить
  • ramon1970
    25 ноя 15
    Ответить
  • djonyil
    25 ноя 15
    Обвинят мужика в экстремизме и закроют "на двушечку", РПЦ уже давно над законом. Мало их комуняки стреляли, теперь у Зюги в квартире икон как в храме.
    Ответить
Сделано с NoNaMe