США объявляют России нефтяную войну

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kovin_79
    25 ноя 15
    Для этого надо взять Сирию и Иран. Получить выход на Каспий, а пока этот план накрывается медным тазом. Саудиты тоже не могут демпинговать до бесконечности. Эрдоган не зря взбеленился. Когда начали рушить его маленький нефтяной бизнес.
    Ответить
    • A
      это у него такой, "ассиметричный" ответ, чтоль? рушит по нефти америкончита, а тявкать-то на славян взбрело.. нонсенс, нет?
      Ответить
  • supremator
    25 ноя 15
    У нас опять бензин подорожает.

    И не только бензин.
    Ответить
  • L
    25 ноя 15
    Только один вопрос: Что курил автор ? :)
    Ответить
    • vivass
      Войну оне объявляют:ишо посмотрим у кого галифе поширше будут ?
      Ответить
      • L
        Да какая то странная война США со СВОИМИ производителями нефти, особенно сланцевой.
        Ответить
        • lombrozo2604
          Да и не сланцевыми — там аляскинская нефть, она примерно такая же, как и наша, со всеми парафинами там, с трубой с американского Сервера. Это собственно основа нефтяной добычи США, ее базис. При 20 баксах и Прадхо-Бей будет нерентабельным. Наверное, есть веские причины стратегического плана,чтобы пожертвовать частностями. Эта вся нынешняя международная движуха, даже те вещи, которые на прямую трудно связывать с США, на самом деле связаны в единое целое.

          Но при этом, хочу заметить, что в США и люди и рынок труда гораздо мобильней. Не будет добычи сланцевой нефти — через месяц все закроют, чего нужно обанкротят и люди уедут в другой штат и там найдут другую работу.
          Ответить
          • L
            Ну учитывая что нефтяное лобби в США далеко не самое маленькое СИЛЬНО сомневаюсь что оно бы допустило потери СВОИХ денег.

            Ситуация больше смахивает на препирательство США и Саудитов. ПРи чем с подачи именно Саудитов. При чем тут отношения США-Россия в этом смысле вообще не понятно.
            Ответить
            • H
              Необходимо же назначит кого-то виноватым? А то народ не поймет-с, на теме санкций далеко не выгребешь.
              Ответить
              • L
                т.е. "Свободная пресса" — "рупор тоталитарной пропаганды" ? :))))
                Ответить
                • H
                  Свободная пресса — это где, в России? по-моему это фантастика. :)
                  Ответить
                  • L
                    Дуся, "Свободная пресса" это ИЗДАНИЕ откуда взята перепечатка на ННМ. :) Даже в статье собеседник указан "СП".
                    Ответить
                    • H
                      А, простите, я че-то сразу не догнал. :)

                      Но там же шеф-редактор Захар Прилепин.
                      Ответить
                      • L
                        И давно "НБП" "рупор власти" или какое -либо к ней отношение имеющее ? :))))
                        Ответить
                        • H
                          Ну уж точно не либерал.
                          Ответить
                          • L
                            Какая разница кто, если он по-любому не выразитель интересов "власти", что бы, как Вы выразились, "назначить виноватым" ? :)
                            Ответить
                            • H
                              Сдается мне, что он согласен с формулировкой "Обама — чмо" и в этом солидарен с правительством.
                              Ответить
            • lombrozo2604
              Ну я не уверен с Саудитами. Одна из причин дешевой нефти — игиловский демпинг через Турцию — его можно было запретить одним звонком Эрдагану. Ваххабитскую династию Саудитов можно признать пособниками террористов и разбомбить в любой подходящий уикенд, если они на попе ровно не будут сидеть. Тем более я не понимаю, какой профит арабам этим ронять цену на нефть до таких отметок? Я понимаю удешевление на немного, чтобы убить сланцевиков и северные проекты. Но это сейчас уже избыточно.
              Ответить
              • H
                У арабов кроме нефти ничего нет. Поэтому они не могут себе позволить просрать мировой рынок, в частности омериканский. игил (как это принято: запрещенный в РФ) демпингует, конечно, но роляет еще и избыток нефти на рынке, связанный с увеличением мировой добычи и некоторого спада роста мировой экономики, в частности — Китайской.

                Саудиты, наверное, могут сократить добычу и поднять до 70. Но вот тут вопрос что им выгоднее: продавать нынешние объемы по 40-50 или сокращенные по 60-70? Ибо выше поднимать опасно — пиндосы опять увеличат сланцевую добычу и придется сокращать производство еще раз.
                Ответить
                • lombrozo2604
                  Ну да, в принципе складненько. Там еще кроме сланцев и северная нефть и тяжелая. Я просто к тому говорил, что США может как бы просто приструнить саудитов
                  Ответить
                  • H
                    Тем не менее, с 6,8млн в день в 2008 до 13,9 млн в день в 2014 пиндосы увеличили за счет сланцев. И за этот же период сократили импорт с ~12млн до ~7млн, если не путаю.
                    Ответить
                    • lombrozo2604
                      Это сущая правда, но об этом можно сказать и по другому — в 2012 они вернулись к уровню добычи 1985 года и это тоже будет правдой.

                      Я вообще к цифрам фактической добычи сланцевой нефти отношусь очень скептически.
                      Ответить
                      • H
                        Это правда. Но в 1985 и барель стоил немного других денег.

                        Скептически можно относится к любым цифрам. Но двухкратное снижение импорта пииндосами это состоявщийся факт. Как и выход их на первое место в мировом рейтинге добытчиков.

                        Вопрос только в том, как эти цифры правильно интерпретировать и какие последствие они за собой потянут.
                        Ответить
                        • lombrozo2604
                          Ну тогда газоконденсат никто вместе с нефтью в одном балансе не додумывался считать))),

                          ну если сланцевики гарантированно отвалились как и битуминозники, северный морской шельф заморожен до лучших дней, остаются следующие — на очереди — северные легкие нефти с высокими издержками транспортировки. На Аляске, там что-то типа WTI по качеству наверное? Думается мне, что по цене для переработчика они будут где-то на равных с Siberian Light?
                          Ответить
                          • H
                            хз, я детально не изучал их себестоимости.

                            Но пиндосы-то в любом случае в плюсах. Либо имеют дешевое сырье, либо имеют рабочие места и налоги. :)
                            Ответить
                            • lombrozo2604
                              там кстати эксплуатант аляскинских месторождений — братанская BP
                              Ответить
        • lombrozo2604
          Но канадцам с их битоминозной Альбертой подосрали не по деццки. Там совсем другая с-с, там энергопотери на выковыривание уже добытых углеводородов из песчаной смеси больше 20 баксов точно. А для Канады Альберта это существенный кусок масла на хлеб был.
          Ответить
  • R
    25 ноя 15
    а как и что мы могли бы сделать что бы США экономически просели и Европа, ведь пока они имеют такую власть

    так будет всегда.
    Ответить
    • E
      Что могли бы сделать? При нормально развитой промышленности и сельском хозяйстве — много чего. Пока что можно перекрыть им поставки зерна. И за счет высвободившихся ресурсов поднять птицеводство и животноводство. Чтобы хотя бы отвязаться от продуктовой зависимости. Далее — тупо перекупать часть технологий у амеров и начинать, как при дедушке Сталине, развивать своё, пусть, вначале, и на основе западных технологий. Правда, для этого надо виллы кое у кого отнять, зарплаты понизить, ну и заново село восстанавливать. А то города скоро от голодухи позагнутся...
      Ответить
      • C
        "тупо перекупать часть технологий у амеров" — перекупать то могли бы. Да кто ж вам продаст? Китай вон сколько корячится, а все без толку. Только коммуниздит по мелочи. Да и денег у вас нет. Про остальные наполеоновские планы вообще молчу...
        Ответить
        • E
          Дяденька — хорошо заплатишь — продадут. Вспомни старика Маркса и терзания капиталиста по поводу 300% прибыли. Проблема в том, чтобы не тупо сидеть на купленном, а разобраться, откуда здесь ноги растут и что можно улучшить. И в этом мы, если за дело возьмёмся, преуспеть вполне можем. А наполеоновские планы... Сталинское время показало, что мы и с гораздо большими планами справлялись...
          Ответить
    • E
      Кстати, и земельные наделы огромные у некоторых маркизов-карабасов тоже надо бы поизымать. Но кто на это решится- тот ещё вопрос...
      Ответить
      • C
        В общем "отобрать все и поделить". Ничего нового не придумали за 100 лет? Впрочем меня это не удивляет.
        Ответить
        • E
          Меня удивило бы, если бы вы этому удивились. Этой идее далеко не 100 лет. Или вы принадлежите к тем, к то делиться не хочет? Нажили горбами несчастных простых людей? ;-)
          Ответить
  • G
    25 ноя 15
    Америкосы молодцы, нагибают весь мир. Т.е. если задуамться америкосия нихрена кроме дуллара не производит, а дуллар просто бумажка на которой написано "мамой клянусь отдам долг. И ВЕСЬ мир вынужден им верить, ибо если не веришь они к тебе с демократией катят на танках. По поводу всех этих саудитов, всё просто — ребятки почуяли что жаренным запахло, а устраивать в своей стране сирию или ирак никому не хочется, вот поэтому к господину Пу приезжают с просьбой чтобы "если что" Пу не оставил их в голой пустыне с верблюдами а по возможности заступился. Честно скажу мне нравится что Россия наконец то начала "показывать зубы" "мировому сообществу", правильно в мире должен быть баланс иначе особо хитрые массоны вообще страх терять начинают, единственное что нужно смелее и жёстче эти шаги делать, ибо победители пишут историю.
    Ответить
    • B
      genryp 25 ноя 15
      "америкосия нихрена кроме дуллара не производит"

      заипала школота........
      Ответить
      • G
        B_A_D 25 ноя 15
        точно, и дауны от рождения.......
        Ответить
    • lombrozo2604
      Ну даже того, что мы производим больше всего, они производят больше нас))). Причем мы торгуем по большей части сырой нефтью, а они ее законодательно могут продавать только в виде готового продукта — бензина, масел и т.д. Сырую нефть только в Канаду или по специальному разрешению.
      Ответить
    • E
      Честно говоря, этих саудитов за их заигрывания с Западом и нужно как раз оставить с верблюдами в пустыне... Причем обобранными самим Западом.
      Ответить
  • R
    25 ноя 15
    проблема не в том, что цена нефти снизилась. проблема в том, что это произошло быстро (правда, частично это свидетельствуето том, что и обратный процесс также сильно не задержится).
    Ответить
  • R
    25 ноя 15
    Все еще от нефти зависим?

    Давно пора уже не ориентироваться на этот ресурс
    Ответить
  • vladus06
    25 ноя 15
    Пока нефть во всем мире продается и покупается за доллары США, ничего сделать невозможно. Нужно начать уничтожение доллара как мировой расчетной валюты.
    Ответить
    • B
      vladus06 25 ноя 15
      начинай скупать доллары и сжигать их....
      Ответить
    • lombrozo2604
      Можно конечно продавать и покупать нефть за игиловский золотой динар. Но я не думаю, что мировая общественность это оценит
      Ответить
    • C
      Уничтожалку свою не надорви...
      Ответить
  • aldabadman
    25 ноя 15
    Правильный заголовок: Бензин снова подорожает.
    Ответить
  • djonyil
    25 ноя 15
    А почему вдруг "война"? У них то же есть нефть и они её так же имеют право добывать продавать.

    По чему какой-то Вася на рынке решает, кому по чём продавать помидоры? С чего такой гопнический подход? — хотят они продавать по 20$ — по чему им нельзя, потому что кто-то сильно много ворует и иначе не умеет?
    Ответить
full image