А ведь как всё было хорошо в 2014. Ирак под санкциями, ИГИЛ ворованную нефть не продаёт. В магазине Бри с Пармезаном, по смешным ценам. Доллар по 30, нефть по 110. И.... на тебе крымнаш. И поехало. Дальше будет всё веселее и веселее.
Приходится констатировать: мы действуем по американскому сценарию.
Втянулись в украинские события? Втянулись (результат налицо — как в экономике, так и в политике, а также тысячи убитых). Втянулись в войну в Сирии — втянулись; уже сейчас имеем почти три сотни потерянных жизней. А наши патриоты (чьи родственники в данных конфликтах, как я полагаю, не участвуют), насмотревшись по телеку боевиков и наигравшись в танки, все кидают лозунги "Вперед, Россия!"...
Когда страна воюет — неважно, на чьей стороне — она всегда теряет. Тем более, когда война идет на чужой территории.
Ну, предположим, установили бы в Сирии или еще где свои мусульманские порядки — и что? Думаете, пошли бы под зеленым знаменем на Россию? Черта с два — они там в своих барханах хозяева, а не в российских снегах; даже на российском юге. Диверсионные группы через границу — так что мешает повесить спутник на геостационарную орбиту над проблемным местом и по нему отслеживать все перемещения; да и в горах пробраться можно далеко не везде, непрошенных гостей тоже прихлопнуть можно.
... Хотя это не более чем рассуждения. Конечно, Путин будет воевать, несмотря на потери. А патриоты его поддержат со словами "контрактники знают, на что идут" (а русские бабы новых нарожают). И будем еще долго жить в страхе перед террористами, которых сами же понапускали в Россию (т.к. наши власти не хотят наводить порядок в области миграции). Готовьтесь, господа-товарищи...
> Черта с два — они там в своих барханах хозяева, а не в российских снегах; даже на российском юге
Как насчет Чечни? Да и в Мск я не наблюдаю, что бы правоверные мерзли и уезжали в теплые страны. Да и в Европу они лезут как, простите, тараканы.
К слову — в Афганистан советские войска были введены как раз после Исламской революции, когда Иран в одночасье из светского государства стал весьма радикальным исламистским.
Отчасти и для того, что бы не допустить распространения радикальньго ислама в азиатские республики.
Только американци могут позволить себе воевать где угодно когда угодно и столько сколько нужно, потому что они самая развитая экономика в мире. А наш народ чуть поднял голову после коммунизма и опять туда же, Крымнаш, сирия наша. В стране не решённых проблем, сёла заброшены, города вымирают, но на сирию и кредиты украине у Путина деньги всегда найдутся из нашего кармана.
ЧСХ, немного отступив от темы, крики о терр.угрозе в Турции и о торговле нефтью с ИГИЛом начались только после этого инцидента.
Раньше не торговали и терактов не могло быть? Вспоминаются резко повредневшие украинские конфеты и латвийские шпроты.
Хотите ответных мер? Примените их прямо, без этих нелепых попыток делать хорошую мину при плохой игре.
Пилоты потерпевшего крушение у турецкой границы самолета задержаны турецкими властями...
Блин, как эти попарации коверкают своим кошачьим мозжечком. Если они обещали их освободить — это не значит, что они у них — раз, и что они оба живы — два...
10 раз предупреждали, 10 раз ! если русский летчик ние умеет разговаривать и нахально нарушает границу,
приходится сбивать. НАТО границы уважать надо, никто границ россии нарушать не думает
Возможно, следующим шагом будет поставка боевикам ИГИЛ современных средств ПВО.
Еще могу предположить, что Турция потребует ввести около своих границ бесполетную зону, объявив, что это необходимо для "предотвращения дальнейших инцидентов", а на самом деле бесполетная зона станет прикрием для боевиков.
Кстати, идею бесполетной зоны, если таковая возникнет, наверняка поддержат в США и Великобритании, после чего поставят на голосование в ООН.
Вполне возможно, что российский Су-24 с самого начала сбивали с этой целью — чтобы сослаться на инцидент, обосновав необходимость введения бесполетной зоны, не только у границ с Турцией, но и по всей Сирии. А потом России предложат бороться с ИГИЛ... сухопутными силами. И тем самым будут втягивать в большую ближневосточную войну.
согласно 5-й стате Устава, все члены НАТО обязаны защищать любого, кто подвергнется нападению.
Это значит, что Турция может сбивать российские самолеты около своей границы, объявляя это защитой территории и национальных интересов, а Россия сбивать турецкие... ну чисто технически тоже может, но это будет расцениваться как нападение на весь Альянс.
Поясню другими словами: если Турция сбивает российский самолет вблизи своих границ — это значит она защищается, а если Россия собьет турецкий — это значит Россия нападает на члена НАТО и весь Альянс должен принять ответные меры. Примерно так.
С точки зрения НАТО, разумеется.
Мы можем иметь на это свою собственную точку зрения, но... с точкой зрения НАТО придется считаться, хотим мы того или нет.
Вот поэтому Эрдоган и строит из себя крутого парня.
Кстати, для справки — в молодости Эрдоган окончил религиозный лицей имамов-хатыбов и был председателем молодежной ячейки Партии национального спасения. Пояснять нужно?
Эрдоган — исламист и националист, именно поэтому Турция так активно поддерживает ИГИЛ. Просто в последние годы Эрдоган старался быть политкорректным, чтобы не шокировать никого своими истинными взглядами, а на уме у него...
Похоже, что Османская империя у него на уме.
Таким образом, мы имеем:
Бросить Сирию Кремль уже не может — обязательства не позволяют, да и репутация "самого влиятельного президента в мире" пострадает, если кое-кто после истории с Донбассом второй раз "пойдет в отказ". А Эрдоган решил играть в крутого парня и... за его спиной ни много ни мало — северо-атлантический альянс под руководством США. А также Саудовская Аравия и Катар, которые тоже черт знает, что задумали. И отмороженный на всю голову ИГИЛ. Ну и всякие аль-каеды и талибаны до кучи, от которых тоже всего можно ожидать.
Cтатья № 5 Устава НАТО:
«Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом, и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-й Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся, или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона.»
«… каждая из них … окажет помощь … которую сочтет необходимой»
Ни где не слова о начале военных действий.
Турецкие самолёты уже сбивали. Сирия сбила турецкий разведчик F4. Греки турецкий F-16.
Россия может сбить сколько угодно турецких F-16, если получится. Войны из-за этого не будет. НАТО не пойдёт далее осуждений. Другое дело, что у турков на крыле порядка 180 F-16С и около 40 F-16D. А российская группировка ВВС куда меньше, вот и думайте сами.
Думаю можно ожидать активизации курдской рабочей партии и новых террактов в турции. Сейчас они немного притихли, но как знать что далее будет.
Теперь, надо понимать, с "родителем" сиротки ИГИЛ, кажись окончательно определились... Родителем назначается Турция. Америку, Иран, Катар, Израиль и Марс больше не предлагать!
Комментарии
Но после ничего исправить нельзя
(с) Алла Пугачева...
позавчера 50
вчера 120
сегодня 40
завтра 130
Втянулись в украинские события? Втянулись (результат налицо — как в экономике, так и в политике, а также тысячи убитых). Втянулись в войну в Сирии — втянулись; уже сейчас имеем почти три сотни потерянных жизней. А наши патриоты (чьи родственники в данных конфликтах, как я полагаю, не участвуют), насмотревшись по телеку боевиков и наигравшись в танки, все кидают лозунги "Вперед, Россия!"...
Когда страна воюет — неважно, на чьей стороне — она всегда теряет. Тем более, когда война идет на чужой территории.
Ну, предположим, установили бы в Сирии или еще где свои мусульманские порядки — и что? Думаете, пошли бы под зеленым знаменем на Россию? Черта с два — они там в своих барханах хозяева, а не в российских снегах; даже на российском юге. Диверсионные группы через границу — так что мешает повесить спутник на геостационарную орбиту над проблемным местом и по нему отслеживать все перемещения; да и в горах пробраться можно далеко не везде, непрошенных гостей тоже прихлопнуть можно.
... Хотя это не более чем рассуждения. Конечно, Путин будет воевать, несмотря на потери. А патриоты его поддержат со словами "контрактники знают, на что идут" (а русские бабы новых нарожают). И будем еще долго жить в страхе перед террористами, которых сами же понапускали в Россию (т.к. наши власти не хотят наводить порядок в области миграции). Готовьтесь, господа-товарищи...
Как насчет Чечни? Да и в Мск я не наблюдаю, что бы правоверные мерзли и уезжали в теплые страны. Да и в Европу они лезут как, простите, тараканы.
К слову — в Афганистан советские войска были введены как раз после Исламской революции, когда Иран в одночасье из светского государства стал весьма радикальным исламистским.
Отчасти и для того, что бы не допустить распространения радикальньго ислама в азиатские республики.
Раньше не торговали и терактов не могло быть? Вспоминаются резко повредневшие украинские конфеты и латвийские шпроты.
Хотите ответных мер? Примените их прямо, без этих нелепых попыток делать хорошую мину при плохой игре.
Блин, как эти попарации коверкают своим кошачьим мозжечком. Если они обещали их освободить — это не значит, что они у них — раз, и что они оба живы — два...
приходится сбивать. НАТО границы уважать надо, никто границ россии нарушать не думает
news.rambler.ru
Еще могу предположить, что Турция потребует ввести около своих границ бесполетную зону, объявив, что это необходимо для "предотвращения дальнейших инцидентов", а на самом деле бесполетная зона станет прикрием для боевиков.
Кстати, идею бесполетной зоны, если таковая возникнет, наверняка поддержат в США и Великобритании, после чего поставят на голосование в ООН.
Вполне возможно, что российский Су-24 с самого начала сбивали с этой целью — чтобы сослаться на инцидент, обосновав необходимость введения бесполетной зоны, не только у границ с Турцией, но и по всей Сирии. А потом России предложат бороться с ИГИЛ... сухопутными силами. И тем самым будут втягивать в большую ближневосточную войну.
Это значит, что Турция может сбивать российские самолеты около своей границы, объявляя это защитой территории и национальных интересов, а Россия сбивать турецкие... ну чисто технически тоже может, но это будет расцениваться как нападение на весь Альянс.
Поясню другими словами: если Турция сбивает российский самолет вблизи своих границ — это значит она защищается, а если Россия собьет турецкий — это значит Россия нападает на члена НАТО и весь Альянс должен принять ответные меры. Примерно так.
С точки зрения НАТО, разумеется.
Мы можем иметь на это свою собственную точку зрения, но... с точкой зрения НАТО придется считаться, хотим мы того или нет.
Вот поэтому Эрдоган и строит из себя крутого парня.
Кстати, для справки — в молодости Эрдоган окончил религиозный лицей имамов-хатыбов и был председателем молодежной ячейки Партии национального спасения. Пояснять нужно?
Эрдоган — исламист и националист, именно поэтому Турция так активно поддерживает ИГИЛ. Просто в последние годы Эрдоган старался быть политкорректным, чтобы не шокировать никого своими истинными взглядами, а на уме у него...
Похоже, что Османская империя у него на уме.
Таким образом, мы имеем:
Бросить Сирию Кремль уже не может — обязательства не позволяют, да и репутация "самого влиятельного президента в мире" пострадает, если кое-кто после истории с Донбассом второй раз "пойдет в отказ". А Эрдоган решил играть в крутого парня и... за его спиной ни много ни мало — северо-атлантический альянс под руководством США. А также Саудовская Аравия и Катар, которые тоже черт знает, что задумали. И отмороженный на всю голову ИГИЛ. Ну и всякие аль-каеды и талибаны до кучи, от которых тоже всего можно ожидать.
«Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом, и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-й Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся, или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона.»
«… каждая из них … окажет помощь … которую сочтет необходимой»
Ни где не слова о начале военных действий.
Россия может сбить сколько угодно турецких F-16, если получится. Войны из-за этого не будет. НАТО не пойдёт далее осуждений. Другое дело, что у турков на крыле порядка 180 F-16С и около 40 F-16D. А российская группировка ВВС куда меньше, вот и думайте сами.
Думаю можно ожидать активизации курдской рабочей партии и новых террактов в турции. Сейчас они немного притихли, но как знать что далее будет.
очевидно, что "очковато" стало летать "Сушкам"
Давно пора!