Турция сбила российский бомбардировщик

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • freedim1
    25 ноя 15
    Что то мне подсказывает, что через недельку-другую мы услышим новость, типа: сомалийские пираты захватили турецкий нефтеналивной танкер... ещё два пропали без вести...
    Ответить
    • assa82
      freedim1 25 ноя 15
      Что то мне подсказывает, что в Кремле ещё вчера утёрлись и завтра забудут об этом сбитом самолёте.
      Ответить
      • K
        assa82 25 ноя 15
        Твой пабратым тебя поддержит:
        Ответить
      • D
        Сложно сказать. Судя по размещаемым на российских базах в Сирии С-300 и С-400 готовятся перехватить, в случае следующего похожего инцидента, турецкий самолёт.
        Ответить
        • assa82
          Пока размещают только в российских СМИ. Завтра прекратят размещать и забудут наглухо.
          Ответить
      • A
        Ты не поверишь, но вчера в Кремле никого из тех кого ты знаешь просто физически не было. Ни Путина, ни Шойгу. Даже Медведева (который все равно ничего бы не решил) не было. Сегодня соберутся и решат. Это раз.

        Никогда не стоит принимать импульсивных решений. Месть — блюдо, которое подается холодным. И, вот у меня даже сомнений нет, что господин эрдроган, который вместо того, что бы как мужик, сам связался с Путиным и решил проблемы, побежал в нату и к обамке — просить защиты. Так вот этот эрдроган реально пожалеет о случившемся.
        Ответить
  • Dmitry68
    25 ноя 15
    Специально для "отечественной" альтернативноодаренной пятой колонны и их укрофашистских друзей — ria.ru/world/20151125/13278...
    Ответить
    • assa82
      Dmitry68 25 ноя 15
      Для него американский чиновник — высшая инстанция.
      Ответить
  • E
    25 ноя 15
    «Су-24 не мог ничего противопоставить F-16 в воздушном бою»

    *********************************************************

    Это не совсем так. На Су-24М установлен бортовой комплекс обороны, который позволяет определить пуски по нему ракет и выдать рекомендации на манёвр и отстрелять тепловыё ловушки. Видимо теплопеленгатор кругового обзора не был заправлен жидким азотом или не заряжен пиропатронами АПП-50. Или то и другое. Как такое могли допустить?
    Ответить
    • TbINZ
      erysh 25 ноя 15
      сам пытался понять, вроде не пикирующий бомбер, отстрелять всё при заходе на цель не должен.

      к параду привыкли.
      Ответить
      • pakskin
        TbINZ 25 ноя 15
        ну вот и получили, что получили....это было неизбежно
        Ответить
    • P-136
      erysh 25 ноя 15
      Я в своё время был очень удивлен, что в войне с Грузией у наших ВВС "внезапно", на второй день закончились тепловые и радиолокационные ловушки. Спросили у зам командующего ВВС по вооружению, отчего так случилось. Ответ:"Так не заказывали."
      Ответить
      • TbINZ
        P-136 25 ноя 15
        сколен во всей красе
        Ответить
    • A
      Пока не ясно какой ракетой сбили. Не факт, что тепловой
      Ответить
      • E
        Для других ракет есть станция радиоэлектронного подавления...
        Ответить
        • K
          erysh 25 ноя 15
          Для каких?
          Ответить
          • E
            killitik 25 ноя 15
            С активной или полу активной ГСН.
            Ответить
        • mottto
          erysh 25 ноя 15
          как ни крути, один на один у бомбера супротив истребителя шансов нет

          аксиома
          Ответить
    • Chuchelo
      erysh 27 ноя 15
      ru.wikipedia.org

      AIM-9X — современная модификация ракеты. Установлена новая матричная ИК ГСН, формирующая изображение цели в ИК-диапазоне и не-чувствительная к инфракрасным ловушкам. Разрешение матрицы фотоприёмника 128×128. Улучшена маневренность благодаря управлению вектором тяги, реализована интеграция с нашлемным дисплеем JHMCS.

      По сути это инфракрасный телевизор с распознаванием изображения (пусть и с малым разрешением).

      На яркие огоньки ловушек не реагирует — контур цели не совпадает
      Ответить
  • rector
    25 ноя 15
    Думаю, что нашу правильную ответку не долго ждать. Кирдык эрдогану уже подписан.
    Ответить
    • assa82
      rector 25 ноя 15
      За два часа до Стамбула?

      Ну-ну.
      Ответить
    • slycar
      rector 25 ноя 15
      Халва, халва, халва...
      Ответить
  • P
    25 ноя 15
    Надеюсь, что турцию и пидрогана опустят по полной
    Ответить
    • TbINZ
      prv726 25 ноя 15
      А кто из наших ездит отдыхать к врагу, с которым века воевали, и платит им бабло — тот просто не знает своей Истории!

      =

      это электораты типа местных

      им похрен
      Ответить
      • TbINZ
        TbINZ 25 ноя 15
        ну-ка, тупые детишки!

        быстро заминусёрили коммент ниже!
        Ответить
    • TbINZ
      prv726 25 ноя 15
      там такой сквозняк в черепной коробке, что КД никогда не возникнет
      Ответить
  • Angelove
    25 ноя 15
    В лучшие времена в Турции было 13% русских туристов от всего тур. потока. Сейчас после закрытия Египта, отели видимо не справляются с наплывом платёжеспособных европейцев. Русских решили пустить по бороде
    Ответить
    • D
      Да там большая часть этих "натяшь" made in UA.

      ;)
      Ответить
  • Angelove
    25 ноя 15
    То что американцы заявили, что СУ был сбит над Сирией, это серьёзно настораживает. Это означает, что в отношении России нормы международного права больше не действуют. При этом генсек НАТО, горой за Турцию, даже выговора ей не объявил.
    Ответить
    • D
      Заявление американцев действительно настораживает. Оно говорит лишь об одном — РФ может спокойно сбивать турецкие самолёты, США не будут уходить дальше словесных протестов. И никаких действий, в случае уничтожения турецких самолётов, НАТО не предпримет. Действительно, мы реально можем оказаться в состоянии "холодной войны" с турцией.
      Ответить
      • Angelove
        например во вторую мировую, не?
        Ответить
  • freedim1
    25 ноя 15
    Штурман жив и эвакуирован в безопасное место...
    Ответить
  • B
    25 ноя 15
    А в самолетах же вроде есть ситема предупреждения о взятии на прицел и пуске ракеты?? или это только в фильмах???
    Ответить
    • sfnm
      bakalavr 25 ноя 15
      Система то есть, но есть и договорёность с НАТО о предотвращении подобных случаев. Пилоты просто не обращали внимания на то что их ведут. Теперь будут задействованы средства ПВО по полной.
      Ответить
      • TbINZ
        sfnm 25 ноя 15
        так понимаю, что индикатор спо имеет разные режимы в зависимости от типа облучающего радара.
        Ответить
    • B
      Поэтому и успели катапультироваться.
      Ответить
  • xza
    25 ноя 15
    "Удар в спину"...

    Стареющий "пенсионер-разведчик из ГДР" со временной пропиской в Кремле,всё же попробовал закамуфлировать "турецкий пендаль под зад", назвав его "удар в спину" (с).
    Ответить
    • starokoroff
      xza 25 ноя 15
      смотри как бы турецкие самолеты да и не только вдруг сыпаться как переспевшие орехи за пределами туркии сыпаться под шумок не начали ....
      Ответить
      • Z
        otorvika

        Он из тех скорее всего кого турки топтали ,ну там всякие роксаланы и прочие
        Ответить
        • xza
          ZzFzz 25 ноя 15
          Версии, версии..
          Ответить
      • xza
        starokoroff 25 ноя 15
        Смотрю. бортмех, турков сами будете сбивать?
        Ответить
        • starokoroff
          xza 25 ноя 15
          я бы с удовольствием но не из того типа войск ((( там без меня люди сейчас на эмоциях и они с оружием и их много... так что такая возможность крайне высока
          Ответить
          • xza
            starokoroff 25 ноя 15
            А ничего, что снабжение тех кого много и они с оружием, идёт в том числе через Босфор.

            Немаленькая группировка ВС России вдали от родных баз.. Долго ли будут они там бряцать оружием, если и с турками (читай НАТО) начнут бодаться?
            Ответить
            • starokoroff
              xza 25 ноя 15
              легко абсолютно ты про Киргизию забыл например .... про индию про Китай ты мыслишь до такой степени линейно .... подводными лодками возить начнут через средиземное море а если нужно будет то и грекам помогут Константинополь вернуть. подкоп тупо сделают. да и к тому же европа не даст нато воевать с россией просто потому что первым что станет "тут была европа" )))
              Ответить
              • xza
                starokoroff 25 ноя 15
                Варианты снабжения с Киргизии и Китая конечно интересны и экзотичны, но не великоваты ли расстояния? И лететь через столько разных географий..
                Ответить
            • starokoroff
              xza 25 ноя 15
              легко абсолютно ты про Киргизию забыл например .... про индию про Китай ты мыслишь до такой степени линейно .... подводными лодками возить начнут через средиземное море а если нужно будет то и грекам помогут Константинополь вернуть. подкоп тупо сделают. да и к тому же европа не даст нато воевать с россией просто потому что первым что станет "тут была европа" ))) невесело как то для них
              Ответить
        • D
          xza 25 ноя 15
          Турков могут без проблем начать сбивать, при попытке перехвата очередного самолёта. Судя по заявлениям США о том где был сбит Су-24 никаких последствий от НАТО не будет. Сбивать будут Су-30, есть какое-то колличество сирийских МиГ-29, Су-33 на авианосном крейсере. Действительно дилема, так как судя по всему с турками мы серьёзно разругаемся.
          Ответить
full image