"О вкусах не спорят" (c) Дог, облизывающий свои яйки.
Разные браузеры разным защищаются. У меня для хромоножек ublokc, opera presto — adblock и scriptweber, у Qupzilla adblock — встроен. И т.д. Универсального для всех инструмента нет.
сайты ,которые требуют отключить блокировщики рекламы и не дающие просмотреть страницу пока не отключишь, сразу идут в пешее эротическое на 3 буквы и ищутся другие с такой же инфой, но без зловонной рекламы.
Баннеры которые не мешают просматривать основную информацию, в принципе не мешают. Но всплывающие окна, при открытие страниц, да еще с оглушающим звуком (особенно ночью) или постоянно торчащая перед глазами реклама, мешающая просмотру безусловно раздражают.Я уж не говорю о всевозможных скриптах пытающихся забросить тебе рекламу на компьютер. Кстати "баннерорезки" со многим не справляютсяю
А меня меньше всего волнует, что они там думают. Кто они такие мне наплевать.
Эти чувства взаимны: им наплевать на своих посетителей, а посетителям в этом случае — на них. Кроме того, медиа не понимают элементарную вещь: если я заблокировал показ рекламы, то даже если перестану её фильтровать, то все равно кликать по ней не буду, т.е. у рекламщиков более адекватная информация и оплата показов именно с AdBlock. Когда на сайте пара десятков рекламных и отслеживающих объектов и надпись "выключи AdBlock", пользователь скорее другой ресурс попытается найти. А если не найдёт, то ещё лучше, может наконец чем-то полезным займётся:)
Кстати, сегодня по теме: Почта Yahoo Mail забанила часть пользователей AdBlock — geektimes.ru
Как-то провел эксперимент, всю страницу обернул в див с классом adv, вполне предсказуемо adblock выпилил весь контент. :)
Поэтому при желании со стороны владельца сайта вполне может быть реализован принцип "нет ножек — нет варенья". Надо просто посчитать, вдруг установившие банерорезку так активно срут в камментах, но на них слетаются как мухи на говно сотни пользователей без банерорезки, которые иначе на сайт не зашли бы.
Ну и соответственно бороться с банерорезкой можно путем рандомизации названий блоков с рекламой, дополнительно разбавляя еще неотображаемым мусором, что бы в плагинах и поиск по регулярным выражениям не сработал.
Согласен. Но. Расставление куда попало дивов чревато поломкой дизайна. Не будут же переверстывать каждый день? Значит будет автоматический скрипт. А на что способен такой скрипт давно ответил гражданин Мерфи.
Пойдут ли креаторы на это? Вопрос открытый.
Кстати подобные идеи я уже где то читал с подачей типа "мы придумали как отключить адблок".
Если расставлять с головой — ничего не поломается.
можно распихать кучу дивов с float, которые вне общего потока. Можно в качестве оберток использовать дивы с нулевыми отступами. Как снаружи, так и внутри. Можно вообще тупо ставить display:hidden, и это полный эквивалент, как будто блока тут нет. Вообщем вариантов сломать шаблон поиска, но не сломать верстку — вагон и маленькая тележка.
простых случаев много вариантов. Тут не прокатит — 2 контейнер в 4 контейнере от начала страницы. Эти 2/4 реально произвольные. Поэтому никакими регулярными выражениями не ловятся, а ИИ еще не на столько развесистый, что бы анализировать содержание страницы.
> Платишь получаешь контент, не платишь — шиш тебе
Ну так платить-то никто не хочет. Все хотят на халяву.
Сейчас сайт предлагает вообще ничего не платить в обмен на рекламу, причем зачастую вполне корректную, например тот же адсенс или директ. Но цитирую каммент из этой темы:
А чтобы просьбы типа "выключите адблок, а то это мешает нам существоать" не раздражли — добавляю картинки с нытьём в адблок вручную.
Когда меня зовут в театр и говорят что это стоит денег я возможно куплю билет и пойду.
Когда чувак на улице показывает фокусы или играет на скрипочке имея в ногах шапку я возможно кину монету, а может и нет. По настроению.
Но если данный скрипач начнет приставать и требовать оплаты, причем назойливо я его пошлю лесом без вариантов. И мне все равно на его жизненные трудности и необходимость платить за колокейшн на данном конкретном тротуаре.
Подход "просмотр за рекламу" был где то на депозитах. Не получишь контент пока не сходишь по ссылке и не проглядишь рекламу. На мой взгляд честный подход.
В целом, резюмируя. На мой взгляд бороться с нежеланием пользователя смотреть рекламу дело безнадежное и чреватое потерей этого самого пользователя.
Добавляйте странцу в adv, добавлю в исключения для того или иного сайта. Рандомизация названий блоков? Рандомизатор прикручивайте, блокировщики ныне болно умные пошли. А если еще и позволить юзерам обмениваться данными о блокированных баннерах, юзеры будут блочить их быстрее, чем вы — рандомизировать!
Нет, не отключения адблока а его настройка. Ленивые нынче юзеры пошли, хотят кнопочку "сделать зашибись", вместо того, чтобы потратить 5 минут и год жить без рекламы.
Я не против разумного количества рекламы полезной, а то что показывается сейчас.. это не реклама, это информационный мусор. Проблема даже не в рекламщиках, а в количестве мошенников, 98% рекламы — мошенничество.
AdBlock — это же окно в другой мир. Я тут тестировал новый браузер, otter-browser — не плохой кстати, так я ужаснулся посетив "свои" (регулярно просматриваемые сайты).
otter-browser — это то ли на базе старой Opera или от разработчиков. Блокиратор там какой то даже есть, но у меня он не работал. Впрочем, программа регулярно обновляется и есть надежда, что мы таки увидим не хромовкую оперу, пусть с новым именем.
Комментарии
Разные браузеры разным защищаются. У меня для хромоножек ublokc, opera presto — adblock и scriptweber, у Qupzilla adblock — встроен. И т.д. Универсального для всех инструмента нет.
Эти чувства взаимны: им наплевать на своих посетителей, а посетителям в этом случае — на них. Кроме того, медиа не понимают элементарную вещь: если я заблокировал показ рекламы, то даже если перестану её фильтровать, то все равно кликать по ней не буду, т.е. у рекламщиков более адекватная информация и оплата показов именно с AdBlock. Когда на сайте пара десятков рекламных и отслеживающих объектов и надпись "выключи AdBlock", пользователь скорее другой ресурс попытается найти. А если не найдёт, то ещё лучше, может наконец чем-то полезным займётся:)
Кстати, сегодня по теме: Почта Yahoo Mail забанила часть пользователей AdBlock — geektimes.ru
P.S. Иногда, ради интереса, выключаю его и захожу на знакомые сайты. Бормочу — "ужас-ужас-ужас" и включаю снова :)
У пацана башню раздвинуло. Явно.
Поэтому при желании со стороны владельца сайта вполне может быть реализован принцип "нет ножек — нет варенья". Надо просто посчитать, вдруг установившие банерорезку так активно срут в камментах, но на них слетаются как мухи на говно сотни пользователей без банерорезки, которые иначе на сайт не зашли бы.
Ну и соответственно бороться с банерорезкой можно путем рандомизации названий блоков с рекламой, дополнительно разбавляя еще неотображаемым мусором, что бы в плагинах и поиск по регулярным выражениям не сработал.
Мой адблок блокирует только то что я прямо укажу. И блокировать div(class=adv) для всех сайтов разом мне в голову бы не пришло.
Рандомизация обходится анализом дома. Скажем блокировкой 3-его чайлда второго дива. Это конечно тоже обходится.
Скорее всего это из Ru Adlist, где в секции CSS прописано ###adv
> Рандомизация обходится анализом дома.
Давай. Нет никаких проблем ставить куда попало и обертки из дивов и путые дивы. Анализируй :)
Пойдут ли креаторы на это? Вопрос открытый.
Кстати подобные идеи я уже где то читал с подачей типа "мы придумали как отключить адблок".
Посмотрим как это будет в реальности.
можно распихать кучу дивов с float, которые вне общего потока. Можно в качестве оберток использовать дивы с нулевыми отступами. Как снаружи, так и внутри. Можно вообще тупо ставить display:hidden, и это полный эквивалент, как будто блока тут нет. Вообщем вариантов сломать шаблон поиска, но не сломать верстку — вагон и маленькая тележка.
Ну да ладно. Посмотрим как оно будет.
Мне лично кажется что самый честный способ это платная подписка.
Платишь получаешь контент, не платишь — шиш тебе.
> Платишь получаешь контент, не платишь — шиш тебе
Ну так платить-то никто не хочет. Все хотят на халяву.
Сейчас сайт предлагает вообще ничего не платить в обмен на рекламу, причем зачастую вполне корректную, например тот же адсенс или директ. Но цитирую каммент из этой темы:
А чтобы просьбы типа "выключите адблок, а то это мешает нам существоать" не раздражли — добавляю картинки с нытьём в адблок вручную.
Ты думаешь, такой пользователь будет платить?
Когда меня зовут в театр и говорят что это стоит денег я возможно куплю билет и пойду.
Когда чувак на улице показывает фокусы или играет на скрипочке имея в ногах шапку я возможно кину монету, а может и нет. По настроению.
Но если данный скрипач начнет приставать и требовать оплаты, причем назойливо я его пошлю лесом без вариантов. И мне все равно на его жизненные трудности и необходимость платить за колокейшн на данном конкретном тротуаре.
Подход "просмотр за рекламу" был где то на депозитах. Не получишь контент пока не сходишь по ссылке и не проглядишь рекламу. На мой взгляд честный подход.
В целом, резюмируя. На мой взгляд бороться с нежеланием пользователя смотреть рекламу дело безнадежное и чреватое потерей этого самого пользователя.
Что сайту и надо. :)
> юзеры будут блочить их быстрее, чем вы — рандомизировать!
надежды юношей того самого.
>Что сайту и надо. :)
Если честно эту мысль не понял.
otter-browser — это то ли на базе старой Opera или от разработчиков. Блокиратор там какой то даже есть, но у меня он не работал. Впрочем, программа регулярно обновляется и есть надежда, что мы таки увидим не хромовкую оперу, пусть с новым именем.