Баннерорезку использую еще с DialUp-ной эры на всех моих устройствах.Очень увеличивало скорость загрузки ПОЛЕЗНОЙ информации. Я считаю, что РЕКЛАМА убила быстрый интернет. Обилие неконтролируемой рекламы вынуждает пользователей оплачивать более скоростные тарифы подключения к интернету. Что, естественно, на руку провайдерам. Иногда до 40% площади открываемых страниц занимает реклама. Даже многие коммерческие ресурсы пытаюся "снимать юшку" на рекламе. Надо этих медийщиков ЗАСТАВИТЬ смотреть, например, телевизионную рекламу, в качестве лекарства от жадности, вместо просмотра чего либо информативного, развлекательного, образовательного или познавательного. Клин клином вышибают.
Похоже ты не очень вкурил в чем разница "листания" бумаги и сайта на мониторе, когда следующая страница не появляется пока, скажем, не кликнешь на что-нибудь.
"Но если пользователь конкретно нас блокирует, то, вероятно, есть моральное право блокировать его в ответ — так или иначе." — ну так если потеряете таким образом всех пользователей кто у Вас будет рекламу давать если пользователей не будет???
Я понимаю реклама нужна чтобы заработать деньги, но я как пользователь захожу не для того чтобы рекламу смотреть, а для того чтобы увидеть нужную мне информацию и если я этого не могу сделать из-за слишком навязчивой рекламы то я или брошу этот сайт и поищу более вменяемый или поставлю блокиратор — извините, но если Вы меня и мои интересы не уважаете, то с какой стати я должен уважать Ваши интересы??
Суть одна — если реклама будет нормальная, не раздражающая, не мешающая, то и потребности в блокираторах не будет, а если извините реклама занимают большую часть сайта, то естественно будет спрос на блокираторы.
Хотя вот ещё интересный вопрос — за рекламу сайт получает деньги, но чтобы её загрузить я трачу свой трафик, а у меня он не совсем безлимитный. Вопрос почему я должен тратить свои деньги (трафик) на получение информации (рекламы) которая мне совсем не нужна??? Может если сайт получает деньги за рекламу, то он пусть и деньги за трафик платит — было бы более справедливо? Ведь почему бумажная реклама хотя и раздражала но не так сильно — да очень просто — деньги то на бумагу я не тратил — не интересно просто выкинул и всё, а за бумагу и за доставку платил уже тот кто рекламу делал — более логично — это ему нужно он и должен расходы нести...
Про бумажную рекламу — 100% попадание. У нас соседка просит рекламные буклеты, газеты, литературу свидетелей и сторожевиков башни ей в ящик бросать. А она раз в квартал сдаёт макулатуру. Все довольны. Только не рассказывайте рекламодателям — старушка хлеб покупает за их счёт.
Комментарии
Но что-то не слышал, чтобы издатели где-нибудь плакались по этому поводу...
(С) "Покровские ворота"
Я понимаю реклама нужна чтобы заработать деньги, но я как пользователь захожу не для того чтобы рекламу смотреть, а для того чтобы увидеть нужную мне информацию и если я этого не могу сделать из-за слишком навязчивой рекламы то я или брошу этот сайт и поищу более вменяемый или поставлю блокиратор — извините, но если Вы меня и мои интересы не уважаете, то с какой стати я должен уважать Ваши интересы??
Суть одна — если реклама будет нормальная, не раздражающая, не мешающая, то и потребности в блокираторах не будет, а если извините реклама занимают большую часть сайта, то естественно будет спрос на блокираторы.
Хотя вот ещё интересный вопрос — за рекламу сайт получает деньги, но чтобы её загрузить я трачу свой трафик, а у меня он не совсем безлимитный. Вопрос почему я должен тратить свои деньги (трафик) на получение информации (рекламы) которая мне совсем не нужна??? Может если сайт получает деньги за рекламу, то он пусть и деньги за трафик платит — было бы более справедливо? Ведь почему бумажная реклама хотя и раздражала но не так сильно — да очень просто — деньги то на бумагу я не тратил — не интересно просто выкинул и всё, а за бумагу и за доставку платил уже тот кто рекламу делал — более логично — это ему нужно он и должен расходы нести...