Греф заявил о проектных ошибках при введении системы "Платон"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • LL-2015
    23 ноя 15
    "В целом ряде стран Европы такая плата введена, в остальных такая плата вводится."
    ---------------------------
    Перед тем как ввести подобную систему в Германии, её корректировали два года на предмет устранения ошибок.
    Но видимо вражеский подход к делу нам не указ.
    Ответить
    • Vepr71
      LL-2015 23 ноя 15
      Чего ты ноешь?
      В России эту систему тоже будут теперь корректировать.
      Прям как в Германии.
      И откорректируют за пару месяцев, ибо вопль небедных предпринимателей-дальнобойщиков подхватили зомбированные офисные крендели.
      Ответить
      • LL-2015
        Vepr71 23 ноя 15
        Несёшь это ты.
        В России жидко обосрались с этой системой ещё до того как, ибо ничего не введя, довели дело до забастовок. Хуже сделать в принципе было не возможно.
        Ответить
        • wipwiper
          Хуже сделать можно...
          Ответить
      • P
        Vepr71 24 ноя 15
        Во первых никто здесь не ноет...во вторых когда к ценам в магазинах помимо инфляции,вырасших поборов и налогов прибавится еще и платон,я посмотрю как запоете Вы...
        Ответить
  • topot_kotov
    23 ноя 15
    Из-за нехватки денег либералы ускорят свертывание социальной сферы под лозунгом «снять с бизнеса неприемлемую социальную нагрузку», еще более обостряя социальные проблемы.
    Государство, считающее смыслом своего существования истовое разграбление советского наследства и переработку народа в личные богатства, легализованные в фешенебельных странах, начнет рассыпаться.
    «Офшорная аристократия» на личных самолетах улетит в свои замки на Запад — навстречу замораживанию там их активов до доказательства их законности. Сделать это после суда Березовского с Абрамовичем будет сложно, тем более что после замораживания счетов платить адвокатам бывает нечем.
    В России будет нарастать хаос, местами переходящий в резню «коренного населения» этническими бандами, частью поддерживаемыми местной бюрократией, а частью образующими ее. Или наоборот.
    Самодовольный верховный фокусник, отработанным жестом сунув руку в карман, вместо новых триллионов или на худой конец зайчика не сможет предъявить ничего, кроме собственного политического конца.
    Ответить
    • S
      Руки прочь от либералов, грязный паршивый интеллегент-коммунист, сыграй лучше на балалайке. Ленина — на кладбище.
      Ответить
      • K
        Sales1 24 ноя 15
        Либерастов на рею!!!
        Ответить
      • wipwiper
        Sales1 24 ноя 15
        Походу уже вокруг Ленина кладбище делают, на всю страну размером...
        Ответить
    • wipwiper
      Представьте себе, представьте себе, такого вот конца...
      Ответить
  • fialent
    23 ноя 15
    Все действия правительства по Перестройке в России это одна сплошная проектная ошибка. Да и проекта не было. Все делалось на авось с большой долей хуцпы.
    Ответить
  • topot_kotov
    23 ноя 15
    В общем, Закон о промышленной политике по существу никакой политики-то и не содержит – политики в старинном, аристотелевском, смысле – искусства управления полисом. Управлять – в смысле организовывать и возглавлять – никто пока не готов. Да и невозможно это. Почему? Да потому что есть ряд мер, без которых ничего не получится, никакой новой индустриализации не случится. Вот эти меры:
    — монополия внешней торговли,
    — запрет трансграничного движения капитала,
    — единый государственный банк и
    — наличие народнохозяйственного плана.
    По-видимому, нужны будут какие-то специальные инвестиционные деньги, которые нельзя обналичить. В Советском Союзе до последних лет его существования существовало два контура денежного обращения – наличный и безналичный. Они не смешивались. Инвестиции осуществлялись только с помощью безналичного обращения, предприятия расплачивались друг с другом – тоже. Безналичные деньги нельзя было обналичить и использовать на потребление. Когда стало возможным (в конце 80-х) это внесло решающий вклад в общий разлад экономики.
    Не приняв, притом разом, одновременно, всех перечисленных мер, мы будем всегда носить воду в решете. Если по каким-то политическим причинам этого сделать нельзя – ну, тогда и индустриализации не будет. Ну а Закон о промышленной политике пополнит гигантский компендиум юридической беллетристики: всё вроде правильно, но к жизни не приложишь.
    Почему так? Неужели там, наверху, не понимают, что индустриализация при 22% годовых – слабо представима. Что она вообще невозможна, когда Центробанк эмитирует деньги строго под количество поступающей от экспорта валюты. Что при отсутствии народнохозяйственного плана вообще неясно, что делать. Думаю, что это понимают.
    Почему же ничего не делают, коли понимают? Вероятно, Россия по факту является не вполне суверенной страной. Колонией-не колонией, но неким протекторатом. А колонии промышленность не полагается: ей полагается производить сырьё, а «фабрикаты» закупать в метрополии. Англия в XVIII-XIX веке брутально запрещала промышленную деятельность в своих колониях – за исключением производства канатов и дёгтя, необходимых ей для её мореплавания. В Бразилии мне рассказывали, что точно так же поступала Португалия. Красивые чугунные решётки, которые сохранились кое-где в Рио-де-Жанейро, привозили морем из Португалии, и стоили они буквально на вес золота.
    Собственно, потрясающее озлобление хозяев мира против России, которое мы наблюдаем в последнее время, вполне объяснимо, если принять такую гипотезу. Внешняя политика России (которая, надо сказать, абсолютно не согласована с внутренней) ощущается Западом как бунт колонии. Начни мы настоящую, а не разговорную, индустриализацию – то ли ещё будет. Нынешние санкции покажутся дружеским похлопыванием по плечу. Вот этого, возможно, и боятся власти. И понять их можно. Оттого и Закон такой пустой. Он не просто пустой – он политкорректный. Чтобы не дразнить гусей – нынешних хозяев мира.
    zavtra.ru
    Ответить
    • S
      Не засирай коменты, Алёша.
      Ответить
  • A
    23 ноя 15
    Очередные рассуждения наглой зажравшейся скотины о фасоне ошейника для нас.
    Ответить
    • sergej49
      Зачем скотину обижаешь, уважаемый? Она намного лучше.
      Ответить
Сделано с noname
full image